Viernes 02/12/11 Situacion del empleo

[admin]

Viernes

Eventos economicos

Se espera 125,000 empleos creados en Noviembre. Desempleo en 9%

Dos miembros del Fed hablan, Fisher y Plosser.

Tomorrow’s Tape: Jobby Jobs

By Matt Phillips

Economics:

8:30 a.m. — The big jobs report for November arrives. The consensus calls for 125,000 jobs and unemployment standing pat at 9%.

FedSpeak:

9:00 a.m. — Dallas Fed President Fisher speaks on ‘America’s Fiscal Challenges’ in Dallas.

10 a.m. — Philadelphia Fed President Plosser speech at Policy Forum in Philadelphia.

« Previous

[admin]

Treasurys Price Chg Yield %
2-Year Note* 0/32 0.262
10-Year Note* 1/32 2.091
* at close

9:34 p.m. EST 12/01/11Futures Last Change Settle
Crude Oil 100.17 -0.03 100.20
Gold 1745.4 5.6 1739.8
E-mini Dow 12020 17 12003
E-mini S&P 500 1245.50 2.00 1243.50

9:44 p.m. EST 12/01/11Currencies Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 77.85 77.70
Euro (EUR/USD) 1.3469 1.3462
† Late Thursday in New York.

[admin]

Price: US$/lb


Copper December 01,21:39
Bid/Ask 3.5344 - 3.5374
Change +0.0035 +0.10%
Low/High 3.5157 - 3.5460
Charts

Nickel December 01,21:38
Bid/Ask 7.6030 - 7.6152
Change +0.0540 +0.72%
Low/High 7.5122 - 7.6393
Charts

Aluminum December 01,21:38
Bid/Ask 0.9394 - 0.9404
Change -0.0019 -0.20%
Low/High 0.9367 - 0.9452
Charts

Zinc December 01,21:39
Bid/Ask 0.9104 - 0.9119
Change -0.0048 -0.52%
Low/High 0.9072 - 0.9178
Charts

Lead December 01,21:33
Bid/Ask 0.9281 - 0.9303
Change -0.0032 -0.34%
Low/High 0.9259 - 0.9347

[admin]

Asia-Pacific
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
NIKKEI 225 8,626.52 29.14 0.34% 21:14
HANG SENG INDEX 18,975.70 -26.54 -0.14% 21:19
S&P/ASX 200 INDEX 4,246.80 18.20 0.43% 21:33

[admin]

Los futures del Dow Jones 16 puntos al alza.

Au up 1,745.2-

OIl dow 100.90

[admin]

Yen down 77.83

El Shanghai C, -1.22%, el Hang Seng -0.38%, el Nikkei +0.2%, Korea -0.28%, Australia +0.41%

Euro up 1.3464

[admin]

Cooperman el famoso billonario hijo de un plomero le manda una carta abierta a Obama diciendole que acabe con la guerra de clases:

Omega Advisors, Inc. I Wall Street Plaza • 88 Pine Street • 31 st Floor | New York, New York 10005 Tel: 212-495-5210 | Fax: 212-495-5236
Leon G. Cooperman, C.F.A. Chairman & Chief Executive Officer

OPEN LETTER TO THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA
November 28, 2011
President Barack Obama The White House 1600 Pennsylvania Avenue, NW Washington, D.C. 20500
Dear Mr. President,
It is with a great sense of disappointment that I write this. Like many others, I hoped that your election would bring a salutary change of direction to the country, despite what more than a few feared was an overly aggressive social agenda. And I cannot credibly blame you for the economic mess that you inherited, even if the policy response on your watch has been profligate and largely ineffectual. (You did not, after all, invent TARP.) I understand that when surrounded by cries of "the end of the world as we know it is nigh", even the strongest of minds may have a tendency to shoot first and aim later in a well-intended effort to stave off the predicted apocalypse.
But what I can justifiably hold you accountable for is your and your minions' role in setting the tenor of the rancorous debate now roiling us that smacks of what so many have characterized as "class warfare". Whether this reflects your principled belief that the eternal divide between the haves and have-nots is at the root of all the evils that afflict our society or just a cynical, populist appeal to his base by a president struggling in the polls is of little importance. What does matter is that the divisive, polarizing tone of your rhetoric is cleaving a widening gulf, at this point as much visceral as philosophical, between the downtrodden and those best positioned to help them. It is a gulf that is at once counterproductive and freighted with dangerous historical precedents. And it is an approach to governing that owes more to desperate demagoguery than your Administration should feel comfortable with.

Just to be clear, while I have been richly rewarded by a life of hard work (and a great deal of luck), I was not to-the-manor-born. My father was a plumber who practiced his trade in the South Bronx after he and my mother emigrated from Poland. I was the first member of my family to earn a college degree. I benefited from both a good public education system (P.S. 75, Morris High School and Hunter College, all in the Bronx) and my parents' constant prodding. When I joined Goldman Sachs following graduation from Columbia University's business school, I had no money in the bank, a negative net worth, a National Defense Education Act student loan to repay, and a six-month-old child (not to mention his mother, my wife of now 47 years) to support. I had a successful, near-25-year run at Goldman, which I left 20 years ago to start a private investment firm. As a result of my good fortune, I have been able to give away to those less blessed far more than I have spent on myself and my family over a lifetime, and last year I subscribed to Warren Buffet's Giving Pledge to ensure that my money, properly stewarded, continues to do some good after I'm gone.

My story is anything but unique. I know many people who are similarly situated, by both humble family history and hard-won accomplishment, whose greatest joy in life is to use their resources to sustain their communities. Some have achieved a level of wealth where philanthropy is no longer a by-product of their work but its primary impetus. This is as it should be. We feel privileged to be in a position to give back, and we do. My parents would have expected nothing less of me.
I am not, by training or disposition, a policy wonk, polemicist or pamphleteer. I confess admiration for those who, with greater clarity of expression and command of the relevant statistical details, make these same points with more eloquence and authoritativeness than I can hope to muster. For recent examples, I would point you to "Hunting the Rich" (Leaders, The Economist, September 24, 2011), "The Divider vs. the Thinker" (Peggy Noonan, The Wall Street Journal, October 29, 2011), "Wall Street Occupiers Misdirect Anger" (Christine Todd Whitman, Bloomberg, October 31, 2011), and "Beyond Occupy" (Bill Keller, The New York Times, October 31, 2011) - all, if you haven't read them, making estimable work of the subject.

But as a taxpaying businessman with a weekly payroll to meet and more than a passing familiarity with the ways of both Wall Street and Washington, I do feel justified in asking you: is the tone of the current debate really constructive?

People of differing political persuasions can (and do) reasonably argue about whether, and how high, tax rates should be hiked for upper-income earners; whether the Bush-era tax cuts should be extended or permitted to expire, and for whom; whether various deductions and exclusions under the federal tax code that benefit principally the wealthy and multinational corporations should be curtailed or eliminated; whether unemployment benefits and the payroll tax cut should be extended; whether the burdens of paying for the nation's bloated entitlement programs are being fairly spread around, and whether those programs themselves should be reconfigured in light of current and projected budgetary constraints; whether financial institutions deemed "too big to fail" should be serially bailed out or broken up first, like an earlier era's trusts, because they pose a systemic risk and their size benefits no one but their owners; whether the solution to what ails us as a nation is an amalgam of more regulation, wealth redistribution, and a greater concentration of power in a central government that has proven no more (I'm being charitable here) adept than the private sector in reining in the excesses that brought us to this pass - the list goes on and on, and the dialectic is admirably American. Even though, as a high-income taxpayer, I might be considered one of its targets, I find this reassessment of so many entrenched economic premises healthy and long overdue. Anyone who could survey today's challenging fiscal landscape, with an un- and underemployment rate of nearly 20 percent and roughly 40 percent of the country on public assistance, and not acknowledge an imperative for change is either heartless, brainless, or running for office on a very parochial agenda. And if I end up paying more taxes as a result, so be it. The alternatives are all worse.

But what I do find objectionable is the highly politicized idiom in which this debate is being conducted. Now, I am not naive. I understand that in today's America, this is how the business of governing typically gets done - a situation that, given the gravity of our problems, is as deplorable as it is seemingly ineluctable. But as President first and foremost and leader of your party second, you should endeavor to rise above the partisan fray and raise the level of discourse to one that is both more civil and more conciliatory, that seeks collaboration over confrontation. That is what "leading by example" means to most people.

Capitalism is not the source of our problems, as an economy or as a society, and capitalists are not the scourge that they are too often made out to be. As a group, we employ many millions of taxpaying people, pay their salaries, provide them with healthcare coverage, start new companies, found new industries, create new products, fill store shelves at Christmas, and keep the wheels of commerce and progress (and indeed of government, by generating the income whose taxation funds it) moving. To frame the debate as one of rich-and-entitled versus poor-and-dispossessed is to both miss the point and further inflame an already incendiary environment. It is also a naked, political pander to some of the basest human emotions - a strategy, as history teaches, that never ends well for anyone but totalitarians and anarchists.
With due respect, Mr. President, it's time for you to throttle-down the partisan rhetoric and appeal to people's better instincts, not their worst. Rather than assume that the wealthy are a monolithic, selfish and unfeeling lot who must be subjugated by the force of the state, set a tone that encourages people of good will to meet in the middle. When you were a community organizer in Chicago, you learned the art of
waging a guerilla campaign against a far superior force. But you've graduated from that milieu and now help to set the agenda for that superior force. You might do well at this point to eschew the polarizing vernacular of political militancy and become the transcendent leader you were elected to be. You are likely to be far more effective, and history is likely to treat you far more kindly for it.

Sincerely,
Leon G. Cooperman Chairman and Chief Executive Officer

[admin]

China tiene problemas, sus exportaciones han caido sustancialmente por la crisi en Europa y los precios de las propiedades estan bajando. Preocupante.

[admin]

Salida capitales se triplica en 3er trim en Argentina
jueves 1 de diciembre de 2011 21:32 GYT
Imprimir[-] Texto [+] BUENOS AIRES (Reuters) - La salida de capitales subió a 8.443 millones de dólares en el tercer trimestre del año en Argentina, más del triple que la suma registrada en el mismo período del año pasado, según la información publicada el jueves por el Banco Central.
Los argentinos aceleraron la compra de dólares durante la campaña para los comicios generales del 23 de octubre porque apostaban a que el Gobierno permitiría una mayor depreciación del peso tras las elecciones para compensar el impacto de la inflación.

De hecho, pocos días después de ser reelecta por amplio margen, la presidenta Cristina Fernández tomó varias medidas para impulsar la oferta de dólares y desalentar la fuga de capitales, incluyendo nuevos controles cambiarios.

En un informe trimestral, el Banco Central dijo que el salto en la salida de capitales en el tercer trimestre "se explicó básicamente por las mayores compras netas de billetes en moneda extranjera, especialmente por parte de la franja de ahorristas de montos menores".

La entidad atribuyó el incremento a la típica incertidumbre preelectoral.

La salida, que se refiere tanto a la fuga de capitales como a la dolarización, incluye al dinero enviado al extranjero y a los dólares que son adquiridos y depositados en bancos de Argentina o sacados del sistema financiero.

En los primeros nueve meses del año, la salida de capitales totalizó 18.245 millones de dólares, muy por encima de los 11.410 que hubo en todo el 2010.

El reporte destacó que las compras de moneda extranjera por parte de los residentes continuó en niveles similares en octubre pero que las nuevas medidas del Gobierno cambiaron el escenario.

"Se registró en noviembre una fuerte disminución en la concreción de estas operaciones, que cayeron a valores que representan la cuarta parte de las compras netas realizadas en la última parte del trimestre en análisis", de acuerdo con el Banco Central.

Los nuevos controles cambiarios -que incluyen la obligación de que la autoridad impositiva apruebe las compras de moneda extranjera- en un comienzo incrementaron el retiro de depósitos en dólares de los bancos y no lograron reducir la demanda de la moneda estadounidense.
Pero los controles sobre las operaciones en negro y la presión del Gobierno hicieron mermar la demanda desde entonces.

[admin]

Suspensión plan minero "no es mejor señal" Perú: BCR
jueves 1 de diciembre de 2011 16:16 GYT
Imprimir[-] Texto [+] (Actualiza con detalles y contexto
CUSCO, Perú (Reuters) - La suspensión en Perú del enorme proyecto minero de la estadounidense Newmont "no es la mejor señal" para los inversionistas en el país, donde la explotación de recursos naturales es básico para su economía, dijo el jueves el presidente del Banco Central.

Julio Velarde afirmó asimismo que sería muy importante para el país que se retome el proyecto Minas Conga de Newmont, a través del diálogo con las comunidades que se oponen al desarrollo de este plan de 4.800 millones de dólares.

"Si este proyecto no pudiera ejecutarse, ojalá que se haga otro bastante grande y con el tiempo se disipe esta desconfianza que sí se ha instalado un poco", dijo Velarde en la ciudad andina del Cusco, donde se realiza la mayor reunión de empresarios en el país sudamericano.

Newmont Mining anunció el martes la suspensión de la construcción de su proyecto de oro y cobre Minas Conga a pedido del Gobierno, en medio de fuertes protestas en la región norteña de Cajamarca, donde se ubica el proyecto, que dejaron varios heridos en choques con la policía.

La empresa estadounidense ha dicho que podría reorientar a otros países su inversión prevista, algo que ha preocupado a los empresarios locales en momentos en que los capitales son escasos ante la incertidumbre económica mundial.

"No es la mejor señal (la suspensión de Minas Conga), ojalá pueda superarse, ojalá con el diálogo pueda superarse", afirmó Velarde. "Sin minería seríamos un país bastante pobre", dijo.

El jefe del banco central agregó, sin embargo, que el optimismo empresarial en Perú se puede recuperar debido a que las perspectivas de crecimiento económico siguen alentadoras.

"Todas las señales, por ejemplo de las ventas navideñas, son que serán incluso mejores que las del año pasado, si eso se da, se pueda restablecer la confianza con rapidez", indicó.

(Reporte de Marco Aquino)

[admin]

ElComercio.pe / Política
Humala canceló viajes a México y Venezuela por "agenda interna"
El presidente tenía previsto participar en actividades internacionales. Será reemplazado por el ministro de Relaciones Esteriores

Jueves 01 de diciembre de 2011 - 09:41 pm 1 comentarios
(EFE). El presidente Ollanta Humala, canceló su participación en la Cumbre constitutiva de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC), en Caracas, y en la Cumbre de la Alianza del Pacífico, en la ciudad mexicana de Mérida.

La secretaría de prensa presidencial señaló, en un comunicado, que Humala tomó la decisión “por motivos de agenda interna”.

El gobernante había sido autorizado el miércoles último por el Congreso de la República para salir del país entre el 2 y el 5 de diciembre.

La secretaría presidencial precisó que Humala ha dispuesto que su representante en las cumbres sea el ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo, quien viajó esta noche a Caracas, según confirmó Efe en el aeropuerto internacional de Lima.

DECISIÓN SERÍA PARA RESOLVER CONFLICTOS SOCIALES
Ollanta Humala también suspendió su participación en la cumbre de empresarios Cade 2011, que comenzó en la ciudad sur andina de Cusco.

Según comentaron algunos participantes en esa cita, el gobernante tomó esa decisión para mantenerse al frente de la solución del conflicto social que se desarrolla en Cajamarca, cuyos pobladores cumplieron ocho días en huelga indefinida en rechazo al proyecto minero Conga.

Aunque la empresa Yanachocha, que tiene a su cargo ese proyecto aurífero y cuprífero, ha comunicado su decisión de suspender las operaciones, los cajamarquinos exigen al Gobierno que declare su anulación definitiva, ya que consideran que puede dañar de manera irreversible sus reservas de agua.

[admin]

Ex ministro Carranza afirmó que el Perú necesita los grandes proyectos
Ex titular del MEF dijo que el Gobierno central, los gobiernos regionales y las comunidades deben hallar una solución a los conflictos mineros y “mirar al futuro”

Jueves 01 de diciembre de 2011 - 07:05 pm
(Foto: Archivo El Comercio)
Si nuestro país renuncia a los grandes proyectos, significa que estamos apagando uno de nuestros motores de crecimiento. Así lo aseguró el ex ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, tras ser consultado sobre el anuncio de la paralización del proyecto Minas Conga, en Cajamarca.

“El Perú necesita tener todos sus motores prendidos para poder seguir creciendo a tasas altas, redistribuir mejor la riqueza generando empleo y resolver problemas de salud y de infraestructura básico. Ese es el tema central”, señaló hoy en Cusco durante el primer día de la CADE 2011.

Indicó también que, más allá del impacto que pueda motivar la paralización del proyecto Minas Conga, lo importante es que el Gobierno central, los gobiernos regionales así como las comunidades deben hallar una solución al problema y “mirar al futuro”, pues según su apreciación el 2012 va a ser un año muy complejo debido al contexto internacional.

“Lo que está detrás de conflictos mineros no solo es un tema medioambiental. Lo que hay detrás es un problema de redistribución del ingreso. Entonces hay que encontrar los mecanismos para lograr una mejor redistribución de la riqueza”, dijo el ex titular del MEF.

Asimismo, Carranza explicó que si una empresa no encuentra las condiciones en el Perú, va a buscar su segundo mejor proyecto en el mundo para poder invertir.

“Entonces, en un contexto como este, es que proyectos que generan valor a la sociedad tienen que ser realizados”, acotó a “Gestión”.

[admin]

Producción minera se contrajo 0,71% en octubre
Reducción de la actividad se debió a una menor producción de zinc y cobre, informó el INEI

Jueves 01 de diciembre de 2011 - 06:34 pm
(Foto: Archivo El Comercio)
(Reuters). El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) informó hoy en su avance mensual de indicadores que la actividad de la minería e hidrocarburos se contrajo un 0,71% interanual en octubre, tras una expansión del 0,67% interanual registrada en setiembre.

La actividad del subsector de minería retrocedió un 2,17% interanual en octubre, golpeada por la menor producción de zinc y de cobre, que cayeron un 14,1% y un 6,4% respectivamente, precisó el INEI.

Sin embargo, el subsector hidrocarburos creció un 6,16% interanual en octubre, impulsado por la mayor producción de gas natural, que aumentó un 22%.

OTROS SECTORES
El INEI señaló que el sector pesquero trepó un 32,5% en octubre por la mayor captura de especies destinadas al consumo humano directo. Sin embargo, la pesca de la anchoveta, destinada a la fabricación de harina y aceite de pescado, se contrajo un 51,6%.

Asimismo, la producción del sector agropecuario creció un 2,09% en octubre, por un mejor desempeño del subsector pecuario, que se expandió un 4,40%.

En tanto, el consumo interno de cemento, clave en la industria de la construcción, aumentó un 4,20% en octubre frente a igual mes del año pasado, ante las mayores obras de viviendas, centros comerciales e inversiones en los sectores eléctrico y minero, explicó el INEI.

Del mismo modo, la producción del subsector electricidad -que mide el dinamismo de la actividad industrial- creció un 8,01% interanual en octubre.

[admin]

BVL cerró con pérdidas arrastrada por acciones de Volcan y Buenaventura
Al término de las operaciones, el Índice General cayó 0,49% y el Índice Selectuvo retrocedió 0,47%

Jueves 01 de diciembre de 2011 - 06:16 pm
(Foto: Archivo El Comercio)
(Reuters). La Bolsa de Valores de Lima (BVL) cerró hoy sus operaciones, luego de tres sesiones consecutivas al alza, presionada por una toma de ganancias de las acciones de la minera Volcan así como por una baja de los títulos de la productora de metales preciosos Buenaventura, ante el retroceso de los precios del oro.

El Índice General de la bolsa limeña cedió un 0,49% y cerró a 19.814,40 puntos; mientras que el Índice Selectivo, que agrupa a los papeles líderes, retrocedió un 0,47% y terminó la sesión a 27.719,83 puntos.

En tanto, el Índice Nacional de Capitalización (INCA) -que incluye a las acciones más líquidas- bajó un 0,45% y concluyó en 102,45 puntos.

Con este resultado, el Índice General de la bolsa limeña acumula una caída del 15,2% en lo que va del año.

“El mercado ha corregido por la caída de Volcan porque al parecer disminuyeron las órdenes de compra de ese papel y algunos han tomado ganancias de las acciones que compraron la semana pasada”, dijo Leoncio Altamirano de la correduría Juan Magot.

Al cierre de la sesión de hoy, las acciones de Volcan cayeron un 3,7% a 3,1 soles; mientras que los títulos de Buenaventura bajaron un 2,92& a 38,3 dólares.

[admin]

Treasurys Price Chg Yield %
2-Year Note* 0/32 0.262
10-Year Note* 1/32 2.091
* at close

10:54 p.m. EST 12/01/11Futures Last Change Settle
Crude Oil 100.06 -0.14 100.20
Gold 1746.2 6.4 1739.8
E-mini Dow 12012 9 12003
E-mini S&P 500 1245.00 1.50 1243.50

11:03 p.m. EST 12/01/11Currencies Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 77.83 77.70
Euro (EUR/USD) 1.3455 1.3462
† Late Thursday in New York.