Lunes 19/12/11 Semana del GDP

[admin]

+59

[admin]

Korea del sur es un gran pais, un motor de crecimiento con libertad, democracia, preocupada por el progreso de su gente a punto de pasar al mundo desarrollado. Pensar que lo mismo puede pasar con Korea del Norte es alentador, cuanto demorara? un lider de 27 anios, dudo que pueda controlar a los militares de linea dura en Korea del Norte y ese es el peligro. Pero nadie puede ser peor gobernante que Kim Jong Il, asi que cualquier otro escenarioi es positivo por donde se mire.

[admin]

EDC -2.09%

C +0.38%

ERX +1.48%

RIO +0.44%

EG -3.94%

NG +0.89%

SLW -0.45%

AAPL +0.39%

XLF +0.48%

USO +0.41%

TTM +4.77%

FCX +0.73%

[admin]

+58

[admin]

Se vera un proceso parecido al de las dos Alemanias cuando se derrumbo el muro de Berlin? ojala.

[admin]

Yields up 1.87%

+55

OIl up 94.14

Au up 1,606.3

[eduforever]

A cinco meses de haber asumido en Perú, ¿Humala gira a la derecha?
Por Angel Páez
Su posición frente a un conflicto minero y un gabinete liderado por un militar marcan el giro del presidente.

Lima. Especial Para clarin - 19/12/11

Ex asesores progresistas y de izquierda del gobierno del presidente Ollanta Humala, que renunciaron por el cambio de postura del jefe de Estado frente a las protestas sociales contra la actividad minera que amenaza o daña el medio ambiente, afirman que el régimen nacionalista peruano ha virado hacia la derecha con el propósito de buscar la tranquilidad de los grandes capitales vinculados al sector minero. Con la renuncia del ex primer ministro Salomón Lerner el 10 de diciembre, varios ministros, funcionarios de alto nivel y asesores de izquierda que Lerner llevó al gobierno, dimitieron por el endurecimiento de Humala frente al conflicto originado por el proyecto aurífero de Conga, ubicado en la región norandina de Cajamarca.

Lerner no pudo conseguir que levantaran una huelga general que impedía la actividad minera, cuyo financiamiento se estima en US$ 4.500 millones. Así, Humala decretó el estado de emergencia y dejó el control de la seguridad en manos del Ejército. La medida descolocó a Lerner, quien fomentaba una solución pacífica para la protesta. Al advertir de que el Ejecutivo había optado por la fuerza militar, resolvió irse del gobierno de su amigo Humala, a quien financió desde que se lanzó por primera vez a la presidencia, en 2006.

El proyecto Conga incluye la remoción de un conjunto de lagunas naturales que afectará la disponibilidad de agua natural. La empresa Yanacocha afirma que eso es falso y que instalará reservorios artificiales que suministrarán agua a los campesinos en una mayor cantidad, incluso en épocas de sequía. Los manifestantes terminaron la huelga general, el gobierno desactivó el estado de emergencia y se ha restablecido el diálogo, pero la relación de confianza entre los pobladores y Humala se ha destruido .

Uno de los primeros asesores gubernamentales en renunciar fue el sociólogo Carlos Tapia García, dirigente y organizador del primigenio Partido Nacionalista del Perú, ahora transformado en la agrupación Gana Perú, que llevó a la presidencia Humala. El mandatario le pidió a Lerner que prescindiera de Tapia, de vieja militancia izquierdista, porque apoyaba la protesta de Cajamarca contra Conga y consideraba que Humala debía cumplir con su promesa de candidato, cuando dijo a los cajamarquinos que la prioridad era el agua y no el oro. Acusado durante la campaña de ser un aliado de Hugo Chávez, ahora se teme por su derechización: “Hay que ser ciego en no reconocer que el conflicto de Conga impulsó al gobierno a dar un espectacular giro hacia la derecha con cierto componente militarista . Humala fue elegido por un pueblo que lo votó porque prometió que los grandes capitales no impondrían sus condiciones. Pero ahora se congracia con ellos imponiendo orden a la fuerza, una forma de hacer política que nos recuerda al gobierno de Alberto Fujimori”, dijo Tapia a Clarín .

El proyecto Conga es de propiedad de la minera Yanacocha, cuyo mayor capital pertenece a la estadounidense Newmont, en sociedad con la peruana Buenaventura. Durante el régimen de Fujimori, los directivos de Newmont buscaron al corrupto asesor presidencial Vladimiro Montesinos para solucionar sus problemas. Al renunciar, Tapia denunció que Yanacocha había infiltrado en el entorno de Humala a personas vinculadas con la minera, y que eso explicaba por qué el presidente había dado la espalda a Cajamarca. “Humala ha perdido la credibilidad frente a quienes votaron por su proyecto democrático que consistía en gobernar para las mayorías y no para los poderosos. Lo de Conga es una quiebre”, agregó Tapia.

En reemplazo de Salomón Lerner, Humala designó a su ex ministro del Interior, Oscar Valdés. Ex comandante del ejército, como el presidente, Humala convocó a Valdés por su antigua amistad y relación castrense: Valdés fue instructor de Humala cuando este era cadete de la Escuela Militar de Chorrillos. Fue Valdés, un afortunado empresario que coqueteaba con la política, quien alentó dentro del gobierno el endurecimiento frente a la protesta en Cajamarca porque afectaba la actividad económica en la región.

Para ahogar las manifestaciones contra Conga, Valdés ordenó a la policía antiterrorista detener al presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Wilfredo Saavedra, con el argumento de su supuesta militancia en el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), una organización subversiva que desapareció en medio de sangre y fuego, en 1997.

Luego, Valdés pidió y consiguió que el ministro de Economía, Luis Castilla, congelara las partidas presupuestales que le corresponden al gobierno regional de Cajamarca, que preside el izquierdista Gregorio Santos, uno de los organizadores de la lucha contra Yanacocha. Según ex colaboradores del gobierno de Humala, ahora en el Ejecutivo tiene una poderosa influencia y determinante capacidad de decisión un grupo de funcionarios de origen castrense, encabezados por el primer ministro Valdés. “Humala, con el propósito de congraciarse con los poderes económicos que lo combatieron con dureza durante las elecciones presidenciales, que amenazaban con desestabilizar el país sino ponía mano dura a la protesta social, ha roto con los sectores liberales, progresistas, izquierdistas y democráticos que lo respaldaron en la segunda vuelta para derrotar a la candidata Keiko Fujimori. Pero la ruptura más grave es con los sectores populares”, explicó a Clarín el reconocido intelectual Sinesio López, que asesoraba al ex primer ministro Lerner.

[goodprofit1]

Las bolsas deberian subir no bajar, un dictador loco menos en el mundo. Eso es bueno para todo el mundo.

me encanta lo que dices. estoy de acuerdo contigo.

[admin]

Au up 1,604.2

[admin]

Gracias.

[admin]

+43

[admin]

Los precios de las casas en Shanghai cayeron 21% la semana pasada. Este es un problema serio.

[eduforever]

Se necesita más presupuesto para la fiscalización ambiental a mineras

Recursos. Para realizar una mejor labor de fiscalización en sectores claves como la minería hace falta mayor apoyo estatal.


Mineras. Especialistas coincidieron en que la propuesta de trasladar el OEFA y la ANA a la PCM no mejorará la fiscalización ambiental.

Desde su constitución, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) presentó un problema capital: el escaso presupuesto. Para el próximo año la situación no cambiará mucho: se le asignó aproximadamente S/. 30 millones, es decir, un presupuesto que no crece ni un ápice respecto al 2011 que se marcha.

El cálculo que hizo el ex ministro de Ambiente Antonio Brack es que la OEFA requiere S/. 200 millones anuales para cumplir su labor, es decir, no cuenta con ni siquiera el 30% de lo que necesita.

A esta traba presupuestal se suma que a raíz del conflicto en Cajamarca en torno del proyecto minero Conga, se propuso reestructurar y trasladar el OEFA y la Autoridad Nacional del Agua (ANA) a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), en una estrategia que, según la versión oficial, busca fortalecer esta institución.

Fuentes de la PCM señalaron que aún esta propuesta está en estudio y no está definido si, finalmente, se optará por retirar el OEFA del Ministerio del Ambiente (Minam).

Critican el traslado

Pese a ello, ya parece haber consenso en la inconveniencia entre los especialistas en torno a la propuesta de Lerner, pues no solo se debilitará el Minam, sino que el traslado en sí no fortalece la fiscalización ambiental en la actividad minera que es el fin que se persigue.

El presidente de Derecho, Ambiente y Recursos naturales (DAR), Hugo Che Piu, sostuvo que la evaluación del impacto ambiental sobre la minería debe radicar en una entidad técnica y no política como es la PCM.

"La propuesta ideal sería fortalecer la actual institucionalidad reconociendo que el único ente técnico para la evaluación ambiental en el país es el Ministerio del Ambiente y que puede fortalecer al OEFA, y eso implica asignarle un presupuesto adecuado", sostuvo.

Coincide con el especialista Ema Gómez, subdirectora de Cooper@cción, quien destacó que de prosperar la propuesta trabajada por la PCM se estaría perdiendo una vez más la oportunidad de fortalecer la institución ambiental al centralizar en una entidad política organismos eminentemente técnicos.

"Se debe optar por seguir fortaleciendo la autoridad Ambiental, es decir, el Minam", anotó. Dijo que incluso los Estudios de Impacto Ambiental (IEA) deberían ser aprobados por el Minam y no por la cartera de Energía y Minas como suceden en la actualidad.

Mejores profesionales

Por su parte, la ex jefa de gabinete de asesores de la PCM y especialista en temas mineros Cecilia Blume subrayó que mejorar el cuidado ambiental no se soluciona trasladando el OEFA a la PCM. Destacó la inconveniencia de esta medida, pues la PCM es una entidad coordinadora.

Señaló que un problema capital es la escasa capacidad técnica en los funcionarios del Minam, en parte por los bajos sueldos que se pagan en el aparato públicoque ha provocado un éxodo de los funcionarios capaces al sector privado.

"La verdad es que tiene que destinarse los recursos para tener un Minam fuerte, con gente profesional y bien preparada", sostuvo. Indicó que en la actualidad las instituciones de materia ambiental carecen de credibilidad por la debilidad de las instituciones.

En tanto, a contracorriente, el presidente de la Sociedad de Minería, Petróleo y Energía, Pedro Martínez, sostuvo que la decisión de pasar el OEFA al Minam es adecuada pues este organismo no ha ejercido "bien su función".

En cifras
S/. 30 aproximadamente es el presupuesto de la OEFA en 2012.

S/. 29 millones fue el presupuesto de la OEFA en el 2011.

S/. 5 millones fue lo que otorgó el Minam a la OEFA en el 2010 para que empiece a operar.

256 supervisiones realizó el OEFA a la gran y mediana minería en el país.

[admin]

Oil up 94.33

+42

[admin]

Su up 1,601

+39.28