Miercoles 30/06/10 ADP reporte del empleo privado

[admin]

Comenzo el racionamiento del gobierno socialista de Obama
------------------------------------------------------

Las acciones de Dendreon caian mas del 25% despues que el gobierno dijo que analizaria si el tratamiento de cancer a la prostata de DNDN seria evaluado y analizado para ver si el costo era "razonable y necesario"

------------------------

Por que el gobierno tiene que decidir sobre el tratamiento de una enfermedad?, ese es trabajo de los medicos no del gobierno.

------------------------


of DOW JONES NEWSWIRES


NEW YORK (Dow Jones)--Dendreon Corp. (DNDN) shares plunged in late trading
Wednesday after the U.S. government said it would analyze whether covering the
costs of the company's expensive immunotherapy treatment for prostate cancer is
"reasonable and necessary."

The answer to that debate--the latest hurdle in Dendreon's push to get
Provenge used--will affect sales of the treatment. If the Centers for Medicare
and Medicaid Services covers it, that would increase the number of patients
eligible and likely force private insurers to do the same. A denial by CMS
could severely stifle the product's growth.

The Provenge question is also seen as a test of President Barack Obama's
health-care reform bill. The government's costs from the treatment could rise
significantly when the 32 million currently uninsured Americans are expected to
join the nation's health-care system in 2014.

The Centers for Medicare and Medicaid Services said Wednesday that it expects
to complete its assessment by this time next year, with the public comment
period lasting until July 30 and a proposed decision memo due March 30. It's
unclear what CMS' investigation means for the drug's sales in the short term.

Dendreon shares, which fell 3.8% during the regular session, fell an
additional 23% in after-hours trading to $24.95. Dendreon officials weren't
available for comment.

Provenge, seen as the first in a new class of cancer-fighting drugs, is
designed to use a patient's own cells to stimulate the body's immune system to
fight the cancer. However, because of its complexity, a normal three-infusion
course of treatment is expected to cost $93,000, making it difficult to pay for
without insurance support.

When the Food and Drug Administration approved Provenge in April, Dendreon
defended the treatment's price. Chief Operating Officer Hans Bishop said then
that based on supporting clinical data, the price tag equates to about $23,000
per added month of survival for a patient, which "compares very favorably to
many other widely used oncology products in similar advanced disease settings."

Prostate cancer is the second most common type of cancer among men in the
U.S., behind skin cancer, and usually occurs in older men. In 2009, an
estimated 192,000 new cases of prostate cancer were diagnosed and about 27,000
men died from the disease, according to the National Cancer Institute.

Dendreon had a tough time getting Provenge on the market. In 2007, the FDA
rejected Provenge despite a unanimous vote from an expert panel in favor of the
treatment. At the time, FDA said the two clinical studies submitted didn't meet
study goals of reducing so-called time to progression, or the advancement, of
cancer.

The rejection caused Dendreon's stock to plunge and provoked an uproar among
some patients and investors. Two prominent cancer researchers who had urged the
agency to wait for data from a large study before ruling on the treatment
received death threats.

In 2009, Dendreon submitted additional data from a trial of 512 patients that
showed an increase in overall survival of 4.1 months among those receiving
Provenge. The median survival for patients receiving Provenge treatments was
25.8 months, compared with 21.7 months for those who didn't receive the
treatment.

[admin]

Gato tu no puedes ser capitalista por que no sabes lo que es el capitalismo, solo conoces la version que te ha dado la izquierda.

[admin]

El gasto del gobierno en los paises emergentes no lo considero estimulo fiscal. Todo lo que puedan gastar esos gobiernos en sus paises son infimos y por debajo de lo que deberian gastar en el pais.

En el caso del Peru por ejemplo, la economia esta bien, pero el pais no esta bien. Que pasaria si el gobierno tuviera que hacer el trabajo que le corresponde como agua, desague, electricidad, carreteras, hospitales, escuelas, seguridad, fuerzas policiales, lucha contra el terrorismo, educacion, investigacion y desarrollo, etc, etc, estaria el pais totalmente quebrado por que no tiene los fondos suficientes para hacer su trabajo.

En el mundo desarrollado es diferente, miremos a Europa por ejemplo donde los trabajadores de las empresas publicas se retiran a los 60 anios y cuando les quieren aumentar el retiro a los 62 anios, salen a las calles a tirar piedras a todo lo que se le pone por delante, el seguro de salud mediocre que tienen los paises socialista donde el racionamiento esta a la orden del dia, donde a uno lo diagnostican de cancer y cuando consiguen la cita con el medico dos anios mas tardes ya estan muertos.
El gasto publico es casi o mas del todo el PBI del pais, los servicios y beneficios sociales se compran con votos para el partido socialista de turno. A ver que se atreva algun partido a recortarles los servicios a las masas es imposible.

Europa esta quebrada su crecimiento es del 1% al 2% en los ultimos 20 anios. Su situacion es insostenible y ellos lo saben por eso la Alemana Merkel puso el freno y dijo ya no mas gasto. Ellos ya se dieron cuenta que el modelo socialista, suena bonito pero no funciona. Como decia Thatcher: el problema del socialismo es que se termina el dinero de los demas.

[admin]

Si la derecha pudiera funcionar libremente (lo cual no existe lo mas cercano es Hong Kong, economicamente hablando) no tendriamos proteccionismo, subsidios, control de precios, habria libertad irrestricta de toda la actividad economica, el gobierno no se meteria a tratar de impulsar ciertas industrias eligiendo a los ganadores y senialando a los perdedores.

Seria un munco mas prospero y mucho mejor para todos y habrian menos pobres garantizado.

[admin]

La Casa de Representantes aprobo la regulacion financiera, falta el Senado que lo hara despues de las vacaciones de fiestas patrias (4 of July)

[carl_]

Ofrece pagar S/.7.26 por acción lo que representa una prima de 21% con relación a cotización del 28 de junio
17:57 Votorantim lanza OPA por el 14.76% de las acciones comunes con derecho a voto de Minera Milpo . Transacción para tomar control de minera podría tener un valor máximo de S/. 1,183 millones

[carl_]

Miércoles 30 de junio de 2010, 6:41 PM Empresas
Lan Perú reitera que invertirá US$ 1.000 millones hasta 2011
EFE
Lan Perú, filial de la aerolínea LAN, reiteró hoy que invertirá US$ 1.000 millones hasta 2011 en incrementar su flota de naves y mejorar la tecnología, según sostuvo hoy en Lima su gerente general, Jorge Vilchez.

"Invertimos muy fuerte en una nueva flota porque el crecimiento del sector en Perú así lo justifica. Traemos cuatro aviones pequeños y dos grandes Boeing 767, que son para la operación internacional", aseguró Vilchez a la agencia estatal Andina al detallar las compras programadas por la empresa para 2010.

Estas compras, junto a otras mejoras, suponen para la empresa una inversión de US$ 500 millones, monto que se tiene previsto repetir en 2011, año en el que la aerolínea tiene planeado adquirir otros cinco aviones, entre ellos un Boeing 787, que según Vilchez es una de las aeronaves para pasajeros más avanzadas del mundo.

El gerente general de Lan Perú añadió que los primeros destinos del hemisferio occidental donde volará este avión serán Chile y Perú, desde donde operará en las rutas entre Lima y Los Ángeles y la capital peruana y Madrid.

Vilchez recordó que desde que Lan Perú inició sus operaciones hace 11 años la empresa ha realizado una inversión de US$ 3.000 millones, así como 2.900 empleos directos y 9.000 indirectos.

[carl_]

Miércoles 30 de junio de 2010, 11:54 AM Internacional
Brasil anotará su mayor crecimiento en 24 años
Diario Financiero Online/Agencias
El Banco Central de Brasil elevó desde un 5,8% a un 7,3% la expectativa de crecimiento de la mayor economía de Sudamérica, lo que sería su mayor expansión en 24 años.

"La elevación de la proyección está de acuerdo con los resultados divulgados en el primer semestre de este año y refleja la mejora generalizada de los indicadores de actividad, bien sea por la óptica de la producción o por la de la demanda", afirmó el Banco Central en un informe.

Sin embargo, la alta tasa tiene riesgos. El ministro de Hacienda, Guido Mantega, considera que un crecimiento por encima del 6,5% este año puede agotar la capacidad instalada de producción de la industria, presionar la inflación y agravar demandas por infraestructura aún no atendidas.

El Producto Interior Bruto (PIB) del país creció un 9% en el primer trimestre del año en comparación con el mismo período de 2009, su mayor expansión histórica para el período.

[Victor VE]

Moodys advierte que le daria un downgrade a Espania.


Bien sinverguenzas son los de Moodys, y para cuándo el downgrade de Inglaterra? y el de USA? desde hace tiempo se está esperando y nada. Las palabras de Moodys son las mismas que le dieron calificaciones altas a las hipotécas basuras. Una letra mas, una letra menos a estas alturas ya no interesa.

No sabia que el origen del Cielo provenia de la derecha o del capitalismo. Ahora resulta que ellos no fueron parte del problema, pero que rico que la gozaron, no? En fin.

[gatof]

Gato tu no puedes ser capitalista por que no sabes lo que es el capitalismo, solo conoces la version que te ha dado la izquierda.

Admin seria bueno que no lo tomaras tan personal si no yo tambien tendria que suponer que eres una capitalista de papel y teorica y que tu version capitalista es casi una version religiosa.
No necesito que alguien me diga que es el capitalismo porque siempre lo he vivido indirectamente y luego lo empece a ejercer y siempre desde el lado del capitalista.

[Victor VE]

Ultimo desafío de Google a China

La tremenda batalla de titanes que mantiene en vilo a los internautas puede llegar a su fin en pocas horas. El gobierno chino advirtió a la valiente empresa del buscador que si no dejaba de redireccionar a los usuarios a la filial de Google en Hong Kong, no le renovarían la licencia para que siguiera ejerciendo su actividad en el país. La compañía de Mountain View ha tenido que reaccionar ante la inminente expulsión del territorio asiático, pero lo ha hecho como siempre, con un gesto original, valiente y creativo ¿Será suficiente para evitar su desaparición?

Llevan ya 5 meses jugando al gato y al ratón pero en las siguientes horas se va a producir lo que será seguramente la última batalla entre el gigante asiático y el titán empresarial estadounidense. Esta guerra viene de hace tiempo, cuando China exigió al gran buscador que censurara contenidos que no le interesaba mostrar al gobierno del país. Google no aceptó una imposición que atentaba directamente contra sus principios elementales y trató de zafarse de la pinza que los mandatarios chinos aplicaron a la garganta del buscador. Tras unos intensos intercambios de amenazas mutuas e incluso ataques cibernéticos a Google, este terminó por saltarse la advertencia con la técnica de redireccionar su buscador chino (google.cn) hacia el buscador en Hong Kong (google.com.hk), que allí no ejercen la censura de manera tan intensa.

Pekín no ha tolerado esta nueva estrategia de Google para librarse de la censura y ha puesto todas las cartas sobre la mesa: o dejan de redireccionar el buscador o no le renuevan la licencia para operar en el país, que caduca en unas horas. David Drummond, vicepresidente ejecutivo de la empresa, lo confirma "Si seguimos redirigiendo a los usuarios, no nos renovarán nuestra licencia de suministro de contenidos". La estratagema de redireccionar automáticamente el buscador chino hacia el de Hong Kong parece que no ha contentado a la cúpula dirigente china, que lanza su ultimátum con la intención de obligar a Google a definirse de una vez y no seguir toreándole.

La respuesta de Google no se ha hecho esperar, pues su vida empresarial pende de un hilo muy fino. El gran buscador ha vuelto a sacarse un conejo de la chistera y la medida que ha adoptado para contentar a Pekín se nos antoja original aunque temeraria. Si antes redireccionaban automáticamente a los usuarios, ahora han convertido la página de entrada del Google chino en una simple máscara sobre la que lo único que puedes hacer es pulsar con el ratón encima y esa acción te lleva hasta el buscador de Hong Kong. La compañía dice que ha seguido los dictados de Pekín porque ya no redirecciona automáticamente, sino que se trata del propio usuario que es quien en definitiva aplica su voluntad para alcanzar el otro buscador.

La respuesta de Google resulta muy coherente con su postura inicial de no censurar contenidos bajo ningún concepto, pero mucho nos tememos que esta triquiñuela no va a contentar a los dirigentes chinos y existen muchas probabilidades de que no les renueven la licencia. La compañía está arriesgando 400 millones de potenciales clientes, sin embargo, su filosofía fundacional se muestra firme como una roca. Con su proverbial genialidad, Google está intentado por todos los medios, nadar y guardar la ropa, pero el mar chino provoca oleajes con los que resulta imposible no mojarse. Quedamos a la espera de la decisión final del gobierno de Pekín para ver si esta medida le parece suficiente o, por el contrario, colma su paciencia y terminan definitivamente con Google.

[admin]

Nada es personal, me cuentas por quien votas en las proximas elecciones. El capitalismo no existe en el Peru, es un arremedo, no se que capitalismo vives, si fuiste a una universidad Peruana te endoctrinaron con las ideas de la izquierda. Si no sabes ingles lo unico que has leido en tu vida es la version izquierdista del mundo.

[Victor VE]

Aguila, no seas tan discriminatoria con los que no sabemos ingles. Esta bien que tu sabes ingles desde hace tiempo pero algunos no tuvimos esa suerte. No nos discrimines mas de lo que lo discriminan al rey de la pápa acá en Lima-Perú.

Tampoco no todo lo que esta escrito en ingles es cierto, ahi tienes a las toneladas de diarios sensacionalistas y revistas del espectáculo que tienen en USA incluyendo los reportes de Moodys y otras agencias calificadoras de riesgos que dicen pura mentira sobre cualquier papel para poder venderlo al mejor postor. Eso es una de las mentiras mas grandes a mi parecer.

Ademas USA no es el paraiso, cualquier dia de estos los terroristas hacen estallar una bomba nuclear y se acabó todo tumbandose el DJ por lo suelos (que es lo que realmente nos interesa en este negocio). No les eches tantas flores pues.

[eduforever]

Los fantasmas bajistas que parecían alejarse de Wall Street no hace mucho con la superación de los 1.105 puntos en el S&P 500 han retornado, y lo han hecho dando a la gráfica diaria un aspecto que no invita precisamente al optimismo para el corto plazo.

Si la pauta bajista en forma de hombro-cabeza-hombro que amenazaba a los mercados americanos a comienzos de junio parecía diluirse, ahora, tal y como marcamos en la serie adjunta, vuelve a estar presente, conformando sendos hombros de una mayor amplitud a los que entonces proponíamos por aquí.

Si esa línea verde de nuestro gráfico, clavicular de la formación bajista que mencionamos, es cruzada a la baja de forma solvente, la hoja de ruta marca que buena parte del verano lo dedicarán los mercados a profundizar en el escenario correctivo y, quizá, en conseguir las proyecciones que para el precio la misma marca y que cotizan teóricamente por los alrededores de los 900 puntos.

Nosotros ya hemos puesto, por si el escenario bajista de medio plazo acaba confirmándose, la vista en el hueco de escape alcista dejado a mediados de julio del año pasado en la zona de los 905-915 puntos. Sabemos que el mercado tiene buena memoria.

[admin]

Gato tu tampoco tomes lo que te digo de manera personal, lee mas, investiga, busca la verdad, lo que te dicen los medios de comunicacion no es verdad u obedece a una agenda politica, cuestiona lo que te dicen, esa es la unica manera de aprender, cuando te presenten a los culpables, ponte en sus lugares y piensa por que actuaron de sea manera, busca la historia de la otra parte y saca tu mismo tus conclusiones.

Si te interesa como piensa la derecha lee los principios de los conservadores como Ronald Reagan, los economistas de los libres mercados como Friedman. Solo con un conocimiento profundo puedes emitir un juicio. Lo que dijiste de los excesos de la derecha es equivocado. Como ejemplo te menciono lo de la banca, especificamente el caso de Citibank, fue un democrata: Clinton el que cambio las leyes especialmente para hacer que Citi se convirtiera en el banco mas grande para luego caerse de cara durante la crisis. Fue Wall Street el que eligio a Obama como presidente, asi que alli no intervino la derecha como tu dices. Goldman sola le dio un millon a la campania de Obama.

Lo que escribiste fue una demostracion del poco conocimiento que tienes del asunto.