por admin » Mar Ene 31, 2012 10:48 pm
Los cuatro anios de Obama, los cuatro deficits mas grandes del pais desde 1946
La estrategiapolitica de Obama fue siempre simple: aplicar un estimulo para rescatar a la economia, aumentar la deuda a sus niveles mas altos en 60 anios, y cuando el deficit explote, hacer un llamado para alzar los impuestos. El CBO mostro todo esto con detalles.
El CBO repoerto que el gasto anual de la era de Obama ha trepado a unos $3.6 trillones proyectados para este anio fiscal de $2.98 trillones en el 2008 o sea mas del 20% de alza. El gasto del gobierno ha promediado el 24% del PBI (GDP) del 20% que era en promedio. Y eso no incluye los $2 trillones del ObamaCare.
Todo esto ha incrementado la deuda federal a $5 trillones en cuatro anios. Gracias a la mayor recoleccion de impuesto el deficit ha bajado a $1.08 trillones en el 2012 o 7% del PBI. (o sea que US no podria entrar teoricamente a la zona euro donde el limite es el 3% que dicho sea de paso nadie cumplio) Este es el deficit mas grande del 1946 - excepto por los ultimos tres anios. En otras palabras, los 4 anios de la presidencia de Obama marcara los cuatro anios de gastos mas altos y deficites mas altos desde que Harry Truman se sento en el Oval Office.
Y no se olviden que la deuda nacional publica - aquella que se tiene que pagar. En el gobierno de Obama, el CBO dice que la deuda crecera este anio al 72.5% de la economia del 40.3% en el 2008. No es tan alta como la de Italia o Grecia pero esta cerca del 90% que es cuando comienza a debilitar a la economia.
Una pausa de las malas noticias para decir que a pesar del abuso al que estamos expuestos, la casa de representantes a cargo de los republicanos han progresado, el CBO estima que el total del gasto en el 2012 ha aumentado solamente $3 billones, o menos del 1% comparado con mas de 10% con que aumentaba durante los anios de Obama-Pelosi. los republicanos tambien han tratado de reformar los servicios de beneficencia, pero los democratas quieren $1 trillon de aumento de impuestos a cambio de los pequenios recortes en el gasto, lo cual fue muy inteligentemente rechazado por los republicanos.
La otra parte de la historia fiscal es que los ingresos del gobierno han bajado en lso ultimos cinco anios, en el 2012 la caida sera de $2.52 trillones de $2.57 trillones en el 2007. Los ingresos son solo el 16.3% del PBI (GDP) o 2% por debajo del promedio normal.
La caida tiene dos caisas, primero la anemica recuperacion en los trabajos y las inversiones no esta generando lo suficiente (1.7% de crecimiento el anio pasado) para generar mas impuestos.
El otro motivo y tan importante como el anterior, es la serie de rebates no estimulativos de recorte de impuest en el 2008 y el 2009, exoneracion temporal de impuestos, etc ha dejado las arcas del gobierno vacias, con muy poco beneficio economico a cambio. Estos cortes no cambian el incentivo al margin para invertir o trabajar, y no impulsa a las inversiones o la economia.
La parte mas graciosa del reporte CBO es que la proyeccion del deficit caera a $269 billones para el 2015 a 1.5% del GDP (PBI), si todo sigue igual. Pero esa es una fantasia fiscal porque las leyes existentes no seguiran.
El CBO predice por ejemplo, que todos los recortes de Bush desapareceran el proximo anio. El Alternative Minimum Tax sera permitido de afectar a 30 millones de contribuyentes (arriba de los 4 millones de ahora) con un ingreso tan bajo como $75,000 al anio. Bajo esas asumpciones el ingreso total federal aumentara en $1 trillon en los proximos 3 anios, $1.5 trillones en lso proximos cinco anios y $3.6 trillones en lso proximos 10 anios. Eso no ocurrira sin aumentar los impuestos a los ricos y a la clase media o un boom economico del orden del 5% o 6% de crecimiento.
Hasta los Keynesianos que controlan el CBO admiten que un aumento a las ganancias de capital, dividendos estados y pequenios negocios le quitaran crecimiento a la economia dejandola solamente creciendo 1% al anio con un desempleo del 9.1% por arriba del 8.5% actual. Eso significa que 750,000 personas perderan sus empleos. No se puede tener una economia con un crecimiento casi nulo y cortar el deficit en la mitad.
El CBO se permite la fantasia de que el gasto discrecionario caera a $2 trillones en la proxima decada - con casi todos los cortes despues del 2015. Cerca de $1.25 trillones de esos recortes sera reducciones automaticas a las que Obama dijo que si el anio pasado. Pero esperen. Mas de la mitad de esos recortes vendran del presupuesto militar y hasta el secretario de defensa Leon Panneta ha dicho que esas reducciones seran desvastadoras para la seguridad nacional.
Para resumir, el CBO muestra claramente que Obama tiene el peor record fiscal de todos los presidentes en la epoca moderna. De lejos. Nadie se le acerca.
Obama's four years have seen the four highest deficits since 1946
The political strategy behind Obamanomics was always simple: Call for "stimulus" to rescue the economy, run up the debt with the biggest spending blitz in 60 years, and then when the deficit explodes call for higher taxes. The Congressional Budget Office annual review released yesterday shows this is all on track.
CBO reports that annual spending over the Obama era has climbed to a projected $3.6 trillion this fiscal year from $2.98 trillion in fiscal 2008, or more than 20%. The government spending burden has averaged 24% of GDP, up from an average of about 20%. This doesn't include the $2 trillion tab for ObamaCare.
All of this has increased the federal debt by about $5 trillion in a mere four years. Thanks to higher revenues, the federal deficit will decline to $1.08 trillion in 2012, or 7% of GDP. But that is still the highest deficit since 1946—except for the previous three years. In other words, the four years of the Obama's Presidency will mark the four highest years in spending and deficits as a share of the economy since Harry Truman sat in the Oval Office.
And don't forget the national debt held by the public—the kind we have to pay back. On President Obama's watch, CBO says public debt will climb this year to 72.5% of the economy from 40.3% in 2008. This isn't as high as Italy or Greece, but it's rising fast toward the 90% level that begins to debilitate an economy.
We pause from this gloom for some good news: Despite the abuse they've taken, House Republicans have made some fiscal progress. CBO estimates that overall federal spending in 2012 will grow by only $3 billion, or less than 1%, which compares with double digit increases during the Obama-Pelosi years. Republicans have also tried to reform entitlements, but Democrats wanted a $1 trillion tax hike ransom for even modest cuts, which was wisely rejected.
The other part of the fiscal story is that revenues have been in the tank for five years. In 2012 revenues will hit $2.52 trillion down from $2.57 trillion in 2007. Revenues are still only 16.3% of GDP, about two percentage points below the norm.
The drought has two main causes. First, the anemic recovery in jobs and investment isn't spinning off enough new output (1.7% growth last year) to boost tax receipts anywhere near their historic level.
Close...Second, a series of non-stimulative tax cuts—tax rebates in 2008 and 2009, and payroll tax holidays in 2011 and this year—have depleted the Treasury with little economic benefit. These tax cuts don't change the incentive at the margin to work or invest, and they thus have little feedback effect in revenues from faster growth.
The most amusing part of the CBO's report is its projection that the deficit will fall to $269 billion by 2015, or a mere 1.5% of GDP, if current law holds. But this is a fiscal fantasy because current law never holds.
CBO predicts, for example, that all the Bush tax cuts will go away next year. The Alternative Minimum Tax will supposedly be allowed to hit 30 million tax filers (up from four million now) with an income as low as $75,000 a year. Under those assumptions total federal revenues rise by $1 trillion over the next three years, $1.5 trillion over five years, and $3.6 trillion over 10 years. You can't get anywhere near that level of revenues without a much bigger tax increase on the rich and the middle class, or an extended boom in the range of 5% to 6% annual growth.
Even the Keynesians who run CBO concede that the 2013 tax hike—on capital gains, dividends, estates and small business—would knock economic growth down to 1% next year and raise unemployment to 9.1% (from 8.5%). That means about 750,000 more jobless Americans. You can't have such a lousy economy and cut the deficit in half.
CBO also indulges in the fantasy that discretionary spending will fall by nearly $2 trillion over the next decade—with almost all the cuts after 2015. About $1.25 trillion of those cuts come from the automatic across-the-board reductions that Congress and Mr. Obama agreed to last year. But wait. More than half of those cuts will come from the military budget and even Defense Secretary Leon Panetta has said these reductions could be "devastating" to national security.
To sum it all up, CBO's facts plainly show that Mr. Obama has the worst fiscal record of any President in modern times. No one else is even close.