Viernes 02/06/10 Situacion del empleo

[admin]

Si Argentina no replantea su juego Alemania lo va a golear.

[admin]

Serena Williams gana Wimbledon for cuarta vez.

Alemania es mucho equipo para Argentina, hasta el momento.

[admin]

Ucrania está más cerca de ayuda del FMI por 14.900 mln dlr
sábado 3 de julio de 2010 08:26 GYT
Imprimir[-] Texto [+] KIEV (Reuters) - Ucrania quedó el sábado más cerca de un rescate del Fondo Monetario Internacional luego de que la misión del organismo en el país dijo que recomendará al directorio que apruebe el desembolso de 14.900 millones de dólares.
El acuerdo ayudaría a Ucrania a cubrir su déficit presupuestario e impulsaría la confianza de los inversores.

La suma final fue algo menor a lo esperado, luego de que la misión negociara un préstamo por hasta 19.000 millones de dólares durante meses.

El FMI dijo en un comunicado que su directorio revisaría el programa a fines de julio, luego de que Ucrania realice los ajustes en su presupuesto y en su sector financiero.

De ser aprobado, el programa duraría dos años y medio.

"Las políticas bajo el programa incluyen un ajuste fiscal para contener el déficit consolidado del Gobierno del 2010 en un 5,5 por ciento del PIB (...) y en un 3,5 por ciento en el 2011, con la mira en que la deuda pública se mantenga en un camino descendente", dijo el organismo.

"El ajuste fiscal se alcanzará a través de reformas estructurales a los impuestos y a la seguridad social, y una racionalización del gasto, combinada con esfuerzos para mejorar la administración tributaria", agregó.

El FMI suspendió el año pasado un plan de ayuda a Ucrania por 16.400 millones de dólares, luego de que el Gobierno del entonces presidente Viktor Yushchenko rechazó las promesas de un ajuste financiero.

(Reporte de Dmitry Zhdannikov; Editado en español por Juan José

[admin]

Programa de Gobierno impulsa mercado inmobiliario Brasil
sábado 3 de julio de 2010 09:05 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Stuart Grudgings
RECIFE Brasil (Reuters) - Cuando María Jussara Oliveira fue al banco para solicitar su primera hipoteca el año pasado, pensó que le esperarían semanas o meses de tediosa y obstructiva burocracia brasileña.

Media hora más tarde, salió de la reunión en la ciudad de Recife con una carta de crédito que le permitió ser la primera en su familia en ser propietaria de una casa.

Esta maestra de escuela de 35 años también estuvo entre las primeras brasileñas en beneficiarse con el programa del Gobierno para atender el enorme déficit de vivienda en la mayor economía de América Latina, con la construcción de 3 millones de casas básicas en los próximos años.

"Escuchamos sobre este programa pero no pensamos que tendríamos muchas posibilidades de lograrlo porque estas cosas usualmente son tan difíciles. Sorprendentemente, lo logramos", dijo, mientras estaba en la sala de estar de su nuevo departamento en un suburbio de Recife.

Lanzado el año pasado por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, el programa "Minha Casa, Minha Vida" (Mi casa, mi vida) está tomando forma concreta con la construcción de departamentos financiados en parte por subsidios para familias de bajos ingresos por todo el vasto país sudamericano.

En los pobres estados del noreste como Pernambuco, cuya capital costera es Recife, el auge de la construcción refleja cómo una clase media emergente está impulsando a Brasil - antes un país con bajo rendimiento crónico que luchaba para estar a la altura de su potencial- al estatus de nación desarrollada.

El intento de extender esta nueva prosperidad a millones más es el centro de un gran tema de campaña en la carrera presidencial de este año, en el cual el programa de vivienda podría ser un gran generador de votos entre la clase media baja para la candidata de Lula, Dilma Rousseff.

Para abril se habían completado poco menos de 410.000 contratos para comprar departamentos bajo el programa y el objetivo es llegar al millón para fin de año, según el estatal banco Caixa Economica Federal, el mayor prestamista hipotecario de Brasil. La entidad espera que para fin de año hayan sido construidos 140.000 departamentos.

Se estima que el costo de la primera fase del programa para construir 1 millón de unidades para familias con un ingreso mensual de hasta 10 salarios básicos (unos 2.700 dólares) es de 34.000 millones de reales (19.200 millones de dólares). Una segunda fase, con el objetivo de construir otras 2 millones de casas, fue anunciado en marzo con un costo de 80.000 millones de reales (45.200 millones de dólares).
En el caso de Oliveira, el banco gastó 17.000 reales (9.600 dólares) para subsidiar su departamento de dos ambientes, por un valor de 86.000 reales (48.590 dólares). Su cuota mensual está por debajo de lo que solía pagar de alquiler.

SECTOR PRIVADO

Al igual que muchas otras grandes ciudades de Brasil, el número cada vez más grande de edificios de departamentos en Recife no supera a las favelas, la prueba de un déficit en la vivienda que se estima afecta a 7 millones en un país de unos 190 millones de habitantes.

De cara a las elecciones presidenciales de octubre, es probable que el programa sea de gran ayuda para Rousseff, quien está estrechamente ligada al plan y ya se está beneficiando con el enorme crecimiento económico de Brasil. Una funcionaria civil de carrera que se desempeñó como la jefa de Gabinete de Lula, Rousseff es la cara pública del programa de vivienda.

Las constructoras e inversores en bienes raíces, locales y extranjeros, también se están frotando las manos ante la enorme inyección de gasto público en el mercado inmobiliario.

Mientras Caixa Economica provee subsidios de hasta el 100 por ciento, dependiendo del ingreso familiar, la construcción de los departamentos se lleva a cabo por firmas privadas como Cyrela Brazil Realty, Gafisa y Rossi Residencial.

"Minha Casa, Minha Vida proporcionando enormes cantidades de viviendas accesibles al segmento de bajos ingresos que previamente en Brasil no podían acceder a comprar casas", dijo Rupert Hayward, director de Salamanca Capital con sede en Londres, que compró un 50 por ciento de una firma inmobiliaria brasileña en el punto máximo de la crisis a fines del 2008.

Ecocil, socio brasileño de Salamanca, planea construir 25.000 unidades en los próximos cinco años en el noreste, que representa cerca de un tercio del déficit de vivienda de Brasil.

Eso debería traducirse en unos 1.500 millones de reales en ventas y Salamanca espera un beneficio de hasta un 25 por ciento sobre su inversión.
¿GENERADOR DE VOTOS?

En Pernambuco, donde Lula nació en la pobreza en 1945, Caixa Economica espera que para fin del 2011 se hayan construido 44.000 casas, el equivalente al déficit de vivienda del estado. La entidad concedió unos 250 millones de dólares en financiación hipotecaria en los primeros cuatro meses del 2010, un 157 por ciento más que hace un año.

"La estabilidad económica ha sido un gran generador de créditos para la vivienda", dijo Pedro Santiago, superintendente para el estado de Caixa Economica, agregando que la baja inflación y la caída de las tasas de interés habían sido tan importantes como los subsidios gubernamentales.

"Hay más ofertas y la mayoría son para clases menos favorecidas. Tenemos una gran población que siempre ha quedado aislada de la vivienda", sostuvo Santiago.

A algunos les preocupa que la enorme financiación gubernamental esté haciendo que las casas sean menos accesibles mediante el alza de precios.

En su primer año fueron completados 3.000 departamentos, suscitando acusaciones del principal partido opositor de que el plan es una treta de marketing para mejorar las posibilidades electorales de Rousseff.

Funcionarios de Caixa Economica reconocen que el programa ha sufrido retrasos, en parte debido a la dificultad de encontrar terrenos baratos en ciudades densamente pobladas.

Pero el programa gana impulso en el noreste, una región que ahora está atravesando un renacimiento económico. En el complejo de departamentos de Oliveira, que incluye una cancha de fútbol de cemento y una pequeña piscina de natación, las 168 unidades de vivienda fueron financiadas con el plan.

"Siento que he logrado todos los objetivos de mi vida, me siento orgullosa de mí misma", dijo Oliveira sobre la compra de su casa, sentada sobre un sofá en el compacto departamento junto a su esposo taxista.
Pero si bien dice sentirse agradecida con Lula, su partido no tiene un voto garantizado en su hogar.

"No tengo la impresión de que dará continuidad a sus políticas. Esperaré a que se acerque el día para tener una idea mejor", dijo sobre Rousseff, a quien le espera la lucha por dejar la sombra del popular Lula en las elecciones.

[admin]

Fue bonito soniar, hasta alli nomas llegamos, nuestros equipos no dan para mas. Esto es de pesos pesados.

Alemania con un fisico de titanes, suben bajan, corren, rematan. Y siempre se vuelve a la misma pregunta" y a quien le ganaste? No creo que Uruguay o Paraguay puedan compararse a equipos como el Aleman.

Ayer un entrenador de tennis de Serbia con el que juego me decia que solo Serbia le habia ganado a Alemania, asi que si Alemania campeona, ellos pueden decir que fueron los unicos que le ganaron al campeon.

Alemania esta humillando a Argentina 3-0 y pueden seguir mentiendo mas goles.

[admin]

Goleada 4-0, Argentina muda.

[admin]

Merkel esta en las tribunas celebrando a su equipo. Que orgullo. Bien merecido el triunfo de los Alemanes.

[admin]

A Maradona y su equipo los van a hacer parrillada en Argentina. En Chile recibieron a su equipo como heroes eso no va a pasar ni en Brasil ni en Argentina, todos defraudados. Las expectativas eran muy altas. A trabajar duro ahora para la mundial en Brasil.

El asunto yo no lo veo de entrenadores, son los jugadores los que no dan mas. Este juego es muy fisico y los Europeos son superdotados.

Por ese lado los africanos tienen futuro, por que esta comprobado que los mejores atletas son los negros, si se ponen a entrenar duro, pueden dominar el deporte que quieran.

Estamos fregados los Peruanos, fisicamente somos chiquitos. A ver a darle vitaminas y mas leche a los ninios. (a ver si ayuda)

[admin]

Luchin por favor no te vuelvas a registrar porque te voy a volver a borrar. Solo lee ok? gracias.

[admin]

Ahora a Paraguay y Uruguay solo les queda defenderse, que planten a cuatro jugadores en frente del arco para defenderlo y los demas que cubran el resto de la cancha, asi tienen mas posibilidades de empatar e irse a los penales. No veo otra manera.

[David]

Buenos Dias.

Bueno mi pequeña aportacion del mundial.
Estoy viendo Fox sport y ahora los comentaristas argentinos estan mas que molestos, es logico y despotricando contra su seleccion.
Para mi el equipo no tuvo un orden ni estrategia desde las eliminatorias, aun recuerdo el 6-0 que le propino Bolivia.
Argentina es un equipo a puro corazon y talentos individuales , nada mas.

Al contrario de muchos , yo si aposte por Brazil, me parecia logico y suficiente el planteamiento de Dunga,
llamemoslo anti-futbol, poco vistoso u otras cosas. Pero en un deporte donde lo "mas" importante es ganar , es valido.
Asi campeono Mourinho con el Inter. Asi Universitario en Peru logro con escazos recursos llegar a octavos en Libertadores .
En Brazil se que querran desterrar el Sistema -Dunga , pero no es punto de cambiar, y buscar culpable en el cuerpo tecnico, fue algo muy fortuito lo de Holanda, Holanda lo veo muy por debajo de Alemania y España, Brazil perdio porque perdio concentracion y por Felipe Melo cuando lo expulsaron.

Soy de idea de un futbol , estrategico, fuerte y defensivo ... lamentablemente asi hay mas probabilidades para ganar.
Mucho influye que tambien me gusta el ajedrez y tengo por estrellas a Capablanca, Petrossian y Karpov .
Argentina merecia ser derrotado pero no humillado, Maradona dejo que pasara eso.
Brazil , perdio pero sigue siendo un grande, trsite que los mismos brazileños no lo vean asi.

Ahora me queda lo de hincha y sudamericano y esperar que Paraguay y Uruguay saquen la cara ya que tienen a dos estrategas formidables.

Saludos.

[El_Diez]

Águila no coincido con tu opinión. El fútbol no tiene que ver solamente con el físico o el biotipo de los jugadores, el fútbol a diferencia quizás de otros deportes es principalmente habilidad y eso no se aprende se nace con esa habilidad para el fútbol.
Dos ejemplos muy claros de lo que digo son los argentinos, Maradona y Messi, ambos con las justas superan el 1.70 cm de talla y sin embargo son considerados los mejores futbolistas del mundo, obvio Maradona ya retirado, Messi no brilló en este mundial pero en el Barcelona uno de los mejores equipos del mundo la rompe ademas de estos dos jugadores hay otros muchisimos ejemplos
Tener un buen entrenador tiene muchísimo que ver para armar un buen equipo, el entrenador elige a los jugadores, el entrenador le da una personalidad al juego de su equipo y determina la estrategia correcta en el momento adecuado, un ejemplo de lo que digo es Marcelo Bielsa entrenador de la selección de Chile, armo un equipo con un estilo de juego atrevido, apostó por jugadores jóvenes que nunca se sintieron inferiores ante el rival , muchas veces ha jugado con solo tres defensas y a pesar de eso era una defensa dura de pasar, Brasil lo elimino porque Brasil es una potencia futbolística.
Argentina esta vez queda eliminado por no haber tenido entrenador, jugadores tiene y de sobra pero tenían un entrenador que no tiene capacidad para dicho cargo.

[El_Diez]

Esta vez la Federación Peruana de Fútbol ha elegido a un buen entrenador, Don Sergio Markarian y ese tercer o cuarto cupo para el mundial de Brasil lo vamos a luchar a muerte, si tenemos jugadores para ir al mundial y ahora si tenemos un entrenador capacitado y con experiencia.

[admin]

Diego donde dije que son mutualmente exclusivos, el fisico y la inteligencia para jugar al futbol van de la mano, muy por el contrario con los anios, entrenamiento y dinero se aprende a jugar futbol, el fisico puedes mejorarlo pero tienes que ser bien dotado y no hay mejores atletas que los negros, fisicamente son superdotados, mira todos los deportes que dominan cuando entren a mas deportes dominaran como lo hacen en carreras, golf, tennis, basket, etc.,el deporte se aprende, ya lo hemos visto. Es un proceso largo pero se puede hacer.

[admin]

Argentina perdio por que suss piernas son mas viejas que la del equipo joven de Alemania, el entrenador de Alemania dijo claramente que sus estrategias eran anular a Messi y poner presion en los delanteros Argentinos que no les gusta atacar y defender de forma continua porque no tienen el fisico, sus piernas son mas viejas. Argentina merecio perder puede ganarles a otros equipos pero no a uno del nivel de Alemania. Argentina debe estar contenta de haber llegado a donde llego, Maradona no es etrenador pero ya ese es otro asunto. Ese equipo como equipo no da mas y es por fisico no por estrategia, tiene indivualidades fabulosas pero eso no hace el equipo, en futbol la suma de las partes no hace el total, es mucho mas que eso.

Bueno, no soy experta en futbol pero eso es lo que vi.