Miercoles 14/03/12 Precios de los importadores y exportadore

[admin]

Perú, Chile, México y Colombia evalúan demandar a Argentina ante OMC
Los cuatro países tomarían esta decisión por las restricciones impuestas a sus productos para ingresar al mercado argentino

Martes 13 de marzo de 2012 - 11:48 pm
El viceministro de Comercio Exterior, Carlos Posada, evalúa la demanda peruana. (Andina)
(Agencias). Nuestro país, junto con Chile, México y Colombia, está evaluando demandar a Argentina ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) por las restricciones que ha impuesto para dejar ingresar sus productos a su país, señaló el viceministro de Comercio Exterior, Carlos Posada.

La demanda incluiría “además de los países de la Alianza del Pacífico, que incluyen a Chile y Perú, a México y Colombia”, a países del Mercosur, señaló el viceministro, según informó Gestión.pe.

“En nuestro caso, ya estamos evaluando las medidas que vamos a adoptar en el marco de la OMC, sobre todo considerando que tenemos una balanza totalmente deficitaria con Argentina, de 10 a 1, como Chile y Colombia”, enfatizó. “Probablemente propongamos alguna acción común para quejarnos y solucionar los problemas que tenemos con la nación argentina”, señaló Posada.

“Mientras cada nación evalúa su propios efectos, también han surgido iniciativas conjuntas como la de los países miembros de Mercosur para afrontar el problema unidos”, agregó.

“Desde que Argentina anunció la implementación de restricciones al comercio, como una alternativa para evitar un desequilibrio en su balanza comercial, lo que se ha visto es malestar entre los exportadores”, dijo el funcionario.

Posada destacó que “cualquier política que pueda tener Argentina de protección a la industria nacional con las variables que ellos manejan, no debería aplicarse en ninguno de nuestros países, pues lo único que hace es perjudicar una relación comercial donde ellos son los grandes ganadores”.

“Es más, según tengo entendido también existen algunos cuestionamientos por parte de Estados Unidos y Europa a estas medidas”, acotó.

[admin]

Canada
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
S&P/TSX COMPOSITE INDEX 12,382.90 -154.78 -1.23% 13:53
S&P/TSX EQUITY INDEX 12,751.70 -162.26 -1.26% 13:53
S&P/TSX 60 INDEX 702.55 -9.21 -1.29% 13:53
S&P/TSX VENTURE COMP IDX 1,591.09 -36.28 -2.23% 13:53

Mexico
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
MEXICO IPC INDEX 38,010.40 -9.39 -0.02% 13:33
MEXICO INMEX INDEX 2,137.98 -0.02 -0.00% 13:33
MEXICO IMC30 INDEX 439.45 0.46 0.10% 13:32
MSE TOTAL RETURN INDEX 45,602.50 -13.64 -0.03% 13:32

Panama
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
Bolsa de Panama General 370.99 1.74 0.47% 03/13

Argentina
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
ARGENTINA MERVAL INDEX 2,718.15 6.21 0.23% 13:30
ARGENTINA BURCAP INDEX 9,370.68 39.44 0.42% 13:33
M.AR MERVAL ARGENTINA IX 2,051.54 6.97 0.34% 13:31
INDICE BOLSA GENERAL 157,693.00 477.86 0.30% 13:33

Brazil
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
BRAZIL BOVESPA INDEX 67,958.30 -436.05 -0.64% 13:52
BRAZIL IBrX INDEX 22,826.00 -32.02 -0.14% 13:37
BRAZIL ELECTRIC.ENRGY IX 35,357.00 -92.23 -0.26% 13:38
BRAZIL TELECOM INDEX 1,777.87 -12.27 -0.69% 13:36
BRAZIL CORP GOV INDEX 7,869.05 -35.53 -0.45% 13:36
BRAZIL VAL/BOV 2 TIER IX 6,985.37 -13.26 -0.19% 13:37
BRAZIL IBrX-50 INDEX 9,614.36 -4.23 -0.04% 13:38

Chile
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
CHILE STOCK MKT SELECT 4,542.79 13.79 0.30% 13:52
CHILE STOCK MKT GENERAL 21,603.80 67.41 0.31% 13:51
CHILE INTER-10 INDEX 5,804.13 24.89 0.43% 13:51
CHILE 65 INDEX 3,100.03 10.28 0.33% 13:37
CHILE LARGE CAP INDEX 2,975.76 8.29 0.28% 13:37
CHILE SMALL CAP INDEX 3,873.10 46.27 1.21% 13:32

Venezuela
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
VENEZUELA STOCK MKT INDX 164,499.00 701.66 0.43% 13:29

Peru
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
PERU LIMA GENERAL INDEX 23,105.80 -39.75 -0.17% 13:38
PERU LIMA SELECTIVE INDX 32,127.00 -11.72 -0.04% 13:37

Colombia
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
COLOMBIA COLCAP INDEX 1,752.67 5.44 0.31% 13:32
COLOMBIA COL20 INDEX 1,542.63 5.78 0.38% 13:32
IGBC GENERAL INDEX 15,349.70 61.69 0.40% 13:32

[admin]

Obama odia a las petroleras, sin embargo sin ellas su gobierno seria todavia peor (si es posible).

[admin]

La industria del petroleo le manda mas dinero en impuesto al gobierno, lo que los shareholders reciben en ganancias es mucho menos de lo que recibe el gobierno en impuestos. (Sera posible?????)

(Esas son algunas de las mentiras que la izquierda y Obama nos dice todos los dias.)

La industria pago $32.7 billones en impuestos en el 2009, eso es el 10% del presupuesto sin incluir defensa - eso es un monton de Solyndras. Y en esa cifra no estan todos los demas impuestos como excise, state, rentas, royalties, gastos y bonos. En total el gobierno se lleva $86 millones diarios de la industria del petroleo y gas. (increible) muchisimo mas que las demas industrias.

Exxon por ejemplo, en los ultimos 5 anios previos al 2010 ha pagado $59 billones en impuestos mientras sus ganancias fueron $40.5 billones en US. Es edcir que por cada dolar de ganancias netas entre el 206 y el 2010, la compania pago $1.45 en impuestos. Los impuestos pagadfos por Exxon en el 2010 fue 3 veces mas grandes que sus ganancias en US. La compania sigue funcionando gracias a sus ganancias en el extranjero.

Y ya no sigue traduciendo por que me enfurece ver como el gobierno de Obama se rie de todos nosotros, como nos mienten en nuestras caras como si fueramos retrasados mentales, ignorantes, estupidos, imbeciles, eso es lo que mas me molesta, el que asuman que somo tan pero tan brutos que no nos vamos a dar cuenta.

REVIEW & OUTLOOKMarch 14, 2012
Big Oil, Bigger Taxes
The industry sends more money to Washington than to shareholders

President Obama says he wants to end subsidies for what he calls "the fuel of the past," but lucky for him oil and gas will be the fuels of the future too. His budget-deficit blowout would be so much worse without Big Oil, because the truth is that this industry is subsidizing the government.

Much, much worse, actually. The federal Energy Information Administration reports that the industry paid some $35.7 billion in corporate income taxes in 2009, the latest year for which data are available. That alone is about 10% of non-defense discretionary spending—and it would cover a lot of Solyndras. That figure also doesn't count excise taxes, state taxes and rents, royalties, fees and bonus payments. All told, the government rakes in $86 million from oil and gas every day—far more than from any other business.

Not paying their "fair share"? Here's a staggering fact: The Tax Foundation estimates that, between 1981 and 2008, oil and gas companies sent more dollars to Washington and the state capitols than they earned in profits for shareholders.

Exxon Mobil, the world's largest oil and gas company, says that in the five years prior to 2010 it paid about $59 billion in total U.S. taxes, while it earned . . . $40.5 billion domestically. Another way of putting it is that for every dollar of net U.S. profits between 2006 and 2010, the company incurred $1.45 in taxes. Exxon's 2010 tax bill was three times larger than its domestic profits. The company can stay in business because it operates globally and earned a total net income after tax of $30.5 billion in 2010 on revenues of $370.1 billion.

Meanwhile, Mr. Obama's 2013 budget—like its 2012, 2011 and 2010 vintages—includes a dozen-odd tax increases that would raise the industry's liability by $44 billion over the next decade, according to the White House, and by $85 billion, according to the trade group the American Petroleum Institute (API). At any rate, the President's economists ought to be weeping for joy for the revenue windfall from an industry that grew 4.5% in 2011, compared to overall GDP growth of 1.7%.

Crunching Compustat North America numbers, API estimates that the average effective tax rate for oil and gas companies is 41.1% for 2010—i.e., taxes as a share of net income. That is broadly in line with the Energy Information Administration's estimates for "major energy producers." By the same measure, other manufacturers on the S&P Industrial index pay an effective rate of 26.5%.

Specific oil and gas investments are also taxed at higher rates than other energy plays, which were surveyed in a 2009 paper by economist Gilbert Metcalf, now a deputy assistant Treasury secretary. He found that oil drilling (for an integrated company) clocks in at a 15.2% tax rate, refining at 19.1% and building a natural gas pipeline at 27%.

For comparison, nuclear power comes in at minus-99.5%, wind at minus-163.8% and solar thermal at minus-244.7%—and that's before the 2009 Obama-Pelosi stimulus. In other words, the taxpayer loses more the more each of these power sources produces.

As for the "subsidies" that Mr. Obama says the oil industry receives, these aren't direct cash handouts like those that go to the green lobby. They're deductions from taxes that cover the cost of doing business and earning income to tax in the first place. Most of them are available to other manufacturers.

What Mr. Obama really means is that he wants to put the risky and capital-intensive process of finding, extracting and producing oil and gas at a competitive disadvantage against other businesses. He does so because he ultimately wants to make them more expensive than his favorites in the wind, solar and ethanol industries.

Why he would still want to do this amid the political panic over $4 per gallon gasoline is a mystery. Even Mr. Obama now claims to want lower gas prices, commenting recently that "Do you think the President of the United States going into re-election wants gas prices to go up higher?" Too bad his every policy choice, and especially his tax agenda, would lead to higher prices.

[admin]

-2.25

[admin]

El oro sigue bajando

+10.37

[admin]

Au down 1,636.40

Oil down 105.50

[admin]

Ag down 31.85

Euro down 1.3025

[admin]

VIX up 15.67

[admin]

El superciclo de los metales apunta hacia abajo.
http://online.wsj.com/public/page/espanol-inicio.html

[admin]

SPANISHUpdated March 13, 2012, 8:23 p.m. ET
.Los estudios de Hollywood se empiezan a acercar a Apple

Por JESSICA VASCELLARO, ERICA ORDEN y SAM SCHECHNER
Apple Inc. y Hollywood ilustran lo complicado que es forjar alianzas en el negocio de los medios digitales.

La semana pasada, Apple anunció que cinco grandes estudios de cine accedieron a que los consumidores compren sus películas a través de un aparato de Apple, como un iPad por ejemplo, y puedan verlas en otro, como una Mac. Pero ultimar esos acuerdos exigió que ambas partes salvaran varios obstáculos, incluyendo un acuerdo de licenciamiento que ya tenía uno de los estudios.

Eddy Cue, ejecutivo de Apple.
.Apple está ofreciendo la opción de ver películas en una gama de aparatos como parte de su servicio en línea iCloud, a través de pactos con Lions Gate Entertainment Corp., Sony Pictures, de Sony Corp., Walt Disney Co., Paramount Pictures, de Viacom Inc.; y Warner Bros, de Time Warner Inc. El gigante tecnológico sigue en negociaciones con otros dos grandes estudios.

El sistema iCloud permite que los usuarios sincronicen el contenido de diversos medios, como programas de TV y fotos, en distinto aparatos de Apple.

La compañía está ofreciendo una amplia gama de opciones para responder a las quejas de sus usuarios sobre las restricciones a cómo pueden ver películas que compraron en iTunes, a la vez que busca alentar los consumidores a comprar productos de Apple compatibles con iCloud.

Esta iniciativa podría darle un impulso al nuevo iPad, que cuenta con una pantalla de resolución más alta que Apple espera sea popular para ver videos.

Durante la presentación de la nueva versión de la computadora tipo tableta de Apple, la semana pasada, el ejecutivo Eddy Cue presentó la gama de opciones y dijo que permitirían que los usuarios vean películas que hubieran comprado "en cualquier momento sin costo adicional". Si bien los sellos discográficos y los canales de televisión acordaron participar en iCloud cuando Apple lanzó el servicio el año pasado, los estudios de cine no eran parte del proyecto hasta ahora. Apple quería contar con el respaldo de todos los grandes estudios antes de lanzar su servicio de cine pero decidió seguir adelante con los acuerdos que tenía, informó una fuente al tanto.

Los estudios, mientras tanto, han estado promocionando UltraViolet, un servicio rival que permite que los consumidores vean películas digitales compradas en diferentes aparatos.

Uno de los escollos para Apple ha sido el canal de TV paga de Time Warner, HBO. Universal Pictures, de Comcast Corp., y Twentieth Century Fox, de News Corp., licencian sus películas al canal, en acuerdos que prohíben que sus películas funcionen con iCloud.

Los convenios especifican que HBO tiene derechos exclusivos para transmitir películas durante ciertos lapsos después de que se estrena cada cinta. La primera de estas ventanas suele abrirse en torno a seis meses después de que una película sale en DVD y dura en torno a un año. Durante ese intervalo, las películas generalmente desaparecen de las tiendas en línea rivales y los menús de video a la carta.

Fueron esos términos los que impidieron que Universal y Fox participaran en iCloud, porque si un usuario que había comprado previamente una película en iTunes de Apple quería verla en otro aparato durante uno de los lapsos exclusivos de HBO, enviar ese filme a ese aparato violaría potencialmente los derechos de HBO.

HBO no planea renunciar a sus períodos de exclusividad, por las cuales paga cientos de millones de dólares al año y que le permiten transmitir películas a su servicio en línea HBO Go y a sus canales de TV tradicionales. De todos modos, está relajando las condiciones para dejar que los usuarios de iCloud y otros servicios envíen películas que ya poseen a otros aparatos durante esos lapsos, aseguró un vocero de HBO.

[admin]

+1.51

[admin]

-2.23

Flat

[admin]

DJIA* 13194.10 16.42 0.12
Nasdaq* 3040.73 0.85 0.03
S&P 500* 1394.28 -1.67 -0.12
DJ Total Stock Market* 14611.62 -37.08 -0.25
Russell 2000* 823.40 -7.83 -0.94
Global Dow 2007.35 0.18 0.01

[admin]

DJIA* 13194.10 16.42 0.12
Nasdaq* 3040.73 0.85 0.03
S&P 500* 1394.28 -1.67 -0.12
DJ Total Stock Market* 14611.62 -37.08 -0.25
Russell 2000* 823.40 -7.83 -0.94
Global Dow 2007.35 0.18 0.01