AT

[El_Diez]

Uploaded with ImageShack.us

[El_Diez]

7 de Julio 2010

Prechter: el Dow Jones puede caer a 1.000 puntos

El conocido analista técnico Robert Prechter espera un hundimiento de las bolsas provocado por una economía norteamericana que va a sumirse en una depresión deflacionista. A su juicio, el Dow Jones puede caer a niveles de entre 1.000 y 3.000 puntos (ayer cerró en 9.744) en un plazo de entre cinco y siete años.
En una entrevista con Reuters, este seguidor de la onda de Elliott asegura que "está muy claro que hay un enorme riesgo en la renta variable", por lo que recomienda a los inversores que pongan su dinero de inmediato en activos líquidos como letras del Tesoro.
No se trata de ninguna novedad, puesto que Prechter es conocido por su pesimismo sobre la economía, que la mayoría de los analistas considera exagerado. Pero también es conocido por pronosticar el gran mercado alcista que comenzó en 1982, así como por salirse del mercado antes del crash de 1987.
Su problema no suele ser no tener razón, sino anticiparse en exceso a los acontecimientos. Así, en 2002 recomendó a los inversores meterse en liquidez, como hace ahora. Los que le hicieran caso se perdieron cinco años de subida de la bolsa. Pero si se salieron en 2007 se habrían librado del desplome que terminó en marzo de 2009.
A corto plazo, espera que el dólar siga bajando frente al euro y el franco suizo. A principios de junio, pronosticó acertadamente un rebote del 10% del euro porque el sentimiento era demasiado negativo por culpa de la crisis de la deuda periférica. Ayer reiteró esta visión, ya que espera que la moneda europea siga subiendo otro par de meses hasta que supere los 1,30 dólares.

[JorgeCDM]

Si se llega a cumplir que estamos en la onda C. Tendriamos que esperar que el DOW este entre los 3800 y 4000 puntos y de alli empezaría un nuevo ciclo (Nuevamente Onda 1) Y digo entre 3800 y 4000 aplicando Fibonacci.

Ojala no suceda eso, pero si llega el Dow a romper lo 8273 puntos (Aplicando Fibonacci) alli si nos jodimos y esperariamos que baje entre 3800 y 4000.

Pero habra que esperar.....

Mi posicion en corto es que el DOW ya debe estar por corregir hoy o el Lunes y esperarlo en 9405 puntos, en caso no suceda eso, creo que empezaría un nuevo rally del DOW.

[Maricielo]

Con el death cross formado en la BVL y la posible formación en SP500 y DJIA, prácticamente se estaría firmando la sentencia?? O hay alguna esperanza?

[xbox]

[xbox]

[bachelor]

12-Julio, el índice se encuentra por encima de directriz de B/Bollinger, bandas en formación lateral y canal simétrico, MACD indica divergencia negativa, próxima resistencia en nivel 38.2% de fibonacci desde minimos del 1-Julio, equivale a 1090.24; en el gráfico semanal el índice se encuentra por debajo de la directriz de B/Bollinger, MACD indica ligera divergencia positiva, RSI en nivel 44.49 con pendiente positiva.

[bachelor]

Mario estuve revisando sobre el oscilador McClellan y encontre los indices $NYMO y $NYSI los cuales interpretan el concepto de este oscilador al cual haces mención; en la siguiente imagen se aprecia el indice acumulativo de McClellan, como pueden ver establece claramente la tendencia del mercado, si lo comparamos con el SP500 este indice nos dice que aun no hay cambio de tendencia y asi lo confirma el cierre de hoy; tambien vean como el oscilador MACD indica claramente divergencias antes de que la tendencia cambie.

[bachelor]

El summation mcclellan ($NYSI) es otro indicador basado en el oscilador mcclellan ($NYMO) su interpretacion es diferente, el summation se usa para largo plazo, el oscilador para corto, es obvio que lo que indica el oscilador son rebotes a corto que luego deben confirmarse si duraran para mediano o largo plazo si se confirman el summation indicara el cambio de tendencia pero el primero que da la alerta es el oscilador.

Pero aun asi fijate bien en el $NYSI, en la semana del 7 de junio hizo un minimo y en la semana del 6 de julio no lo ha hecho, si revisas los indices como el S&P en la semana del 7 de junio hizo un minimo y en la semana del 6 de julio hizo otro nuevo minimo... a pesar de que el summation es mas lento tambien esta marcando la divergencia alcista... revisa los minimos de del S&P desde diciembre 08 a marzo 09 y veras que tambien el summation marco divergencia alcista con los indices y ya sabemos que sucedio luego... como escribi estos indicadores te pueden mostrar la verdadera fortaleza o debilidad del mercado, el precio a veces engaña.

Lo que yo hago es analizar los indices junto con los indicadores de amplitud de mercado porque ten en cuenta que los indices reflejan el precio y estos indicadores el momentum del mercado en si, por lo que su señal mas fuerte es las divergencias entre ambos... ojo que este indicador lo uso junto con otros y con la teoria de elliot y esta divergencia alcista aun debe ser confirmada, pero como mencione no estoy recomendando nada pero les comento que existe esta posibilidad que antes, desde mayo a la fecha, no se habia formado, asi que tenganla en cuenta.

Mario, por lo mismo que es un indicador que no sigue los precios sino mas bien los avances/declives del total de stocks, puede que haya discrepancia entre los minimos que se forman en los indices y los mostrados por el indicador $NYSI, revise la grafica semanal del SP500 y el DJ y veo que este indicador marca bien el cambio de tendencia ya confirmado, con la salvedad de la discrepancia antes mencionada, tendriamos que desmembrar el algoritmo con que se genera este indicador para determinar la diferencia que forma en sus minimos con respecto a los indices. Es lo que creo, pero como tu dices las divergencia mostradas con respecto a los indices hay que tenerlas muy presentes.
Estare observando que sucede con este indicador, para la seman siguiente debe confirmar la tendencia, al menos el MACD no esta marcando divergencia en sentido alguno.

[El_Diez]

Yo he leído que los grandes analistas técnicos profesionales afirman que lo único que es infalible para conocer la tendencia del mercado es la teoría de elliott , todo lo demás es un menú de 1 sol...... El asunto es hacer el conteo correcto.

[El_Diez]

Con ese comentario no estoy queriendo decir que todas las demás herramientas de A T no sirvan sino lo que digo es que lo único que es infalible es la dichosa teoría.

[bachelor]

El único infalible es el pulpo paul, jaaa..
Aún no he entrado de lleno a estudiar las ondas de Elliot, tambien leí por ahi que el MACD es una herramienta poderosa, lo cierto es verificar por medio de la experiencia el grado de acierto de cada una de estas herramientas, teniendo en cuenta las condiciones para su aplicación.
Los animo a que continuen compartiendo sus resultados en la aplicación de estas herramientas a sus operaciones. Saludos.

[JorgeCDM]

Siguiendo a Ellito y si vemos el gráfico de Largo Plazo de la BVL, aún nos falta la onda Numero 5.

Entonces para los Elliotistas, nos queda aún unos 5 años más para que nuestra Bolsa siga subiendo.

[Victor VE]

¿Preparados para el gran desplome bursátil?

Por Gurus Hucky el 6 Julio, 2010

Desde el punto de vista económico la situación actual es un desastre, si había cualquier esperanza de recuperación económica ,el fin de muchas políticas de estímulo patrocinadas por los Gobiernos nos van a mostrar cual es la realidad.

El sistema financiero, sobretodo el europeo, está como hace dos años, con el interbancario cerrado para el 95% de los bancos y el BCE inyectando liquidez para sostener el sistema financiero.

Y en cuando al aspecto técnico de los índices bursátiles, la cosa parece que aún pinta peor. Ya sabéis que en análisis técnico no llego ni a la categoría de aficionado de brujo, así que espero que me corrijáis los que domináis el tema, pero desde hace ya algunos días el S&P500 rompió el cuello de un figura, hombro-cabeza-hombro, y si no recuerdo mal de mi manual de aprendiz de análisis técnico esto suele ser una situación algo peligrosa.

En el gráifco que os adjunto podéis ver las roturas de H-C-H de los últimos 10 años:



En el siguiente gráfico, podéis observar que paso en el crash del 1929, después que tras la caída inicial, el índice recuperará un 60% y marcará un H-C-H con rotura de cuello… y posterior desplome a los infiernos.



Nada de esto tiene porque suceder o repetirse, pero esto es lo que hay y así es como están las cosas.

Fuente: http://www.gurusblog.com/archives/despl ... 6/07/2010/




Según la info estamos fregados. El primer gráfico no se colgó bien. En la Fuente pueden revisar el gráfico bien para que tengan la idea completa.

[Victor VE]

Apple Update

Chris Kimble is, among other things, an Apple watcher. See A Bite out of Apple? (June 9th) and Eye on Apple (June 29th). Here is his latest update and a reminder of why Apple is so important.



Chris elaborates: Watch one stock or an index? Which is more important? Ordinarily the index is the winner.

But when a stock represents 20% of an index, that one stock is worth watching. One day doesn't make a trend, yet market leader Apple has been a little weak of late.

A support shelf has been created in apple, which is still firmly in place. Should this shelf break and Apple falls below $247, the cap size of Apple could definitely impact the index.


Fuente: http://dshort.com/articles/Kimble/10071 ... pdate.html


Nuevamente no dimensiona el gráfico. Alguien sabe como achicar el gráfico o darle tamaño para publicarlo acá? . Revisar la Fuente para ver el gráfico completo.