Viernes 01/06/12 Cifras del empleo, PMI manufacturero

[RCHF]

MEF mantiene proyección de crecimiento de 6% para los próximos dos años
También prevé una inflación acumulada de 2,8% y un superávit comercial de US$8.249 millones al cierre del 2012

Jueves 31 de mayo de 2012 - 02:27 pm

(Reuters). El Gobierno ratificó hoy en sus estimaciones de fuerte crecimiento económico para este y el próximo año, aunque estas dependerán de la evolución de los acontecimientos externos, especialmente de la desaceleración global y el rumbo de la crisis de deuda de la Zona Euro.

Según el “Marco Macroeconómico Multianual (MMM) 2013 – 2015”, publicado hoy en el diario oficial “El Peruano”, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) proyectó una expansión de 6% para ambos años en la economía local; mientras que, en una proyección más amplia, auguró que el crecimiento anual podría ubicarse entre 6% y 6,5% hasta el 2015.

“Este crecimiento se alcanzará siempre y cuando no se produzca un colapso financiero global similar al del 2008”, señaló MEF en el citado documento.

OTRAS PREVISIONES
El despacho liderado por Luis Miguel Castilla prevé para este año una inflación acumulada de 2,8% y de 2,0% para el 2013, ambos dentro del rango meta del Banco Central de Reserva (BCR).

Entre otras proyecciones, el Gobierno mantuvo su pronóstico de superávit fiscal de este año en un 1,0% del Producto Bruto Interno (PBI) y lo redujo a 1,1% del PBI para el 2013 desde el 1,4% calculado anteriormente.

Respecto a la balanza de cuenta corriente, el Gobierno proyectó un déficit de 2,3% del PBI para este año, menor al 3,3% proyectado originalmente. Asimismo, para el próximo año, se espera un salto negativo de 2,3% del PBI, menor que el 3,5% anteior.

De otro lado, el MEF elevó la proyección de superávit comercial para este año a US$8.249 millones desde 5.390 millones de dólares.

[admin]

-268

Empeoro la cosa.

Yields bajan mas a 1.45:

Au up 1,622.90

[admin]

3:19 p.m. EDT 06/01/12Treasurys
    Price Chg Yield %
2-Year Note   2/32 0.242
10-Year Note   29/32 1.465
* at close
3:10 p.m. EDT 06/01/12Futures
  Last Change Settle
Crude Oil 83.35 -3.18 86.53
Gold 1625.9 61.7 1564.2
E-mini Dow 12126 -257 12383
E-mini S&P 500 1279.50 -29.75 1309.25
3:20 p.m. EDT 06/01/12Currencies
  Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 78.14 78.31
Euro (EUR/USD) 1.2412 1.2364
† Late Thursday in New York.

[admin]

-281

[admin]

-274

[RCHF]

Inflación baja a 0.04% en mayo, informa el INEI


Lima, jun. 01 (ANDINA). La inflación en Lima Metropolitana fue de 0.04 por ciento en el mes de mayo de 2012, nivel notoriamente menor al observado en el mes anterior de 0.53 por ciento, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

La inflación acumulada en los cinco primeros meses del año fue de 1.57 por ciento, según el INEI. ANDINA/Oscar Farje

La inflación acumulada en los cinco primeros meses del año fue de 1.57 por ciento y en los últimos doce meses (junio 2011 – mayo 2012) ascendió a 4.14 por ciento, con una tasa promedio mensual de 0.34 por ciento.

En el mes de mayo, cinco grandes grupos de consumo presentaron crecimiento en sus precios, tales como Muebles y Enseres (0.46 por ciento), Otros Bienes y Servicios (0.34 por ciento), Vestido y Calzado (0.27 por ciento), Cuidados y Conservación de la Salud (0.24 por ciento) y Enseñanza y Cultura (0.11 por ciento).

Mientras que redujeron sus precios los grupos Alquiler de Vivienda, Combustibles y Electricidad (-0.27 por ciento), Transportes y Comunicaciones (-0.05 por ciento) y Alimentos y Bebidas (-0.04 por ciento).

El resultado de mayo de 2012 fue influenciado básicamente por el alza en los artículos para el hogar, destacando los mayores precios que registraron las flores y plantas naturales (12.1 por ciento) y la demanda estacional asociada al día de la madre.

Asimismo, influyeron los precios que alcanzaron los muebles de madera para el hogar (camas, muebles de sala y de escritorio) y los artículos para limpieza del hogar como detergente y lavavajilla.

De igual modo, subieron las tarifas de los hospedajes (1.3 por ciento), otros bienes diversos como cigarrillos (uno por ciento), artículos de cuidado personal (pañales desechables, desodorantes, papel higiénico y champú) y servicios personales (corte y teñido de cabello).

Asimismo, el cambio de estación influyó en el dinamismo de los precios que mostraron las prendas de vestir (0.3 por ciento), principalmente chompas, casacas y pantalones, y el servicio de confección de ropa, también se registró incremento en el precio del calzado.

Otro grupo importante que presentó precios al alza fueron los servicios y productos para la salud, pues las tarifas de los servicios médicos subieron 0.5 por ciento (pediatría, oftalmología, entre otros).

De otro lado, los precios de los alimentos registraron en promedio una tendencia a la baja, principalmente los perecibles que en los meses precedentes estuvieron al alza.

Entre ellos destacan los precios de los tubérculos que bajaron 2.4 por ciento (papa blanca y otras variedades), las hortalizas (-1.8 por ciento) y los huevos a granel (-4.1 por ciento).

En igual sentido, los precios de los productos cárnicos decrecieron en 0.9 por ciento, básicamente por la caída en los precios de la carne de pollo (que no obstante repuntó en las últimas semanas), así como los de las frutas (-0.9 por ciento), que presentaron una recuperación en su abastecimiento (mandarina, chirimoya, granadilla, manzana delicia, papaya, naranja de jugo, uva negra y plátano de la isla).

[admin]

Con Los intereses tan bajos el QE3 no hara nada.


With Rates so Low, QE3 Won’t Matter

By Neal Lipschutz

Of course, the talk now turns to the Federal Reserve riding to the rescue of the U.S. economy.

Here’s the problem, already cited by many observers: the market has done what any additional Fed monetary easing (code name: QE3) would maximally accomplish, lowering interest rates to induce more borrowing and increase economic activity.

News flash: the 10-year U.S. Treasury note yields about 1.5%. The overnight federal funds rate controlled by the central bank has stood at about zero for three-and-a-half years.

To further ease monetary policy after the disappointing May jobs data (69,000 new jobs) and mounting evidence of decelerating economic growth would only offer evidence the Fed has reached the limits of its power to spur growth.

Oh sure, another easing round might create a stir in the declining stock market for a time, but any real economic impact will be quite limited.

The reasons rates are so low in the U.S. are ominous. It’s not just slowing economic growth and job creation here. It’s the disheartening fear that is taking hold in Europe because of the banking/sovereign debt crisis. That fear is causing the distortions of capital flows that push us out of the mainstream of market behavior.

There have been negative yields on short rates in Germany. The safe-haven nations’ debt prices are flying and yields are plummeting. The Fed policy makers are likely worried about helping keep the wheels attached to the global economic train and might act to ease further in that regard.

Low interest rates are supposed to stimulate borrowing, economic growth and job creation. But, as others have said, rates keep going lower but the rush is not on to borrow and grow. Too many other uncertainties are holding people and institutions back.

“I have long maintained that monetary policy is but one gear in the complicated gearbox that drives job creation,” said Federal Reserve Bank of Dallas President Richard Fisher in a February speech.

QE3 or no QE3, the Fed already has fully greased its gear. The many other parts needed for job creation, including the need for a stable global financial system, are the ones inefficiently clanging about.

[admin]

EDC -7.51%

[admin]

Problemas tecnicos en el foro.

[admin]

Los inversionistas no entraron a comprar al cierre, prefirieron esperar a que Europa tome algunas medidas. Lo que significa que esperar niveles mas bajos.

El Dow Jones perdio 274.88 puntos a 12,118.57 puntos

Oil donw 83.18

Au up 1,628.10

[admin]

Los commodities bajaron por quinta semana consecutiva a niveles de Octubre del anio pasado.

Banco de America y American Express lideraron la caida del Dow Jones.

GM recortara sus pensiones en $26 billones, si no estoy equivocada, billones con b. Y eso es solo la quinta parte. Que horror.

[admin]

El petroleo cayo 3.8%, las ventas de F subieron 13% en Mayo, la salida de Grecia podria significar una devaluacion del dracma del 100%, etc.

http://online.wsj.com/public/page/espanol-inicio.html

[RCHF]

Problemas tecnicos en el foro.

Durante algunas horas no se podía acceder a las páginas superiores (6-10), felizmente se solucionó.

[RCHF]

Europa nunca tuvo tantos desempleados como ahora: más de 17 millones
La tasa de desempleo en la Zona Euro fue de 11% en abril, el peor nivel desde la creación del bloque en 1999

Viernes 01 de junio de 2012 - 05:25 pm
España continúa siendo el país que concentra el mayor índice de desempleo en el Viejo Continente. (Foto: AP)
La falta de trabajo cada vez más se agudiza en Europa. Según datos oficiales divulgados hoy, la tasa de desempleo en la Zona Euro se situó en 11% en abril, un máximo histórico desde la creación de la Unión Monetaria en 1999.

“La tasa de desempleo, corregida por las variables estacionarias, se elevó en la Zona Euro al 11% de la población activa en abril del 2012”, señaló la oficina de estadísticas de la Unión Europea, Eurostat, para luego precisar que la desocupación nunca había alcanzado estos niveles.

Como se sabe, por doce meses consecutivos, la tasa de desempleo ha sobrepasado el umbral de 10% en la Zona Euro, pero el registro de abril supera tal porcentaje.

Eurostat detalló que en la Zona Euro el número de desocupados en abril fue de 17,4 millones, es decir más de 110.000 personas que el mes anterior.

“Nos tomamos muy en serio estos datos, que confirman la urgencia de la situación, que alcanzó niveles inaceptables”, dijo Pia Ahrenkilde, portavoz de la Comisión Europea.

En tanto, Howard Archer, especialista de IHS Global Insight, estimó en declaraciones para AFP que el desempleo en la Zona Euro seguirá incrementándose y alcanzaría un nivel de 11,5% al cierre del 2012.

SIEMPRE ESPAÑA
De acuerdo con los datos de Eurostat, España volvió a liderar el mayor número de desocupados en los 17 países de la Zona Euro al registrar en abril una tasa de desocupación de 24,3%.

En oposición, Austria, Holanda y Luxemburgo cuentan con los niveles más bajos al reportar índices de 3,9%, 5,2% y 5,2%, respectivamente.

[admin]

SUMMIT-Latinoamérica, peor parada ante crisis global que en 2007
viernes 1 de junio de 2012 18:30 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Krista Hughes y Pablo Garibian
MEXICO DF (Reuters) - Latinoamérica tiene menos margen de maniobra para enfrentar una nueva crisis global que el que tenía cinco años atrás, y podría sufrir más ante una eventual salida desordenada de Grecia de la zona euro de lo que padeció con el colapso de Lehman Brothers.

La región cuenta hoy con dinero en sus cofres y muchos creen que aprendió la lección de la crisis pasada. Ministros de Finanzas y banqueros centrales aseguraron a Reuters esta semana que los países podrían navegar bien otra crisis mundial.

Pero su optimismo contrasta con datos que muestran una menor holgura fiscal, cuentas corrientes más debilitadas, niveles de deuda neta levemente mayores y menores tasas de crecimiento económico.

"La región no está mejor preparada ahora que en 2007, porque no ha recuperado el espacio fiscal que tenía en aquel momento y que le permitió aplicar políticas contracíclicas en el 2008 con mucha efectividad", dijo Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

En el peor escenario, el caso griego descargaría un golpe sobre los mercados globales y desataría una crisis de confianza, en momentos en que la región cuenta con menos herramientas para lidiar con una tormenta de esa magnitud.

"Podría tener consecuencias más negativas que lo ocurrido con Lehman Brothers (...) Esto implica un colapso monetario como financiero y las consecuencias son bastante impredecibles, impactaría los flujos comerciales y la inversión extranjera directa", añadió Bárcena durante el Foro de Reuters sobre Inversión en América Latina.

La desaceleración que experimenta la región, junto a una menor demanda de Europa y China por las materias primas y la consecuente caída en los precios de los bienes que vende al exterior, redujeron la capacidad de los gobiernos de subir el gasto público sin comprometer la estabilidad de la economía.

América Latina fue duramente golpeada por la crisis del 2007-2009, que restringió el crédito y también el hambre por sus exportaciones. Todo eso llevó a contracciones económicas en el 2009 en México, Brasil, Chile y Venezuela, entre otros países.

Las naciones reaccionaron inyectando dinero en sus economías, incrementando la deuda neta y llevando el superávit fiscal del 1,2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) que tenían en promedio las principales economías en el 2007, a un déficit del 3,3 por ciento en el 2009.
Brasil logró recuperarse impulsando el gasto público pero desde entonces su explosivo crecimiento se ha desacelerado aún a pesar de los agresivos recortes de las tasas de interés.

México cayó con la crisis en una profunda recesión arrastrado por la débil economía estadounidense, pero lentamente y de forma constante ha retomado su crecimiento.

Pero todavía muchos presupuestos de la región están en números rojos y la posición en el 2011 fue de un déficit del 1,1 por ciento en promedio.

"En el caso de México por cierto la capacidad de estimular por la vía fiscal es acotada", dijo José Antonio Meade, secretario de Hacienda mexicano durante el Foro de Reuters. Pero subrayó que la política monetaria y las reformas estructurales eran instrumentos más importantes para incentivar la economía.

MENOS RESISTENCIA

Un ranking sobre la resistencia económica a los impactos hecho por el Banco de Pagos Internacionales (BIS), que toma en cuenta la deuda externa, el nivel de reservas, exportaciones, crecimiento del crédito, cuenta corriente y tasas de interés, muestra que hoy la región es más vulnerable que antes.

"Latinoamérica, relativamente a otras muchas regiones en el mundo es fuerte. El problema es que es más débil de lo que era en el 2007", dijo Liliana Rojas-Suárez, del centro de estudios estadounidense Center for Global Development, que condujo la investigación junto al BIS.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) coincide en que la posición fiscal, junto con el nivel de deuda y de cuenta corriente en los países de la región -excluyendo a Argentina y Venezuela- se deterioraron en promedio en el 2011 frente al 2007, según su más reciente Perspectiva Económica del Mundo.

Sin minimizar los riesgos, algunos banqueros centrales aseguran que lo que está ocurriendo en Europa es menos preocupante para la región que el descalabro causado por la quiebra de Lehman Brothers.
"No es Lehman, tampoco hay que asustarse", dijo Julio Velarde, jefe del Banco Central de Perú en el Foro de Reuters. "Eso sólo se produce una vez cada siglo".

Parte de su confianza se basa en el escudo que representan las reservas internacionales para tiempos turbulentos. En los últimos cinco años se han casi duplicado en la región.

Brasil cuenta con 374.000 millones de dólares en sus arcas frente a los 200.000 millones de mediados del 2008. México tiene 155.000 millones de dólares contra los 85.500 de mitad del 2008, y Perú acumula 58.000 millones de dólares frente a los 31.000 de hace cuatro años.

"El primer ataque es a través de la alta volatilidad en los mercados", dijo Shelly Shetty, jefa de calificaciones soberanas para Latinoamérica de Fitch. "En ese sentido, tener la capacidad de fuego para suavizar la volatilidad es muy poderoso", agregó.

Aunque la política monetaria -bajar las tasas de interés de referencia- es otra arma para incentivar a la economía, Latinoamérica también tiene menos margen que antes.

Las tasas oficiales en las principales cinco economías que tienen objetivos de inflación -Brasil, México, Colombia, Chile y Perú- hoy promedian el 5,5 por ciento, frente al 9 por ciento antes del ciclo de recortes que vino como consecuencia de la onda expansiva de Lehman Brothers.

"Las políticas fiscales y monetarias tienen menos espacio para responder en este momento", dijo Vasileios Gkionakis, estratega de renta fija de mercados emergentes de Bank of America Merrill Lynch.

Gkionakis estima que otra crisis de la escala de Lehman Brothers recortaría el crecimiento en los 10 principales mercados emergentes -que incluyen a Brasil y México- hasta en un 2,5 por ciento en los primeros dos trimestres del 2013 frente a un impacto del 1,9 por ciento que tuvo la crisis de Lehman.

Al menos México puede contar con una mano de ayuda de los organismos multilaterales. El FMI le ha otorgado una línea de crédito flexible por más de 70.000 millones de dólares y, según el secretario Meade, el acceso del país a liquidez es tres veces mayor al que tenía en el 2008.
Brasil también está confiado en salir bien parado de una eventual despedida de Grecia de la zona euro.

El secretario de Hacienda brasileño, Guido Mantega, dijo que la mayor economía latinoamericana crecería al menos 3 por ciento este año, más que en el 2011, pese a la crisis del país helénico. Y recalcó la robustez del sistema bancario de Brasil.

CANALES DE CONTAGIO

El comercio no parece ser el principal canal de contagio de Europa, porque la zona euro compra el 11 por ciento de las bienes regionales. Argentina es la más expuesta a la Unión Europea, pero México, Colombia y Centroamérica son más cercanos a Estados Unidos, mientras que Brasil, Perú y Chile tienen vínculos más fuertes en Asia.

Pero indirectamente, la menor demanda europea puede disminuir los precios de las materias primas, la principal fuente de divisas de gran parte de Latinoamérica.

Los precios ya se vienen desplomando desde febrero, según el índice CRB Thomson Reuters-Jefferies, una referencia global para los productos básicos. Solo en mayo cayó un 11 por ciento, el segundo mayor desliz desde lo peor del 2008.

Esta situación hace más vulnerable a la región a la desaceleración económica en China -que la mayoría de los economistas pronostican será pasajera- por su voraz demanda de materias primas.

"(En cuanto a) los canales de transmisión entre las décadas pasadas y la década actual, los niveles de exposición son mucho mayores hoy. Esto se explica por la dependencia de China, por el precio de los 'commodities' y eso lo podemos ver en muchos tipos de indicadores", dijo Rolando Avendaño, investigador del Centro de Desarrollo de la OCDE.

Además, el Viejo Continente contribuyó en la última década con un 40 por ciento de la inversión extranjera en la región según la CEPAL, y viene sobre todo de la atribulada España, que domina el sector bancario en países como México, Perú y Chile.
Para el jefe del Banco de México, Agustín Carstens, si se desata una crisis severa el país sufriría por una reubicación de inversiones y para David Bojanini, presidente del fondo colombiano Grupa Sura, los que recibirán el daño serán los bancos.

Pero nadie parece dudar acerca de los alcances que tendría un eventual nuevo estallido de uno de los centros desarrollados del planeta.

"Definitivamente ningún país del mundo, ninguna región, está inmune a las consecuencias que pueda tener una situación como esta", sentenció Bojanini.

(Con reporte de Antonio de la Jara y Simon Gardner en Santiago, Luis Jaime Acosta y Helen Murphy en Bogotá, Silvio Cascione y Esteban Israel en Sao Paulo, Teresa Céspedes y Terry Wade en Lima. Editado por Damián Wroclavsky)