La produccion de Cobre en China llego a su punto mas alto en Junio, se espera que baje la produccion en Julio.
La produccion de cobre refinado subio 6% a 422,000 tons., ese es un aumento de 26.3 con respecto al anio pasado. China produce el 80% del cobre que consume.
UPDATE 2-China copper output hits all-time high, July may ease
Thu Jul 15, 2010 10:10am GMT
Print | Single Page[-] Text [+] * Copper production seen easing in July
* June copper production at 422,000 tonnes
* June aluminium off record, zinc down on low prices (Recasts with forecast)
By Polly Yam
HONG KONG, July 15 (Reuters) - Refined copper output in China hit an all-time record high in June as smelters profitably worked near full steam, a trend that may slow in the second half of the year on maintainence for several units and scarce scrap supplies.
China, the world's top copper producer, said refined output rose 6 percent on the month in June to 422,000 tonnes. The figure was a gain of 26.3 percent from a year earlier and surpassed the previous record 420,700 tonnes seen last November, the National Bureau of Statistics said on Thursday.
China's refined copper production accounts for about 80 percent of actual domestic consumption expected for this year, with the remainder met by imports in an economy which showed growth above 10 percent in the second quarter of the year. [ID:nTOE66D06L]
However the pace of growth in the second half of the year for the economy and refined copper production hinges on the Beijing's macro policies, which typically affect smelter material imports.
"China has a copper deficit but it still tries to make it in balance even though it relies on material imports. Unless smelters can not buy enough materials, they are unlikely to cut production," Grace Qu, Beijing-based copper consultant for U.K.-headquartered consultant firm CRU, said of the record output.
<^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
For copper, aluminium and zinc output graphics, see: here here here Table of June base metals production, click: [ID:nAPI000604]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Refined copper prices SCFc3 have dropped by 11 percent since the start of the year when the government moved to tighten lending for the key property sector, but domestic smelters are still profitable and able to sell all output, an analyst said.
Qu said a 100,000 tonne-a-year copper plant in northeastern province of Shandong started production in the first quarter.
However, refined copper production will likely ease in July on tight supplies, and higher prices, of scrap and maintenance at some smelters.
Supplies of scrap are also falling following a more than 10 percent decline in metal prices CU-1-CCNMM in the past three months, which discourages scrap selling, traders said.
"Copper production should fall (in July) given supplies of scrap are falling," said Fu Bin, nonferrous metals analyst at Jinrui Futures, a subsidiary of top copper smelter Jiangxi Copper.
Fu said several smelters may have boosted output to the maximum in June before maintenance repairs this month.
Dong Ying Fang Yuan on Sunday started repairs at its 200,000 tonnes a year of smelting facility for one month and Yunnan Copper (000878.SZ: Quote), the third biggest copper smelter in China by smelting capacity above 400,000 tonnes year, has shut a unit in the southwest Yunnan province since July 1 for repairs for nine months. [ID:nTOE66B06U]
"June is the last month of the first half and some firms may have boosted output to meet their H1 business targets," Fu said.
Leading base metal user and producer China is also expected to see aluminium and zinc continue a downtrend seen in the June statistics production data as low prices bite.
ALUMINIUM
China's monthly aluminium production dropped 0.7 precent to 1.406 million tonnes in June from May's monthly record of 1.416 million tonnes.
The trends is expected to continue in July.
"More aluminium smelters may proactively cut production if the price stays at the 14,000 yuan level," Fu said, adding low prices may also force smelters to phase out outdated smelting facilities earlier than the end of this year, the deadline set by Beijing to close those facilities.
Costs of production to many smelters in China are estimated at an average around 15,000 yuan ($2,216) per tonne.
Spot aluminium prices AL-A00-CCNMM in China have stayed below 15,000 yuan since mid-May, at 14,660 yuan on Thursday.
Low prices have spurred some smelters, including 13 plants in the top production province of Henan, to cut aluminium production since June. [ID:nSGE65R082]
LEAD AND ZINC
Refined zinc output dropped 5.8 percent from a month earlier to 425,000 tonnes in June for the first time in the past five month with May's output hitting the second-largest monthly output after record 461,700 tonnes seen in last December.
June output was up 15.8 percent from a year earlier.
"(Zinc) production should not be rising in the third quarter. Smelters are suffering -- processing fees are low and metal prices are weak," a trade executive at a large smelter said of fees to turn concentrates into refined metal. "I am sure some small smelters are already cutting production."
China's monthly refined lead output however rose 14.3 percent to 312,000 tonnes in June following increased supplies of hydroelectricity to some provinces such as Yunnan.
But output dropped 10.3 percent from a year earlier.
Lead smelters are also suffering from low processing fees for concentrates, both from local miners and imports, and that may cause a fall in production in the coming two months, said the trade executive whose firm also produces lead. (Editing by Ed
Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion ind.
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 6:33 am
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 6:35 am
Del agricultor de maíz a JBS: el rastro de los derivados en la economía de EE.UU
Por Michael M. Phillips
Giltner, Nebraska, EE.UU.
El agricultor Jim Kreutz usa derivados para amortiguar el golpe en caso de que el precio del maíz para pienso caiga antes de la cosecha. Su cuñado ganadero, Jon Reeson, los utiliza para protegerse de los riesgos de las fluctuaciones en el precio de sus reses. La cooperativa agrícola local recurre a los derivados para financiar el diesel a precio fijo de los transportistas que llevan el ganado al matadero. Y la planta de procesado los usa para estabilizar costos como los del gas natural.
Lejos de Wall Street, la reforma financiera del presidente Barack Obama —la mayor desde la década de los 30 y que hoy podría ser aprobada por el Congreso—, dejará huellas en todo el panorama económico del país.
Los derivados son instrumentos financieros cuyo valor "deriva" de otra cosa, como las tasas de interés o los precios del combustible de la calefacción.
Michael M. Phillips/The Wall Street Journal
Jim Kreutz, un productor de maíz de Nebraska, recurre a los derivados para fijar un precio para sus cosechas.
.Durante la crisis financiera, adquirieron un papel más notorio después de que American International Group Inc. y otras firmas se vieran afectadas por las apuestas erróneas en derivados vinculados a préstamos hipotecarios impagos.
Obama y los partidarios de la legislación afirman que la reforma impedirá las imprudentes prácticas de préstamos y endeudamiento que hundieron el sistema financiero y dejaron a los contribuyentes con la factura.
Los ejecutivos de negocios como los de préstamos hipotecarios y personales miran con recelo las nuevas regulaciones. Pero es la sección relativa a los derivados —la sección del proyecto de ley dirigida directamente a Wall Street— la que podría tener el mayor impacto sobre el Estados Unidos rural.
La nueva legislación exige que la mayoría de las operaciones de derivados se estandarice, se negocie en bolsas como las acciones de empresas y se canalice a través de cámaras de compensación para protegerlas de cesaciones de pagos. El impacto total de la reforma no se conocerá en años, pero en Nebraska, los nervios afloran.
Para los granjeros de este estado —y por ende, para los de todo el país— el tema radica en si las nuevas normativas encarecerán los costos de la cobertura contra la fluctuación de precios. Algunos corredores creen que las restricciones a los grandes bancos e inversionistas reducirán la cantidad de dinero disponible para las actividades diarias de los agricultores y granjeros. Otros predicen un efecto contrario, al desviar el dinero del mercado privado a las bolsas, lo que crearía una mayor competencia que beneficiaría al sector rural.
Kreutz, de 36 años, dejó el mundo de las finanzas para hacerse cargo de la granja familiar de 1.130 hectáreas tras la muerte de su padre. Mientras trabaja en el campo, monitorea los precios de los futuros agrícolas en su celular.
Su sistema es el siguiente: por ejemplo, en junio ve que el precio en el Chicago Board of Trade del contrato futuro de maíz para entrega a finales de año es de US$3,56 por bushel. Si le gusta el precio, y quiere fijarlo, llama a su corredora AgWest y vende un contrato futuro por 5.000 bushels. El contrato futuro es un derivado en el que el precio del maíz se fija ahora para su venta en el futuro, si bien aún no se intercambia físicamente ningún grano. En su lugar, cuando se acerque la fecha de vencimiento del contrato, Kreutz y el comprador llegarán a un acuerdo por medio de un cheque.
Meses después, cuando Kreutz esté listo para entregar su cosecha a la cooperativa local, el precio de mercado podría haber caído en 50 centavos de dólar. El agricultor venderá el maíz a ese precio más barato. Sin embargo, recuperará la diferencia a través de su cobertura financiera. (Kreutz compra un nuevo contrato futuro al precio más bajo para cumplir su compromiso anterior, recuperando los 50 centavos). En total, habrá alcanzado el precio objetivo fijado unos meses antes, menos las comisiones de corretaje.
Si el precio sube durante esos meses —como ocurrió durante la crisis alimentaria en 2008— Kreutz tiene que pagar dinero adicional a su firma de corretaje para mantener sus posiciones. El agricultor lo recupera vendiendo su maíz a un precio más alto, pero tiene que asumir una pérdida para cumplir con el contrato futuro que firmó unos meses antes, perdiendo la inesperada ganancia pero al menos alcanzando su precio objetivo.
Kreutz hace este tipo de operación decenas de veces al año, usando coberturas para alrededor de 70% de su cosecha de 345.000 bushels de maíz.
Estos acuerdos tienen un efecto dominó en la economía local. Cuando su corredor lo llama pidiéndole un margen adicional, Kreutz le pide un préstamo al banco local para cubrirlo.
La firma de corretaje de Kreutz, AgWest, considera que la nueva legislación financiera la perjudicará tanto a ella como a los granjeros. Si los grandes inversionistas e intermediarios financieros tienen que tener más dinero en efectivo en mano, habrá menos liquidez en el mercado y aumentarán los costos de cobertura, pronostica.
A poca distancia de la granja de los Kreutz se encuentran los corrales de Jon Reeson. El ganadero, de 43 años, está casado con Jane, hermana de Jim Kreutz. Su granja cría unas 1.500 reses hasta que están listas para el matadero.
Reeson usa los derivados para cubrir el precio que paga por el pienso con el que alimenta a los animales y el precio que obtiene por su venta.
Cada res consume unos 3.200 kilogramos de comida durante su engorde. Reeson no puede depender de un precio favorable de la granja de su cuñado —en la que tiene una participación—, así que cuando ve un precio de pienso que le gusta, lo cierra con un contrato futuro.
En abril, llamó a AgWest y fijó un precio a futuro de US$95 por quintal (45,36 kilogramos) de ganado. Desde entonces, el precio de mercado ha caído a US$90. Si el precio se mantiene hasta octubre, habrá tomado la decisión correcta, obteniendo un precio más alto que si hubiera dependido sólo del precio del mercado. Sin embargo, si sube, se perderá cualquier ganancia futura.
Reeson está dispuesto a vivir con ese riesgo a cambio de asegurarse una ganancia o una pequeña pérdida. La cobertura de derivados le ayudó a superar la recesión de 2008-2009, cuando los estadounidenses redujeron el consumo de carne de res y los precios del vacuno se desplomaron. El ganadero sigue con cautela el desarrollo de la reforma financiera y desconoce si le perjudicará o si le beneficiará.
En el último año, Reeson ha vendido 1.125 reses a una planta de empacado de Nebraska, propiedad de una filial de la brasileña JBS SA. La procesadora de carne compra el ganado de dos maneras. Algunas veces paga en efectivo por las reses que irán al matadero la semana siguiente. Otras veces las compra con mayor antelación, acordando pagar un precio fijo. JBS recurre al mercado de derivados para asegurarse de que el precio del vacuno no se precipite antes de recibir la entrega.
Incluso los ejecutivos de una firma como JBS son incapaces de prever el impacto de la legislación en sus negocios, lo que introduce un nivel inusual de incertidumbre en sus operaciones. "Para hacer llegar al consumidor los alimentos, especialmente los altamente perecederos como la carne de vacuno y el pollo, hay que administrar el riesgo", dice un portavoz de JBS, Chandler Keys.
Por Michael M. Phillips
Giltner, Nebraska, EE.UU.
El agricultor Jim Kreutz usa derivados para amortiguar el golpe en caso de que el precio del maíz para pienso caiga antes de la cosecha. Su cuñado ganadero, Jon Reeson, los utiliza para protegerse de los riesgos de las fluctuaciones en el precio de sus reses. La cooperativa agrícola local recurre a los derivados para financiar el diesel a precio fijo de los transportistas que llevan el ganado al matadero. Y la planta de procesado los usa para estabilizar costos como los del gas natural.
Lejos de Wall Street, la reforma financiera del presidente Barack Obama —la mayor desde la década de los 30 y que hoy podría ser aprobada por el Congreso—, dejará huellas en todo el panorama económico del país.
Los derivados son instrumentos financieros cuyo valor "deriva" de otra cosa, como las tasas de interés o los precios del combustible de la calefacción.
Michael M. Phillips/The Wall Street Journal
Jim Kreutz, un productor de maíz de Nebraska, recurre a los derivados para fijar un precio para sus cosechas.
.Durante la crisis financiera, adquirieron un papel más notorio después de que American International Group Inc. y otras firmas se vieran afectadas por las apuestas erróneas en derivados vinculados a préstamos hipotecarios impagos.
Obama y los partidarios de la legislación afirman que la reforma impedirá las imprudentes prácticas de préstamos y endeudamiento que hundieron el sistema financiero y dejaron a los contribuyentes con la factura.
Los ejecutivos de negocios como los de préstamos hipotecarios y personales miran con recelo las nuevas regulaciones. Pero es la sección relativa a los derivados —la sección del proyecto de ley dirigida directamente a Wall Street— la que podría tener el mayor impacto sobre el Estados Unidos rural.
La nueva legislación exige que la mayoría de las operaciones de derivados se estandarice, se negocie en bolsas como las acciones de empresas y se canalice a través de cámaras de compensación para protegerlas de cesaciones de pagos. El impacto total de la reforma no se conocerá en años, pero en Nebraska, los nervios afloran.
Para los granjeros de este estado —y por ende, para los de todo el país— el tema radica en si las nuevas normativas encarecerán los costos de la cobertura contra la fluctuación de precios. Algunos corredores creen que las restricciones a los grandes bancos e inversionistas reducirán la cantidad de dinero disponible para las actividades diarias de los agricultores y granjeros. Otros predicen un efecto contrario, al desviar el dinero del mercado privado a las bolsas, lo que crearía una mayor competencia que beneficiaría al sector rural.
Kreutz, de 36 años, dejó el mundo de las finanzas para hacerse cargo de la granja familiar de 1.130 hectáreas tras la muerte de su padre. Mientras trabaja en el campo, monitorea los precios de los futuros agrícolas en su celular.
Su sistema es el siguiente: por ejemplo, en junio ve que el precio en el Chicago Board of Trade del contrato futuro de maíz para entrega a finales de año es de US$3,56 por bushel. Si le gusta el precio, y quiere fijarlo, llama a su corredora AgWest y vende un contrato futuro por 5.000 bushels. El contrato futuro es un derivado en el que el precio del maíz se fija ahora para su venta en el futuro, si bien aún no se intercambia físicamente ningún grano. En su lugar, cuando se acerque la fecha de vencimiento del contrato, Kreutz y el comprador llegarán a un acuerdo por medio de un cheque.
Meses después, cuando Kreutz esté listo para entregar su cosecha a la cooperativa local, el precio de mercado podría haber caído en 50 centavos de dólar. El agricultor venderá el maíz a ese precio más barato. Sin embargo, recuperará la diferencia a través de su cobertura financiera. (Kreutz compra un nuevo contrato futuro al precio más bajo para cumplir su compromiso anterior, recuperando los 50 centavos). En total, habrá alcanzado el precio objetivo fijado unos meses antes, menos las comisiones de corretaje.
Si el precio sube durante esos meses —como ocurrió durante la crisis alimentaria en 2008— Kreutz tiene que pagar dinero adicional a su firma de corretaje para mantener sus posiciones. El agricultor lo recupera vendiendo su maíz a un precio más alto, pero tiene que asumir una pérdida para cumplir con el contrato futuro que firmó unos meses antes, perdiendo la inesperada ganancia pero al menos alcanzando su precio objetivo.
Kreutz hace este tipo de operación decenas de veces al año, usando coberturas para alrededor de 70% de su cosecha de 345.000 bushels de maíz.
Estos acuerdos tienen un efecto dominó en la economía local. Cuando su corredor lo llama pidiéndole un margen adicional, Kreutz le pide un préstamo al banco local para cubrirlo.
La firma de corretaje de Kreutz, AgWest, considera que la nueva legislación financiera la perjudicará tanto a ella como a los granjeros. Si los grandes inversionistas e intermediarios financieros tienen que tener más dinero en efectivo en mano, habrá menos liquidez en el mercado y aumentarán los costos de cobertura, pronostica.
A poca distancia de la granja de los Kreutz se encuentran los corrales de Jon Reeson. El ganadero, de 43 años, está casado con Jane, hermana de Jim Kreutz. Su granja cría unas 1.500 reses hasta que están listas para el matadero.
Reeson usa los derivados para cubrir el precio que paga por el pienso con el que alimenta a los animales y el precio que obtiene por su venta.
Cada res consume unos 3.200 kilogramos de comida durante su engorde. Reeson no puede depender de un precio favorable de la granja de su cuñado —en la que tiene una participación—, así que cuando ve un precio de pienso que le gusta, lo cierra con un contrato futuro.
En abril, llamó a AgWest y fijó un precio a futuro de US$95 por quintal (45,36 kilogramos) de ganado. Desde entonces, el precio de mercado ha caído a US$90. Si el precio se mantiene hasta octubre, habrá tomado la decisión correcta, obteniendo un precio más alto que si hubiera dependido sólo del precio del mercado. Sin embargo, si sube, se perderá cualquier ganancia futura.
Reeson está dispuesto a vivir con ese riesgo a cambio de asegurarse una ganancia o una pequeña pérdida. La cobertura de derivados le ayudó a superar la recesión de 2008-2009, cuando los estadounidenses redujeron el consumo de carne de res y los precios del vacuno se desplomaron. El ganadero sigue con cautela el desarrollo de la reforma financiera y desconoce si le perjudicará o si le beneficiará.
En el último año, Reeson ha vendido 1.125 reses a una planta de empacado de Nebraska, propiedad de una filial de la brasileña JBS SA. La procesadora de carne compra el ganado de dos maneras. Algunas veces paga en efectivo por las reses que irán al matadero la semana siguiente. Otras veces las compra con mayor antelación, acordando pagar un precio fijo. JBS recurre al mercado de derivados para asegurarse de que el precio del vacuno no se precipite antes de recibir la entrega.
Incluso los ejecutivos de una firma como JBS son incapaces de prever el impacto de la legislación en sus negocios, lo que introduce un nivel inusual de incertidumbre en sus operaciones. "Para hacer llegar al consumidor los alimentos, especialmente los altamente perecederos como la carne de vacuno y el pollo, hay que administrar el riesgo", dice un portavoz de JBS, Chandler Keys.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 6:36 am
Tras la presión de bancos y gobiernos, las propuestas reguladoras de Basilea se diluirían
Por Damian Paletta y David Enrich
Representantes de las autoridades reguladoras bancarias y de bancos centrales, reunidos a puerta cerrada esta semana en la ciudad suiza de Basilea durante dos días, parecen abiertos a diluir las propuestas presentadas en diciembre, después de la intensa presión de los grandes bancos y algunos gobiernos para poder alcanzar un compromiso global para la fecha límite de noviembre.
En medio de un consenso general de que los bancos necesitan contar con mayores reservas de capital de las que tenían antes de la crisis financiera global, las conversaciones de ahora se centran en resolver varios asuntos clave:
¿Qué cuenta como capital? ¿Qué límite de endeudamiento habría que permitirles a los bancos? ¿Cuánto dinero en efectivo deberían tener? ¿Cuán flexibles deberían ser las reglas para los diferentes sistemas bancarios nacionales? ¿Cuánto tiempo tendrán que acatar los bancos los estándares más estrictos para evitar una contracción de crédito?
Agence France Presse/Getty Images
Sede del Banco de Pagos Internacionales (BPI) en Basilea.
.Un acuerdo del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea tendrá un impacto más global y, en algunos casos, más potente sobre las ganancias, operaciones de préstamos e inversiones bancarias que el proyecto de ley de reforma financiera que podría aprobar hoy en el Congreso estadounidense.
Las conversaciones, que concluyen hoy, reúnen en la sede del Banco de Pagos Internacionales (BPI) a 44 agencias de 27 países, cada uno con sus propias prioridades. Los franceses exigen cambios que permitan que sus tres mayores bancos —Société Générale SA, Crédit Agricole SA y BNP Paribas SA— sigan conservando filiales de seguros sin enfrentar sanciones. Y los estadounidenses quieren que sus grandes bancos estén autorizados a considerar como capital los derechos de titularización de hipotecas.
Entre los principales puntos en discusión se destaca la creación de un límite sobre cuánto pueden endeudarse los bancos, una "relación de apalancamiento". Los negociadores de varios países, incluyendo Alemania —preocupado por las implicaciones para Deutsche Bank AG— piden flexibilidad sobre la aplicación de la nueva relación, en lugar de tener que acatar reglas vinculantes globales. Otros representantes responden que esta situación minaría el propósito de la reglamentación.
El progreso en Basilea es esencial para alcanzar un acuerdo a tiempo para que los líderes del G-20 puedan celebrarlo cuando se reúnan en noviembre en Corea del Sur. Con ese fin, entre los participantes se habla de aparcar los temas más polémicos.
Para reducir la resistencia a las reglas, los reguladores están optando por que los bancos puedan excluir partes del capital existente que no se incluirían bajo las nuevas reglas y eximir a los bancos de tener que reemplazar ciertos tipos de capital. Además, es probable que les concedan a los bancos entre cinco y 10 años para acatar las nuevas reglas sobre capital, según fuentes cercanas a las negociaciones.
Los delegados reunidos en Basilea discuten varios estudios que estiman el impacto de las reglas propuestas. Los análisis muestran que la versión contemplada en diciembre exigiría que los bancos de todo el mundo recauden casi US$1 billón (millón de millones) en nuevo capital, según fuentes cercanas al proceso. La cifra, si bien aún gigantesca, es considerablemente menor a las estimaciones de varios billones de dólares publicadas por varios grupos de la industria.
Una de las manzanas de la discordia es la posible implementación de la llamada "relación estable de financiamiento neto", que obligaría a los bancos a conservar más financiamiento a largo plazo para hacerles menos susceptibles a un congelamiento de los mercados. La propuesta ha levantado polémica, ante las quejas de varios analistas de que podría costarles a los bancos billones de dólares en nuevos fondos. La idea podría ser archivada, según fuentes familiarizadas con la situación.
Otro tema en disputa es un requisito para que los bancos reserven una cantidad superior al capital mínimo exigido para asegurarse que puedan superar épocas de crisis. Los reguladores discrepan sobre la sanción a imponerles a los bancos que no alcancen ese monto de seguridad, y si deberían limitar los paquetes de remuneración o pagos de dividendos en los bancos que incumplan este requisito.
Por Damian Paletta y David Enrich
Representantes de las autoridades reguladoras bancarias y de bancos centrales, reunidos a puerta cerrada esta semana en la ciudad suiza de Basilea durante dos días, parecen abiertos a diluir las propuestas presentadas en diciembre, después de la intensa presión de los grandes bancos y algunos gobiernos para poder alcanzar un compromiso global para la fecha límite de noviembre.
En medio de un consenso general de que los bancos necesitan contar con mayores reservas de capital de las que tenían antes de la crisis financiera global, las conversaciones de ahora se centran en resolver varios asuntos clave:
¿Qué cuenta como capital? ¿Qué límite de endeudamiento habría que permitirles a los bancos? ¿Cuánto dinero en efectivo deberían tener? ¿Cuán flexibles deberían ser las reglas para los diferentes sistemas bancarios nacionales? ¿Cuánto tiempo tendrán que acatar los bancos los estándares más estrictos para evitar una contracción de crédito?
Agence France Presse/Getty Images
Sede del Banco de Pagos Internacionales (BPI) en Basilea.
.Un acuerdo del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea tendrá un impacto más global y, en algunos casos, más potente sobre las ganancias, operaciones de préstamos e inversiones bancarias que el proyecto de ley de reforma financiera que podría aprobar hoy en el Congreso estadounidense.
Las conversaciones, que concluyen hoy, reúnen en la sede del Banco de Pagos Internacionales (BPI) a 44 agencias de 27 países, cada uno con sus propias prioridades. Los franceses exigen cambios que permitan que sus tres mayores bancos —Société Générale SA, Crédit Agricole SA y BNP Paribas SA— sigan conservando filiales de seguros sin enfrentar sanciones. Y los estadounidenses quieren que sus grandes bancos estén autorizados a considerar como capital los derechos de titularización de hipotecas.
Entre los principales puntos en discusión se destaca la creación de un límite sobre cuánto pueden endeudarse los bancos, una "relación de apalancamiento". Los negociadores de varios países, incluyendo Alemania —preocupado por las implicaciones para Deutsche Bank AG— piden flexibilidad sobre la aplicación de la nueva relación, en lugar de tener que acatar reglas vinculantes globales. Otros representantes responden que esta situación minaría el propósito de la reglamentación.
El progreso en Basilea es esencial para alcanzar un acuerdo a tiempo para que los líderes del G-20 puedan celebrarlo cuando se reúnan en noviembre en Corea del Sur. Con ese fin, entre los participantes se habla de aparcar los temas más polémicos.
Para reducir la resistencia a las reglas, los reguladores están optando por que los bancos puedan excluir partes del capital existente que no se incluirían bajo las nuevas reglas y eximir a los bancos de tener que reemplazar ciertos tipos de capital. Además, es probable que les concedan a los bancos entre cinco y 10 años para acatar las nuevas reglas sobre capital, según fuentes cercanas a las negociaciones.
Los delegados reunidos en Basilea discuten varios estudios que estiman el impacto de las reglas propuestas. Los análisis muestran que la versión contemplada en diciembre exigiría que los bancos de todo el mundo recauden casi US$1 billón (millón de millones) en nuevo capital, según fuentes cercanas al proceso. La cifra, si bien aún gigantesca, es considerablemente menor a las estimaciones de varios billones de dólares publicadas por varios grupos de la industria.
Una de las manzanas de la discordia es la posible implementación de la llamada "relación estable de financiamiento neto", que obligaría a los bancos a conservar más financiamiento a largo plazo para hacerles menos susceptibles a un congelamiento de los mercados. La propuesta ha levantado polémica, ante las quejas de varios analistas de que podría costarles a los bancos billones de dólares en nuevos fondos. La idea podría ser archivada, según fuentes familiarizadas con la situación.
Otro tema en disputa es un requisito para que los bancos reserven una cantidad superior al capital mínimo exigido para asegurarse que puedan superar épocas de crisis. Los reguladores discrepan sobre la sanción a imponerles a los bancos que no alcancen ese monto de seguridad, y si deberían limitar los paquetes de remuneración o pagos de dividendos en los bancos que incumplan este requisito.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 6:37 am
Cinco estrategias para invertir en EE.UU.
Limite su exposición a los agobiados mercados globales con apuestas a acciones y fondos locales.
Por Anna Prior
Después de todo, quizá no sea tan mala idea invertir en Estados Unidos.
En Europa, Grecia está sufriendo las consecuencias de su agobiante crisis de deuda soberana. España planea rescatar a sus bancos azotados por el colapso del mercado inmobiliario. Portugal, Italia e Irlanda también evidencian síntomas de debilidad. China ha restringido la concesión de préstamos en medio de la especulación de una burbuja en el mercado de bienes raíces.
Algunos inversionistas profesionales dicen que colocar algo de dinero en acciones y fondos mutuos de bonos principalmente centrados en EE.UU. es una forma de limitar su exposición a los problemas que amenazan a otros países.
Aun así, es cierto que los mercados estadounidenses están lejos de ser estables. El Promedio Industrial Dow Jones cerró el segundo trimestre 10% a la baja, tras una seguidilla de cuatro trimestres de ganancias. También se aproximan otros vientos en contra, especialmente en el corto plazo. En junio, se eliminaron 125,000 puestos de trabajo, la primera pérdida en lo que va del año, y la tasa de desempleo sigue siendo alta.
Con todo, a la hora de armar un portafolio diversificado es recomendable y prudente incluir inversiones nacionales. He aquí algunas maneras de invertir en EE.UU.:
1. Concéntrese en el consumidor de EE.UU.
Los inversionistas que elijan compañías estadounidenses que se concentren únicamente en el consumidor local deberían fijarse en bancos regionales y firmas de servicios públicos y telecomunicaciones.
A diferencia de gigantes como General Electric y Coca-Cola, que recaudan "40% o más de sus ingresos del extranjero", los clientes de empresas en estos sectores "viven en el barrio", señala Todd Rosenbluth, analista de fondos mutuos de S&P.
Las compañías de servicios públicos y de telecomunicaciones no son vulnerables a los riesgos en otros países y sus dividendos tienen un rendimiento más alto, señala Rosenbluth. También proveen servicios básicos, los cuales no se ven afectados por la disminución del gasto discrecional del consumidor.
Los bancos regionales, con modelos de negocios menos afectados por reformas regulatorias y un mayor capital, podrían estar en una mejor posición que los pequeños bancos comunitarios y sus pares mayores, apunta Eric Oja, analista de S&P Equity Research.
2. Juegue a la defensiva
No hay un ejemplo tan claro de la fortaleza de EE.UU. como un caza F-22 Raptor, así que, ¿por qué no invertir en defensa?
Con este tipo de apuestas, los inversionistas intentan determinar hasta qué punto el gobierno se predispone a librar guerras e impulsar el gasto en las fuerzas armadas, sostiene Jeff Tjornehoj, analista de investigación de Lipper, firma que provee información y calificación de fondos mutuos. Es un sector que ofrece pocas sorpresas, dice.
Una forma de ingresar en esta industria es a través del fondo Fidelity Select Defense & Aerospace, que invierte en contratistas militares incluyendo United Technologies, Boeing, Honeywell International y Lockheed Martin. El fondo registró un alza de 0.4% en el primer semestre del año, según Lipper.
3. Invierta en el Tío Sam
En el rango de las rentas fijas, está la deuda del gobierno, a través de bonos del gobierno y el Tesoro.
"El riesgo sobre estos (bonos) es extremadamente bajo", recalca Tjornehoj. "Sabemos que gobiernos en todo el mundo están pasando apuros para lidiar con sus responsabilidades (de deuda), pero ninguno ha caído en cesación de pagos. Y están en peores condiciones que nosotros".
Ambas categorías mostraron un buen desempeño en los primeros seis meses del año: los fondos soberanos acumulaban un alza de 6.3% y los bonos del Tesoro, una de 9.9%, según Lipper.
Una opción más conservadora es el Fidelity Intermediate Government Income Fund, que suma un alza de 4.4%. "El riesgo es menor ya que compra bonos soberanos que están más cerca de vencer", explica Tjornehoj. Cuanto más lejos esté la fecha de vencimiento, más caerá el precio del bono por cada incremento en las tasas de interés.
4. Mentalidad "estatal"
Los fondos de bonos municipales exentos de impuestos en uno o varios estados son otra forma de invertir en casa. A diferencia de los bonos del Tesoro, los intereses de los bonos municipales no están gravados a nivel federal. Muchas ciudades y estados, como Georgia, tampoco cobran impuestos por esos ingresos si el residente compra un bono estatal.
5. Apueste a la moneda verde
El dólar estadounidense ha logrado conservar su valor últimamente, especialmente frente al euro. La moneda verde registra un avance de 14% versus la moneda europea en lo que va del año.
Para los inversionistas que creen que esta recuperación es sólo pasajera y que "el dólar puede volver a caer contra otras monedas, una estrategia válida serían los fondos de divisas," recomienda Tjornehoj.
Limite su exposición a los agobiados mercados globales con apuestas a acciones y fondos locales.
Por Anna Prior
Después de todo, quizá no sea tan mala idea invertir en Estados Unidos.
En Europa, Grecia está sufriendo las consecuencias de su agobiante crisis de deuda soberana. España planea rescatar a sus bancos azotados por el colapso del mercado inmobiliario. Portugal, Italia e Irlanda también evidencian síntomas de debilidad. China ha restringido la concesión de préstamos en medio de la especulación de una burbuja en el mercado de bienes raíces.
Algunos inversionistas profesionales dicen que colocar algo de dinero en acciones y fondos mutuos de bonos principalmente centrados en EE.UU. es una forma de limitar su exposición a los problemas que amenazan a otros países.
Aun así, es cierto que los mercados estadounidenses están lejos de ser estables. El Promedio Industrial Dow Jones cerró el segundo trimestre 10% a la baja, tras una seguidilla de cuatro trimestres de ganancias. También se aproximan otros vientos en contra, especialmente en el corto plazo. En junio, se eliminaron 125,000 puestos de trabajo, la primera pérdida en lo que va del año, y la tasa de desempleo sigue siendo alta.
Con todo, a la hora de armar un portafolio diversificado es recomendable y prudente incluir inversiones nacionales. He aquí algunas maneras de invertir en EE.UU.:
1. Concéntrese en el consumidor de EE.UU.
Los inversionistas que elijan compañías estadounidenses que se concentren únicamente en el consumidor local deberían fijarse en bancos regionales y firmas de servicios públicos y telecomunicaciones.
A diferencia de gigantes como General Electric y Coca-Cola, que recaudan "40% o más de sus ingresos del extranjero", los clientes de empresas en estos sectores "viven en el barrio", señala Todd Rosenbluth, analista de fondos mutuos de S&P.
Las compañías de servicios públicos y de telecomunicaciones no son vulnerables a los riesgos en otros países y sus dividendos tienen un rendimiento más alto, señala Rosenbluth. También proveen servicios básicos, los cuales no se ven afectados por la disminución del gasto discrecional del consumidor.
Los bancos regionales, con modelos de negocios menos afectados por reformas regulatorias y un mayor capital, podrían estar en una mejor posición que los pequeños bancos comunitarios y sus pares mayores, apunta Eric Oja, analista de S&P Equity Research.
2. Juegue a la defensiva
No hay un ejemplo tan claro de la fortaleza de EE.UU. como un caza F-22 Raptor, así que, ¿por qué no invertir en defensa?
Con este tipo de apuestas, los inversionistas intentan determinar hasta qué punto el gobierno se predispone a librar guerras e impulsar el gasto en las fuerzas armadas, sostiene Jeff Tjornehoj, analista de investigación de Lipper, firma que provee información y calificación de fondos mutuos. Es un sector que ofrece pocas sorpresas, dice.
Una forma de ingresar en esta industria es a través del fondo Fidelity Select Defense & Aerospace, que invierte en contratistas militares incluyendo United Technologies, Boeing, Honeywell International y Lockheed Martin. El fondo registró un alza de 0.4% en el primer semestre del año, según Lipper.
3. Invierta en el Tío Sam
En el rango de las rentas fijas, está la deuda del gobierno, a través de bonos del gobierno y el Tesoro.
"El riesgo sobre estos (bonos) es extremadamente bajo", recalca Tjornehoj. "Sabemos que gobiernos en todo el mundo están pasando apuros para lidiar con sus responsabilidades (de deuda), pero ninguno ha caído en cesación de pagos. Y están en peores condiciones que nosotros".
Ambas categorías mostraron un buen desempeño en los primeros seis meses del año: los fondos soberanos acumulaban un alza de 6.3% y los bonos del Tesoro, una de 9.9%, según Lipper.
Una opción más conservadora es el Fidelity Intermediate Government Income Fund, que suma un alza de 4.4%. "El riesgo es menor ya que compra bonos soberanos que están más cerca de vencer", explica Tjornehoj. Cuanto más lejos esté la fecha de vencimiento, más caerá el precio del bono por cada incremento en las tasas de interés.
4. Mentalidad "estatal"
Los fondos de bonos municipales exentos de impuestos en uno o varios estados son otra forma de invertir en casa. A diferencia de los bonos del Tesoro, los intereses de los bonos municipales no están gravados a nivel federal. Muchas ciudades y estados, como Georgia, tampoco cobran impuestos por esos ingresos si el residente compra un bono estatal.
5. Apueste a la moneda verde
El dólar estadounidense ha logrado conservar su valor últimamente, especialmente frente al euro. La moneda verde registra un avance de 14% versus la moneda europea en lo que va del año.
Para los inversionistas que creen que esta recuperación es sólo pasajera y que "el dólar puede volver a caer contra otras monedas, una estrategia válida serían los fondos de divisas," recomienda Tjornehoj.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 6:38 am
Las ventas del sector minorista de EE.UU. cayeron por segundo mes consecutivo en junio, según el Departamento de Comercio. Un importante elemento de la economía, el consumo declinó 0,5% respecto a mayo, principalmente debido a las débiles ventas de automóviles y combustibles.
La Fed redujo su previsión de crecimiento para EE.UU. este año —de entre 3,2% y 3,7% a entre 3% y 3,5%— y consideró introducir más estímulo monetario para balancear los indicios crecientes de que la recuperación de la economía está perdiendo fuerza. Pero el banco central estadounidense decidió esperar por nuevas señales negativas antes de lanzar nuevas medidas, revelan las minutas de su última reunión de política monetaria.
La fusión entre British Airways y la española Iberia fue aprobada por la Comisión Europea, lo que despeja el camino para la creación de la tercera mayor aerolínea de Europa en ingresos, detrás de Air France-KLM y Lufthansa. La alianza entre las dos empresas y American Airlines también recibió el visto bueno, lo que les permitirá compartir vuelos transatlánticos e ingresos.
GlaxoSmithKline podrá seguir vendiendo el medicamento con tra la diabetes Avandia en EE.UU., pese a indicios de efectos secundarios serios, decidió una comisión de la FDA, la agencia estadounidense de alimentos y medicamentos. Es una vitoria para la farmacéutica británica, que obtuvo US$1.200 millones en ventas de la droga en 2009.
Google anunciaría hoy un acuerdo con Omnicom, bajo el cual el gigante estadounidense de la publicidad se comprometería a comprar millones de dólares en anuncios a través del sistema en línea de Google en los próximos años, según una persona al tanto. Google, a cambio, colaborará con Omnicom en el desarrollo de tecnología propia en esta área de publicidad en línea.
Rio Tinto cree que conseguirá alcanzar la meta de producir 234 millones de toneladas de mineral de hierro este año, dijo el presidente ejecutivo de la minera anglo-australiana, Tom Albanese, pese a una caída de 2% en la producción en el segundo trimestre, a 46,3 millones, y sus propias expectativas de que la volatilidad en la economía mundial continúe.
ASML, fabricante holandés de equipos para la producción de microchips, informó que aumentará la producción para abastecer la demanda de lo que prevé será un año de ingresos récord. La empresa reportó una ganancia neta de US$304,8 millones en el segundo trimestre, comparado con una pérdida de US$132,6 millones un año antes.
AIG decidió debutar las acciones de AIA, su subsidiaria asiática de seguros de vida, en la bolsa de Hong Kong, según personas cercanas a la empresa. La alicaída aseguradora estadounidense divulgó recientemente una previsión de que podría conseguir hasta US$20.000 millones con la venta de 50% de AIA.
Ecopetrol anunció que invertirá US$80.000 millones para 2020 con la meta de más que duplicar su producción, a 1,3 millones de barriles diarios. La petrolera estatal colombiana, que no reveló detalles sobre cómo financiará el programa, planea invertir 75% del monto en exploración e infraestructura de producción y el restante en refinación, transporte, biocombustibles y otros fines.
Suzano Papel e Celulosa, papelera brasileña, recibió luz verde de la justicia británica para adquirir el 92,8% que aún no posee de la firma biotecnológica FuturaGene, por US$82 millones.
El mercado minorista de México registró un alza de 4,3% en las ventas de junio respecto al mismo mes de 2009, ayudado por un aumento en la demanda en tiendas por departamento, informó la asociación local de empresas minoristas, la Antad.
CAP, grupo minero y siderúrgico de Chile, reinició la producción de su planta Huachipato por primera vez desde el terremoto de febrero, informó el Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. La planta produjo 48% del acero chileno el año pasado.
JBS anunció que comprará la firma belga de distribución de carne Toledo por cerca de US$14 millones. Es la más reciente adquisición del actual ciclo de expansión del frigorífico brasileño, que recientemente ha incursionado agresivamente en el mercado estadounidense.
La demanda eléctrica de Argentina subió 2,7% en junio respecto al mismo mes de 2009, impulsada por un alza en el consumo industrial y residencial, informó el centro local de investigación Fundelec.
La Fed redujo su previsión de crecimiento para EE.UU. este año —de entre 3,2% y 3,7% a entre 3% y 3,5%— y consideró introducir más estímulo monetario para balancear los indicios crecientes de que la recuperación de la economía está perdiendo fuerza. Pero el banco central estadounidense decidió esperar por nuevas señales negativas antes de lanzar nuevas medidas, revelan las minutas de su última reunión de política monetaria.
La fusión entre British Airways y la española Iberia fue aprobada por la Comisión Europea, lo que despeja el camino para la creación de la tercera mayor aerolínea de Europa en ingresos, detrás de Air France-KLM y Lufthansa. La alianza entre las dos empresas y American Airlines también recibió el visto bueno, lo que les permitirá compartir vuelos transatlánticos e ingresos.
GlaxoSmithKline podrá seguir vendiendo el medicamento con tra la diabetes Avandia en EE.UU., pese a indicios de efectos secundarios serios, decidió una comisión de la FDA, la agencia estadounidense de alimentos y medicamentos. Es una vitoria para la farmacéutica británica, que obtuvo US$1.200 millones en ventas de la droga en 2009.
Google anunciaría hoy un acuerdo con Omnicom, bajo el cual el gigante estadounidense de la publicidad se comprometería a comprar millones de dólares en anuncios a través del sistema en línea de Google en los próximos años, según una persona al tanto. Google, a cambio, colaborará con Omnicom en el desarrollo de tecnología propia en esta área de publicidad en línea.
Rio Tinto cree que conseguirá alcanzar la meta de producir 234 millones de toneladas de mineral de hierro este año, dijo el presidente ejecutivo de la minera anglo-australiana, Tom Albanese, pese a una caída de 2% en la producción en el segundo trimestre, a 46,3 millones, y sus propias expectativas de que la volatilidad en la economía mundial continúe.
ASML, fabricante holandés de equipos para la producción de microchips, informó que aumentará la producción para abastecer la demanda de lo que prevé será un año de ingresos récord. La empresa reportó una ganancia neta de US$304,8 millones en el segundo trimestre, comparado con una pérdida de US$132,6 millones un año antes.
AIG decidió debutar las acciones de AIA, su subsidiaria asiática de seguros de vida, en la bolsa de Hong Kong, según personas cercanas a la empresa. La alicaída aseguradora estadounidense divulgó recientemente una previsión de que podría conseguir hasta US$20.000 millones con la venta de 50% de AIA.
Ecopetrol anunció que invertirá US$80.000 millones para 2020 con la meta de más que duplicar su producción, a 1,3 millones de barriles diarios. La petrolera estatal colombiana, que no reveló detalles sobre cómo financiará el programa, planea invertir 75% del monto en exploración e infraestructura de producción y el restante en refinación, transporte, biocombustibles y otros fines.
Suzano Papel e Celulosa, papelera brasileña, recibió luz verde de la justicia británica para adquirir el 92,8% que aún no posee de la firma biotecnológica FuturaGene, por US$82 millones.
El mercado minorista de México registró un alza de 4,3% en las ventas de junio respecto al mismo mes de 2009, ayudado por un aumento en la demanda en tiendas por departamento, informó la asociación local de empresas minoristas, la Antad.
CAP, grupo minero y siderúrgico de Chile, reinició la producción de su planta Huachipato por primera vez desde el terremoto de febrero, informó el Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. La planta produjo 48% del acero chileno el año pasado.
JBS anunció que comprará la firma belga de distribución de carne Toledo por cerca de US$14 millones. Es la más reciente adquisición del actual ciclo de expansión del frigorífico brasileño, que recientemente ha incursionado agresivamente en el mercado estadounidense.
La demanda eléctrica de Argentina subió 2,7% en junio respecto al mismo mes de 2009, impulsada por un alza en el consumo industrial y residencial, informó el centro local de investigación Fundelec.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 6:40 am
Economía de China desacelera moderadamente, como lo desea Pekín
jueves 15 de julio de 2010 04:01 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Zhou Xin y Simon Rabinovitch
PEKIN (Reuters) - La economía de China se desaceleró en el segundo trimestre, mientras el Gobierno conduce la política fiscal y monetaria de regreso a la normalidad después de un aumento récord del crédito el año pasado para contrarrestar la crisis financiera mundial.
El crecimiento del producto interno bruto anual moderó su ritmo a un 10,3 por ciento desde el 11,9 por ciento que alcanzó en el primer trimestre, dijo el jueves la Oficina Nacional de Estadísticas. La cifra fue un poco menor a las previsiones del mercado de un 10,5 por ciento de crecimiento.
Otros datos sugieren que los límites a los préstamos a compradores de casas y autoridades locales, junto a una caída en el gasto de estímulo del Gobierno y el fin de un inventario de reconstrucción, tuvieron un mayor impacto a medida que el trimestre se acercaba a su cierre.
Los economistas no prevén una respuesta de política dramática ante los datos del jueves. El Gobierno ingenió la desaceleración -los mercados temían un sobrecalentamiento anteriormente este años- y el primer ministro Wen Jiabao había dicho que la economía avanzaba en la dirección esperada.
"El PIB y otros datos de la actividad están básicamente en línea con las expectativas, y son consistentes con nuestra visión de que la recuperación de China está desacelerando su ritmo rápido en el primer trimestre, pero sigue siendo relativamente sólida, por el momento", dijo Brian Jackson, estratega del banco Real de Canadá en Hong Kong.
El crecimiento industrial se desaceleró a un 13,7 por ciento en lo que va del año hasta junio, por debajo de las previsiones de 15,3 por ciento y el crecimiento de un 16,5 por ciento de mayo.
"La buena noticia es que la economía está aguantando. La mala noticia es que la inversión está disminuyendo, por lo tanto la demanda por materias primas va a caer", dijo Dong Tao, principal economista para Asia sin incluir Japón del Credit Suisse en Hong Kong.
Los futuros del yuan en el extranjero mostraron pocas reacciones a las cifras, que han circulado por los mercados de China desde el martes. La bolsa de valores de Shanghái ganó un 0,5 por ciento y las acciones de Asia Pacífico fuera de Japón recortaron pérdidas anteriores y se mantenían estables en una señal de alivio porque los datos no mostraron sorpresas negativas.
Pero el crecimiento más lento hace cada vez más posible que el ritmo de endurecimiento de la política monetaria se reduzca, como lo especularon esta semana los mercados de divisas de Shanghaí.
El Gobierno debería abstenerse de cualquier endurecimiento de política debido a que la economía podría desacelerarse más bruscamente de lo esperado en la segunda mitad del año, dijo el jueves el China Securities Journal.
"En la segunda mitad del año, la demanda externa se debilitará gradualmente y el dividendo del superávit comercial caerá. Eso requiere de un aumento en la inversión social general y el final del endurecimiento de la política fiscal y monetaria", dijo una editorial.
Los mercados financieros han estado cada vez más nerviosos ante la posibilidad de que el Gobierno esté aplicando los frenos muy bruscamente en una economía que ha sido un gran motor de la recuperación mundial desde la recesión más profunda en 80 años.
El año pasado, China se convirtió en el principal socio comercial de Brasil, India y Sudáfrica. Las exportaciones alemanas a China de maquinaria están aumentando.
A diferencia de muchos de sus pares en Asia, China no ha elevado sus tasas este año, como si lo hizo Tailandia el jueves.
(Escrito por Alan Wheatley; Editado en español por Ricardo Figueroa)
jueves 15 de julio de 2010 04:01 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Zhou Xin y Simon Rabinovitch
PEKIN (Reuters) - La economía de China se desaceleró en el segundo trimestre, mientras el Gobierno conduce la política fiscal y monetaria de regreso a la normalidad después de un aumento récord del crédito el año pasado para contrarrestar la crisis financiera mundial.
El crecimiento del producto interno bruto anual moderó su ritmo a un 10,3 por ciento desde el 11,9 por ciento que alcanzó en el primer trimestre, dijo el jueves la Oficina Nacional de Estadísticas. La cifra fue un poco menor a las previsiones del mercado de un 10,5 por ciento de crecimiento.
Otros datos sugieren que los límites a los préstamos a compradores de casas y autoridades locales, junto a una caída en el gasto de estímulo del Gobierno y el fin de un inventario de reconstrucción, tuvieron un mayor impacto a medida que el trimestre se acercaba a su cierre.
Los economistas no prevén una respuesta de política dramática ante los datos del jueves. El Gobierno ingenió la desaceleración -los mercados temían un sobrecalentamiento anteriormente este años- y el primer ministro Wen Jiabao había dicho que la economía avanzaba en la dirección esperada.
"El PIB y otros datos de la actividad están básicamente en línea con las expectativas, y son consistentes con nuestra visión de que la recuperación de China está desacelerando su ritmo rápido en el primer trimestre, pero sigue siendo relativamente sólida, por el momento", dijo Brian Jackson, estratega del banco Real de Canadá en Hong Kong.
El crecimiento industrial se desaceleró a un 13,7 por ciento en lo que va del año hasta junio, por debajo de las previsiones de 15,3 por ciento y el crecimiento de un 16,5 por ciento de mayo.
"La buena noticia es que la economía está aguantando. La mala noticia es que la inversión está disminuyendo, por lo tanto la demanda por materias primas va a caer", dijo Dong Tao, principal economista para Asia sin incluir Japón del Credit Suisse en Hong Kong.
Los futuros del yuan en el extranjero mostraron pocas reacciones a las cifras, que han circulado por los mercados de China desde el martes. La bolsa de valores de Shanghái ganó un 0,5 por ciento y las acciones de Asia Pacífico fuera de Japón recortaron pérdidas anteriores y se mantenían estables en una señal de alivio porque los datos no mostraron sorpresas negativas.
Pero el crecimiento más lento hace cada vez más posible que el ritmo de endurecimiento de la política monetaria se reduzca, como lo especularon esta semana los mercados de divisas de Shanghaí.
El Gobierno debería abstenerse de cualquier endurecimiento de política debido a que la economía podría desacelerarse más bruscamente de lo esperado en la segunda mitad del año, dijo el jueves el China Securities Journal.
"En la segunda mitad del año, la demanda externa se debilitará gradualmente y el dividendo del superávit comercial caerá. Eso requiere de un aumento en la inversión social general y el final del endurecimiento de la política fiscal y monetaria", dijo una editorial.
Los mercados financieros han estado cada vez más nerviosos ante la posibilidad de que el Gobierno esté aplicando los frenos muy bruscamente en una economía que ha sido un gran motor de la recuperación mundial desde la recesión más profunda en 80 años.
El año pasado, China se convirtió en el principal socio comercial de Brasil, India y Sudáfrica. Las exportaciones alemanas a China de maquinaria están aumentando.
A diferencia de muchos de sus pares en Asia, China no ha elevado sus tasas este año, como si lo hizo Tailandia el jueves.
(Escrito por Alan Wheatley; Editado en español por Ricardo Figueroa)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 6:41 am
Chino AgBank debuta en bolsa Shanghái con flojo desempeño
jueves 15 de julio de 2010 03:33 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Samuel Shen y Jason Subler
SHANGHAI (Reuters) - La oferta pública inicial de acciones récord del Agricultural Bank of China tuvo un decepcionante debut el jueves en Shanghái, resaltando los desafios que enfrentan otros grandes bancos chinos que buscan atraer miles de millones de dólares de los inversores.
La salida a bolsa del AgBank, por un total de 22.000 millones de dólares, completa su transformación de banco con insolvencia técnica en un gigante con activos por casi 1,4 billones de dólares y una base de clientes de 320 millloones, mayor que la población de Estados Unidos.
Sin embargo ocurre en un escenario que no es el ideal, con un mercado bursátil que ha sido el de peor desempeño en todo el mundo después de Grecia, dudas sobre el crecimiento económico, y bancos rivales volviendo a los mercados de capital para engrosar sus arcas tras un auge del crédito el año pasado.
"Hay mucha presión por una toma de beneficios de parte de los inversores, que no son optimistas acerca de las perspectivas de largo plazo para la economía de China o para el sector bancario", dijo Liu Jun, analista de Changjiang Securities en Wuhan.
"El debut refleja las preocupaciones sobre un menor crecimiento y el aumento de los préstamos morosos en los bancos chinos, y la continua debilidad de la acción podría disparar una renovada caída en el mercado en general", agregó.
A las 0655 GMT, las acciones de AgBank subían un 0,37 por ciento, a 2,69 yuanes (0,40 dólares), contra un precio de la OPI 2,68 yuanes.
Los analistas encuestados por Reuters esperaban que la acción ganara alrededor de un 5 por ciento. Las acciones que cotizan en Hong Kong saldrán al mercado el viernes y tendrían similares ganancias modestas.
"Aparentemente, los inversores piensan que la OPI de AgBank estuvo sobrevaluada, y la única razón por la que no está cayendo es que hay un cometido político para mantenerla por encima de su precio de salida", dijo Qiu Zhicheng, analista de Guosen Securities Co en Shanghái.
jueves 15 de julio de 2010 03:33 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Samuel Shen y Jason Subler
SHANGHAI (Reuters) - La oferta pública inicial de acciones récord del Agricultural Bank of China tuvo un decepcionante debut el jueves en Shanghái, resaltando los desafios que enfrentan otros grandes bancos chinos que buscan atraer miles de millones de dólares de los inversores.
La salida a bolsa del AgBank, por un total de 22.000 millones de dólares, completa su transformación de banco con insolvencia técnica en un gigante con activos por casi 1,4 billones de dólares y una base de clientes de 320 millloones, mayor que la población de Estados Unidos.
Sin embargo ocurre en un escenario que no es el ideal, con un mercado bursátil que ha sido el de peor desempeño en todo el mundo después de Grecia, dudas sobre el crecimiento económico, y bancos rivales volviendo a los mercados de capital para engrosar sus arcas tras un auge del crédito el año pasado.
"Hay mucha presión por una toma de beneficios de parte de los inversores, que no son optimistas acerca de las perspectivas de largo plazo para la economía de China o para el sector bancario", dijo Liu Jun, analista de Changjiang Securities en Wuhan.
"El debut refleja las preocupaciones sobre un menor crecimiento y el aumento de los préstamos morosos en los bancos chinos, y la continua debilidad de la acción podría disparar una renovada caída en el mercado en general", agregó.
A las 0655 GMT, las acciones de AgBank subían un 0,37 por ciento, a 2,69 yuanes (0,40 dólares), contra un precio de la OPI 2,68 yuanes.
Los analistas encuestados por Reuters esperaban que la acción ganara alrededor de un 5 por ciento. Las acciones que cotizan en Hong Kong saldrán al mercado el viernes y tendrían similares ganancias modestas.
"Aparentemente, los inversores piensan que la OPI de AgBank estuvo sobrevaluada, y la única razón por la que no está cayendo es que hay un cometido político para mantenerla por encima de su precio de salida", dijo Qiu Zhicheng, analista de Guosen Securities Co en Shanghái.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 7:13 am
Los Americanos desaprueban el trabajo de Obama en casi todos los sectores le permitira a los Republicanos ganar en las proximas elecciones. Los Americanos estan pesimistas acerca de la direccion en que esta avanzando el pais.
La mayoria desaprueba el trabajo de Obama en la economia, el sector salud, el deficit, la regulacion financiera y el derrame de petroleo. Cada 6 de 10 Americanos dice que la guerra en Afghanistan es una causa perdida. El Senado votara acerca de la regulacion financiera hoy dia.
Casi las dos terceras partes del pais piensa que la nacion esta en la direccion equivocada, en Marzo era solo 58%. Las dos terceras partes de los independientes estan pesimistas, mientras 56% de los democratas ofrecen un voto de confianza.
No se ve una solucion en el futuro, los Americanos han sido combardeados por el mal estado de la economia y Washington esta deconectado de lo que ocurre en el pais, el pais ha perdido la esperanza, dice Selzer & Co.
Los republicanos recibe 48% de preferencia contra 43% para los democratas de posibles votos en Noviembre. Los republicanos tienen la ventaja entre las personas que piensan que estas elecciones son muy importantes, ellos les dan a los republicanos un 56% de posibles votos contra 34% para los democratas.
Para los democratas, quienes controlan la Casa Blanca y el Congreso, el sondeo de opinion arroja potenciales perdidas en Noviembre cuando los votantes tengan que elegir 435 sillas en la Casa, 36 Senadores y 37 Gobernadores. El resultado afectara la habilidad de Obama de mover su agenda politica en el Congreso por los restantes dos anios hasta las proximas elecciones en el 2012.
Los independientes votaran 50% a favor de los republicanos contra 29% por los democratas.
Mas del 50% del pais desaprueba el deficit de Obama.
Casi el 50% del pais apoya la ley de inmigracion de Arizona.
La mayoria dice que no quiere votar por candidatos que quieran rescatar a la banca o a las automotrices.
La mayoria del pais piensa que Hillary Clinton hubiera hecho un mejor trabajo que Obama.
Americans Disapproving Obama May Enable Republican Gains
By John McCormick and Catherine Dodge - Jul 15, 2010
Chart: Poll Results
Attachment: Poll results and methodology Americans disapprove of U.S. President Barack Obama’s handling of almost every major issue and are deeply pessimistic about the nation’s direction, offering a bullish environment for Republicans in the November congressional elections.
A majority or plurality disapproves of Obama’s management of the economy, health care, the budget deficit, the overhaul of financial market regulations and the oil spill in the Gulf of Mexico, according to a Bloomberg National Poll conducted July 9- 12. In addition, almost 6 in 10 respondents say the war in Afghanistan is a lost cause. The Senate is scheduled to begin voting on the financial regulation bill today.
Almost two-thirds say they feel the nation is headed in the wrong direction, an even more sour assessment than in March when 58 percent felt that way. Two-thirds of independent voters are pessimistic, while just 56 percent of Democrats offer a vote of confidence.
“They don’t see any solutions in sight,” said J. Ann Selzer, president of Selzer & Co., a Des Moines, Iowa-based firm that conducted the nationwide survey. “They have been hammered by the economy and there is a disconnect between the lives Americans are living and Washington. They seem to have lost hope.”
Poll respondents are divided on their congressional preference between Democrats and Republicans, with both sides getting 43 percent support. Among those who say they are most likely to vote, Republicans are favored, 48 percent to 40 percent. The Republican advantage is even greater among likely voters who view the election as exceptionally important, with Republicans beating Democrats 56 percent to 34 percent.
Control of Congress
For the Democrats, who control Congress and the White House, the survey shows the potential for losses in November, when voters will fill all 435 House seats, 36 Senate seats and 37 governorships. The outcome could affect Obama’s ability to move his agenda through Congress for the two years leading up to his own 2012 re-election bid.
The fate of incumbents will depend to some extent on what happens to the economy in the next four months and whether unemployment drops much from its current 9.5 percent. A rising stock market could help as well. So far this year, the S&P 500 stock index has declined 1.8 percent.
The public’s disenchantment with the president’s policies doesn’t extend to voter feelings about Obama himself, as he gets a job approval rating of 52 percent and personally is viewed favorably by 55 percent. Obama, 48, remains more popular than any of the Republican figures tested in the poll and is topped only by Secretary of State Hillary Clinton and General David Petraeus, the new commander of U.S. forces in Afghanistan, among a list of 15 people and political parties reviewed.
Republican Leaders
The only bright spot for Republican candidates is for Louisiana Governor Bobby Jindal, who gets a 32 percent favorable rating and an 18 percent unfavorable grade. Better-known party leaders such as former vice presidential candidate Sarah Palin and former House Speaker Newt Gingrich both have negative ratings that outweigh the positive views.
Although turnout in midterm elections is historically lower than in presidential races, the electorate is interested. Four- fifths of Americans who plan to vote say November’s election is very or exceptionally important.
The likelihood to vote is strongest among older voters, Republicans and those with the highest incomes. Among those 55 and older, three-quarters say they will definitely vote, compared with 48 percent of those younger than 35. Four-fifths of Republicans say they will definitely vote, compared with 65 percent of Democrats and 62 percent of independents.
Referendum on Obama
Seeking to capitalize on the intensity expressed by voters, Republicans want to make the election a national referendum on Obama and the party in power, while the White House and Democrats argue it is about going forward, rather than backward to failed policies.
The challenge for Democrats will be to translate their vision of a better future into more positive feelings about the economy among voters. In the poll, Republicans have the advantage among the independents often critical to winning elections. Among independents likely to vote, Republican congressional candidates are preferred to Democrats, 50 percent to 29 percent.
“Anything that has been tried hasn’t resulted in making anything better in the world where ordinary people live,” Selzer said. “That’s a bad scenario for incumbents of the majority party.”
Incumbent Disadvantage
A third of poll participants say they would be less likely to vote for a candidate who has served in Congress for many years. About one-fifth of likely voters say the election is more about sending a message, while three-quarters say it is about picking the party that has the best ideas.
“I don’t know what these people are thinking in Washington,” says poll respondent Jeff Lockman, 41, a professional golfer and Republican from Malvern, Pennsylvania. “They are going in 10 different directions and they really don’t know what to focus on.”
The proportion who feel the nation is headed in the wrong direction is about the same as at this point in 1994, when Republicans took control of Congress, and 2006, when Democrats took over.
The public also has soured on Obama’s foreign-policy priority, the war in Afghanistan. While the president has ordered an expansion of forces to turn the tide in a conflict where he says the U.S. has a critical stake, 58 percent say it is a lost cause, compared with 36 percent who say it can still be won. A slim majority of Republicans -- 52 percent -- say the U.S. can still win in Afghanistan, while 71 percent of Democrats say the conflict is lost.
Afghanistan Withdrawal
Six in 10 Americans say it would be best to stick with Obama’s plan to start withdrawing forces in July 2011, while one-third say they remain open to keeping the same number of troops there, or even adding additional forces.
Reflecting the belief among many that the war cannot be won, a third of Americans say they have become less supportive of the effort there in recent months.
The Bloomberg National Poll is based on interviews with 1,004 U.S. adults ages 18 or older. Percentages based on the full sample may have a maximum margin of error of plus or minus 3.1 percentage points.
Karlyn Bowman, who studies public opinion at the American Enterprise Institute, a public-policy research group in Washington, calls the poll “very, very grim news for the Democrats.”
At the same time, she says, one silver lining for Democrats is that Republicans have yet to convince voters that they have a plan.
Obama Visit
One signpost for Democrats in the poll is the finding that just 26 percent of Americans say it would help a Democratic candidate in their area to get a visit from Obama, while 20 percent say it would hurt the candidate and 54 percent say it wouldn’t matter or they don’t know.
Obama’s worst ratings are for his handling of the budget deficit, where 59 percent disapprove and 37 percent approve. It’s his worst grade for that subject in any of four Bloomberg polls taken since September 2009. The Obama administration expects a record budget deficit this year of more than $1.5 trillion, or 10.6 percent of GDP, according to projections the White House released in February. It was $1.4 trillion for the 2008-2009 fiscal year, which covers the end of George W. Bush’s presidency, and Obama has said that the current fiscal shortfall as well as the unemployment rate are inheritances from his Republican predecessor’s administration.
“My biggest fear is we have people in government who don’t have a clue about what is going on in the economy,” says poll respondent Jim Heeter, 66, from Glendale, Arizona. “They have never run a business or had to make a payroll.”
Economy, Health Care
Slim majorities disapprove of Obama’s handling of the economy and health care. When it comes to creating jobs, he gets 46 percent approval, addressing problems on Wall Street, 42 percent support, running the war in Afghanistan, 46 percent approve, and managing the BP Plc oil spill, 46 percent support.
Forty-five percent say they have become more supportive in recent months of tougher regulations for Wall Street. The momentum is heading in the opposite direction from the White House and Democrats on most other issues.
Almost half say they have become less supportive in recent months of federal money being loaned to automotive companies to help them stay in business, while 37 percent have become less supportive of the health-care overhaul passed by Congress earlier this year. A majority, 61 percent, say the nation should wait and see how the health-care legislation works or leave it alone, while 37 percent want to see it repealed.
Arizona Immigration Law
Almost half of Americans say they have also grown more supportive of allowing local law enforcement to detain anyone who can’t produce proof of citizenship when stopped for an offense, as is contemplated in an Arizona law. Obama has criticized the measure and the Justice Department has announced it plans to sue Arizona.
At least half of respondents also say they would be less likely to support candidates who voted to give financial assistance to the banking or automobile industries.
Americans are roughly divided on whether they would be more or less likely to support a candidate who voted against extending unemployment benefits because of concern over the cost. A measure providing such support worth $34 billion is stalled in Congress.
Clinton Popularity
The disaffection with Obama and Democrats doesn’t carry over to all Democrats. Hillary Clinton, 62, is viewed favorably by 61 percent of respondents and a quarter of Americans, including 30 percent of Republicans and 21 percent of Democrats, say the nation would be in a better place if she had been elected president.
The Tea Party movement, which has been mainly associated with Republicans, has lukewarm support in the poll. A majority of 58 percent of all respondents says it would make no difference to them if a candidate was backed by Tea Party activists, while a third of Republicans say that kind of backing would make a candidate more appealing to them.
Those who are more likely to think the Tea Party is a simplistic and misguided movement -- 44 percent of all respondents -- include Democrats, 65 percent, and those with the highest incomes, 52 percent. Independent voters are divided on whether it is misguided or has rightly identified that the nation would be better served by reduced federal government, compared with 39 percent overall.
To contact the reporters on this story: John McCormick in Washington
La mayoria desaprueba el trabajo de Obama en la economia, el sector salud, el deficit, la regulacion financiera y el derrame de petroleo. Cada 6 de 10 Americanos dice que la guerra en Afghanistan es una causa perdida. El Senado votara acerca de la regulacion financiera hoy dia.
Casi las dos terceras partes del pais piensa que la nacion esta en la direccion equivocada, en Marzo era solo 58%. Las dos terceras partes de los independientes estan pesimistas, mientras 56% de los democratas ofrecen un voto de confianza.
No se ve una solucion en el futuro, los Americanos han sido combardeados por el mal estado de la economia y Washington esta deconectado de lo que ocurre en el pais, el pais ha perdido la esperanza, dice Selzer & Co.
Los republicanos recibe 48% de preferencia contra 43% para los democratas de posibles votos en Noviembre. Los republicanos tienen la ventaja entre las personas que piensan que estas elecciones son muy importantes, ellos les dan a los republicanos un 56% de posibles votos contra 34% para los democratas.
Para los democratas, quienes controlan la Casa Blanca y el Congreso, el sondeo de opinion arroja potenciales perdidas en Noviembre cuando los votantes tengan que elegir 435 sillas en la Casa, 36 Senadores y 37 Gobernadores. El resultado afectara la habilidad de Obama de mover su agenda politica en el Congreso por los restantes dos anios hasta las proximas elecciones en el 2012.
Los independientes votaran 50% a favor de los republicanos contra 29% por los democratas.
Mas del 50% del pais desaprueba el deficit de Obama.
Casi el 50% del pais apoya la ley de inmigracion de Arizona.
La mayoria dice que no quiere votar por candidatos que quieran rescatar a la banca o a las automotrices.
La mayoria del pais piensa que Hillary Clinton hubiera hecho un mejor trabajo que Obama.
Americans Disapproving Obama May Enable Republican Gains
By John McCormick and Catherine Dodge - Jul 15, 2010
Chart: Poll Results
Attachment: Poll results and methodology Americans disapprove of U.S. President Barack Obama’s handling of almost every major issue and are deeply pessimistic about the nation’s direction, offering a bullish environment for Republicans in the November congressional elections.
A majority or plurality disapproves of Obama’s management of the economy, health care, the budget deficit, the overhaul of financial market regulations and the oil spill in the Gulf of Mexico, according to a Bloomberg National Poll conducted July 9- 12. In addition, almost 6 in 10 respondents say the war in Afghanistan is a lost cause. The Senate is scheduled to begin voting on the financial regulation bill today.
Almost two-thirds say they feel the nation is headed in the wrong direction, an even more sour assessment than in March when 58 percent felt that way. Two-thirds of independent voters are pessimistic, while just 56 percent of Democrats offer a vote of confidence.
“They don’t see any solutions in sight,” said J. Ann Selzer, president of Selzer & Co., a Des Moines, Iowa-based firm that conducted the nationwide survey. “They have been hammered by the economy and there is a disconnect between the lives Americans are living and Washington. They seem to have lost hope.”
Poll respondents are divided on their congressional preference between Democrats and Republicans, with both sides getting 43 percent support. Among those who say they are most likely to vote, Republicans are favored, 48 percent to 40 percent. The Republican advantage is even greater among likely voters who view the election as exceptionally important, with Republicans beating Democrats 56 percent to 34 percent.
Control of Congress
For the Democrats, who control Congress and the White House, the survey shows the potential for losses in November, when voters will fill all 435 House seats, 36 Senate seats and 37 governorships. The outcome could affect Obama’s ability to move his agenda through Congress for the two years leading up to his own 2012 re-election bid.
The fate of incumbents will depend to some extent on what happens to the economy in the next four months and whether unemployment drops much from its current 9.5 percent. A rising stock market could help as well. So far this year, the S&P 500 stock index has declined 1.8 percent.
The public’s disenchantment with the president’s policies doesn’t extend to voter feelings about Obama himself, as he gets a job approval rating of 52 percent and personally is viewed favorably by 55 percent. Obama, 48, remains more popular than any of the Republican figures tested in the poll and is topped only by Secretary of State Hillary Clinton and General David Petraeus, the new commander of U.S. forces in Afghanistan, among a list of 15 people and political parties reviewed.
Republican Leaders
The only bright spot for Republican candidates is for Louisiana Governor Bobby Jindal, who gets a 32 percent favorable rating and an 18 percent unfavorable grade. Better-known party leaders such as former vice presidential candidate Sarah Palin and former House Speaker Newt Gingrich both have negative ratings that outweigh the positive views.
Although turnout in midterm elections is historically lower than in presidential races, the electorate is interested. Four- fifths of Americans who plan to vote say November’s election is very or exceptionally important.
The likelihood to vote is strongest among older voters, Republicans and those with the highest incomes. Among those 55 and older, three-quarters say they will definitely vote, compared with 48 percent of those younger than 35. Four-fifths of Republicans say they will definitely vote, compared with 65 percent of Democrats and 62 percent of independents.
Referendum on Obama
Seeking to capitalize on the intensity expressed by voters, Republicans want to make the election a national referendum on Obama and the party in power, while the White House and Democrats argue it is about going forward, rather than backward to failed policies.
The challenge for Democrats will be to translate their vision of a better future into more positive feelings about the economy among voters. In the poll, Republicans have the advantage among the independents often critical to winning elections. Among independents likely to vote, Republican congressional candidates are preferred to Democrats, 50 percent to 29 percent.
“Anything that has been tried hasn’t resulted in making anything better in the world where ordinary people live,” Selzer said. “That’s a bad scenario for incumbents of the majority party.”
Incumbent Disadvantage
A third of poll participants say they would be less likely to vote for a candidate who has served in Congress for many years. About one-fifth of likely voters say the election is more about sending a message, while three-quarters say it is about picking the party that has the best ideas.
“I don’t know what these people are thinking in Washington,” says poll respondent Jeff Lockman, 41, a professional golfer and Republican from Malvern, Pennsylvania. “They are going in 10 different directions and they really don’t know what to focus on.”
The proportion who feel the nation is headed in the wrong direction is about the same as at this point in 1994, when Republicans took control of Congress, and 2006, when Democrats took over.
The public also has soured on Obama’s foreign-policy priority, the war in Afghanistan. While the president has ordered an expansion of forces to turn the tide in a conflict where he says the U.S. has a critical stake, 58 percent say it is a lost cause, compared with 36 percent who say it can still be won. A slim majority of Republicans -- 52 percent -- say the U.S. can still win in Afghanistan, while 71 percent of Democrats say the conflict is lost.
Afghanistan Withdrawal
Six in 10 Americans say it would be best to stick with Obama’s plan to start withdrawing forces in July 2011, while one-third say they remain open to keeping the same number of troops there, or even adding additional forces.
Reflecting the belief among many that the war cannot be won, a third of Americans say they have become less supportive of the effort there in recent months.
The Bloomberg National Poll is based on interviews with 1,004 U.S. adults ages 18 or older. Percentages based on the full sample may have a maximum margin of error of plus or minus 3.1 percentage points.
Karlyn Bowman, who studies public opinion at the American Enterprise Institute, a public-policy research group in Washington, calls the poll “very, very grim news for the Democrats.”
At the same time, she says, one silver lining for Democrats is that Republicans have yet to convince voters that they have a plan.
Obama Visit
One signpost for Democrats in the poll is the finding that just 26 percent of Americans say it would help a Democratic candidate in their area to get a visit from Obama, while 20 percent say it would hurt the candidate and 54 percent say it wouldn’t matter or they don’t know.
Obama’s worst ratings are for his handling of the budget deficit, where 59 percent disapprove and 37 percent approve. It’s his worst grade for that subject in any of four Bloomberg polls taken since September 2009. The Obama administration expects a record budget deficit this year of more than $1.5 trillion, or 10.6 percent of GDP, according to projections the White House released in February. It was $1.4 trillion for the 2008-2009 fiscal year, which covers the end of George W. Bush’s presidency, and Obama has said that the current fiscal shortfall as well as the unemployment rate are inheritances from his Republican predecessor’s administration.
“My biggest fear is we have people in government who don’t have a clue about what is going on in the economy,” says poll respondent Jim Heeter, 66, from Glendale, Arizona. “They have never run a business or had to make a payroll.”
Economy, Health Care
Slim majorities disapprove of Obama’s handling of the economy and health care. When it comes to creating jobs, he gets 46 percent approval, addressing problems on Wall Street, 42 percent support, running the war in Afghanistan, 46 percent approve, and managing the BP Plc oil spill, 46 percent support.
Forty-five percent say they have become more supportive in recent months of tougher regulations for Wall Street. The momentum is heading in the opposite direction from the White House and Democrats on most other issues.
Almost half say they have become less supportive in recent months of federal money being loaned to automotive companies to help them stay in business, while 37 percent have become less supportive of the health-care overhaul passed by Congress earlier this year. A majority, 61 percent, say the nation should wait and see how the health-care legislation works or leave it alone, while 37 percent want to see it repealed.
Arizona Immigration Law
Almost half of Americans say they have also grown more supportive of allowing local law enforcement to detain anyone who can’t produce proof of citizenship when stopped for an offense, as is contemplated in an Arizona law. Obama has criticized the measure and the Justice Department has announced it plans to sue Arizona.
At least half of respondents also say they would be less likely to support candidates who voted to give financial assistance to the banking or automobile industries.
Americans are roughly divided on whether they would be more or less likely to support a candidate who voted against extending unemployment benefits because of concern over the cost. A measure providing such support worth $34 billion is stalled in Congress.
Clinton Popularity
The disaffection with Obama and Democrats doesn’t carry over to all Democrats. Hillary Clinton, 62, is viewed favorably by 61 percent of respondents and a quarter of Americans, including 30 percent of Republicans and 21 percent of Democrats, say the nation would be in a better place if she had been elected president.
The Tea Party movement, which has been mainly associated with Republicans, has lukewarm support in the poll. A majority of 58 percent of all respondents says it would make no difference to them if a candidate was backed by Tea Party activists, while a third of Republicans say that kind of backing would make a candidate more appealing to them.
Those who are more likely to think the Tea Party is a simplistic and misguided movement -- 44 percent of all respondents -- include Democrats, 65 percent, and those with the highest incomes, 52 percent. Independent voters are divided on whether it is misguided or has rightly identified that the nation would be better served by reduced federal government, compared with 39 percent overall.
To contact the reporters on this story: John McCormick in Washington
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 7:20 am
Me da gusto ver como los medios de comunicacion ya no pueden tapar el sol con un dedo. Poco a poco tienen que aceptar la realidad: Obama y la politica de los democratas es lo peor que le podria haber pasado al pais en un momento en que mas se necesita de gente capacitada para superar la crisis. Entre los democratas solo estan los profesores de las universidades y los teoricos izquierdistas, ganadores de premios Nobel y demas, toda una recatafila de gente que se ha pasado la vida elaborando teorias sin ninguna experiencia practica, una cosa es enseniar en un salon, otra cosa es gobernar un pais.
Recuerdo cuando Obama fue inaugurado presidente, salio Rush Limbaugh en su programa de radio (el mas escuchado en la nacion) a decir que queria que Obama fracasara, pero explico por que, Limbaugh queria que las politicas socialistas de Obama fracasaran por que iban a destruir el pais que tanto amaba y defendia. Recuerdo como todo el pais y los medios de comunicacion se le fueron encima diciendo que como era posible que deseara que el pais fracasara. Las criticas decian que Limbaugh queria que el pais fracasara, no decian que las politicas izquierdistas de Obama fracasaran y hay una gran diferencia. Casi dos anios mas tarde ya no pueden criticar a Limbaugh. El tenia razon. Esta claro que Obama esta destruyendo todo lo que ha hecho a este pais grande: su espiritu de libertad, la esencia del capitalismo.
Recuerdo cuando Obama fue inaugurado presidente, salio Rush Limbaugh en su programa de radio (el mas escuchado en la nacion) a decir que queria que Obama fracasara, pero explico por que, Limbaugh queria que las politicas socialistas de Obama fracasaran por que iban a destruir el pais que tanto amaba y defendia. Recuerdo como todo el pais y los medios de comunicacion se le fueron encima diciendo que como era posible que deseara que el pais fracasara. Las criticas decian que Limbaugh queria que el pais fracasara, no decian que las politicas izquierdistas de Obama fracasaran y hay una gran diferencia. Casi dos anios mas tarde ya no pueden criticar a Limbaugh. El tenia razon. Esta claro que Obama esta destruyendo todo lo que ha hecho a este pais grande: su espiritu de libertad, la esencia del capitalismo.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 7:22 am
+47
Yields subiendo 3.07%
Oil up 77.43, au up 1,214.10
Yields subiendo 3.07%
Oil up 77.43, au up 1,214.10
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 7:32 am
Buenas noticias, las solicitudes de seguro de desempleo cae a 429,000 -31,000. el 4 weeks moving average baja -11,750 a 455,250
Los precios de los importadores caen 0.5% en Junio, el core sube 0.1%.
Euro up 1.2844
+9
Los precios de los importadores caen 0.5% en Junio, el core sube 0.1%.
Euro up 1.2844
+9
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 7:35 am
El index del Empire State manufacturero baja terriblemente a 5.08 en Julio de 19.75 en Junio.
Europa esta mixta ahora ya no todos los paises al alza.
Los futures bajan con la noticia.
+18
Los precios bajan dan mas lenia a los que temen la deflation.
Europa esta mixta ahora ya no todos los paises al alza.
Los futures bajan con la noticia.
+18
Los precios bajan dan mas lenia a los que temen la deflation.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 7:38 am
JPM reporta mejores resultados en todas sus lineas de negocios excepto por investment banking. Hubo un reduccion de reservas para malos prestamos del 23%
Sus ganancias suben 76% a $4.8 billones. $1.09 vs $0.28 el anio pasado.
Main Street Lifts J.P. Morgan .ArticleComments (5)more in Earnings »
By MATTHIAS RIEKER And NATHAN BECKER
NEW YORK—J.P. Morgan Chase & Co. generated stronger results than expected as it recovers from its wounds caused by soured loans.
For the first time since the American economy started to recover, it was Main Street rather than Wall Street that lifted the bank's second-quarter earnings, by 76% from a year earlier, to $4.8 billion.
J.P. Morgan posted second-quarter net income of $4.8 billion.
.The nation's third-largest bank by assets topped analysts' earnings estimates and improved net income in every line of business except investment banking, helped by a 23% reduction in reserves for loans unlikely to be paid back.
Shares were up 1.6% to $40.48 in premarket action, and those of Bank of America Corp. and Citigroup Inc. were lifted as well. The two banks are scheduled to report their results Friday.
Still, J. P. Morgan continues to shrink its assets as loans, including bad ones, roll off its balance sheet faster than it can make new ones. Small-business loans grew at a healthy pace for the second consecutive quarter.
Chief Executive James Dimon poured his trademark cold water over any enthusiasm about the recovery in credit. In a press release, he said losses from bad consumer loans "remain at extremely high levels and therefore returns in our consumer-lending businesses are still unacceptable. As a result, these businesses did not meet expectations nor generate satisfactory returns on capital for our shareholders. It is too early to say how much improvement we will see from here."
J.P. Morgan said its investment-banking arm saw profit decline 6.1% as revenue decreased 13%. Profit soared at its retail financial services segment even as revenue declined, it added.
The investment-banking business generated $1.1 billion less in second-quarter net income than in the first quarter, when its profit was $1.4 billion. Retail banking turned a $131 million first-quarter loss into a $1 billion profit for the second quarter, and the credit card segment, which had generated losses for several quarters, swung to a $343 million profit.
Unlike many other banks, J.P. Morgan made it though the recession without reporting a loss, helped largely by its success in providing services to big companies. Its results have now topped analysts' forecasts for four consecutive quarters.
J.P. Morgan reported a profit of $1.09 a share, up from 28 cents a share a year earlier. The most-recent quarter included a 36-cent benefit from a reduction in loan-loss reserves and a 14-cent charge for the U.K. bonus tax, while prior-year results included 37 cents of charges.
Revenue on a managed basis, which excludes the impact of credit-card securitizations and is on a tax-equivalent basis, fell 7.6% to $25.61 billion.
Analysts polled by Thomson Reuters had most recently forecast earnings of 67 cents on $25.59 billion in revenue.
Managed credit-loss provisions were $3.36 billion, down from $9.7 billion a year earlier and $7.01 billion in the previous quarter.
The lender repurchased $500 million of its shares in the last quarter, Michael Cavanagh, the company's chief executive of treasury services, said during a call with reporters to discuss the earnings.
He said the bank conducted the purchases after conversations with bank regulators.
—Marshall Eckblad contributed to this article.
Write to Matthias Rieker at matthias.rieker@dowjones.com
Sus ganancias suben 76% a $4.8 billones. $1.09 vs $0.28 el anio pasado.
Main Street Lifts J.P. Morgan .ArticleComments (5)more in Earnings »
By MATTHIAS RIEKER And NATHAN BECKER
NEW YORK—J.P. Morgan Chase & Co. generated stronger results than expected as it recovers from its wounds caused by soured loans.
For the first time since the American economy started to recover, it was Main Street rather than Wall Street that lifted the bank's second-quarter earnings, by 76% from a year earlier, to $4.8 billion.
J.P. Morgan posted second-quarter net income of $4.8 billion.
.The nation's third-largest bank by assets topped analysts' earnings estimates and improved net income in every line of business except investment banking, helped by a 23% reduction in reserves for loans unlikely to be paid back.
Shares were up 1.6% to $40.48 in premarket action, and those of Bank of America Corp. and Citigroup Inc. were lifted as well. The two banks are scheduled to report their results Friday.
Still, J. P. Morgan continues to shrink its assets as loans, including bad ones, roll off its balance sheet faster than it can make new ones. Small-business loans grew at a healthy pace for the second consecutive quarter.
Chief Executive James Dimon poured his trademark cold water over any enthusiasm about the recovery in credit. In a press release, he said losses from bad consumer loans "remain at extremely high levels and therefore returns in our consumer-lending businesses are still unacceptable. As a result, these businesses did not meet expectations nor generate satisfactory returns on capital for our shareholders. It is too early to say how much improvement we will see from here."
J.P. Morgan said its investment-banking arm saw profit decline 6.1% as revenue decreased 13%. Profit soared at its retail financial services segment even as revenue declined, it added.
The investment-banking business generated $1.1 billion less in second-quarter net income than in the first quarter, when its profit was $1.4 billion. Retail banking turned a $131 million first-quarter loss into a $1 billion profit for the second quarter, and the credit card segment, which had generated losses for several quarters, swung to a $343 million profit.
Unlike many other banks, J.P. Morgan made it though the recession without reporting a loss, helped largely by its success in providing services to big companies. Its results have now topped analysts' forecasts for four consecutive quarters.
J.P. Morgan reported a profit of $1.09 a share, up from 28 cents a share a year earlier. The most-recent quarter included a 36-cent benefit from a reduction in loan-loss reserves and a 14-cent charge for the U.K. bonus tax, while prior-year results included 37 cents of charges.
Revenue on a managed basis, which excludes the impact of credit-card securitizations and is on a tax-equivalent basis, fell 7.6% to $25.61 billion.
Analysts polled by Thomson Reuters had most recently forecast earnings of 67 cents on $25.59 billion in revenue.
Managed credit-loss provisions were $3.36 billion, down from $9.7 billion a year earlier and $7.01 billion in the previous quarter.
The lender repurchased $500 million of its shares in the last quarter, Michael Cavanagh, the company's chief executive of treasury services, said during a call with reporters to discuss the earnings.
He said the bank conducted the purchases after conversations with bank regulators.
—Marshall Eckblad contributed to this article.
Write to Matthias Rieker at matthias.rieker@dowjones.com
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 7:42 am
BP compra Verenium por $98 millones.
BP satisfecho por los resultados hasta el momento.
BP +1.08%
BP satisfecho por los resultados hasta el momento.
BP +1.08%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 15/07/10 PPI, Indice manufacturero, produccion in
por admin » Jue Jul 15, 2010 7:52 am
+19
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 77 invitados