Martes 26/06/12, Indice del precio de las casas, manufactura

[El_Diez]

Dios quiera que esa no sea la causa del por que estan aumentando rapidamente las hectáreas de cultivos de cocas de lo contrario el Narcotráfico ya se incrusto en el estado

[admin]

Keynes es el economista Dios de los izquierdistas como Krugman. Estan en el foro equivocado.

solo copie esa frase que es con la que comienza dicho reporte del HSBC y que usan para darle titulo "A colossal muddle"... HSBC, por usar esa frase, no está haciendo apología a la izquierda o si ??

Mario los que creen en las politicas de Keynes son socialistas, izquierdistas que no tienen remedio, es importante que tu entiendas los conceptos que Keynes defendia, y no perder de punto el contexto de los anios que el vivia, el pensaba que el crecimiento de un pais podia ser acelerado por el gasto del gobierno, lo que se olvidan sus seguidores es que en esos anios, no habia los gastos de gobierno masivos que existen ahora, el Inglaterra por ejemplo no habia ninguna pension, ningun seguro de desempleo, etc, etc. Entonces si realmente tenia algo de sentido acelerar el gasto del gobierno para impulsar a la economia usando estimulos.

En los dias actuales, el uso del gasto irrestricto e irresponsable de los gobiernos en combinacion con los bancos, (ojo que el gobierno supervisa a los bancos, alianza incestuosa, ya que el gobierno le permite a los bancos tomar la deuda soberana sin requerimientos de capital, como si la deuda del gobierna estuviera fuera de riesgo) es lo que tiene de rodillas al mundo entero, son cinco paises que han necesitado rescate, preguntense por que? precisamente por el gasto excesivo del gobierno y estan en la misma situacion todos los paises incluidos y especialmente Japon y US.

Entonces que vengan ahora los Keynesianos a decirnos que los gobiernos tienen que aplicar mas estimulos, y prestarse mas dinero para generar crecimientos da nauseas, por lo menos a mi me dan nauseas. Ese Krugman quiere que US se endeude mas, que ignore el downgrade, que ignore el deficit, eso no es importante segun el y que siga gastando, segun el se necesitan mas estimulos y mas grandes para salir de la crisis.

Tu puedes creer en quien quieras y leer lo que quieras, es bueno saber como piensa el enemigo para podernos defender de los ataques de la izquierda, pero primero conoce bien y domina el libre mercado, lee a Freedman, Hayes, etc. y por favor no me pongan en el foro el pensamiento de la izquierda por que me irrita sobremanera, bastante tengo con escucharlos todos los dias, todas las horas en todos los medios de comunicacion Americanos, en todos los diarios, el NY Times, etc, etc. En este foro no, por favor. No.

[admin]

Rally +63.08

OIl up 79.35

+65.62

[admin]

Zynga -6.10%

OIl up 79.43

+62.28

[admin]

Ag down 27.09

+69.51

[admin]

Futures cu up 3.32

Alemania cerro al alza.

Yields up 1.64%

VIX don 19.61

Egan Jones recorto el rating de la deuda Alemana. Malas noticias, ni Alemania se salva.

[admin]

Schroder, el chancellor de Alemania de 1999 al 2004, fue el que llego a un acuerdo con los sindicatos Alemanes para mantener los salarios bajos con la promesa de generar mas puestos de trabajo hasta lograr el full empleo. Lo cual se ha logrado y esa es la diferencia entre Alemania y el resto de Europa donde los sueldos y beneficios de los trabajadores han seguido aumentando de anio a anio haciendo al resto de paises de la Union Europea menos y menos competitivos y ha hecho que sus economias dejen de crecer. Y por eso es que estan como estan, bien jodidos. El modelo izquierdista simplemente no funciona.

El indice del dolar 0.17% a la baja.

[admin]

Dios quiera que esa no sea la causa del por que estan aumentando rapidamente las hectáreas de cultivos de cocas de lo contrario el Narcotráfico ya se incrusto en el estado

Que tan inocente eres?

[admin]

Au down 1,572

Euro down 1.25

[admin]

El Dow Jones cierra al alza, sube solo 32.01 puntos a 12,534.67

Au down 1,574

Oil up 79.38

Merkel dijo que habra deuda compartida solamente despues que ella muera. "Over my dead body"

Asi que la Alemana no cede un milimetro. Es la lider mundial.

[jonibol]

Ojalá la postura de Merkel no lleve al mundo al abismo.

[El_Diez]

Dios quiera que esa no sea la causa del por que estan aumentando rapidamente las hectáreas de cultivos de cocas de lo contrario el Narcotráfico ya se incrusto en el estado

Que tan inocente eres?

No es que sea inocente sino que desde hace muchosss años se dice que el Narcotráfico ya esta incrustado en el estado pero nunca se ha podido demostrar fehacientemente o nunca nadie ha tenido el coraje y la voluntad de demostrarlo. Algunos casos si se demostraron como fue el caso de Montesinos pero nunca se llego a investigar mas .

[admin]

No hay nada como la historia, es lo mas entretenido del mundo.

------------

FRancia empujo a Alemania a renunciar al Marco.

Cuando en 1990, despues de la caida del muro de Berlin, un anio antes, las Alemanias tenian que unificarse. El presidente Frances Francois Mitterand demando que los Alemanes renunciaran a su amado marco y se unieran al euro. Ese fue el precio de la reunificacion. El Chancellor de entonces Helmut Kohl no tuvo remedio mas que aceptar. La unificacion Alemana era mas importante que el marco.

La historia mostrara que fue Francia la que empujo la idea de la moneda comun. Margaret Thatcher, quien tuvo que ser persuadida por Geroge H.W. Bush de dar su consentimiento a la reunificacion, muy inteligentemente declino unirse al euro.


France Pushed Germany off the Mark

Allow me to add an often overlooked detail to Holman Jenkins's excellent observations ("Why the Euro Crisis Will Go On and On," Business World, June 23). When in 1990, after the fall of the Berlin Wall a year earlier, Germany was to be reunited, French President François Mitterand demanded that the Germans give up their beloved deutsche mark and join a new currency, the euro. It was his price for agreeing to the reunification. German Chancellor Helmut Kohl had no choice but to give in. German unification was more important than holding on to the mark.

History will show that it was France pushing the idea of a common European currency. Margaret Thatcher, who had to be persuaded by George H.W. Bush to give her consent to a unified Germany, wisely declined to join the new euro.

Volker Kruhoeffer

Lititz, Pa.

[admin]

Dios quiera que esa no sea la causa del por que estan aumentando rapidamente las hectáreas de cultivos de cocas de lo contrario el Narcotráfico ya se incrusto en el estado

Que tan inocente eres?

No es que sea inocente sino que desde hace muchosss años se dice que el Narcotráfico ya esta incrustado en el estado pero nunca se ha podido demostrar fehacientemente o nunca nadie ha tenido el coraje y la voluntad de demostrarlo. Algunos casos si se demostraron como fue el caso de Montesinos pero nunca se llego a investigar mas .

Ya te olvidaste de los videos de Montesinos, el demostro que en el Peru, todos tienen un precio, cada vez que a alguien se le ocurre denunciar algo, adivina como los callan.

[admin]

Ese comentarios sobre Alemania es un comentario adicional a este articulo:

Porque la crisis del Euro seguira y seguira imponiendo "mas Europa" sobre las cabezas de los electores, solo aumentan el pecado original.



Why the Euro Crisis Will Go On and On Imposing 'more Europe' over the heads of voters just compounds the original sin.By HOLMAN W. JENKINS, JR.

The question will bug future historians deep into the night: Why did Europe adopt the euro? The euro wouldn't reduce Europe's welfare bloat, cut its taxes, or bring rain to its jobs desert. Withdrawing a currency from circulation is something countries normally do at the end of a long road of crisis and debauchery. Seldom have phlegmatic, middle-class societies jumped off a cliff just for the hell of it.

Those words, with a few adjustments for tense, are actually nearly identical to words we wrote here in 1997, a few years before the euro made its official debut. Yet despite this act of self-plagiarism, our point today is that the euro's failure may have been inevitable but it wasn't necessary.

At the time, recall, it was supposed to be Germany, with its high labor costs, heavy welfare dependency and massive debts for reunification, that stood vulnerable to competitive rout. Then, in 2003, Socialist Chancellor Gerhard Schroeder rallied his country to reform its labor market and welfare incentives.

The Germans were brought to this pass not because the euro took away their ability to debauch their national currency. The Germans never would have debauched the D-mark. German voters embraced the modest reforms that most of their euro partners have been unwilling to embrace because—like Brits under Thatcher, Americans under Reagan or New Zealanders under Roger Douglas—they were simply ready to restore dynamism and growth to their economy. Germany, by the way, remains a cushy welfare state, heavily unionized, with ample labor protections in law, just not so much that it neutralizes any possibility of growth.

Many follies made the euro. The single currency had been championed by Europe's big business leaders as a tonic to force such adjustments on other sclerotic economies. But this purpose was never sold to voters and certainly wouldn't have commanded their assent, since most were opposed to the euro anyway.

Yet the greater wrong was done by the politicians, who knew the euro as constituted would be a crisis waiting to happen and yet sanguinely predicted that such a crisis would prove a blessed lever to force greater political and economic integration.

Don't kid yourself. Today's intramural debate over austerity is really a debate about the terms of this integration, and whether the economic culture of France or the economic culture of Germany will prevail in a united Europe. Chancellor Angela Merkel and her Finance Minister Wolfgang Schäuble are diligent protégés of Helmut Kohl. The newly elected French president, Socialist Francois Hollande, is a protégé of François Mitterrand. Whatever their ideological differences, Europe's key interlocutors today share a presumption that the answer is always "more Europe."

"More Europe" that every poll shows most voters don't want, just as they didn't want the euro. Democracy's great virtue is supposed to be that democracies don't persist in folly. But when there is uniformity among elites, elections lose their tractive force. These lines are also lifted from our 1997 column and seem equally pertinent today. Maybe Europeans are so beaten down that they now will acquiesce in a loss of sovereignty and power to Brussels and Frankfurt. Maybe stability will be restored and a United States of Europe will prove a sustainable arrangement.

We wouldn't bet on it, for the same reason that the euro has been undermined by lack of public support in most countries for the policies that would have allowed it to work. If so, today's euro crisis may have a very long tail. It may still be playing out two decades from now as angry peoples and politicians try to unwind what was created in a panic today.

The U.S. Congressional Budget Office hits all the right notes in its recent warning about our own entitlements challenge. We're lucky. By tackling the problem soon, says CBO, America's households can have plenty of time to adjust, the adjustment needed would be smallish, and the economy would benefit in the meantime from improved incentives and faster growth.

Notice that CBO speaks of entitlement reform, not of gutting the welfare state, not of pushing grandma off the cliff.

We'd add one more thing: the transition will require financing—that is, considerable borrowing to pay off those who are retired or near retirement so today's payroll tax proceeds can be rechanneled back to workers to save for their own retirements. Exceedingly foolish, then, is to be squandering America's remaining borrowing capacity for things that are not entitlement reform. America doesn't need to follow the pattern of Greece or Spain or even France, but if our politicians really work at it, we can end up pushing ourselves into the abyss too.

A version of this article appeared June 23, 2012, on page A13 in the U.S. edition of The Wall Street Journal, with the headline: Why the Euro Crisis Will Go On and On