Viernes 16/07/10 Reportan C y BAC

[admin]

Viernes

Eventos economicos

Inflacion (CPI)
Capital Internacional
Sentimiento del consumidor


Consumer Price Index
8:30 AM ET


Treasury International Capital
9:00 AM ET


Consumer Sentiment
9:55 AM ET

[admin]

El ID para la clase 238-192-376

[admin]

El Hang Seng 18 puntos al alza,el Nikkei -1.60%, el Shanghai C. -0.84%, Korea -0.45%, Australia -0.32%

El euro down 1.2916, yen up 87.23

Los futures del Dow Jones 2 puntos a la baja.

[admin]

Yields 2.99%

BP vende unidad a Apache for $10 billions.

[admin]

Copper July 15,22:19
Bid/Ask 3.0146 - 3.0191
Change +0.0045 +0.15%
Low/High 3.0032 - 3.0259
Charts

Nickel July 15,22:19
Bid/Ask 8.7241 - 8.7695
Change -0.0204 -0.23%
Low/High 8.7196 - 8.8375
Charts

Aluminum July 15,22:17
Bid/Ask 0.8909 - 0.8955
Change +0.0023 +0.26%
Low/High 0.8864 - 0.8955
Charts

Zinc July 15,22:21
Bid/Ask 0.8171 - 0.8216
Change +0.0068 +0.84%
Low/High 0.8085 - 0.8239
Charts

[admin]

Oil down 76.02, Au up 1,208.75

[admin]

Se espera que C reporte 5 cents por accion y $22.4 billones de ventas.

BAC se espera que reporte 22 cets y $29.6 billones de ventas.

GE 27 cents y $29.6 billones.

Citigroup, Bank of America, GannettView all Stocks to Watch

Stocks to watch Thursday: Google, J.P. Morgan
First Take ›

By Rebecca L. McClay, MarketWatch
SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Among the companies whose shares are expected to see active trading in Friday's session are Citigroup Inc., Bank of America Corp. and Gannett.

Citigroup /quotes/comstock/13*!c/quotes/nls/c (C 4.20, +0.04, +0.96%) is expected to report earnings of 5 cents per share and $22.4 billion in revenues for the second quarter of 2010, according FactSet.

Bank of America /quotes/comstock/13*!bac/quotes/nls/bac (BAC 15.40, +0.01, +0.07%) is expected to report earnings of 22 cents per share and revenues of $29.6 billion for the second quarter of 2010.

Gannett /quotes/comstock/13*!gci/quotes/nls/gci (GCI 15.11, +0.34, +2.30%) is expected to report earnings of 55 cents a share and revenues of $1.4 billion for the second quarter of 2010.

General Electric /quotes/comstock/13*!ge/quotes/nls/ge (GE 15.26, +0.01, +0.07%) is expected to report earnings of 27 cents per share and revenues of $38.4 billion for the second quarter of 2010.

First Horizon National Corp. /quotes/comstock/13*!fhn/quotes/nls/fhn (FHN 12.11, -0.15, -1.22%) is expected to report a loss of 9 cents per share and revenues of $421 million for the second quarter of 2010.

Mattel Inc. /quotes/comstock/15*!mat/quotes/nls/mat (MAT 23.00, +0.33, +1.46%) is expected to report earnings of 15 cents per share and $1 billion in revenues for the second quarter of 2010.

After the closing bell Thursday, Oneok Inc. /quotes/comstock/13*!oke/quotes/nls/oke (OKE 45.99, +0.30, +0.66%) raised its quarterly dividend to 46 cents a share from 44 cents a share. The dividend is payable Aug. 13 to shareholders of record as of July 30.

Goldman Sachs Group Inc. /quotes/comstock/13*!gs/quotes/nls/gs (GS 152.00, +6.78, +4.67%) reached a settlement with the Securities and Exchange Commission that will include a deal related to the regulator's probe into a collateralized debt obligation the investment bank sold. The settlement will include a payment of $550 million by Goldman. See full story.

Google Inc. /quotes/comstock/15*!goog/quotes/nls/goog (GOOG 474.25, -19.77, -4.00%) posted a sharp gain in second-quarter profit, as the search giant benefited from improved online-advertising demand, though the company's earnings fell short of Wall Street's expectations. Google said its quarterly net income rose to $1.84 billion, or $5.71 a share, from $1.48 billion or $4.66 a share in the same period last year.

[admin]

El Asia en rojo.

Los futures del Dow Jones 19 puntos a la baja.

[Victor VE]

JP Morgan ganó 4.800 millones de dólares en el segundo trimestre

El banco de inversión JP Morgan Chase ha comunicado que en el segundo trimestre tuvo unas ganancias netas de 4.800 millones de dólares (unos 3.742 millones de euros). Es decir, que alcanzó un beneficio por acción de 1,09 dólares, frente a los 28 centavos de dólares del segundo trimestre de 2009. La doble vida de Wall Street: no hay que fiarse de los resultados bancarios.

El resultado es mucho mejor de lo esperado, ya que el consenso del mercado esperaba ganancias de 74 centavos por acción.

Jamie Dimon, presidente y consejero delegado de la firma, explicó que "nuestro beneficio aumentó hasta los 4.800 millones de dólares, incluyendo las ganancias logradas por una reducción de las reservas de unos 1.500 millones (que no consideramos como ingresos ordinarios) que ha servido para compensar parcialmente un cargo de 550 millones en concepto de tasas en Reino Unido".

Según Dimon, aunque en JP Morgan están contentos por "ver que los impagos están cayendo, éstos permanecen en niveles extremadamente altos y las rentabilidades en nuestros negocios de préstamos al consumo sigue siendo inaceptable. Estos negocios no han cumplido con las expectativas ni han generado rendimientos satisfactorios para nuestros accionistas", considera el presidente de la entidad, que añade que "es demasiado pronto para ver cuántas mejoras veremos desde aquí".

Fuente: http://www.eleconomista.es/banca-finanz ... estre.html


Lo que interesa es lo que dicen entre lineas.

[Victor VE]

La doble vida de Wall Street: motivos para no fiarse de los resultados bancarios

Los resultados del segundo trimestre de los grandes bancos y brokers de Wall Street están a punto de publicarse. Y seguramente mostrarán balances bastante saneados, niveles de riesgo tolerables y toda la parafernalia típica de las compañías bien gestionadas. Pero quizá no sea oro todo lo que reluce. Según David Weidner, de MarketWatch, no hay que creerse "ni una sola palabra" de lo que digan.

"Si el segundo trimestre es como han sido el resto de trimestres en los últimos dos años, el riesgo subirá y el capital bajará", señala Weidner, que afirma que Wall Street es "una industria construida sobre las mentiras a los clientes (Enron, Grecia y Parmalat, por nombrar algunas), ¿por qué iba a ser sincera con sus propias cuentas?", sentencia.

La semana pasada, Bank of America fue la última firma financiera que reconoció manipulación en sus cuentas de cierre de trimestre. En una carta remitida al regulador bursátil, la SEC, BoA afirmó haber enmascarado parte de su nivel de endeudamiento entre 2007 y 2009 realizando seis transacciones que tenían como único fin maquillar los números en la jornadas en las que se hacían públicas las cuentas.
Un pasado de trucos contables

Esta herramienta, bautizada como repo 105, llegó a ser de uso común por parte de muchas entidades. En abril, el diario Wall Street Journal publicó una lista de 18 bancos que, según datos de la Reserva Federal de Nueva York, habían recurrido a estos trucos contables. Lista en la que figuraban por ejemplo Goldman Sachs, Morgan Stanley y JPMorgan, que maquillaron sus números durante cinco trimestres consecutivos, incluyendo el que terminó el pasado mes de marzo.

Eso sí, antes de que nadie se lleve las manos a la cabeza, hay que tener en cuenta que en el pasado, en la era de la no regulación, estas prácticas eran perfectamente legales, igual que lo eran los acuerdos de recompra a corto plazo o sacar activos de balance creando entidades llamadas vehículos de própósito especial (SPV).

Podría parecer que esta falta de transparencia ha supuesto algún perjuicio o incluso ha provocado la ira de los analistas, cuyos análisis de la firmas se han basado en resultados sesgados. Sin embargo "la mayoría de analistas todavía leen los datos financieros sospechosos que han recibido trimestre tras trimestre y los tratan como si fueran una verdad incontestable". Es más, las firmas que han mejorado su consejo sobre BoA o JP son mayoría.

"No sólo se trata de que el emperador no lleva ropa; es que además a nadie en el reino parece importarle", ironiza Weidner.

Fuente: http://www.eleconomista.es/mercados-cot ... arios.html


Eso es una verdad absoluta. Los bancos desde la crisis (y antes) en USA han estado maquillando sus estados financieros. Y lo seguiran haciendo.

[admin]

General Electric reporta resultados mejores a los esperados. Las acciones 2.62% al alza en el pre-market. Sus utilidades suben 16%.

EPS 0.30 vs 0.27

Ventas $37.4 vs $38.375 4% menos que el anio pasado.

Los futures del Dow Jones 11 puntos al alza.

Oil up 76.72, Au down 1,2075, futures cu up 3.015

Euro up 1.2967, yen up 87.22

Yields down 2.99%

Libor igual 0.52%

Europa al alza

El Asia cerro en rojo

[admin]

Copper July 16,06:38
Bid/Ask 3.0164 - 3.0209
Change +0.0064 +0.21%
Low/High 2.9987 - 3.0282
Charts

Nickel July 16,06:36
Bid/Ask 8.7014 - 8.7921
Change -0.0431 -0.49%
Low/High 8.6447 - 8.8375
Charts

Aluminum July 16,06:33
Bid/Ask 0.8932 - 0.8977
Change +0.0045 +0.51%
Low/High 0.8864 - 0.9000
Charts

Zinc July 16,06:37
Bid/Ask 0.8148 - 0.8193
Change +0.0045 +0.56%
Low/High 0.8085 - 0.8239
Charts

Lead July 16,06:37
Bid/Ask 0.8072 - 0.8117
Change +0.0050 +0.62%
Low/High 0.8022 - 0.8158

[admin]

El Congreso estadounidense aprueba reforma que reescribe las bases del mercado financiero

Por Damian Paletta y Aaron Lucchetti

En lo que representa la mayor expansión del poder estatal sobre la banca y los mercados desde la Gran Depresión, el Congreso de Estados Unidos aprobó el jueves una amplia reforma regulatoria que alcanza todos los rincones del sector financiero, desde los cajeros automáticos a los corredores de Wall Street.

El proyecto de ley, que será promulgado pronto por el presidente Barack Obama, representa una posible ola de cambios para la industria de servicios financieros en EE.UU. Gigantes como J.P. Morgan Chase & Co., Goldman Sachs Group Inc. y Bank of America Corp. enfrentan modificaciones en casi todos sus segmentos, desde las tarjetas de débito al corretaje de derivados y la capacidad de invertir en fondos de cobertura.

El proyecto de ley fue aprobado el jueves en el Senado con 60 votos a favor y 39 en contra, luego de haber pasado por la Cámara de Representantes el mes pasado.


Ross MacDonald
.La legislación ahora otorga a 10 agencias reguladoras la discreción de redactar cientos de normas financieras. En lugar de la ley en sí, será este proceso, acompañado de una ofensiva de lobby de los bancos, el que determinará los contornos precisos del entorno financiero, qué tan estrictas serán las nuevas regulaciones y si tienen éxito en su propósito. Las decisiones serán tomadas por funcionarios de nuevas agencias, otras poco conocidas y, en algunos casos, entidades acusadas de haber fallado en los momentos previos a la crisis.

La Comisión de Corretaje de Futuros de Commodities ha designado a 30 "líderes de equipo" para empezar a implementar su amplia autoridad sobre los derivados y ha solicitado US$45 millones para contratar nuevo personal. La Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos y la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. también están tomando medidas para comenzar la implementación.

J.P. Morgan, uno de los mayores bancos estadounidenses en términos de activos, ha asignado más de 100 equipos diferentes para examinar varias partes de la legislación.

Los demócratas aseguran que la ley mitigará la posibilidad de otra crisis financiera y ayudará a responder mejor cuando surja la próxima. También sostienen que restaurará la confianza en los mercados financieros estadounidenses, protegerá a los consumidores e impulsará el crecimiento económico. Funcionarios de la Casa Blanca dicen que la ley pondrá fin a los rescates de bancos financiados por los contribuyentes, en referencia a las secuelas de la crisis financiera de 2008.

Entre sus elementos centrales, la legislación crea un consejo de reguladores para monitorear los riesgos económicos, establece una nueva agencia para supervisar los productos financieros para los consumidores y fija nuevos estándares para el corretaje de derivados.

"Estas reformas beneficiarán a los prudentes y restringirán a los imprudentes", afirmó el secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner. "Los bancos sólidos y los innovadores financieros bien administrados se adaptarán y prosperarán bajo las nuevas reglas".

Los republicanos indicaron que la legislación podría hacer peligrar la recuperación económica al restringir el crédito y obstaculizar a la industria bancaria, y criticaron la expansión del poder del gobierno.

La ley "es un monstruo legislativo de 2.300 páginas... que expande el alcance y los poderes de burocracias inefectivas", dijo el senador republicano Richard Shelby.

Esta es la más reciente de varias leyes de amplio alcance aprobadas por el actual Congreso estadounidense. De todos modos, la reforma financiera, la ley de estímulo de 2009 y la reestructuración del sistema de salud de este año —grandes logros legislativos se mire por donde se mire— no se han traducido en respaldo para la Casa Blanca. Los índices de aprobación de la gestión de Obama han caído a sus niveles más bajos en algunas encuestas en medio de un sombrío panorama económico y crecientes dudas sobre la efectividad de sus políticas económicas.

[admin]

China empieza a mirar más allá de la era del crecimiento vertiginoso
Por Andrew Batson y Bob Davis
Pueblo de Dashimen, China

China se prepara para cuando la población en edad de trabajar empiece a disminuir.
.En esta aldea productora de maíz en el norte de China están surgiendo señales de que el vigoroso crecimiento económico del país podría estar alcanzando su límite.

Desde hace tiempo, uno de los grandes recursos de China ha sido su inagotable reserva de mano de obra barata, que estimuló al sector de manufactura. Pero aquí apenas quedan trabajadores capacitados, convirtiéndolo en un pueblo compuesto prácticamente sólo por ancianos. "Todos los jóvenes se han ido a trabajar (a otras partes)", afirma Wang Shuzhen, una mujer de 58 años cuyos dos hijos trabajan fuera, uno en la construcción, otro como conductor.

Cada vez son menos los trabajadores que se trasladan a las áreas manufactureras en las zonas costeras del país porque aldeas como Dashimen se están quedando vacías, situación que aumenta la presión sobre los salarios y los temores sobre la escasez de mano de obra. Los centros de contratación laboral del delta del río Perla, el corazón manufacturero del sur de China, registraron 9% más de ofertas de trabajo que solicitudes de empleo en el primer trimestre, según una encuesta del Ministerio de Trabajo chino.

De momento, no parece que la gigantesca economía china se haya visto perjudicada por estas tendencias. Los datos del gobierno divulgados ayer mostraron un continuo y sólido crecimiento, si bien a un ritmo ligeramente inferior. El Producto Interno Bruto del segundo trimestre creció 10,3% respecto a hace un año, pero representa una pérdida frente al 11,9% en los tres primeros meses del año.

Algunos de los grandes motores del crecimiento a largo plazo no parecen que vayan a perder fuerza: el consumo de los nuevos ricos de China y el éxodo de cientos de millones de personas a las ciudades del país. Las industrias chinas —desde vidrio laminado y automóviles hasta electrónicos— están surgiendo como rivales potencialmente letales para las de Estados Unidos, Japón y Europa.

Sin embargo, mantener la trayectoria económica de China se está volviendo cada vez más difícil, dicen funcionarios y economistas. "Las tasas de crecimiento del pasado no se pueden sostener indefinidamente", advierte Li Shantong, economista de Development Research Center, un centro de estudios gubernamental en Beijing. "China necesita adaptarse a un futuro en el que las exportaciones y la infraestructura sean menos importantes y haya un mayor crecimiento en tecnología e innovación", afirma.

La combinación de salarios más altos a nivel interno y la creciente competencia de otros países con mano de obra más barata harán más difícil que China —el mayor exportador del mundo— mantenga el rápido crecimiento de sus envíos. En lugares como la isla tropical de Hainan ya empiezan a verse burbujas en el sector inmobiliario, lo que ha obligado al gobierno a adoptar medidas para enfriar esos mercados para evitar que pongan en peligro el sistema financiero.

Las condiciones demográficas favorables que históricamente proporcionaron mano de obra a la expansión económica están cambiando. La población china en edad de trabajar —de 15 a 64 años— ha crecido continuamente. Pero debido en parte a que la mayoría de las familias tan sólo puede tener un hijo, el crecimiento de su población trabajadora está menguando, según Naciones Unidas, cuyas proyecciones apuntan a que las reservas de mano de obra alcanzarán su pico alrededor de 2015, para luego empezar a declinar.

Consecuencias globales

El crecimiento ha provenido en parte de la ofensiva china por alcanzar a las naciones ricas en los campos de la tecnología, infraestructura y educación. Japón, Corea del Sur, Taiwán y Singapur atravesaron períodos similares, y su rápido progreso acabó enfriándose.

"Ningún país crece a un ritmo de 8% o 10% indefinidamente", señala Dwight Perkins, economista de la Universidad de Harvard que pronosticó correctamente el auge económico chino iniciado hace tres décadas por las reformas del mercado.

Una desaceleración en el crecimiento en China tendría profundas consecuencias en la economía global. Los países ricos en recursos naturales de América Latina y África dependen de la demanda china en expansión. Mientras, economías más maduras como EE.UU. y Europa ven en China un mercado de exportación y un nuevo destino de inversión.

Dentro del país, el alto crecimiento sostenido ha permitido al gobierno aplazar la toma de medidas para abordar una serie de problemas, desde préstamos incobrables creados por bancos controlados por el estado a las grandes divisiones sociales entre las zonas rurales y las urbanas. El pacto político del país ha sido simple: el Partido Comunista gobierna a cambio de una mayor prosperidad y una mejor calidad de vida.

El gobierno está poniendo de manifiesto la necesidad de prepararse para un futuro económico diferente. "El gobierno necesita acelerar las reformas a la estructura de la economía para poner los cimientos de un crecimiento económico rápido y estable a largo plazo", dijo recientemente el viceprimer ministro Li Keqiang.

El problema más anticipado es el fin de unos 35 años de continuo crecimiento de la población en edad de trabajar. Los cambios demográficos sumaron alrededor de 1,8 puntos porcentuales anuales a la expansión económica desde finales de los 70, según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, de Washington. Pero para 2030 predice que la contracción de la población trabajadora reducirá el crecimiento en 0,7 puntos porcentuales al año.

.En pueblos como Dashimen, al norte de la provincia de Hebei, todas las personas en edad productiva ya están trabajando en las ciudades. Yin Zhen, el marido de 58 años de Wang, dice que él mismo era un trabajador itinerante hasta que hace cinco años los empleadores comenzaron a pasarlo por alto en favor de otros hombres más jóvenes.

Ante el menor crecimiento de la fuerza laboral, los trabajadores itinerantes se encuentran en mejor posición para pedir salarios más altos. Una encuesta realizada este año por el banco central muestra que los salarios promedio de los trabajadores itinerantes —que tradicionalmente hacen los trabajos manuales y tienen escaso poder adquisitivo— subieron 17,8% frente a un año antes.

Estos avances mejorarán las vidas de los trabajadores urbanos más pobres, pero también les complicarán las cosas a los exportadores chinos de mercancía barata como ropa y juguetes porque les resultará más difícil competir principalmente por precio. Los exportadores tendrán que seguir aumentando la productividad para compensar los salarios más altos y comenzar a producir productos más caros.

Esta situación pone bajo presión al comercio, uno de los principales motores del avance chino. Las exportaciones chinas han aumentado en promedio 21% al año en los últimos 10 años. Ahora que probablemente los mercados de Europa y EE.UU. registrarán un menor crecimiento en los próximos años, China pasará apuros para mantener ese ritmo.

Sin embargo, China ha prosperado en los últimos 30 años reinventando constantemente su economía, abandonando experimentos fallidos y apostando por los exitosos. "Para tener un crecimiento sostenible en el futuro, realmente se necesitarán reformas drásticas, profundas y consistentes", afirma Xiao Geng, director del centro de estudios Columbia Global Center de Asia del Este, con sede en Beijing. "Me preocupa, pero aún tengo bastante confianza en que lo logren".

—Kersten Zhang contribuyó a este artículo.

[admin]

Los economistas estadounidenses se muestran optimistas, pese a reducir sus proyecciones de crecimiento

Por Phil Izzo

Los economistas encuestados por The Wall Street Journal están más optimistas sobre la dirección de la economía estadounidense que el público en general, aunque han revisado a la baja sus proyecciones para el crecimiento económico y la creación de empleos en los próximos 12 meses.
La mayoría (el 64%) de los 55 economistas consultados -no todos respondieron a la totalidad de las preguntas- dijo que la economía debería experimentar una mejora en los próximos 12 meses, mientras que el 9% opina que empeorará. El resto cree que se mantendrá más o menos igual. En contraste, la encuesta más reciente de WSJ/NBC News concluyó que el 33% de la población general espera que la economía presente una mejora y el 23% considera que empeorará.

La diferencia podría deberse a la definición de "mejor". La economía está "mejorando, pero aún no está en un buen estado", dijo Neal Soss de Credit Suisse. Los economistas, en promedio, ubican ahora las probabilidades de una recesión de doble caída en el 20%. En promedio, esperan que la economía crezca a un ritmo inferior al 3% hasta el segundo trimestre del 2011, con tanta lentitud que prevén que la tasa de desempleo caerá sólo al 8,6% para el final del 2011. En la actualidad, se sitúa en el 9,5%.

La mitad de los consultados no anticipa que la tasa de desempleo vuelva al 5,5% antes del 2015. Se considera que esa tasa equivale a un empleo pleno. "Prevemos una mejora gradual, con un énfasis en gradual", afirmó Bruce Kasman de J.P. Morgan Chase.

Los economistas y el público difieren ampliamente sobre los efectos del derrame petrolero de BP PLC en el Golfo de México. Si bien el 41% de los que respondió a la encuesta de WSJ/NBC afirma que el derrame afectará a la economía considerablemente, ni un sólo economista lo ve así. Treinta y siete economistas, o el 70%, dijo que el efecto sería bastante bajo, comparado con sólo el 6% observado en la encuesta de opinión pública. "Es una pesadilla para al medio ambiente, pero el impacto para la economía nacional es mínimo", afirmó Paul Ballew de Nationwide.

Los economistas y el público concordaron en la opinión sobre el manejo de la economía por parte del presidente Barack Obama. La mitad de los que respondieron a la encuesta lo desaprobaron; mientras que el 46% lo aprobó. Entre los economistas, 29, o el 64% de los que respondieron a la encuesta, mostraron su desaprobación. En tanto, mayorías similares del público, el 63%, y los economistas, el 70%, estuvieron de acuerdo en que el Congreso debería hacer más por reducir el déficit presupuestario incluso si ello significa que la economía tomará más tiempo para recuperarse.

"El gobierno (de Obama) ha creado una inmensa incertidumbre y arbitrariamente atacó a varias industrias", dijo Stephen Stanley de Pierpont Securities. "Los estímulos fiscales fueron un fracaso. Intentemos algo de responsabilidad fiscal".

Pero algunos economistas, si bien están preocupados con los déficit a largo plazo, piensan que el crecimiento económico debería tener la prioridad. "Estimulen ahora pero aprueben leyes creíbles que reduzcan el déficit dentro de varios años", afirmó Nicholas Perna de Perna Associates.

La mayoría, 27 o el 59%, respondieron afirmativamente a la pregunta hipotética de si votarían a favor de renovar la extensión de beneficios por desempleo hasta 99 semanas si fueran miembros del Congreso. La propuesta está estancada en el Senado en medio de maniobras políticas entre los dos partidos y las preocupaciones sobre el déficit federal.

Sin embargo, 19 economistas se opusieron a la extensión. Esta "incrementa el incentivo para estar desempleado", dijo Ram Bhagavatula de Combinatorics Capital LLC.