Viernes 16/07/10 Reportan C y BAC

[admin]

El estuche es muy bonito, hay de todos los colores y con varios disenios.

-226.41

AAPL +0.16%

Reportan utilidades el Martes.

[Victor VE]

Alguien que estaba siguiendo a RELAPAC1. Cómo ven la cotización? 1.47. Sigue en canal bajista? o ya es momento ? quiero entrar nuevamente pero parece que seguira cayendo.

[Victor VE]

Jeje.

[carl_]

Cemento Andino ganó S/. 25.6 millones en 2T10, 26.7% mayor que 1T10 y 70& mayor que en 2T09

[admin]

Estable a la baja -236.74

[admin]

Las acciones de EE.UU. continúan registrando pérdidas generalizadas
Por Steven Russolillo
NUEVA YORK (Dow Jones)-- Los principales índices de acciones en Estados Unidos registraban descensos generalizados el viernes al mediodía a medida que un decepcionante informe sobre la percepción del consumidor y una serie de resultados corporativos presionaban al mercado bursátil.

El Promedio Industrial Dow Jones aceleró sus descensos luego que los datos sobre la de percepción del consumidor de la Universidad de Michigan se situaran a mediados de julio en niveles no vistos desde marzo del 2009. El sombrío informe fue el más reciente de una serie de decepcionantes indicadores que ponen en duda la fortaleza de la recuperación económica en Estados Unidos.

Bank of America caía un 8% y General Electric descendía un 3,8%, lo que ponía presión sobre el Dow, que descendía 200 puntos, o un 2%, a 10155,68. BofA, por ejemplo, divulgó que sus ganancias cayeron un 3,1%, menos de lo esperado, pero los ingresos retrocedieron el 11% a US$29.150 millones, por debajo de la expectativas de los analistas.

En relación a General Electric, las ganancia subieron el 16%, pero los ingresos descendieron el 4,3%, y no cumplieron con las expectativas. GM atribuyó la tendencia a la reducción de personal en su filial financiera GE Capital así como a ventas más bajas de equipos y la disposición tributaria de algunos activos industriales.

"Estamos observando justamente un panorama más consistente de un crecimiento muy débil", afirmó Rex Macey, estratega jefe de inversiones en Wilmington Trust. "No estamos observando tanto crecimiento como habíamos esperado; pero aún estamos en el campo del crecimiento".

El índice Compuesto Nasdaq retrocedía un 50 puntos, o el 2,4% to 2197, presionado por el descenso del 5% de Google, que informó una ganancia para el segundo trimestre inferior a las expectativas de Wall Street.

El Standard & Poor's 500, en tanto, retrocedía 23 puntos, o el 2,1% a 1073, a medida que el sector financiero encabezaba las pérdidas. Entre los descensos del sector, la ganancia del segundo trimestre de Citigroup retrocedió un 37%, por sobre las estimaciones de analistas, pero una caída del 33% en los ingresos fue peor a lo esperado. Las acciones del banco cedían un 4%.

Entre otras acciones que centran la atención, Goldman Sachs ascendía un 2,2%, luego de alcanzar un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos por US$550 millones para resolver una demanda de haber engañado a los inversionistas en un producto vinculado a hipotecas de mayor riesgo, o subprime.

BP retrocedía un 3,9%, aunque la prueba de integridad del pozo sobrevivió la noche a medida que aumentan paulatinamente las presiones, lo que revela que un tapón colocado recientemente podría tener la capacidad de completar la detención del derrame de petróleo en el golfo de México.

[admin]

VIX up 27.13

[admin]

La Fed obtiene más poder y responsabilidad
Por Luca Di Leo

Tras superar la mayoría de los desafíos a su independencia y adquirir nuevos poderes para supervisar a las grandes firmas financieras, la Reserva Federal tal vez surgió del duro debate sobre la reforma a las normas del sistema financiero estadounidense como el principal regulador del sector.

Sin embargo, eso podría aumentar su responsabilidad si las cosas vuelven a salir mal.

Hace sólo unos meses, en medio del enojo público con el banco central por no evitar la crisis financiera de 2008 y por rescatar a Wall Street, el Congreso estadounidense discutía la posibilidad de retirar la autoridad de la Fed para supervisar a los bancos o de obligarla a someter sus decisiones de tasas de interés a la auditoría del Congreso.

En lugar de eso, la nueva legislación otorgó a la Fed más poder y mejores herramientas para ayudar a prevenir crisis financieras. La Fed será el principal regulador de todo tipo de grandes y complejas firmas financieras, como American International Group, la aseguradora que creó una gran cartera de derivados que no fue vista por los reguladores hasta que fue demasiado tarde.

No es la primera vez que el Congreso expande el papel de la Fed. Tras la Gran Depresión, aprobó la Ley de Empleo de 1946, que dio a la Fed la responsabilidad de solucionar el problema del amplio desempleo de la década de 1930. Después de la inflación de dos dígitos de la década de 1970, el banco central recibió formalmente un mandato dual para promover la estabilidad de precios y el máximo empleo sustentable. Después de la última crisis financiera, en la práctica se le señala a la Fed que sume a sus responsabilidades el mantenimiento de la estabilidad financiera.

Sin embargo, el riesgo será que no logre evitar otra crisis y que sea un blanco aún más claro para las críticas si eso ocurre.

Por supuesto, la Fed todavía comparte la responsabilidad de supervisar el sistema financiero con el Fondo de Garantía de Depósitos, la Comisión de Bolsa y Valores y otras agencias que también participan en el nuevo Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera.

A cambio, la nueva legislación requiere que la Fed sea autorizada por el Tesoro antes de usar su autoridad extraordinaria para dar créditos casi a cualquiera y limita los créditos a sectores de la economía en vez de a firmas específicas.

Sin embargo, la legislación expande el papel de la Fed en la mayoría de los casos. El banco central decidirá si el consejo de estabilidad debería votar la división de grandes compañías si amenazan la estabilidad de todo el sistema financiero. También podrá obligar a grandes compañías financieras a ampliar su capital y liquidez. Además podrá vigilar los mayores fondos de cobertura.

Esto puede llevar a la Fed a enfrentar controversias políticas. Una decisión de dividir un banco haría que la Fed enfrentara la presión de lobbistas y políticos. "Podría dar a muchas personas razones para interferir", dijo Thomas Cooley, profesor de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York.

[alexander_7531]

BPZ $3.27 -7.37%
RINO $13.19 -6.10%

[admin]

Au down 1,191

-257.10

[admin]

-253.39

[jonibol]

Una caída consistente y sin rebotes.

[admin]

Poco volumen, Viernes todo eso contribuyo tambien.

Lo unico positivo es que estamos recien empezando la estacion de utilidades y van a ver muchos motivos para animar al stock market. Por lo menos tenemos eso.

Las acciones estan negociando con un PE debajo de 10 lo cual es historicamente muy bajo. Las acciones estan baratas.

El Dow Jones perdio 251.41 puntos a 10,097.90 y todo bajo parejo, la que mas bajo fue BAC -9.03%

FAS -12.25%

[Victor VE]

BAC 13.98 -1.41 (-9.16%) After Hours: 13.97 -0.01 (-0.07%) Jul 16, 7:59PM EDT
C 3.90 -0.26 (-6.25%) After Hours: 3.91 +0.01 (0.26%) Jul 16, 7:59PM EDT


Que bueno que sus resultados financieros salieron bien maquillados porque sino se las tumbaban mas a las dos.
Provecho con el trading. Yo sigo esperando ver a C en US$ 1.00 y a BAC por debajo de US$ 10.00 .

[Victor VE]

Stocks: Citigroup Inc (NYSE: C) is the incredible shrinking bank

Look at this chart, from the Citigroup Inc (NYSE: C) earnings call slideshow this morning.

It doesn't take a genius to see that their assets are declining faster than, well, I don't know... Larry King's ratings?

Since just Q1 '08, Citi Holdings assets have declined about 44 percent, a whopping reduction of $362 billion.



Fuente: http://www.themarketfinancial.com/stock ... bank/16124