Martes 19/02/13 Indice de casas

[admin]

Herbalife reporta mejor de lo esperado tanto en ventas como en utilidades.

[admin]

Renuncia el CEO de BHP Billiton.

[admin]

El FBI investigara las posibles irregularidades en el trading de la accion de Henz cuando se anuncio la compra por parte de Buffett, parece que se saco ventaja del inside information.

[Fenix]

El ministro de Finanzas japonés, Taro Aso, descartó la compra de bonos extranjeros, una política que podría haber debilitado al yen.
.................................................................................
El Gobierno chino aplicará nuevas restricciones a la compra de casas para evitar una nueva etapa de encarecimiento de precios, lo que provocó anoche un fuerte retroceso de la bolsa (Shanghai B -4,9%).
.................................................................................
Según los últimos sondeos publicados, el ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi, está ganando apoyo para las elecciones presidenciales del próximo domingo.

El mercado está muy nervioso ante la posibilidad que pudiera ser elegido. La prima de riesgo italiana aún no contempla esta posibilidad, cotizando en los 280 puntos básicos.
.................................................................................
La Troika (BCE, CE, FMI) ha afirmado que Grecia alcanzará los objetivos 2012 y que espera liberar el próximo tramo de ayuda al país heleno.

Buena señal. La prima de riesgo griega se mantiene por debajo de la barrera psicológica de los 1.000 puntos, en los 940 pbs.
..................................................................................
Podría haber iniciado negociaciones para fusionarse con Office Max, según The Wall Street Journal. Office Depot y Office Max son las dos mayores distribuidoras de material de oficina de EE.UU. por detrás de Staples.

La fusión de ambas compañías se puede interpretar con un paso necesario para recortar costes, mejorar su poder de negociación con proveedores y reducir su número de centros. El sector del material de oficina está obligado a mejorar su eficiencia y rentabilidad debido a una menor demanda, que además se canaliza hacia grandes superficies de descuento como Target y firmas de comercio electrónico como Amazon.

[Fenix]

Las autoridades europeas denunciarán a Google por su política de protección de datos. En el mes de octubre, la UE solicitó a Google que cambiara su sistema de gestión de datos, que actualmente recopila y combina los datos de usuarios obtenidos a través de Google, Gmail, Youtube y la red social Google+, sin dar opción a los usuarios para rechazar esa posibilidad.

La UE remitió 12 recomendaciones de cambio a Google, que se enfrenta a una posible sanción este verano tras no haber respondido a estos requerimientos.
..................................................
El gobernador del poderoso Bundesbank, Jens Weidmann, dice que la señal más importante del G-20 es que no se puede luchar contra la debilidad económica con el proteccionismo y la manipulación de la moneda.
..................................................
Google ha estado desarrollando planes para lanzar tiendas minoristas en los EE.UU., según fuentes familiarizadas con el asunto, en otra señal de que la compañía está estudiando construir una marca de electrónica de consumo.

Las tiendas probablemente venderían hardware de la marca Google, dijeron estas personas. Pero no está claro cuándo ni dónde se abrirán las tiendas, y una de las personas dijo que el gigante de Internet podría no seguir adelante con el plan este año.

Los títulos de Google se mueven en máximos históricos en preapertura tras estas noticias.

[Fenix]

Wall Street intensificó hoy su avance en la recta final de la sesión y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, ascendió el 0,39 % hasta recuperar los 14.000 puntos en esta primera jornada bursátil de la semana tras la celebración el lunes del Día de los Presidentes en EE.UU..

Ese índice, que agrupa a treinta de las mayores empresas cotizadas de EE.UU., sumó 53,91 puntos para terminar en las 14.035,67 unidades, con lo que no solamente superó la simbólica barrera de los 14.000 puntos sino que alcanzó de nuevo su nivel más alto desde finales de 2007.

También acabó a su cota más elevada en más de cinco años el selectivo S&P 500 tras subir el 0,73 % (11,15 puntos) hasta los 1.530,94 enteros, mientras que el índice compuesto del mercado Nasdaq ganó el 0,68 % (21,56 puntos) hasta las 3.213,59 unidades, un nivel desconocido en doce años.

Los inversores neoyorquinos volvieron del fin de semana largo con sed compradora, animados en buena medida por la reactivación de los grandes acuerdos empresariales en EE.UU., en esta ocasión por la posible fusión entre los fabricantes de material para oficina Office Max (que se disparaba el 20,93 %) y Office Depot (otro 9,37 %).

El parqué neoyorquino obvió así un dato peor de lo previsto sobre el mercado inmobiliario estadounidense y las llamadas de alerta del presidente estadounidense, Barack Obama, sobre las consecuencias que podrían tener los masivos recortes del gasto público programados para entrar en vigor el 1 de marzo.

Algo más de dos tercios de los componentes del Dow Jones cerraron la sesión en terreno positivo, liderados por la tecnológica Cisco (2,24 %), el conglomerado General Electric (1,98 %), las farmacéuticas Merck (1,93 %) y Pfizer (1,54 %), y los bancos Bank of America (1,33 %) y JPMorgan Chase (1,17 %).

El lado contrario de la tabla lo encabezaron el productor de aluminio Alcoa (-2,79 %) y la aseguradora médica United Health (-1,15 %).

Fuera de ese índice destacó el gigante de internet Google, que cerró por encima de los 800 dólares por acción por primera vez en su historia gracias a una subida del 1,76 % en una jornada en la que el diario The Wall Street Journal publicó que planea abrir establecimientos en EE.UU.

Los inversores también se fijaron en Dell (-0,07 %), que presentó tras el cierre de la sesión sus resultados en un momento difícil para la empresa después de que varios de sus principales accionistas mostraran su rechazo al plan de su fundador, Michael Dell, para que deje de cotizar en bolsa.

En otros mercados, el petróleo de Texas subió a 96,66 dólares por barril, el oro ascendió a 1.609,5 dólares la onza, el dólar perdía terreno frente al euro (que se cambiaba a 1,3392 dólares), y la rentabilidad de la deuda estadounidense a diez años progresaba al 2,1 %.

[Fenix]

Cencosud realizará inversiones por US$ 731 millones en cinco países durante 2013

Cencosud anunció un plan de inversiones por US$ 731 millones para el año 2013, el que considera la apertura de locales en los cinco países de la región en los que opera el holding.

A través de un comunicado, la empresa controlada por Horst Paulmann dijo que la cifra implica la reducción de su "Capex de crecimiento orgánico", como parte del plan para reducir su endeudamiento.

De esta forma, la firma explicó que invertirá US$ 162 millones en Chile para la construcción de 17 nuevos supermercados, una tienda Easy, una París, y otros US$ 80 millones para el término del proyecto Costanera Center.

La compañía también planifica una inversión de US$ 116 millones para la construcción de 15 supermercados en Brasil. Mientras en Perú, la inversión total será de US$ 80 millones e incluirá la apertura de 10 supermercados, cinco tiendas por departamento y el desarrollo de un centro comercial en Arequipa.

Del mismo modo, el retailer invertirá US$ 23 millones en Argentina para levantar cinco supermercados y dos tiendas Easy. En tanto, invertirá en Colombia US$ 80 millones para la apertura de un nuevo supermercado, un Easy y el cambio de la marca de Carrefour a Jumbo.

Adicionalmente, "el Capex de mantención está planificado en US$ 90 millones y los gastos en tecnología alcanzarán US$ 100 millones".

Con este nivel de inversión, Cencosud estima generar ingresos por US$ 22.500 millones en 2013, "con un Ebitda alrededor de US$ 1.688 millones, lo que implica un margen Ebitda meta del orden de 7,5%", añadió la empresa en el documento.
El Mercurio.

[Fenix]

Alan Krueger, presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, aseguró que la ecoonmía local está en "el camino adecuado", aunque la pérdida de riqueza como consecuencia de la crisis de 2008 y el estallido de la burbuja inmobiliaria,suponen un freno en el consumo de los ciudadanos.

La economía estadounidense está "en recuperación", pero "no está recuperada" todavía, afirmó hoy Alan Krueger, presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, y alertó al Congreso sobre la importancia de evitar los recortes automáticos de gasto previsto para el 1 de marzo.

"Las familias aún están sufriendo por la pérdida de valor de las propiedades, la falta de puestos de trabajo por la recesión. Lo importante es recuperar la confianza y que el Congreso no se interponga en el camino de la recuperación", explicó Krueger en una entrevista con el diario financiero The Wall Street Journal.

Krueger aseguró que la economía estadounidense está "en proceso de curación" y va en "el camino adecuado".

No obstante, advirtió que debido a la aguda pérdida de riqueza como consecuencia de la crisis de 2008 y el estallido de la burbuja inmobiliaria, esto aún supone un freno en el consumo de los ciudadanos.

"La gente necesita reconstruir sus previsiones de retiro y ahorrar para la educación de los hijos. Es un gran desafío para que el consumo avance", dijo Krueger, profesor en Princeton y quien trabajó en el Departamento de Trabajo durante la Administración de Bill Clinton.

En EE.UU., el gasto de los consumidores supone cerca del 70% de la actividad económica.

Recortes
El principal consejero económico del presidente Barack Obama se refirió a los recortes automáticos, previstos para comienzos de marzo, diseñados para reducir el abultado déficit presupuestario del país que calificó de "un paso en la dirección equivocada".

Según los cálculos de la Oficina de Presupuestos del Congreso (CBO, en inglés), si estos recortes por valor de US$110.000 millones al año se aplican, reducirían el crecimiento de EE.UU. en 0,6 puntos porcentuales y rebajarían la creación de empleo en 750.000 empleos solo en 2013.

Por ahora, republicanos y demócratas en el Congreso no se han puesto de acuerdo a la hora de establecer un plan de consolidación fiscal a medio plazo.

Krueger destacó que es necesaria una reducción "equilibrada" del déficit y defendió las propuestas presentadas por Obama durante su discurso sobre el Estado de la Unión en el Congreso la pasada semana.

Entre ellas, citó la importancia de invertir en infraestructuras, educación e innovación.

[Fenix]

Carlyle capta fondos por US$308 millones para invertirlos en el Perú

La firma global de gestión de activos alternativos Carlyle Group anunció que logró recaudar US$ 308 millones para el Carlyle Perú Fund, L.P y sus vehículos paralelos.

Según la compañía, el fondo será invertido por Carlyle en consulta con Credicorp, en distintos sectores, incluyendo servicios de salud, comercio minorista, el consumo y educación, servicios a las industrias de minería, construcción e infraestructura.

Este fondo se suma a los cerca de US$ 1,000 mil millones recaudados por Carlyle para dos fondos de inversión dedicados a adquisiciones en Sudamérica, invertidos en seis empresas bajo la dirección del equipo con sede en Sao Paulo, Brasil, agregó.

El Grupo Carlyle es un gestor global de fondos de inversión de capital alternativo con US$ 157 billones en activos bajo gestión en 101 fondos y 64 fondos de fondos y vehículos de inversión a 30 de setiembre de 2012.

Carlyle invierte en cuatro segmentos - Corporate Private Equity, Activos Reales, Estrategias Globales de Mercado y Soluciones, Global Market Strategies y soluciones de fondos de fondos - en África, Asia, Australia, Europa, Medio Oriente, Norte América y Sud América.

[Fenix]

Un indicador de confianza de los constructores de viviendas disminuyó en febrero, debilitándose por primera vez desde abril, debido, en parte, a la incertidumbre económica y los estándares estrictos de préstamos, de acuerdo con la Asociación Nacional de Constructores de Viviendas.

El índice bajó a 46 en febrero desde 47 en enero. El índice apenas ha variado en los últimos meses después de una mejora sustancial en la mayor parte de 2012.

Para explicar la reciente pausa en el optimismo, la NAHB también citó los crecientes costos de los materiales y la disponibilidad de mano de obra limitada en algunos mercados.

A pesar del descenso en febrero, el sentimiento sube un 64% respecto al año anterior, con los constructores alentados por un mercado inmobiliario fortalecido que se está beneficiando de los bajos tipos de interés. Sin embargo, el índice de confianza de los constructores se mantiene por debajo de una lectura clave de 50 - el punto en el que más constructores son optimistas que pesimistas en las condiciones de venta.

[Fenix]

Rumores de posible compra de Joy Global por parte de GE
Un portavoz de GE ha declinado realizar comentarios sobre este rumor. Los títulos de Joy Global (JOY) suben un 1,37% a 63,72 dólares.
.....................................................................................
S&P no comenta rumores sobre un posible recorte de rating del Reino Unido
....................................................................................
Cámara Baja del Parlamento francés vota a favor de la reforma bancaria
Francia propone separar las actividades bancarias especulativas.

[Fenix]

WELLS FARGO: Keefe Bruyette sube recomendación a sobreponderar desde mantener.

HALLIBURTON: Stephens sube recomendación a sobreponderar desde mantener. P.O.: 56 USD (vs. 44).

CLIFFS NATURAL RESOURCES: JP Morgan sube recomendación a sobreponderar desde neutral.

BANK OF AMERICA: Keefe Bruyette sube recomendación a sobreponderar desde mantener.

BEST BUY: Barclays eleva la recomendación de mantener a sobreponderar.

[Fenix]

La presencia global de China ha sido uno de los eventos más importantes y polémicos de los últimos diez años. El tradicional equilibrio de poder global que se pactaba en el mundo desarrollado – Estados Unidos, Europa, Japón – ha quedado en entredicho por la aparición del gigante asiático.

Pero hoy muchos se preguntan si China es un héroe del mundo en desarrollo que está cambiando el equilibrio global o simplemente un nuevo colonialismo.

Dos periodistas españoles basados en Pekín, Heriberto Araujo y Juan Pablo Cardenal, decidieron comprobarlo por sí mismos y viajaron por 25 países desde Medio Oriente a América Latina durante dos años dialogando con los protagonistas de esta salida china al mundo.

El resultado de su investigación es "La silenciosa conquista china", un libro que retrata el impacto global chino.

BBC Mundo conversó con Araujo en Londres, en medio de una visita para promocionar el libro.

En sus viajes por tantos países tan distintos, ¿encontraron rasgos comunes, como una identidad, de esta presencia china en el mundo?

Lo que más nos sorprendió fue la escala de la expansión. En los 25 países, China es o está a punto de convertirse en un jugador de primera línea en lo económico.

En algunos casos esta presencia se refleja también en lo político como con Irán o incluso Venezuela, donde China ha jugado el rol de banquero. Hasta fines de 2012 Venezuela recibió créditos por valor de US$20.000 millones, lo que convierte a China en un jugador clave para la política del presidente Chávez de encontrar vías diplomáticas alternativas a Occidente.

A esta presencia estatal determinada por políticas estratégicas, se agrega la de pequeños empresarios, aventureros, gente que sale con poco y nada de China para hacer una vida en otros lugares. Entrevistamos a más de 500 personas, desde representantes de empresas a gente que se iba a buscar la vida en Sudán, por ejemplo, sin hablar una palabra del idioma.

Son dos tipos de presencia: la del estado y la de los individuos. ¿Qué tienen en común y en qué se diferencian?

En común tienen esa voluntad de salir afuera y hacer negocios, esa capacidad emprendedora de tomar riesgos en lugares donde hay nichos de mercado. Pero al mismo tiempo hay claras diferencias.

Hay muchas historias individuales muy admirables, en las que uno se pregunta cómo hacen para irse a Egipto sin hablar una palabra de árabe y vender puerta a puerta y progresar y hacer una pequeña fortuna que invierten luego en un negocio en china o en la educación de sus hijos. Pero hay una gran diferencia entre estos casos realmente admirables y la conducta de las empresas chinas y los bancos.Ahí se ven los límites.

En China no existen contrapesos institucionales y sociales, no hay un estado de derecho que ponga freno a lo que hacen sus empresas. No es que sean peores que las estadounidenses o las españolas. Todas buscan la ganancia. La diferencia es que no tienen controles.

Pero tanto las empresas como los individuos están exportando un modelo de vida. Trabajan los siete días de la semana, todo el año. Lo hacen en China y lo hacen afuera.

Están vehiculando los valores de la sociedad china. Hay un sacrificio que otras naciones no están dispuestas a hacer. Pero también hay historias en el libro de gente que se embarca en negocios ilícitos e inmorales. Hay de todo.

¿Cómo se da todo esto en América Latina?

Nosotros estuvimos en Costa Rica, Venezuela, Ecuador, Perú, Cuba y Argentina.

Un ejemplo de esas dos vertientes de la presencia china se puede ver en Argentina. Casrec es una cooperativa de supermercados chinos que agrupa a unos siete mil supermercados en casi todas las ciudades del país. Los representantes de Casrec se han reunido varias veces con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y, muchos dicen que es un lobby más poderoso que Walmart o Carrefour.

Este es un ejemplo de la capacidad que tienen para expandirse y hacer negocios, para olfatear oportunidades. Al mismo tiempo muchos expertos señalan que no cumplen con las reglamentaciones fitosanitarias, no pagan salarios mínimos, etc.

A nivel del estado chino, una empresa se ha garantizado el acceso a unas 100.000 hectáreas en la provincia de Río Negro en una zona donde la tierra no es arable. Van a invertir unos US$3.500 millones en convertirla en tierra arable. Van a llevar ferrocarril, carreteras, sistemas de riego, etc. Acá se ve la voluntad estratégica china. Por un lado quieren tierra arable para garantizar la alimentación de su población, y por el otro, quieren controlar todo el proceso de principio hasta el fin.

La minería es un sector que también interesa particularmente a China.

Un caso emblemático es el de una zona en medio del desierto de Perú, San Juan de Marcona. Los chinos compraron la mina en los años 90 y reactivaron económicamente la región. Nosotros estuvimos en 2010 y vimos los problemas que tenía la empresa china no sólo con los trabajadores sino con la población porque lo que está pasando es que se están llevando el recurso natural de la manera más primaria.

Nosotros vimos cómo sacan el hierro y lo llevan directo al buque que se lo lleva a China. De valor añadido nada. Además está el impacto medioambiental. Están tirando los residuos de la exploración minera a la costa en una población cuya segunda actividad es la pesca.

Muchas familias que vivían de la pesca y la exportación a Japón han visto como desaparecía su fuente de ingresos. Pero además, como la compañía compró la concesión minera, ellos interpretan que son los dueños de la tierra y se niegan a que haya ninguna construcción en el perímetro de la compañía. De manera que los mineros son desalojados de sus casas porque la empresa los expulsa apenas terminan su trabajo.

¿No es esto también responsabilidad de los gobiernos latinoamericanos? Un experto chino en América Latina me dijo que China tenía estrategias para América Latina definidas según sus intereses y que América Latina debía hacer lo mismo, tener estrategias respecto a China de acuerdo con sus intereses.

Muchas veces no hay una estrategia no sólo en América Latina sino en los otros países del mundo. Muy difícil conseguir el acuerdo que tú quieres cuando estás frente a la segunda economía del mundo, el mayor consumidor de tantos recursos y uno de los principales inversores a nivel global.

Pero los gobiernos tienen márgenes de decisión. ¿Los están usando o está pasando lo mismo que sucedió con Estados Unidos, Reino Unido o España en que se abrieron las puertas para que se lleven lo que hay y que América Latina se quede con el cambio?

Creo que no se puede comparar con España porque son períodos históricos distintos. Pero pienso que hay algunos países que por no perder el tren chino están dispuestos a hacer cualquier cosa. Y desconocen la misma experiencia china.

Cuando China abrió sus puertas en los años 80 exigió a los inversores extranjeros que crearan empresas mixtas, que hubiera transferencia de tecnología, que hubiera inversión local con creación de empleo. ¿Por qué América Latina no exige lo mismo a China?

Es decir, cuando China quiere acceder al litio en Bolivia, que en lugar de llevárselo en bruto tenga que crear dos plantas de baterías. Y en cinco años se le puede exigir que cree una planta de ensamblaje de autos eléctricos en Bolivia.

Muchos se preguntan si China no es un nuevo modelo semicolonial. El libro tiene mucho vocabulario en este sentido, al hablar de los tentáculos de China, de la inversión como caballo de Troya, de los proyectos de infraestructura como parte de una silenciosa conquista mundial.

Reflejamos el lenguaje de nuestros entrevistados sea en Zambia o Perú, en África o América Latina. Si uno piensa que pagan los salarios más bajos en las minas, tienen las peores condiciones de seguridad, que el valor añadido y la transferencia tecnológica es muy baja y traen sus propios trabajadores para realizar los proyectos, todo esto apunta en la dirección del modelo semicolonial.

Pero también se dice de los préstamos de China que tienen muchas menos condicionalidades que los del Fondo Monetario Internacional (FMI), que exigen determinadas políticas económicas.

No estoy de acuerdo. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo que las condicionalidades chinas son mayores o iguales. La diferencia es que cuando te conceden un préstamo para un proyecto no te piden que hagas ningún reforma de tu política económica porque ellos por contrato se garantizan que van a tener el dinero de vuelta con recursos naturales.

Dan por ejemplo 100 millones y te hacen firmar que tus reservas naturales, o sea la riqueza del país, está hipotecada hasta que devuelvas el dinero. Me pregunto si esto no es más extremo.

Venezuela ha hipotecado su riqueza natural para tener acceso a los créditos chinos. Si Venezuela no puede pagar esos créditos ¿qué puede pasar?

Hay muchas apuestas sobre cuándo China va a alcanzar a Estados Unidos como primera potencia, si en 2020, 2030 o 2040. Más allá de eso ¿se puede suponer que de la misma manera que Estados Unidos exportó su modelo de vida, China hará lo mismo?

Va a ser muy difícil. La influencia de Estados Unidos no tiene solo que ver con una presencia militar o económica.

Tiene que ver con su modelo de vida, con el "soft power". China es una dictadura o autocracia, como se quiera llamarla, donde la sociedad en conjunto es más importante que el individuo. No tiene un modelo para exportar.

Marcelo Justo - BBC

[Fenix]

Según el gurú del mercado Mark Mobius
La inflación de los precios de los productos básicos es una cuestión social y económica. En los emergentes, el costo de los alimentos y de la energía absorbe buena parte de los ingresos de los consumidores, lo que puede llevar al tipo de malestar que provoca que los gobiernos se desestabilicen.

Además del posible impacto de climas extremos en el suministro de alimentos, los bancos centrales están imprimiendo cantidades ingentes de dinero, que podría generar una inflación en los precios de otros bienes y servicios. Mark Mobius, presidente de Templeton Emerging Markets, afirma que el trabajo de su equipo es buscar empresas con el potencial para sobrevivir y prosperar ante los desafíos.

“Creo que la demanda a largo plazo de productos básicos de parte de los emergentes puede continuar creciendo, por lo que mi equipo y yo continuamos buscando compañías que creemos constituyen oportunidades atractivas de inversión como resultado de la demanda de estos productos. Entre los temas de inversión, el crecimiento de los emergentes tiene el potencial para crear un mercado alcista a largo plazo para los productos básicos, y que podría conducir a oportunidades afines, particularmente en áreas como la construcción de infraestructuras y el sector energético”, afirma el famoso gurú.

En un artículo publicado en su blog, Mobius indica que, en 2012, la desaceleración del crecimiento mundial mantuvo la inflación bajo control en muchas economías, lo que dio lugar a políticas monetarias expansivas. “Lamentablemente, algunos emergentes tuvieron que digerir una combinación desagradable de aumento de inflación y desaceleración del crecimiento en sus economías, que puso trabas a los bancos centrales. India fue uno de esos casos. Y la llegada tardía de las lluvias monzónicas al país amenazó las cosechas y provocó subidas en los precios de los vegetales y otros cultivos como las lentejas y los aceites comestibles”. México, por su parte, vio su tasa de inflación anual alcanzar su máximo en dos años y medio en otoño de 2012.

Energía y metales

Los sectores energéticos y metalúrgicos sintieron la presión de la escasez de suministros en 2012. “En mis recientes viajes a China, India, África, una tendencia clara que noté es un aumento en la congestión del tráfico. Más y más conductores están saliendo a las calles, y no veo que la demanda de automóviles vaya a disminuir a corto plazo. Se espera que la venta de automóviles a nivel mundial alcance los 83 millones en 2013. Como resultado, mi equipo y yo probablemente continuemos buscando oportunidades de inversión en el sector energético, particularmente en las empresas petroleras diversificadas, hasta que haya una alternativa viable diferente a los combustibles fósiles para poner en marcha los vehículos”, reconoce.

Debido al auge del transporte en los mercados emergentes, un aumento del tráfico, por lo general, significa un incremento en la contaminación. “Los catalizadores que utilizan platino y paladio pueden ayudar a aliviar las emisiones tóxicas de los vehículos. Creemos que estos metales podrían ver incrementada su demanda en el uso de automóviles, así como también en otras aplicaciones industriales, y no nos olvidemos, también en la joyería”. Asimismo, prácticamente todas las residencias modernas utilizan cobre (en tuberías, cableados...), y existe la preocupación de que su creciente demanda pueda significar cortes de suministro este año.

Mobius entiende que la situación del suministro es preocupante porque muchos recursos naturales se están haciendo más difíciles de encontrar y extraer y, en algunos países, se agregan otras restricciones de políticas proteccionistas. “Por ejemplo, en la industria minera global, hemos visto más señales de presión por parte de gobiernos que quieren absorber una cuota más alta de las ganancias de la minería. También creció el activismo debido a que los trabajadores exigen salarios más altos, y los violentos enfrentamientos en las minas de Sudáfrica del último año constituyen uno de los principales ejemplos. Además, el aumento de incidentes de protestas ambientales puede llevar a una situación en la que los suministros de minerales no puedan adaptarse a la demanda”.

Otro caso concreto que señala el experto es la industria minera de Perú. Aunque según algunas estimaciones la minería representa el 20% o el 30% de los ingresos fiscales del país y aproximadamente el 60% de sus exportaciones, hay muchas fuerzas que han limitado la producción. Proyectos de minería evaluados en millones de dólares fueron aplazados el último año debido a una oposición violenta relacionada con el agotamiento del agua en los acuíferos subterráneos. Esto significa que las empresas mineras deberán abordar procesos costosos de desalinización del agua del mar con el fin de obtener el suministro de agua requerido. “Creemos que el resultado final de estos acontecimientos podría ser la escasez de minerales y metales clave, lo que puede conducir a un aumento en los precios”.

Su visión sobre el oro

Mobius se muestra convencido de que la demanda del oro podría continuar en aumento, dado que el suministro de dinero ha aumentado dramáticamente en la mayoría de las economías. “Los consumidores desean el oro no solo por su belleza; muchos inversores ven este metal como una cobertura frente a la inflación o como una forma de acumular riqueza. Además, hemos visto bancos centrales a nivel mundial que han aumentado recientemente sus posiciones de oro”, asegura el experto de Franklin Templeton Investments. “A mi parecer, la tendencia de la demanda a largo de productos básicos en general debería seguir aumentando”.
Fundspeople

[Fenix]

Jan Hatzius, el economista de Goldman Sachs, tiene una nueva nota haciendo balance sobre la situación actual de Estados Unidos. La idea básica es que la actividad se ha ralentizado un poco (debido al lastre fiscal), pero sobre todo que las cosas todavía están aguantando, y que el riesgo de una sensible caída ha disminuido. Estos son los dos puntos resumidos:

1. Nuestro pronóstico de base se mantiene sin cambios: lento crecimiento en la mayor parte de 2013, los aumentos de impuestos y los recortes de gasto público compensarán la mejora del sector privado, seguido de una aceleración sustancial en el 2014 cuando la política fiscal se vuelva más neutral. Las noticias económicas se corresponde con este punto de vista. Aunque algunos de los últimos datos como las peticiones de subsidio de desempleo, las ventas al por menor y las últimas encuestas manufactureras, podrían sugerir una aceleración, nuestro indicador más amplio de actividad actual (CAI) muestra una desaceleración del 1,0% en enero, desde alrededor el 2% del 4T y nuestro índice sorpresa MAP ha caído a niveles neutrales después de unos meses en terreno positivo. Las últimas informaciones sugieren que el gasto del consumidor se ha reducido recientemente.

2. Dicho todo esto, los riesgos a la baja para nuestro pronóstico han disminuido. Esto se debe en parte porque los datos no muestran que la economía esté cediendo ante el aumento de impuestos de $200 mil millones. Pero la razón más importante es que los republicanos del Congreso parecen haber renunciado a la idea de utilizar el techo de la deuda para obligar a aprobar recortes adicionales del gasto.