por Fenix » Dom Abr 21, 2013 5:58 am
Un auditor chino de alto rango ha advertido que la deuda del gobierno local chino está "fuera de control" y podría provocar una mayor crisis financiera que la vista con la caída del mercado inmobiliario de EE.UU...
Zhang Ke, en un artículo en Financial Times, dice que su firma de contabilidad, ShineWing, casi había dejado de firmar las cuentas relacionadas con ventas de bonos de gobiernos locales como resultado de sus preocupaciones.
"Revisamos algunas emisiones de bonos del gobierno local y nos parecieron muy peligrosas, así que nos retiramos", dijo Zhang, quien también es vicepresidente de la asociación de contabilidad de China. "La mayoría no tienen una gran capacidad para hacer frente al servicio de deuda. Las cosas podrían ser muy graves".
Cabe recordar en este punto que el Fondo Monetario Internacional, las agencias de calificación y varios bancos de inversión han expresado su preocupación por la deuda del gobierno chino. Pero es raro que una figura tan establecida en el sector financiero chino como el señor Zhang emita una advertencia tan marcada.
"Ya está fuera de control", dijo Zhang. "Es posible una crisis. Pero como la deuda se renueva y se vuelve a largo plazo, el momento de su explosión es incierto".
La deuda del gobierno local se disparó después de 2008, cuando Beijing aflojó las restricciones de crédito para suavizar el impacto de la crisis financiera mundial. Se estima ahora que las provincias, ciudades, condados y ciudades de toda China deben entre 10-20 billones de yuanes (entre 1,2 y 2,5 billones de euros), equivalente a entre el 20-40 por ciento del tamaño de la economía.
La semana pasada, Fitch redujo la calificación crediticia soberana de China, en la primera jugada de un organismo internacional desde 1999. El martes, Moody's redujo su perspectiva para la calificación de China de positiva a estable.
Los gobiernos locales tienen prohibido aumentar directamente la deuda, por lo que han utilizado vehículos especiales para eludir estas normas, emitiendo bono bajo estos vehículos para financiar proyectos de infraestructura.
Las sociedades de inversión propiedad de los gobiernos locales vendieron 283.000 millones de yuanes en bonos durante el primer trimestre de 2013, más del doble que en el mismo período del año pasado. Se espera que este aumento impulse la economía, pero el crecimiento de China se desaceleró inesperadamente a un 7,7 por ciento en el primer trimestre de 2013.
Zhang dijo que muchos gobiernos locales han invertido en proyectos que van desde plazas públicas a reparación de carreteras que generan retornos mediocres, y dejan su suerte en manos de la refinanciación para pagar a sus acreedores. "Lo único que pueden hacer es emitir nueva deuda para pagar la vieja", dijo. "Pero habrá un momento en el que esto no se pueda sostener."
Zhang se alarmó cuando las ciudades y los condados más pequeños descubrieron que los bonos de vehículos de inversión son una manera fácil de aumentar la financiación. "Este descubrimiento fue bastante aterrador", dijo. "China tiene más de 2.800 condados. Si cada condado emitió deuda, podría provocar una crisis. Podría ser incluso más grande que la crisis de la vivienda en EE.UU." (que fue el inicio de la crisis financiera mundial y el preludio de la crisis de deuda que estamos sufriendo ahora en Europa).
Beijing ha tomado medidas para controlar la emisión de obligaciones por sociedades de inversión de los gobiernos locales. En diciembre, el Ministerio de Hacienda les prohibió introducir activos públicos tales como hospitales y escuelas en los vehículos especiales que utilizan para vender bonos.
Los bonos emitidos por sociedades de inversión en propiedad del gobierno casi siempre reciben calificaciones crediticias de primer nivel de los organismos nacionales, ya que se considera que están garantizados por las provincias y ciudades que los respalda. Pero Zhang no tiene mucha fe en las garantías oficiales, diciendo que ShineWing sólo auditó bonos si estaba muy claro que los prestatarios iban a ser capaces de afrontar su carga: "Cuando llegue el momento, el gobierno no va a ser quien asuma la responsabilidad. Serán las empresas de auditorías y los bancos quienes la asuman". FT y Carlos Montero.