Martes 4/30/13 Empieza reunion Fed, PMI, indice casas

[admin]

Au up 1,471

El cobre ha bajado a 3.18

[admin]

Voy a comprar un poco de cobre. Maniana el Fed y el Viernes las cifras del empleo, algo positivo para las bolsas.

RIO -1.92%

[admin]

Au up 1,473.50


VIX down 13.70

Ag up 24.21

+5.20

[admin]

AAPL sta vendiendo $17 billones de deuda.

[RCHF]

Minería pierde 20 millones de dólares semanales por conflictos sociales
Las pérdidas obligan a las empresas a incrementar su compromiso con los derechos humanos según estudio de Oxfam Foto: Archivo Marcos Arana Un estudio de las políticas públicas de 28 compañías petroleras y mineras realizado por Oxfam América, revela que las compañías petroleras y mineras están aumentando sus compromisos establecidos con los derechos humanos, entre ellas Inmet, Newmont, Talisman Energy, Rio Tinto y Xstrata.

En la encuesta se determinó que 5 empresas expresaron su compromiso explícito con el Consentimiento Libre Previo e Informado (CLPI), y otras 20 han incorporado - directa o indirectamente - conceptos generales de apoyo de la comunidad o licencia social en sus posturas hacia actividades de desarrollo de proyectos.

Con relación a los conflictos sobre los derechos de la tierra, agua y minerales, las empresas manifestaron que los proyectos mineros pueden perder 20 millones de dólares cada semana por demoras generado por estas situaciones.
En el caso de Newmont y Conga, la minera asegura haber tenido pérdidas aproximadas de 2 millones de dólares diarios durante los primeros días de las protestas locales que paralizaron sus operaciones. Y en Quilish, durante las dos semanas de protestas, el valor de las acciones de Newmont bajo en 7%.

Emily Greenspan, asesora de políticas de la organización internacional de ayuda social Oxfam América, sostuvo que debido al impacto económico, las empresas se están dando cuenta de que deben de abordar los crecientes riesgos asociados con obtener el consentimiento de la comunidad y mantener una licencia social.

[RCHF]

¿ Keiko, donde estás ?, preocupante e indignante silencio.

[RCHF]

BCP pagando 2.64/dólar en preferencial.

[RCHF]

Álvaro Vargas Llosa: "Compra de Repsol sería una violación flagrante de la Hoja de ruta"
Escritor afirmó que “no vamos a defender lo indefendible” en caso el presidente Humala incumpla compromiso firmado. También consideró que evasivas sobre Nadine alimentan temor


Sobre las declaraciones de Humala, en las que minimizó el apoyo de Mario Vargas Llosa a su elección, AVLL señaló que “ser garantes es lo que menos nos preocupa a mi padre y a mí”. (Foto: Archivo El Comercio)

SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ
Al escritor Álvaro Vargas Llosa no le agrada el término garante de la democracia, el mismo que ha sido puesto en entredicho por la alta dirigencia del partido de gobierno. No obstante, hoy siente que debe advertirle al presidente Ollanta Humala sobre los riesgos que traería consigo la compra de la refinería La Pampilla y los demás activos de Repsol en el Perú.

Desde Washington, Vargas Llosa afirmó a elcomercio.pe que si el Gobierno concreta la estatización de la refinería y los grifos de la empresa española, ello constituiría “una violación flagrante al compromiso que hizo el presidente Humala en la segunda vuelta”, es decir, el incumplimiento de la denominada Hoja de ruta.

Sostuvo que “la compra de los activos de Repsol sería equivalente a lo que se ha hecho en Argentina, donde muchas de las estatizaciones no se han hecho con expropiaciones sino mediante la compra venta de activos, que luego han pasado a ser controlados por el Estado y utilizados por el gobierno”.

El hijo del Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa consideró que los argumentos dados por el Gobierno peruano para justificar la tentativa de compra “son poco serios”.

En esa línea, indicó que la situación de otras empresas públicas de energía en América Latina, como la brasileña Petrobras, es preocupante. “En el último año tuvo una caída de 33% y su deuda creció monumentalmente, porque el gobierno brasileño la obligó a vender combustible a precio subsidiado, por debajo de los costos, lo cual es previsible que suceda en el Perú”, añadió.

“COMPRA ES UN RIESGO”
“Sería un riesgo para la democracia la captura de la industria de los combustibles y su estatización, aunque sea por la vía de compra y venta voluntaria”, opinó.

También señaló que el ambiente y el escenario político y económico “está revuelto y nuevamente polarizado” a raíz de las últimas acciones del Gobierno, las cuales pueden tener repercusiones muy serias.

“¿Cómo puede gobernar alguien cuando suscita tanto miedo en tanta gente? (…) En el momento en que el presidente de la Confiep le dice al país que siente que Humala ha abandonado la Hoja de ruta, la señal que envía a los agentes económico es una de mucho temor y zozobra. El presidente no puede ser insensible a eso. Lo que va a ocurrir es que habrá una disminución de la actividad económica, eso lo perjudicará, porque las políticas de inclusión social dependen del dinamismo de este sistema”, advirtió.

“EVASIVAS SOBRE NADINE ALIMENTAN TEMOR”
Vargas Llosa también cuestionó que el presidente Humala no haya sido directo cuando el último domingo se le preguntó sobre una posible postulación de su esposa Nadine Heredia en el 2016.

“Sus frases misteriosas le han funcionado bien hasta ahora y, en un país cansado de los políticos, el silencio ha sido una arma eficaz de comunicación, aunque esto resulte paradójico. Pero en este nuevo escenario es altamente inconveniente. ¿Por qué? Porque ya existe mucho temor de que trate de obtener una reelección mediante Heredia. Por eso, sus silencios y evasivas alimentan ese temor”, manifestó.

“SER GARANTES ES LO QUE MENOS NOS PREOCUPA”
Sobre las declaraciones de Humala, en las que minimizó el apoyo de Mario Vargas Llosa a su elección, señaló que “ser garantes es lo que menos nos preocupa a mi padre y a mí”.

“Esto lo veo como una anécdota y detrás de eso hay un sentimiento legítimo. El presidente se siente incómodo de que sus críticos le hablen de garantes, porque eso supone una falta de confianza en él (…) Yo no tomo a mal que el presidente tenga expresiones de defensa de sus atribuciones y tome prudente distancia respecto a la idea de que haya garantes, lo que me preocupa realmente es que incumpla el compromiso que hizo ante el país entero”, dijo.

Aseguró que si Humala se aparta de la Hoja de ruta “no vamos a defender lo indefendible” y adelantó que “responderán con una gran energía”. “Nuestro apoyo no es incondicional”, complementó.

El escritor también exhortó al ex presidente Alejandro Toledo y a los dirigentes de Perú Posible a cumplir con su papel y no quedarse callados ante el posible viraje del Gobierno.

“En el momento que parece haber indicios serios de que el presidente Humala se aparta de los compromisos (de la Hoja de ruta), si ellos se quedan callados o permiten que el temor siga aumentando, querrá decir que no están cumpliendo con su papel. Es necesario que lo hagan”.

“RESPALDO A MADURO FUE UNA DESLEALTAD”
En otro momento, calificó de “gravísimo error” el respaldo de Humala a la cuestionada elección de Nicolás Maduro en Venezuela.

“(Su viaje a Caracas) fue un acto de deslealtad con la democracia venezolana y de incoherencia con sus credenciales. Pudo cumplir con la cortesía diplomática que es habitual entre los países de la región sin hacer lo que hizo. No había razón para convocar a la Unasur en Lima, ni para invitar a Maduro, ni para firmar un documento que lo saludaba como presidente de Venezuela. Desde ese momento, el Perú se convirtió en cómplice directo de lo que pasaba en Venezuela”, concluyó.

[RCHF]

Roque Benavides: "No veo cómo contribuye al país la compra de Repsol"
El ejecutivo afirmó que el Gobierno debe orientar sus esfuerzos a mejorar los servicios básicos y se opuso a una posible salida del titular del MEF


Continúan las críticas por la posible compra de los negocios de Repsol por parte del Gobierno.

El ex presidente de la Confiep, Roque Benavides, se mostró en contra de ampliar el rol empresarial del Estado y dijo que los esfuerzos deben de orientarse a mejorar los servicios básicos para la población.

“Todos los peruanos que tenemos muchas canas, conocemos lo que ha sido el proceso de las empresas públicas. La verdad es que para mi país yo no le deseo que tengamos empresas públicas y que el Estado se vuelva más empresario [...] ciertamente ha sido el sector privado el que ha liderado este crecimiento económico”, dijo esta mañana al ser consultado sobre la intención de compra de los activos de Repsol por parte del Gobierno a través de Petro-Perú.

El ejecutivo señaló que, de acuerdo a la Constitución, el rol del Estado debe de enfocarse en mejorar los servicios de salud, educación, infraestructura básica, seguridad ciudadana y justicia. “Eso es lo tiene que hacer el Estado y hay tanto por hacer en esos niveles que no veo para qué vamos a llevar recursos a esta eventual compra [de Repsol], cómo contribuye al Estado esta compra”, cuestionó en entrevista con RPP.

Refirió además que resulta preocupante que el Gobierno se distancie de los demás partidos políticos, pues podría afectar la gobernabilidad del país durante los próximos tres años.

En relación a una posible salida del Gobierno del ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, Benavides dijo que no “hay que olvidar” que él junto al titular del BCR, Julio Velarde, fueron los bastiones que generaron la confianza entre el empresariado cuando Ollanta Humala llegó al poder, por lo que espera que se mantengan en sus puestos.

TRABAS BUROCRÁTICAS
El gerente de la minera Buenaventura señaló también que no se puede seguir permitiendo la paralización de proyectos de inversión privada por las barreras burocráticas.

“El tema de los permisos, la burocracia y las trabas son realmente muy frustrantes [...] y la verdad no podemos darnos el lujo de no sacar adelante tantos proyectos. En el Perú, recién en el año 2020 vamos a estar por encima de la media per cápita del mundo, estamos por debajo de ese nivel y si creemos que estamos en lo mejor del mundo, estamos equivocados”, remarcó Benavides para luego puntualizar que para seguir creciendo se requiere de más inversión

[admin]

¿ Keiko, donde estás ?, preocupante e indignante silencio.

Si, realmente es una oportunidad perdida, ella como oposicion deberia esta criticando absolutamente todo lo que hace el gobierno. Y no solo ella toda la derecha deberia unirse y enviar un mensaje a la nacion de que no apoyan medidas estatistas, medidas que solo creara incertidumbre entre los inversionistas que el Peru necesita para seguir avanzando.

No se cambia las reglas del juego en medio del partido.

La bolsa sera muy perjudicada.

[admin]

El trabajo dela oposicion es oponerse a todo lo que el presidente hace, filosoficamente la derecha tiene que oponerse a todas las medidas de izquierda, especialmente las que aparecen a primera vista como favorables para el pueblo.

[admin]

+11.61

[admin]

Irlanda del Norte rechazo el matrimonio del mismo sexo.

[admin]

Euro up 1.3168

El Dow Jones subio 20.43 puntos a 14,839.18 puntos.

Yields sin cambio 1.67%

La volatibilidad inexistente. Parece que nadie tiene miedo, todos saben que el Fed tiene a este mercado en su mano. No lo dejara caer.

[admin]

Euro up 1.3168

El Dow Jones subio 20.43 puntos a 14,839.18 puntos.

Yields sin cambio 1.67%

La volatibilidad inexistente. Parece que nadie tiene miedo, todos saben que el Fed tiene a este mercado en su mano. No lo dejara caer.

Psicologicamente es muy importante que el stock market siga subiendo por que nos da a todos la sensacion de riqueza, de que tenemos mas dinero por que se esta valorizando y eso no tiene precio, para el consumo, el mercado de casas, etc, etc.

El ECB recortaria intereses.