Miercoles 18/08/10

[RCHF]

Fondo 2 registró mayor crecimiento con 3.95%
08:36 Fondos administrados por AFP acumulan resultados positivos entre enero y julio



Lima, ago. 18 (ANDINA). Entre enero y julio del 2010, las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) reportaron mejores resultados y se percibe una tendencia favorable para estas operaciones.

El Fondo 2 de las AFP obtuvo la mayor rentabilidad con 3.95 por ciento, mientras que los fondos 1 y 3 registraron rendimientos de dos y 3.66 por ciento.

Al respecto, el gerente de inversiones de Prima AFP, Alejandro Pérez Reyes, mencionó que este resultado es una muestra del buen desempeño que reportaron los instrumentos de renta fija entre enero y julio.

“No olvidemos que las acciones tuvieron, con excepción de julio, resultados complicados debido a la situación registrada en Europa”, manifestó.

Detalló que el Indice General de la Bolsa de Valores de Lima (GBVL) sólo subió 0.76 por ciento en los primeros siete meses del año, en tanto que el Índice Selectivo (ISBVL) cayó 4.3 por ciento.

También señaló que los fondos del Sistema Privado de Pensiones (SPP) fueron más beneficiados por sus posiciones en instrumentos de renta fija.

Por su parte, el gerente de inversiones de Profuturo AFP, Pedro Grados, enfatizó que los tres fondos acumulan rendimientos positivos a pesar que los principales índices de los mercados internacionales están con resultados negativos.

Explicó que este resultado se debe a la gestión positiva de las administradoras de los fondos de pensiones, ya que existe un incremento tanto en la cantidad como en la calidad del capital humano de las AFP.

“Ello permite una mejor evaluación de los riesgos y monitorear con anticipación la posibilidad de caídas significativas, dentro de lo que significa la proyección económica y financiera, pues finalmente el futuro nadie lo conoce”, anotó.

Ambos gerentes de inversión consideran que la diversificación de instrumentos (tanto locales como extranjeros) a la hora de estructurar los portafolios de inversión de las AFP les permitió obtener mejores resultados.

En este sentido, anotaron que uno de los principales factores para lograr una mayor rentabilidad en lo que resta del año seguirá siendo la diversificación de instrumentos para la inversión de los fondos.

“Siempre ayudará en el sentido que hay oportunidades en otros mercados y en la medida que el límite de inversiones en el exterior se siga ampliando aprovecharemos esas oportunidades”, remarcó Pérez.

Pero la clave para lograr una mayor rentabilidad en los próximos meses estará en la selectividad de los instrumentos a la hora de invertir, coincidieron ambos gerentes.

“Con esto quiero decir que a diferencia del 2008 en que el mercado subió y 2009 en que todo bajó, este año hay títulos que se diferenciaron en sus rendimientos. Ahí se tiene que hacer una mejor evaluación”, afirmó Pérez.

El fondo de pensiones de los trabajadores afiliados al SPP asciende en la actualidad a 25,046 millones de dólares y es la primera vez en la historia del país que hay un monto de esa magnitud para la pensión de los trabajadores.

[admin]

Yo calcule que el Dow Jones hoy dia subia o bajaba 20 o 30 puntos, lo discutimos ayer en la clase.

El Dow Jones subio 9.69 puntos a 10,415.54 puntos. Y son dos dias al alza.

Oil down 75.20

Euro down 1.2850

Yields up 2.63%

[admin]

GM presenta su solicitud para el IPO de sus nuevas acciones, esperan recaudar entre $14 y $18 billones en su lanzamiento publico.

[admin]

GM presenta su plan para salir a bolsa y recaudar US$10.000 millones


Por John Kell

.General Motors Co. presentó el miércoles sus planes para lanzar una oferta pública inicial, la que según fuentes podría recaudar US$10.000 millones o más, al tiempo que el fabricante estadounidense de automóviles se prepara para regresar al mercado accionario tras una ausencia de más de 14 meses.

Y si bien la operación sería la mayor de este año, probablemente no alcanzará a ser la más grande de la historia de Estados Unidos. Esa distinción corresponde a Visa Inc. que recaudó US$17.900 millones en el 2008.

GM indicó que no venderá acciones comunes -sólo los actuales propietarios lo harán-, pero que venderá una cantidad por determinar de acciones preferentes. No se planean inicialmente dividendos para las acciones comunes, de las cuales 500 millones estarán en circulación tras la salida a bolsa.

Según la documentación presentada ante la Comisión de Bolsa y Valores, GM planea negociarse en la Bolsa de Valores de Nueva York bajo el símbolo GM y en la Bolsa de Valores de Toronto bajo un símbolo que está por determinarse.

Los actuales accionistas están liderados por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que posee una participación del 61%.

La medida permitirá al gobierno estadounidense comenzar a deshacerse de la participación que adquirió durante el rescate del año pasado del sector automotor. GM ha estado ansioso por desvincularse del gobierno lo antes posible, y el titular del directorio y presidente ejecutivo de la firma, Edward E. Whitacre Jr., ha señalado que la relación -que llevó a sus detractores a llamarla "Government Motors"- es un contratiempo para posibles clientes.

[admin]

Este articulo es buenisimo

Es una carta enviada al WSJ en Mayo de 1993 protestando contra la editorial de ese diario.

Como observadores que ha
Notable & Quotable
A 1993 letter criticizing the editorial page's coverage of Japan's economy
estudiado Japon, la economia internacional y la politica industria por muchos anios, nosotros queremos protestar contra la persistente, sezgada y mal informada cobertura de la economia Japonese en sus paginas editoriales. La ocasion para nuestros comentarios es la pagina "The Great Industrial Policy Hoax" escrita el 10 de Marzo en la que Karl Zinsmeister caracteriza a Japon como una politica industrial que esta destinada al fracaso. Este articulo es significativo por que informa de manera equivocada acerca de la policitca de Japon y han venido apareciendo articulos parecidos en repetidas oportunidades.

Los que firmamos representamos un ambio espectro de diferentes puntos de vista acerca de Japon. Pero compartimos la preocupacion por la informacion que Uds. presentan como hechos y no lo son.

(Firman una recatafila de equivocados y fijense las Universidades que representan)


The following letter ran in the Wall Street Journal on May 20, 1993:


As observers who have studied Japan, the international economy, and industrial policies for a number of years, we wish to protest the persistently slanted and misinformed coverage of the Japanese economy on your editorial pages. The occasion for our comments is the editorial page article "The Great Industrial Policy Hoax," March 10, in which Karl Zinsmeister characterizes Japanese industrial policy as an unrelieved failure. This article is significant because its misinformation content is unusually high and because many of its bogus claims have appeared repeatedly in Wall Street Journal editorials or op-ed features.

Those of us who have signed this letter represent a broad spectrum of views about Japan's policies. But we share a concern that many of the items you present as "facts" about Japan are nothing of the sort.

Alice H. Amsden, N.Y.; Robert Angel, Columbia, S.C.; Michael Borrus, Berkeley, Calif.; Pat Choate, Washington; Steven S. Cohen, Berkeley, Calif.; Kenneth Courtis, Tokyo; Ronald Dore, Cambridge, Mass.; James Fallows, Washington; Eamonn Fingleton, Tokyo; Glen S. Fukushima, Tokyo; Ivan Hall, Tokyo; Leon Hollerman, Claremont, Calif.; Chalmers Johnson, San Diego; John Judis, Washington; Jesper Koll, Tokyo; Ellis S. Krauss, Pittsburgh; Robert Kuttner, Brookline, Mass.; Michael Lewis, Washington; Edward J. Lincoln, Washington; Mark Mason, New Haven, Conn.; Mike M. Mochizuki, Los Angeles; R. Taggart Murphy, Tokyo; T.J. Pempel, Colorado Springs, Colo.; Susan Pharr, Cambridge, Mass.; Clyde V. Prestowitz Jr., Washington; C. Tait Ratcliffe, Tokyo; Richard Samuels, Cambridge, Mass.; Derek Shearer, Washington; Frank Upham, Boston; Ezra Vogel, Cambridge, Mass; Karel van Wolferen, Tokyo; Robert Wade, Princeton, N.J.; John Zysman, Berkeley, Calif.

[admin]

Las acciones de EE.UU. cierran al alza gracias al sector minorista
Dow Jones Newswires

NUEVA YORK (Dow Jones)--Los principales índices de acciones en Estados Unidos concluyeron el miércoles con ligeras alzas, impulsados por el sector de las minoristas, en tanto los principales nombres del sector energético ejercieron presión en el mercado tras la divulgación de un informe semanal que mostró un inesperado aumento en los inventarios.

El Promedio Industrial Dow Jones subió 9,6 puntos, o el 0,1%, a 10415. Las alzas estuvieron limitadas por los descensos del 1% de los gigantes energéticos Exxon Mobil y Chevron.

Dentro del Dow, Home Depot sumó el 1,9% mientras que Cisco avanzó el 1,6%.

El Standard & Poor's 500 ascendió 1,6 puntos, o el 0,15%, a 1094, mientras que el Índice Compuesto Nasdaq sumó 6 puntos, o el 0,3%, a 2216.

El sector de energía fue el de peor desempeño dentro del S&P 500 al caer el 1,07%. EOG Resources perdió un 1,9%, mientras que Consol Energy descendió un 2,8% y Range Resources se contrajo un 2,2%.

El petróleo tocó un mínimo de cinco semanas temprano el miércoles luego que un informe semanal mostrara que los inventarios de crudo se encuentran en niveles inusualmente altos para esta época del año, si bien el informe divulgado el miércoles por la mañana no implicó una mayor acumulación de inventarios, lo cual ayudó a que el crudo redujera sus pérdidas y cerrara en US$75,42.

"Hemos estado subiendo todo el día con un volumen más bien bajo", afirma Sal Arnuk, co jefe de negociaciones de acciones en la firma de corretaje Themis Trading LLC en Chatham, Nueva Jersey. Añadió que el repunte parace carecer de convicción a medida que pequeñas órdenes de compra eran las encargadas de ayudar a impulsar los índices.

A poco menos de una hora del cierre de la sesión, el volumen era bajo con 2.800 millones de acciones.

Potash Corp. siguió concentrando la atención del mercado luego que la gigante minera BHP Billiton decidiera dejar de lado al directorio de Potash y presentar directamente una oferta hostil a sus accionistas. BHP confía en que su oferta de US$130 por acción tendrá éxito, pese a que el directorio de Potash había calificado previamente la oferta de inadecuada.

Las acciones de Potash avanzaron un 3,3% en Estados Unidos, mientras que las acciones de BHP que se cotizan en Nueva York descendieron un 2,9%.