Martes 02/07/13 Ordenes de fabricas

Los acontecimientos mas importantes en el mundo de las finanzas, la economia (macro y micro), las bolsas mundiales, los commodities, el mercado de divisas, la politica monetaria y fiscal y la politica como variables determinantes en el movimiento diario de las acciones. Opiniones, estrategias y sugerencias de como navegar el fascinante mundo del stock market.

Este foro es posible gracias al auspicio de Optical Networks http://www.optical.com.pe/

El dominio de InversionPeru.com es un aporte de los foristas y colaboradores: El Diez, Jonibol, Victor VE, Atlanch, Luis04, Orlando y goodprofit.

Advertencia: este es un foro pro libres mercados, defensor de la libertad y los derechos de las victimas del terrorismo y ANTI IZQUIERDA.

Re: Martes 02/07/13 Ordenes de fabricas

Notapor Fenix » Mar Jul 02, 2013 6:08 pm

Las empresas del S&P 500 no tienen una gran exposición a los mercados internacionales. Pero existe una creciente preocupación sobre el crecimiento de los mercados emergentes y los inversores han huido de esos mercados.

Pero David Kostin de Goldman Sachs dice que los inversores no tienen que preocuparse demasiado.

"Creemos que el crecimiento más débil en los Mercados Emergentes representa poco riesgo para los resultados del S&P 500. Estimamos que aproximadamente el 5% de los ingresos del S&P 500 vienen de los Mercados Emergentes, y los datos de BEA sugieren una proporción similar para el total de las ganancias de las empresas estadounidenses. Dos tercios de las ventas del S&P 500 son domésticas, por lo que nuestra previsión de fuerte subida del PIB de EEUU sigue siendo el mayor impulsor de nuestras previsiones de crecimiento BPA del 11% y el 8% para 2013 y 2014".
_________________

Nick Barisheff, CEO de Bullion Management Group, ha publicado recientemente el libro titulado: $10.000 Oro: Por qué el inevitable aumento del oro es el refugio seguro de los inversores. En su podcast de esta semana, Chris señala las matemáticas detrás de esta previsión.

"Me resistía a poner un número y un calendario. Y cuando hablo de $10.000 en el oro, no me refiero a este año, o incluso el próximo año. Es un escenario probable dentro de unos cinco años. Lo qué cambió mi forma de pensar fue el acalorado debate sobre el techo de la deuda en EEUU en 2011.

Se podía ver que no había voluntad política o la capacidad de cambiar alguna vez la crisis de deuda en EEUU,, ya que es imposible o bien aumentar los impuestos o recortar los gastos suficientemente para que se marque una diferencia.

Así que la única opción que queda es, esencialmente, en términos simplificados, imprimir dinero. Cuando nos fijamos en eso, entonces lo que se obtiene es que la impresión va a continuar, el déficit va a continuar, y, de hecho, va a aumentar. Y lo interesante es que si se traza un gráfico de la deuda de EE.UU. frente al precio del oro, se obtiene una correlación casi perfecta. Así que esto es sólo una progresión lineal.

Si se mantiene la impresión a la velocidad actual vamos a alcanzar los 10.000 dólares por onza en el precio del oro.
_____________________

Las expectativas de un euro débil frente al dólar podría revertirse si los datos económicos de la zona euro empiezan a sorprender por el lado positivo, según afirman los estrategas de divisas.

"Ha habido algunos datos que sugieren un mayor crecimiento. Se está incrementando el optimismo, y vale la pena mantener vigilado al euro, al menos si estás en el lado corto", afirma Sean Callow, estratega cambiario de Westpac Bank en Sydney.

Ed Ponsi, director gerente de Barchetta Capital Management, afirma que la combinación de mejores datos económicos en la zona euro, una fuerte zona de soporte sobre los 1,30$, y las expectativas de un retroceso del dólar frente a las principales monedas, sugieren alzas en el euro.

"El euro/dólar en los 1,30 ha establecido un fuerte soporte. No sólo la semana pasada, también a principios de año, y el año pasado. Creo que vamos a verlo en 1,32$ en no mucho tiempo", afirma Ponsi.
______________

En un reciente discurso, el gobernador de la Reserva Federal Jerome Powell, expresó su preocupación de que la QE podría impulsar una toma excesiva de riesgos, o creara burbujas en activos financieros o vivienda.

En cuanto al mercado de valores, dijo: "En gran medida, las valoraciones de las acciones parecen estar dentro de un rango normal. Si uno mira los datos históricos de los ratios de beneficio, las primas de riesgo de las acciones, o de los precios de las opciones, hay poca base para el argumento de que los mercados muestran un optimismo excesivo sobre los rendimientos futuros. Por supuesto, en los mercados de renta variable, siempre hay riesgo a la baja. Las acciones no están ni caras ni baratas".
Fenix
 
Mensajes: 16334
Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am

Re: Martes 02/07/13 Ordenes de fabricas

Notapor Fenix » Mar Jul 02, 2013 6:10 pm

El oro ha sido uno de los valores estrellas “o estrellados” de los últimos meses. Ha caído más de un 20% desde abril, y la mayoría de casas de análisis están revisando sus precios objetivos a la baja. Algunos analistas hablan ya de niveles por debajo de los 1.000 dólares la onza para los próximos meses, lo que para otros sería una oportunidad histórica de compra.

Según diversos especialistas en los metales preciosos, el coste de producción del oro para un gran número de mineras se encuentra en el rango 1.000-1.200 dólares onza, y estas compañías podrían incrementar sus niveles de inventario en los próximos meses, si el precio sigue bajando. "Algunos mineros podrían decidir dejar parte de su producción en inventario durante un tiempo, sólo para ver qué pasa. Estamos en un territorio en que empezamos a ver un montón de producción marginal de muchos de los mineros más pequeños", afirmaba recientemente Joseph Foster de Van Eck International.

De suceder lo que prevé Foster, niveles por debajo de los 1.000 dólares no podrían mantenerse durante mucho tiempo. La oferta se reduciría sensiblemente, por lo que los precios deberían ajustarse al alza si la demanda no se reduce de forma importante, cosa que parece no sucederá.

Pero no todos los analistas están de acuerdo. Goldman Sachs realiza el siguiente gráfico, en el que se ve la evolución del oro desde 1.500 hasta 1.965. Vemos como las pérdidas de este metal precioso fueron del 80% en libras esterlinas ajustadas a la inflación durante cuatro siglos y medio.

El oro ha sido uno de los valores estrellas “o estrellados” de los últimos meses. Ha caído más de un 20% desde abril, y la mayoría de casas de análisis están revisando sus precios objetivos a la baja. Algunos analistas hablan ya de niveles por debajo de los 1.000 dólares la onza para los próximos meses, lo que para otros sería una oportunidad histórica de compra.

Según diversos especialistas en los metales preciosos, el coste de producción del oro para un gran número de mineras se encuentra en el rango 1.000-1.200 dólares onza, y estas compañías podrían incrementar sus niveles de inventario en los próximos meses, si el precio sigue bajando. "Algunos mineros podrían decidir dejar parte de su producción en inventario durante un tiempo, sólo para ver qué pasa. Estamos en un territorio en que empezamos a ver un montón de producción marginal de muchos de los mineros más pequeños", afirmaba recientemente Joseph Foster de Van Eck International.

De suceder lo que prevé Foster, niveles por debajo de los 1.000 dólares no podrían mantenerse durante mucho tiempo. La oferta se reduciría sensiblemente, por lo que los precios deberían ajustarse al alza si la demanda no se reduce de forma importante, cosa que parece no sucederá.

Pero no todos los analistas están de acuerdo. Goldman Sachs realiza el siguiente gráfico, en el que se ve la evolución del oro desde 1.500 hasta 1.965. Vemos como las pérdidas de este metal precioso fueron del 80% en libras esterlinas ajustadas a la inflación durante cuatro siglos y medio. Carlos Montero
_____________

Los valores asiáticos intentan recobrar el pulso tras la huida del riesgo desatada por el debate en torno al fin del QE. ¿Qué implicaciones tiene la posible retirada del programa de relajación cuantitativa de la Fed para los mercados asiáticos?

Catherine Yeung, directora de inversiones de Fidelity en Hong Kong, reconoce que en este punto del ciclo se están fijando en la relación entre expectativas y realidad. “Los mercados caminan por la cuerda floja. La retirada gradual de la relajación cuantitativa en EE. UU. es algo positivo en última instancia, ya que significa que la economía estadounidense ha experimentado cierta recuperación. Sin embargo, los inversores en emergentes se han tomado la noticia de forma muy negativa y estamos viendo un gran movimiento de huida del riesgo”.

Para Robin Parbrook, responsable de renta variable asiática (sin Japón) de Schroders, “la reciente venta masiva de activos en los mercados asiáticos después de las declaraciones del presidente de la Reserva Federal sobre una posible reducción de los estímulos de relajación monetaria han hecho que las valoraciones de las acciones asiáticas hayan bajado a niveles atractivos. El impacto real de la relajación monetaria en la renta variable asiática es, en sí mismo, debatible ya que esta clase de activo se ha comportado peor que los bonos y que la renta variable de los países desarrollados desde que Bernanke se embarcase en la primera parte de su trilogía de compra de bonos”.

Mark Mobius, presidente de Templeton Emerging Markets, reconoce que invertir cuando el mercado está a la baja es más fácil en la teoría que en la práctica. “Debo admitir que hacerlo es psicológicamente muy difícil, pero el inversor debe mirar más allá de las malas noticias inmediatas y considerar una recuperación potencial futura. Si todos sus amigos y vecinos dejan de invertir en el mercado de acciones, es muy fácil convencerse de hacer lo mismo. En el ámbito de la economía conductual esto se denomina comportamiento de rebaño”, explica el reputado gurú de Franklin Templeton Investments.

El giro dado por la autoridad monetaria estadounidense no parece ser la única causa que explica el mal comportamiento de la renta variable asiática. La ralentización del crecimiento chino también explicaría en parte esta negativa evolución. Según John Greenwood, economista jefe de Invesco, el PIB de China se ha ralentizado por dos motivos: primero, porque los mercados a los que exporta China se han visto muy afectados por la crisis financiera global. Y, segundo, porque el impulso reformista ha perdido algo de fuelle. “En el sector financiero en particular, hemos visto muy pocas reformas y no se ha avanzado con la relajación de los controles de capital”. Fundspeople
Fenix
 
Mensajes: 16334
Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am

Re: Martes 02/07/13 Ordenes de fabricas

Notapor Fenix » Mar Jul 02, 2013 6:17 pm

El desempleo en Estados Unidos bajará a alrededor del 7 por ciento en el cuarto trimestre, según los economistas de cinco de los mayores bancos del mundo, creando más confusión entre los inversores acerca de los planes de compra de bonos de la Reserva Federal.

El presidente de la Reserva Federal, Ben S. Bernanke, dijo el mes pasado que el banco central podría detener la compra de activos a mediados del próximo año, cuando probablemente el desempleo "esté en el entorno del 7 por ciento."

Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Barclays, Citigroup, Deutsche Bank y UBS, predicen que la tasa de desempleo esté en ese nivel o justo por encima de eses nivel en el cuarto trimestre, seis meses antes de lo previsto por Bernanke.
_________________

De las 500 empresas del S&P 500, 87 han informado de una previsión de beneficios negativa frente a 21 que han realizado previsiones positivas. Esta es una pauta nunca vista. Para visualizarla mejor, tenemos el gráfico adjunto de John Hussman. ¿Es esto necesariamente algo negativo?

Cullen Roche de Pragcap cree que los beneficios se están desacelerando. Parecen estar en una tendencia bajista, en línea con la débil economía mundial.

Sin embargo, los márgenes de beneficio no han comenzado a revertirse de una manera seria. Eso es en gran parte debido a los continuos recortes de costos y la moderada expansión del empleo. Pero el dibujo de las perspectivas empresariales sugiere una caída de las expectativas.

Esto es bueno en el corto plazo, ya que pone el listón muy bajo para los próximos trimestres, pero es un signo de deterioro más amplio en el beneficio general.

Es también interesante observar que las dos últimas veces que se disparó este ratio fue antes de 2008 y 2001.
______________

Según los analistas de Santander Private Banking

Renta Variable Positivo: La matización del mensaje de la Fed, vertida por los miembros del FOMC a lo largo de la semana pasada, deja entrever que no habrá cambios significativos en las condiciones de liquidez del mercado a corto plazo. Por tanto, el fondo de mercado sigue siendo constructivo para la clase de activo.

Renta Fija Negativo: La renta fija Tesoro española se mantiene como una de las pocas alternativas con valor en el segmento soberano, si bien el mayor potencial de reducción de diferenciales se localiza cada vez más en los tramos medios y largos de la curva. En renta fija privada, concentramos nuestras posiciones en High Yield , con un margen cada vez más limitado de ganancias vía reducción de diferenciales, aunque todavía mantiene cierto atractivo debido al elevado devengo de cupón. A nivel emergente, el movimiento de las últimas semanas ha desencadenado la aparición de oportunidades en renta fija en moneda fuerte, siempre y cuando, tal como prevemos, el tensionamiento de la curva Tesoro estadounidense sea moderado a lo largo de los próximos meses (con un margen hasta cotas de 2,80-2,90% a seis meses vista). En la renta fija en moneda local aparecen oportunidades, pero por el momento preferimos no incrementar exposición en el activo.

Divisas Positivo: La paulatina normalización de las condiciones monetarias en EEUU matizaría una de las variables que estaba dando recorrido a la depreciación del USD frente al EUR. La estabilización del balance de la Fed y el diferencial de tipos de interés y de crecimiento (favorable, a priori, a EEUU) deberían propiciar que el dólar continúe ganando terreno en los próximos meses frente al euro.
__________________

Indicadores de amplitud del mercado siguen siendo constructivos tras tocar un nuevo máximos de 52 semanas y las líneas de avances-retrocesos en las acciones confirmaron los nuevos máximos del S&P 500 a finales de mayo.

El índice S&P 500 de igual ponderación (S&P 500 EW) frente al S&P 500 ponderado (S&P 500) es una medida no tradicional para medir la amplitud del mercado, que sigue siendo alcista.

Cuando el S&P 500 EW es más fuerte que el S&P 500, sugiere que la recuperación del mercado se debe a las subidas de la mayoría de las acciones dentro del S&P 500 y no solo de las acciones más importantes.

Es importante que se mantengan los mínimos de febrero y abril de 2013 para que se mantenga este sesgo positivo.

El riesgo para el mercado sería si esta proporción relativa perforar soportes, lo que señalaría un deterioro de la fortaleza interna.
Fenix
 
Mensajes: 16334
Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am

Re: Martes 02/07/13 Ordenes de fabricas

Notapor RCHF » Mar Jul 02, 2013 7:03 pm

Sector construcción se desacelera y la agroindustria se contrae en mayo
El consumo de cemento creció tan solo 12,37% en mayo, bastante por debajo del 24,47% anotado el mes anterior



El sector de la construcción en Perú se desaceleró en mayo frente al robusto crecimiento del mes previo, aunque mantuvo un sólido ritmo, mientras que el rubro agropecuario se contrajo por primera vez en el año, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) en su avance mensual de indicadores.

El consumo de cemento -un barómetro del sector de la construcción- aumentó un 12,37% interanual en mayo, bastante por debajo del crecimiento del 24,47% de abril, detalló el INEI.

La construcción es uno de los sectores que más ha impulsado el crecimiento de la economía peruana, que repuntó un vigoroso un 7,7% interanual en abril, tras un primer trimestre de débil desempeño.

LIGERO TROPIEZO
En tanto, la producción de electricidad -un indicador clave del desempeño de la industria- creció un 6,24% interanual en mayo, ligeramente por debajo del aumento del 6,97% del mes previo, dijo el ente estadístico.

Sin embargo, el sector agropecuario, en desarrollo gracias a mayores exportaciones, cayó por primera vez en lo que va del año, un 0,68% interanual en mayo, tras crecer un 3,15% el mes previo, agregó el INEI.

El ente estadístico no brindó indicadores adelantados sobre el clave sector de la minería de Perú, el segundo productor mundial de cobre y plata.
RCHF
 
Mensajes: 3740
Registrado: Vie Abr 23, 2010 12:32 pm

Anterior

Volver a Foro del Dia

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 164 invitados

cron