17:00 Wall Street cerró este miércoles con fuertes ganancias y su índice de referencia, el Dow Jones de Industriales, creció 1,11%, después de que las actas de la última reunión de la Reserva Federal animaran a los inversores.
Al cierre de la tercera sesión de la semana, el Dow Jones ganó 181,04 puntos, quedándose en 16.437,18 unidades, mientras que el S&P 500 se apuntó 1,09% de ganancias, añadiendo 20,22 enteros hasta las 1872,18 unidades.
Las mayores ganancias, no obstante, fueron para el índice compuesto del mercado Nasdaq, que subió 1,72%, recuperando 70,91 puntos hasta los 4.183,90.
En una jornada que empezó al alza, el verdadero "rally" de las cotizaciones dio el pistoletazo de salida cuando se hicieron públicas las actas de la última reunión del Comité del Mercado Abierto de la Reserva Federal.
En ellas quedaba reflejado el acuerdo para bajar el límite de la tasa de desempleo a partir de la cual el banco central estadounidense subiría los tipos de interés.
Esta medida proteccionista, como todas las que toma la institución monetaria presidida por Janet Yellen, fue celebrada con alborozo por los operadores de bolsa, que se lanzaron a las compras en el mercado de valores.
La jornada, no obstante, había empezado ya en verde debido a que, nada más terminar la sesión de ayer, se dio inicio a la temporada de resultados empresariales del último trimestre con las cifras de Alcoa, que fueron descritas con la etiqueta "por encima de las expectativas".
El gigante del aluminio, que achacó sus pérdidas a los costes de reestructuración y no a un descenso de la actividad empresarial, vivió una jornada de impulso hacia las ganancias, que al cierre de la sesión se situaron en el 3,75%.
Además, hoy el secretario del Tesoro, Jack Lew, subrayó que Estados Unidos es el "líder" de la recuperación económica global entre los países avanzados, después de las "difíciles" decisiones tomadas tras la crisis financiera de 2008, algo que también sentó bien a los inversores.
Así, tras sonar la campana de Wall Street, en el Dow Jones, de los 30 integrantes eran 26 los que registraban subidas, encabezadas por Merck (3,74%), American Express (2,58%), Visa (2,44%) y Boeing (2,20%). Otras nueve empresas registraron subidas entre el 1 y el 2%.
Procter & Gamble fue la menos ganadora entre las ganadoras, y avanzaba 0,17% tras anunciar que ha vendido a Mars la mayor parte de su negocio de alimentación de mascotas por US$2.900 millones.
Entre las cuatro compañías que registraron este miércoles pérdidas, dos operadoras de telecomunicaciones sufrieron los mayores descensos, pues AT&T perdió 0,99% y Verizon se dejó 0,48%. La cadena minorista Walmart y la petrolera Exxon Mobil completaron las excepciones.
Fuera de este índice, Bank of America subió 1,09% en una jornada en la que llegó a un acuerdo con el gobierno estadounidense para pagar US$772 millones en multas y compensaciones por incitar a obtener servicios adicionales en tarjetas de crédito que ampliaban las deudas.
En cuanto al índice con mayores ganancias, el Nasdaq, las grandes escaladas las protagonizó Facebook, cuya acciones se revalorizaron 7,25% en un solo día, mientras otros grandes valores avanzaban con más moderación, como Yahoo (3,07%) o Apple (1,31%).
En otros mercados, el petróleo de Texas subía hasta su mejor nivel en cinco semanas, US$103,6 por barril, mientras que el oro cerraba la jornada subiendo a US$1.311,80 la onza.
La rentabilidad de la deuda estadounidense a 10 años subía hasta el 2,694% y el dólar seguía perdiendo terreno ante el euro, que se cambiaba a US$1,3853.
19:02 El petróleo de Texas (WTI) subió hoy un 1 % y cerró a 103,60 dólares el barril, su mayor nivel en cinco semanas, influido por la crisis de Ucrania y a pesar del aumento de las reservas en Estados Unidos.
Al cierre de la tercera sesión semanal en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros de crudo para entrega en mayo subieron 1,04 dólares respecto a la jornada precedente.
Tras la fuerte subida de ayer martes (un 2,03 %), el crudo de referencia en Estados Unidos siguió consolidando sus posiciones debido a la inquietud que sigue causando la inestabilidad en las zonas del este de Ucrania con mayoría de población rusófona.
Por otra parte, el mercado petrolero parece que no acaba de confiar en el cumplimiento del acuerdo cerrado el pasado fin de semana entre el Gobierno libio y los rebeldes federalistas que controlan varios puertos petroleros del este del país, que busca la reapertura progresiva de esas instalaciones para reanudar las exportaciones.
En estas circunstancias, el aumento superior a lo previsto de las reservas de crudo en Estados Unidos, que normalmente hubiera presionado a la baja al precio del crudo, hoy no afectó a la cotización.
Esas reservas aumentaron en 4 millones de barriles (un 1,1 %) la semana pasada y se ubicaron en 384,1 millones de barriles, según informó hoy el Departamento de Energía, mientras que la mayoría de los expertos había calculado un aumento de 2,5 millones de barriles.
Por otra parte, los contratos de gasolina para entrega en mayo, los de más próximo vencimiento, subieron 2 centavos y cerraron a 3,00 dólares por galón (3,78 litros), después de que el nivel de reservas disminuyó un 2,4 % y se ubicó en 210,4 millones de barriles.
19.04 - El oro subió el miércoles, impulsado por un dólar más débil y la divulgación de las minutas de la Reserva Federal que alejaron temores a un alza de tasas de interés inmediatamente después de que el banco central culmine su estímulo monetario a fin de año.
* Los precios del oro retrocedieron después de que la presidenta de la Fed, Janet Yellen, dijo el 19 de marzo que el banco central probablemente pondría fin a su enorme programa de compras de bonos antes de que culmine el 2014 y podría comenzar a elevar las tasas de interés en el semestre siguiente.
* Las minutas de la reunión de la Fed en marzo mostraron que sus miembros querían unánimemente cambiar los umbrales que usaron para anunciar un ajuste de políticas y no revelaron discusiones sobre mantener las tasas cerca de cero por un "tiempo considerable", como la misma Fed mencionó en un comunicado tras la reunión.
* El oro al contado subía un 0,3 por ciento a 1.312,26 dólares la onza las 1837 GMT. En tanto, los futuros del oro en Estados Unidos para entrega en junio ganaron 3 dólares la onza a 1.312,10 dólares.
* El oro también se vio favorecido por el retroceso del dólar, que luego de las minutas de la Fed cayó a mínimos de dos semanas contra el euro.
* Los fondos físicos de oro sufrieron nuevas salidas y las tenencias del SPDR Gold Trust GLD, el mayor fondo mundial respaldado por el metal, cayeron el martes en 2,7 toneladas a 806,48 toneladas.
* En cuanto a otros metales preciosos, la plata perdió un 0,4 por ciento a 19,92 dólares la onza, el platino subió un 0,4 por ciento a 1.439,49 dólares la onza, y el paladio ganó un 0,4 por ciento, a 772,57 dólares la onza.
19:05 El cobre cayó tras máximos de una semana alcanzados en la sesión previa, ante preocupaciones sobre el crecimiento económico de China, el mayor consumidor mundial del metal.
El níquel, en tanto, trepó a su máximo nivel en más de un año debido a persistentes preocupaciones por una escasez derivada de la prohibición de Indonesia a las exportaciones de minerales.
El cobre a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres cedió un 0.8%, a US$ 6,617 por tonelada. El metal tocó un máximo de una semana de US$ 6,710 el martes.
El principal organismo de planificación económica de China dijo el miércoles que el país tiene menor margen para contar con instrumentos de política monetaria que impulsen a la economía, en momentos en que el Gobierno intenta frenar una desaceleración económica este año.
La semana pasada, China dio a conocer medidas para respaldar el crecimiento económico a través de la reducción de impuestos para las pequeñas empresas y la aceleración de la construcción de vías de ferrocarril, pero existe incertidumbre en torno a futuros planes de estímulo.
Los precios del cobre están cotizando con pérdidas de casi un 10% en lo que va de este año, pero se han recuperado en casi un 5 por ciento desde mínimos de tres años y medio vistos el 19 de marzo.
En tanto, la publicación de las minutas de la última reunión de política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos previstas para el miércoles será seguida de cerca dado que la presidenta del banco central Janet Yellen inquietó a los inversores al sugerir que las tasas de interés podrían subir antes de lo previsto por los mercados.
El níquel subió un 1.46%, a US$ 16,695 la tonelada; el estaño avanzó un 0.22%, a US$ 23,255 la tonelada; el plomo ganó un 0.77%, a US$ 2,089 la toneladas y el zinc perdió un 0.2%, a US$ 2,022 la tonelada. El aluminio, en tanto, no cotizó al cierre y su oferta fue a US$ 1,857 la toneladas, un alza de 2.1%.
Miércoles 09/04/14 minutas del Fed
Re: Miércoles 09/04/14 minutas del Fed
por Fenix » Mié Abr 09, 2014 7:23 pm
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Miércoles 09/04/14 minutas del Fed
por Fenix » Mié Abr 09, 2014 7:30 pm
Ser rentable a la hora de invertir: ¿Suerte o habilidad?
por OnTrader •Hace 18 horas
Las oportunidades se captan, no aparecen por si solas, no se interpretan por si solas, no se analizan por si solas, no se comprenden por si solas, al invertir siempre tratamos tomar buenas decisiones, las buenas decisiones se toman con experiencia, quien no posee experiencia no es rentables , la carencia de experiencia nos lleva a la toma de pésimas decisiones, obtenemos experiencia gracias a las malas decisiones, la actitud que tomamos al enfrentar los efectos de una mala decisiones es lo que al final nos llevara a ser o no rentables, podemos dividir en dos el comportamiento de quien pierde, uno: la persona huye o dos: la persona aprende de sus fracasos, partiendo de nuestro comportamiento frente al fracaso llegaremos a captar las oportunidades en el mercado, para no depender del azar a la hora de invertir es necesario concentrarnos en un plan de inversión, el secreto está ahí, el inversionista promedio apuesta su dinero, es decir, intenta adivinar cuál será la tendencia del mercado, hace unos días un señor me pregunto ‘¿ usted me puede decir con plena seguridad que dirección tomara el mercado mañana ?’ Mi respuesta en resumen es: No lo sé, a mí solo me interesa que mi plan de inversión funcione, y puedo garantizar que el día de mañana mi plan de inversión va a funcionar, caiga o suba el mercado, exista una crisis económica o no, pase lo que pase mi plan va a funcionar, ya que tengo educación, experiencia y conocimiento en el control, y administración de mi plan de inversión, a la vez estoy entrenado para resolver y prevenir problemas presentados durante la ejecución de mi plan de inversión, la figura que se debe de usar para no depender del azar cuando invertimos es la siguiente:
(1) Usted ------(2) Plan de inversión (sistema de trading) -----------------(3) Invertir
El inversionista promedio:
(1) Apostador ----- (2) Apuesta en la bolsa
El inversionista promedio en realidad es un apostador, entra a adivinar las tendencias del mercado y depende de las subidas o bajadas del mercado para ganar, en cambio quien sabe invertir, invierte con un plan de inversión, al seguir su plan evita depender del mercado al no depender del mercado usted empieza a depender de usted mismo, ya es usted quien toma las decisiones mediante su plan de inversión.
Conocí a finales del año 2.008 a un trader, ahora no se dedica al trading nunca comprendió en realidad que es el invertir, se la pasó años buscando la estrategia ‘perfecta’, anhelaba anticiparse a los movimientos del mercado, esto último está perfecto, pero se debe de saber hacer, sin un plan solo nos dedicaremos a apostar como él existen muchas personas, hacen y hacen trading, se pasean por internet buscando la estrategia ‘perfecta’,algunos nos damos cuenta que el juego consiste en poseer un plan, otros jamás lo comprenden y abandonan el camino, ahora este ex trader se dedica a otras cosas, personas como el he conocido por montones, está en sus manos la decisión de invertir con un plan o con una estrategia.
¿Qué es ser rentable? Para mí, es la habilidad de generar una utilidad, ¿Cómo se logra ser rentable?, eligiendo, simplemente eligiendo, pero para elegir bien se debe de controlar un plan de trading, la falta de control sobre nuestras emociones es el principal error, quien no controla sus emociones es porque no tiene un plan o no controla su plan de inversión, por otro lado quien depende de la suerte es porque no está invirtiendo, está apostando su dinero, un apostador se pregunta ¿Tendré suerte?, siempre vamos a necesitar del mercado al comprar necesitamos que el mercado suba, al especular a la baja necesitamos caídas, una cosa muy distinta es depender del mercado a necesitar del mercado, la persona que depende de las subidas o caídas del mercado para ganar suele estar apostando su dinero, no saben que hacer en el momento de perder, o en el momento de tener un movimiento en contra de sus posiciones, quien no posee un plan de inversión no sabe cómo mantener sus utilidades, no sabe cuando invertir fuertemente o lentamente (no sabe controlar el ritmo), no sabe, no sabe y no sabe muchas otras cosas, por ello siente que el mercado le está armando un complot, cuando compra el mercado cae, cuando especula a la baja este sube, se está limitando a hacer operaciones con el fin de tener rendimientos, todo esto se soluciona al aumentar su conocimiento, al controlar su plan de trading y finalmente debemos practicar, debemos de depender de nuestro plan de trading, no del mercado.
Entonces ser rentable es una habilidad, la habilidad se logra con práctica, sin un plan de inversión pierde el tiempo practicando, hay una diferencia entre una estrategia y un plan de inversión, una estrategia se limita a dar señales de compra o de venta, un sistema de trading soluciona y previene problemas a la hora de invertir, también nos da señales de compra y de venta, cuando la estrategia empieza a mostrarnos sus partes débiles y sus fortaleza, debemos de taponar las debilidades, en el momento en el que el trader empieza a solucionar de forma radical los problemas de su estrategia, y a explotar los puntos fuertes de la estrategia, es ahí donde nace el plan de inversión, invertir es un plan, invertir no es adivinar para donde va el mercado el día de mañana, eso le corresponde a los apostadores, no a un inversionista, un excelente plan se adapta a las tendencias del mercado, por ende no se debe de preocupar por si el mercado va a subir o va caer, tiene un plan que se adapta a los movimientos sea cual sea estos movimientos, finalmente al controlar el plan de inversión nace la habilidad.
Negatividad del Nasdaq: ¿señal de algo peor por venir?
por Macromic Advisors •Hace 18 horas
Desde el 2009 quedó bien claro que con controlar un sólo precio en la economía, el resto ajusta automáticamente. Dado que todo activo del planeta de una u otra forma termina siendo valuado a través de valores presentes, distorsionar la curva de yields es una forma indirecta pero contundente de impactar a todos los precios del mundo de un sólo saque. Y en este entorno se entiende el porqué de una tasa de referencia de la Fed al 0% desde hace años y el porqué de tanto cuidado desde la Fed para culminar su QEIII con su irreversible empinamiento de yields.
Es redundante a esta altura del juego decir que todo está boom para arriba casi como exclusiva consecuencia de una política monetaria que a nivel mundial ha sido extraordinariamente expansiva y esta dinámica está para quedarse probablemente por un tiempo más dado el entorno de debilidad que caracteriza a tres de los cuatro bloques más relevantes del planeta: a) Estados Unidos, b) Japón, c) Europa.
La inflación nunca es buena noticia en economía y mucho menos cuando la misma infecta a los activos financieros. De su mínimo de 666 en el peor punto de la crisis, el S&P está rondando los 1,865 o sea 180% arriba en un claro liquidity-driven-rally a fuerza de reflación. Las historias recientes de excesos de liquidez siempre han terminado mal y si bien en esta ocasión nos están diciendo por todos lados que “esta vez será diferente” el sentido común me indica que al menos, esta dinámica de todo “boom para arriba” puede estar generando algún que otro patrón burbujeante en donde “compramos hoy simplemente porque mañana todo estará más caro”. Y probablemente en este concepto radique la motivación de una Fed en plena retirada de QEIII y poniéndole algo de presión a la parte corta de la curva.
También es muy cierto que, tal como dijo Ben Bernanke, esta histórica política monetaria laxa es un experimento no probado, experimento del cual sólo conocemos los resultados en el corto plazo. Por el momento no caben dudas que tanta inyección monetaria ha estabilizado a los mercados con un VIX casi en mínimos. En el corto plazo es muy claro que la estrategia de la Fed post-Lehman ha funcionado a la perfección. Pero obviamente también queda remanente la pregunta del millón: ¿estará la estabilidad de corto plazo hipotecando la del largo? La Fed lo sabe y por eso se vino el “tapering de QEIII”.
Nota: desde el viernes pasado comencé a observar muy atentamente la negatividad de las tecnológicas americanas, ojo con esta puerta de aversión al riesgo que parecería querer abrirse.
Germán Fermo, Ph.D.
Director, MacroFinance
por OnTrader •Hace 18 horas
Las oportunidades se captan, no aparecen por si solas, no se interpretan por si solas, no se analizan por si solas, no se comprenden por si solas, al invertir siempre tratamos tomar buenas decisiones, las buenas decisiones se toman con experiencia, quien no posee experiencia no es rentables , la carencia de experiencia nos lleva a la toma de pésimas decisiones, obtenemos experiencia gracias a las malas decisiones, la actitud que tomamos al enfrentar los efectos de una mala decisiones es lo que al final nos llevara a ser o no rentables, podemos dividir en dos el comportamiento de quien pierde, uno: la persona huye o dos: la persona aprende de sus fracasos, partiendo de nuestro comportamiento frente al fracaso llegaremos a captar las oportunidades en el mercado, para no depender del azar a la hora de invertir es necesario concentrarnos en un plan de inversión, el secreto está ahí, el inversionista promedio apuesta su dinero, es decir, intenta adivinar cuál será la tendencia del mercado, hace unos días un señor me pregunto ‘¿ usted me puede decir con plena seguridad que dirección tomara el mercado mañana ?’ Mi respuesta en resumen es: No lo sé, a mí solo me interesa que mi plan de inversión funcione, y puedo garantizar que el día de mañana mi plan de inversión va a funcionar, caiga o suba el mercado, exista una crisis económica o no, pase lo que pase mi plan va a funcionar, ya que tengo educación, experiencia y conocimiento en el control, y administración de mi plan de inversión, a la vez estoy entrenado para resolver y prevenir problemas presentados durante la ejecución de mi plan de inversión, la figura que se debe de usar para no depender del azar cuando invertimos es la siguiente:
(1) Usted ------(2) Plan de inversión (sistema de trading) -----------------(3) Invertir
El inversionista promedio:
(1) Apostador ----- (2) Apuesta en la bolsa
El inversionista promedio en realidad es un apostador, entra a adivinar las tendencias del mercado y depende de las subidas o bajadas del mercado para ganar, en cambio quien sabe invertir, invierte con un plan de inversión, al seguir su plan evita depender del mercado al no depender del mercado usted empieza a depender de usted mismo, ya es usted quien toma las decisiones mediante su plan de inversión.
Conocí a finales del año 2.008 a un trader, ahora no se dedica al trading nunca comprendió en realidad que es el invertir, se la pasó años buscando la estrategia ‘perfecta’, anhelaba anticiparse a los movimientos del mercado, esto último está perfecto, pero se debe de saber hacer, sin un plan solo nos dedicaremos a apostar como él existen muchas personas, hacen y hacen trading, se pasean por internet buscando la estrategia ‘perfecta’,algunos nos damos cuenta que el juego consiste en poseer un plan, otros jamás lo comprenden y abandonan el camino, ahora este ex trader se dedica a otras cosas, personas como el he conocido por montones, está en sus manos la decisión de invertir con un plan o con una estrategia.
¿Qué es ser rentable? Para mí, es la habilidad de generar una utilidad, ¿Cómo se logra ser rentable?, eligiendo, simplemente eligiendo, pero para elegir bien se debe de controlar un plan de trading, la falta de control sobre nuestras emociones es el principal error, quien no controla sus emociones es porque no tiene un plan o no controla su plan de inversión, por otro lado quien depende de la suerte es porque no está invirtiendo, está apostando su dinero, un apostador se pregunta ¿Tendré suerte?, siempre vamos a necesitar del mercado al comprar necesitamos que el mercado suba, al especular a la baja necesitamos caídas, una cosa muy distinta es depender del mercado a necesitar del mercado, la persona que depende de las subidas o caídas del mercado para ganar suele estar apostando su dinero, no saben que hacer en el momento de perder, o en el momento de tener un movimiento en contra de sus posiciones, quien no posee un plan de inversión no sabe cómo mantener sus utilidades, no sabe cuando invertir fuertemente o lentamente (no sabe controlar el ritmo), no sabe, no sabe y no sabe muchas otras cosas, por ello siente que el mercado le está armando un complot, cuando compra el mercado cae, cuando especula a la baja este sube, se está limitando a hacer operaciones con el fin de tener rendimientos, todo esto se soluciona al aumentar su conocimiento, al controlar su plan de trading y finalmente debemos practicar, debemos de depender de nuestro plan de trading, no del mercado.
Entonces ser rentable es una habilidad, la habilidad se logra con práctica, sin un plan de inversión pierde el tiempo practicando, hay una diferencia entre una estrategia y un plan de inversión, una estrategia se limita a dar señales de compra o de venta, un sistema de trading soluciona y previene problemas a la hora de invertir, también nos da señales de compra y de venta, cuando la estrategia empieza a mostrarnos sus partes débiles y sus fortaleza, debemos de taponar las debilidades, en el momento en el que el trader empieza a solucionar de forma radical los problemas de su estrategia, y a explotar los puntos fuertes de la estrategia, es ahí donde nace el plan de inversión, invertir es un plan, invertir no es adivinar para donde va el mercado el día de mañana, eso le corresponde a los apostadores, no a un inversionista, un excelente plan se adapta a las tendencias del mercado, por ende no se debe de preocupar por si el mercado va a subir o va caer, tiene un plan que se adapta a los movimientos sea cual sea estos movimientos, finalmente al controlar el plan de inversión nace la habilidad.
Negatividad del Nasdaq: ¿señal de algo peor por venir?
por Macromic Advisors •Hace 18 horas
Desde el 2009 quedó bien claro que con controlar un sólo precio en la economía, el resto ajusta automáticamente. Dado que todo activo del planeta de una u otra forma termina siendo valuado a través de valores presentes, distorsionar la curva de yields es una forma indirecta pero contundente de impactar a todos los precios del mundo de un sólo saque. Y en este entorno se entiende el porqué de una tasa de referencia de la Fed al 0% desde hace años y el porqué de tanto cuidado desde la Fed para culminar su QEIII con su irreversible empinamiento de yields.
Es redundante a esta altura del juego decir que todo está boom para arriba casi como exclusiva consecuencia de una política monetaria que a nivel mundial ha sido extraordinariamente expansiva y esta dinámica está para quedarse probablemente por un tiempo más dado el entorno de debilidad que caracteriza a tres de los cuatro bloques más relevantes del planeta: a) Estados Unidos, b) Japón, c) Europa.
La inflación nunca es buena noticia en economía y mucho menos cuando la misma infecta a los activos financieros. De su mínimo de 666 en el peor punto de la crisis, el S&P está rondando los 1,865 o sea 180% arriba en un claro liquidity-driven-rally a fuerza de reflación. Las historias recientes de excesos de liquidez siempre han terminado mal y si bien en esta ocasión nos están diciendo por todos lados que “esta vez será diferente” el sentido común me indica que al menos, esta dinámica de todo “boom para arriba” puede estar generando algún que otro patrón burbujeante en donde “compramos hoy simplemente porque mañana todo estará más caro”. Y probablemente en este concepto radique la motivación de una Fed en plena retirada de QEIII y poniéndole algo de presión a la parte corta de la curva.
También es muy cierto que, tal como dijo Ben Bernanke, esta histórica política monetaria laxa es un experimento no probado, experimento del cual sólo conocemos los resultados en el corto plazo. Por el momento no caben dudas que tanta inyección monetaria ha estabilizado a los mercados con un VIX casi en mínimos. En el corto plazo es muy claro que la estrategia de la Fed post-Lehman ha funcionado a la perfección. Pero obviamente también queda remanente la pregunta del millón: ¿estará la estabilidad de corto plazo hipotecando la del largo? La Fed lo sabe y por eso se vino el “tapering de QEIII”.
Nota: desde el viernes pasado comencé a observar muy atentamente la negatividad de las tecnológicas americanas, ojo con esta puerta de aversión al riesgo que parecería querer abrirse.
Germán Fermo, Ph.D.
Director, MacroFinance
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Miércoles 09/04/14 minutas del Fed
por Fenix » Mié Abr 09, 2014 7:34 pm
7:30 La Reserva Federal está dejando que la economía estadounidense desperdicie "un montón de recursos" al permitir que la inflación permanezca demasiado baja y que el desempleo siga muy alto, dijo un importante funcionario de la Fed, exhortando a sus colegas del banco central a hacer más.
"Necesitamos hacerlo mejor como comité", dijo Narayana Kocherlakota, presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, en referencia al comité de política monetaria de la Reserva Federal.
La inflación, que está en torno al 1 por ciento, es "demasiado baja" y no parece probable que repunte a la meta del 2 por ciento de la Reserva Federal por otros cuatro años, dijo Kocherlakota en declaraciones preparadas para un discurso ante la Cámara de Comercio de Rochester.
"La baja inflación en Estados Unidos nos dice de que los recursos se están desperdiciando", sostuvo Kocherlakota, entre ellos el potencial productivo de los estadounidenses que no pueden conseguir trabajo porque la demanda de bienes y servicios es muy baja.
Y si bien el desempleo ha caído desde el máximo de 10 por ciento alcanzado durante la recesión, "el mercado laboral de Estados Unidos está lejos de ser saludable", dijo Kocherlakota.
De hecho, la tasa de desempleo de 6,7 por ciento probablemente exagera la salud del mercado laboral, sostuvo, porque no considera las personas que han dejado de buscar empleo o los que trabajan a tiempo parcial pero que preferirían trabajar en horario completo.
A más largo plazo, dijo Kocherlakota, el desempleo debiese caer a poco más del 5 por ciento.
"Todavía hay una infrautilización significativa del recurso más importante de nuestro país: su gente", sostuvo.
7.32 El Banco Central Europeo está preparado para actuar si es necesario a fin de evitar que la inflación en la zona euro permanezca en niveles bajos, aunque cualquier medida conllevaría riesgos que deben ser evaluados cuidadosamente, dijo el jefe del Bundesbank alemán, Jens Weidmann.
El funcionario, quien encabeza las posturas de línea dura dentro del Consejo de Gobierno del BCE, minimizó la posibilidad de que la zona euro caiga en una espiral deflacionaria, pero aseguró que las autoridades del organismo estaban vigilando de cerca las presiones de precios.
La semana pasada, el BCE mantuvo sus tasas de interés en un mínimo récord, pero abrió la puerta a imprimir dinero a través del denominado alivio cuantitativo para impulsar la economía del bloque monetario y tratar de impulsar la inflación.
"Ante un escenario de baja presión inflacionaria, el sesgo expansivo de la política monetaria es apropiado", dijo Weidmann en un texto de un discurso para realizar en una conferencia en Berlín el martes.
Una recuperación económica que precisa ser cuidada
por José Luis Martínez Campuzano Estratega de Citi en España •Hace 18 horas
“La recuperación económica mundial se hace más generalizada, pero también pone nuevos retos a las economías desarrolladas y emergentes…..”. FMI.
Crecimiento mundial previsto este año del 3.6 % (3.0 % en 2013) y hasta un 3.9 % en 2015.
Según Blanchard, con todo, la recuperación está lejos de ser asegurada y ahora el principal reto es la normalización de la política monetaria. La convencional y no convencional.
¿Qué riesgos se mantienen?
1. 1. Finalizar la reforma financiera
2. 2. Los elevados niveles de deuda pública de los países desarrollados
3. 3. Elevado desempleo
4. 4. Preocupación sobre las economías emergentes…desaceleración económica
5. 5. Persistente baja inflación
6. 6. Riesgos geopolíticos
"Necesitamos hacerlo mejor como comité", dijo Narayana Kocherlakota, presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, en referencia al comité de política monetaria de la Reserva Federal.
La inflación, que está en torno al 1 por ciento, es "demasiado baja" y no parece probable que repunte a la meta del 2 por ciento de la Reserva Federal por otros cuatro años, dijo Kocherlakota en declaraciones preparadas para un discurso ante la Cámara de Comercio de Rochester.
"La baja inflación en Estados Unidos nos dice de que los recursos se están desperdiciando", sostuvo Kocherlakota, entre ellos el potencial productivo de los estadounidenses que no pueden conseguir trabajo porque la demanda de bienes y servicios es muy baja.
Y si bien el desempleo ha caído desde el máximo de 10 por ciento alcanzado durante la recesión, "el mercado laboral de Estados Unidos está lejos de ser saludable", dijo Kocherlakota.
De hecho, la tasa de desempleo de 6,7 por ciento probablemente exagera la salud del mercado laboral, sostuvo, porque no considera las personas que han dejado de buscar empleo o los que trabajan a tiempo parcial pero que preferirían trabajar en horario completo.
A más largo plazo, dijo Kocherlakota, el desempleo debiese caer a poco más del 5 por ciento.
"Todavía hay una infrautilización significativa del recurso más importante de nuestro país: su gente", sostuvo.
7.32 El Banco Central Europeo está preparado para actuar si es necesario a fin de evitar que la inflación en la zona euro permanezca en niveles bajos, aunque cualquier medida conllevaría riesgos que deben ser evaluados cuidadosamente, dijo el jefe del Bundesbank alemán, Jens Weidmann.
El funcionario, quien encabeza las posturas de línea dura dentro del Consejo de Gobierno del BCE, minimizó la posibilidad de que la zona euro caiga en una espiral deflacionaria, pero aseguró que las autoridades del organismo estaban vigilando de cerca las presiones de precios.
La semana pasada, el BCE mantuvo sus tasas de interés en un mínimo récord, pero abrió la puerta a imprimir dinero a través del denominado alivio cuantitativo para impulsar la economía del bloque monetario y tratar de impulsar la inflación.
"Ante un escenario de baja presión inflacionaria, el sesgo expansivo de la política monetaria es apropiado", dijo Weidmann en un texto de un discurso para realizar en una conferencia en Berlín el martes.
Una recuperación económica que precisa ser cuidada
por José Luis Martínez Campuzano Estratega de Citi en España •Hace 18 horas
“La recuperación económica mundial se hace más generalizada, pero también pone nuevos retos a las economías desarrolladas y emergentes…..”. FMI.
Crecimiento mundial previsto este año del 3.6 % (3.0 % en 2013) y hasta un 3.9 % en 2015.
Según Blanchard, con todo, la recuperación está lejos de ser asegurada y ahora el principal reto es la normalización de la política monetaria. La convencional y no convencional.
¿Qué riesgos se mantienen?
1. 1. Finalizar la reforma financiera
2. 2. Los elevados niveles de deuda pública de los países desarrollados
3. 3. Elevado desempleo
4. 4. Preocupación sobre las economías emergentes…desaceleración económica
5. 5. Persistente baja inflación
6. 6. Riesgos geopolíticos
Última edición por Fenix el Mié Abr 09, 2014 7:36 pm, editado 1 vez en total
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Miércoles 09/04/14 minutas del Fed
por Fenix » Mié Abr 09, 2014 7:35 pm
¿QE del BCE? Más tarde que pronto
por Renta 4 •Hace 16 horas
Hoy los mercados europeos abren ligeramente al alza, recogiendo los avances en Wall Street y después de las caídas vistas ayer, con varios condicionantes de fondo: toma de beneficios tras las últimas subidas, tensiones crecientes entre Rusia y Ucrania (a raíz de la toma de control de varios edificios oficiales por parte de manifestante pro-rusos al este de Ucrania, donde otra región, Donetsk, podría anexionarse a Rusia) y moderación de expectativas respecto a un “QE” por parte del BCE. Asimismo, se inició la temporada de resultados 1T14 con las cifras de Alcoa, cuya lectura fue positiva.
¿QE del BCE? Más tarde que pronto. Recordamos que el BCE se mostró dispuesto en la reunión del 3 de abril a aplicar nuevos estímulos monetarios en caso necesario (si se intensifican las presiones deflacionistas), incluso un “quantitative easing” (QE). Esto llevó a que el viernes la prensa alemana apuntase a que el BCE ya habría hecho una simulación del impacto que tendría un QE de 1 bln eur (equivalente a un 10% del PIB de la Eurozona, un volumen relevante), consistente en compra de deuda privada y que supondría un aumento en la inflación europea entre +0,2% y +0,8%. Sin embargo, destacamos una vez más que no hay ninguna urgencia para aplicar un QE en la medida en que el BCE no considera que estemos en riego de deflación, a la vez que para llegar a una aplicación práctica habría que salvar una serie de cuestiones técnicas y legales. Parece improbable un QE sobre deuda pública (iría en contra de los estatutos del BCE), mientras que de aplicarse sobre deuda privada, por ejemplo comprando ABS de PYMES, se encontraría con el obstáculo de que es un mercado pequeño y su impacto sería por tanto limitado. Todo ello nos lleva a reiterar nuestra idea de que no es probable que veamos a corto plazo un QE de tamaño relevante, sobre todo teniendo en cuenta que es previsible que la inflación repunte en el corto plazo (se espera un repunte de la inflación en abril por el efecto base de la Semana Santa, que en 2013 cayó en marzo vs 2014 en abril).
El hecho de que no sea probable un QE en el corto plazo nos deja pendientes de las referencias macroeconómicas y empresariales.
Entre las primeras, destacamos la revisión de previsiones de crecimiento presentada ayer por el FMI (World Economic Outlook), ligeramente a la baja para 2014 (desde +3,7% a +3,6%) debido al menor crecimiento esperado en emergentes. Se mantiene el buen tono en la Eurozona, con revisión al alza para Reino Unido, España y Alemania, mientras que las estimaciones de Estados Unidos se mantienen sin cambios (+2,8% en 2014) y se reducen para Japón. En emergentes, revisión a la baja hasta +4,9% vs +5,1%, fundamentalmente por Rusia y Brasil, mientras que China se mantiene en el 7,5%. Para España, revisaron al alza en tres décimas el PIB esperado para 2014 hasta +0,9% y en dos décimas para 2015 hasta +1%, si bien espera que el desempleo siga alto (25,4% en 2014 y 24,9% en 2015) y afirma que la economía española es una de las que tiene mayor riesgo de deflación. En este contexto, urgió al BCE a tomar más medidas de estímulo monetario para evitar un escenario deflacionista, con herramientas tanto convencionales (bajadas de tipo repo, tipo depósito en negativo) como no convencionales (inyecciones de liquidez, QE). En nuestro país, destacar también que Moody's se ha mostrado confiada en que España cumpla con su objetivo de déficit público para 2014 (5,8%), si bien se muestra más precavido respecto al objetivo de 2015 (4,2%).
En el plano empresarial, se inició ayer la temporada de resultados del 1T14 en Estados Unidos con las cifras de Alcoa, que superó las estimaciones en beneficio (en términos ajustados, BPA 0,09 USD/acc vs 0,05 USD/acc), aunque se quedó por debajo de lo previsto en ventas (-2% vs consenso). La compañía dijo que la demanda global de aluminio superará la producción este año, creciendo a tasas del +7%, e incrementó sus previsiones para el crecimiento del 2014 en el sector aeronáutico. Las acciones de Alcoa subieron +2,4% en los mercados fuera de hora. Recordamos que el consenso espera BPA 1T14 para el S&P 500 de 28,7 USD/acc vs 28,4 USD/sh en 4T13 (+1% trimestral), una cifra que se ha revisado a la baja en lo que llevamos de 2014 en un -1,5%, lo que limitaría el riesgo de decepción, aunque teniendo en cuenta el efecto negativo de las condiciones climatológicas en 1T14 será especialmente relevante la guía que den las compañías para próximos trimestres.
Para la jornada de hoy, la principal cita será con las Actas de la FED, relevante por cuanto corresponden a la reunión del 18-19 de marzo en la que se habló de empezar a subir los tipos de intervención 6 meses después de que finalizase el QE.
por Renta 4 •Hace 16 horas
Hoy los mercados europeos abren ligeramente al alza, recogiendo los avances en Wall Street y después de las caídas vistas ayer, con varios condicionantes de fondo: toma de beneficios tras las últimas subidas, tensiones crecientes entre Rusia y Ucrania (a raíz de la toma de control de varios edificios oficiales por parte de manifestante pro-rusos al este de Ucrania, donde otra región, Donetsk, podría anexionarse a Rusia) y moderación de expectativas respecto a un “QE” por parte del BCE. Asimismo, se inició la temporada de resultados 1T14 con las cifras de Alcoa, cuya lectura fue positiva.
¿QE del BCE? Más tarde que pronto. Recordamos que el BCE se mostró dispuesto en la reunión del 3 de abril a aplicar nuevos estímulos monetarios en caso necesario (si se intensifican las presiones deflacionistas), incluso un “quantitative easing” (QE). Esto llevó a que el viernes la prensa alemana apuntase a que el BCE ya habría hecho una simulación del impacto que tendría un QE de 1 bln eur (equivalente a un 10% del PIB de la Eurozona, un volumen relevante), consistente en compra de deuda privada y que supondría un aumento en la inflación europea entre +0,2% y +0,8%. Sin embargo, destacamos una vez más que no hay ninguna urgencia para aplicar un QE en la medida en que el BCE no considera que estemos en riego de deflación, a la vez que para llegar a una aplicación práctica habría que salvar una serie de cuestiones técnicas y legales. Parece improbable un QE sobre deuda pública (iría en contra de los estatutos del BCE), mientras que de aplicarse sobre deuda privada, por ejemplo comprando ABS de PYMES, se encontraría con el obstáculo de que es un mercado pequeño y su impacto sería por tanto limitado. Todo ello nos lleva a reiterar nuestra idea de que no es probable que veamos a corto plazo un QE de tamaño relevante, sobre todo teniendo en cuenta que es previsible que la inflación repunte en el corto plazo (se espera un repunte de la inflación en abril por el efecto base de la Semana Santa, que en 2013 cayó en marzo vs 2014 en abril).
El hecho de que no sea probable un QE en el corto plazo nos deja pendientes de las referencias macroeconómicas y empresariales.
Entre las primeras, destacamos la revisión de previsiones de crecimiento presentada ayer por el FMI (World Economic Outlook), ligeramente a la baja para 2014 (desde +3,7% a +3,6%) debido al menor crecimiento esperado en emergentes. Se mantiene el buen tono en la Eurozona, con revisión al alza para Reino Unido, España y Alemania, mientras que las estimaciones de Estados Unidos se mantienen sin cambios (+2,8% en 2014) y se reducen para Japón. En emergentes, revisión a la baja hasta +4,9% vs +5,1%, fundamentalmente por Rusia y Brasil, mientras que China se mantiene en el 7,5%. Para España, revisaron al alza en tres décimas el PIB esperado para 2014 hasta +0,9% y en dos décimas para 2015 hasta +1%, si bien espera que el desempleo siga alto (25,4% en 2014 y 24,9% en 2015) y afirma que la economía española es una de las que tiene mayor riesgo de deflación. En este contexto, urgió al BCE a tomar más medidas de estímulo monetario para evitar un escenario deflacionista, con herramientas tanto convencionales (bajadas de tipo repo, tipo depósito en negativo) como no convencionales (inyecciones de liquidez, QE). En nuestro país, destacar también que Moody's se ha mostrado confiada en que España cumpla con su objetivo de déficit público para 2014 (5,8%), si bien se muestra más precavido respecto al objetivo de 2015 (4,2%).
En el plano empresarial, se inició ayer la temporada de resultados del 1T14 en Estados Unidos con las cifras de Alcoa, que superó las estimaciones en beneficio (en términos ajustados, BPA 0,09 USD/acc vs 0,05 USD/acc), aunque se quedó por debajo de lo previsto en ventas (-2% vs consenso). La compañía dijo que la demanda global de aluminio superará la producción este año, creciendo a tasas del +7%, e incrementó sus previsiones para el crecimiento del 2014 en el sector aeronáutico. Las acciones de Alcoa subieron +2,4% en los mercados fuera de hora. Recordamos que el consenso espera BPA 1T14 para el S&P 500 de 28,7 USD/acc vs 28,4 USD/sh en 4T13 (+1% trimestral), una cifra que se ha revisado a la baja en lo que llevamos de 2014 en un -1,5%, lo que limitaría el riesgo de decepción, aunque teniendo en cuenta el efecto negativo de las condiciones climatológicas en 1T14 será especialmente relevante la guía que den las compañías para próximos trimestres.
Para la jornada de hoy, la principal cita será con las Actas de la FED, relevante por cuanto corresponden a la reunión del 18-19 de marzo en la que se habló de empezar a subir los tipos de intervención 6 meses después de que finalizase el QE.
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 20 invitados