Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
61 mensajes
• Página 4 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por admin » Jue Jun 19, 2014 7:33 pm
Humala aplicando medidas de la derecha.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por admin » Jue Jun 19, 2014 7:38 pm
Editorial: La reforma inmigratoria no puede esperar
Cuando me enteré de que el líder de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, Eric Cantor, había perdido las elecciones primarias republicanas, me puse muy triste. No simplemente porque creo que es un miembro del Congreso inteligente y talentoso, o porque me preocupaba el futuro del Partido Republicano.
Como otros que quieren una reforma inmigratoria amplia, me preocupó que la pérdida de Cantor fuera malinterpretada e hiciera que el Congreso estadounidense fuera renuente a afrontar esta necesidad urgente. Esa sería la lección equivocada y una consecuencia nacional no deseable de este resultado electoral local y aislado.
Nuevos ciudadanos estadounidenses celebran luego de su juramento en Washington. Getty Images
La gente busca liderazgo: aquellos que creen en algo y ofrecen una visión sobre la forma de llevar a EE.UU. hacia adelante y lograr que nuestro país siga siendo competitivo económicamente. Una de las formas más inmediatas de revitalizar nuestra economía es aprobar la reforma inmigratoria.
Elegí venir a EE.UU. y convertirme en ciudadano porque EE.UU. era —y sigue siendo— el país más libre y emprendedor del mundo. Nuestra historia está definida por personas cuyo carácter y cultura han sido moldeados por la ambición, la imaginación y el trabajo duro, junto con un sueño de una vida mejor.
¿Se complica la idea de una reforma inmigratoria por el hecho de que algunos inmigrantes salieron del sistema legal para estar aquí? Sí. Se complica aún más por el temor que tienen algunos estadounidenses, naturalmente, por la forma en que la población cambiante podría también transforma nuestra cultura, comunidades y circunstancias económicas.
Bueno, por supuesto que la inmigración significa cambio. Los inmigrantes enriquecen nuestra cultura y contribuyen a nuestra prosperidad económica.
No hace falta que crea en la palabra de un inmigrante. La Sociedad para una Nueva Economía Estadounidense, un grupo bipartidista de líderes políticos y de negocios, reporta que personas que se mudaron aquí desde otros países o sus hijos fundaron más de 40% de las empresas estadounidenses en la lista de la revista Fortune 500, compañías que en conjunto emplean a millones de personas.
¿Les gustaría realmente a los estadounidenses que Google, GOOGL +0.77% eBay, EBAY -0.12% Pfizer PFE -0.40% o Home Depot HD -0.33% tuvieran su sede central en Europa del Este o en China en lugar de EE.UU.? Ya sea una empresa de tecnología prominente o una pequeña compañía que emplea a sólo 10 personas, 28% de todas las firmas estadounidenses nuevas en 2011 fueron fundadas por inmigrantes. Esas son las personas emprendedoras que queremos seguir atrayendo hacia nuestra economía.
No creo que la gente venga a EE.UU. a quedarse de brazos cruzados. La gran mayoría de los inmigrantes estadounidenses trabajan duro y son personas orientadas a la familia y con valores sólidos. Llegan aquí desde muchos lugares distintos por una creencia común: que esta es aún la tierra de las oportunidades para quienes están dispuestos a trabajar duro.
Debemos darles a esos individuos que ya están aquí —luego de que se sometan a revisiones de antecedentes para asegurarse de que no sean criminales peligrosos— un camino a la ciudadanía, para que puedan pagar todos sus impuestos, ser contabilizados, y convertirse en miembros más productivos de nuestra comunidad.
Luego, necesitamos deshacernos del límite para las visas H-1B, que es arbitrario y tiene como consecuencia que empresas estadounidenses tengan problemas para encontrar los trabajadores altamente calificados que necesitan para seguir creciendo. Ya sabemos que la mayoría de las solicitudes de estas visas son para ingenieros de sistemas, donde hay una escasez de candidatos estadounidenses. Pero nos frenan las objeciones de los bien financiados sindicatos que creen erróneamente que si mantenemos la innovación alejada de EE.UU., de alguna forma nada cambiará. Se equivocan, y francamente son tan culpables de nuestro punto muerto en este tema como los nativistas que ponen el grito en el cielo sobre la amnistía.
Si en serio queremos hacer avances en nuestro futuro económico y generar crecimiento de empleos en EE.UU., entonces debemos darnos cuenta de que es suicida sugerir cerrar nuestras puertas a los emprendedores del mundo, o peor, seguir con las deportaciones a gran escala.
Eso no quiere sugerir que no necesitemos hacer un trabajo mucho mejor para asegurar nuestra frontera. La seguridad fronteriza debería ser una parte integral de nuestra solución general, y no deberíamos desestimar las preocupaciones de los estados que están teniendo problemas para afrontar las consecuencias de la continua inmigración ilegal.
Algunos políticos y expertos sostendrán que este no es el momento para presentar una reforma inmigratoria al Congreso, que asustará a una fuerza laboral ya ansiosa y alentará a candidatos más extremos, especialmente en la derecha. Quizás tengan razón sobre la política a corto plazo, pero están totalmente equivocados sobre los intereses a largo plazo de nuestro país.
Quizás, como alguien que llegó aquí como inmigrante, tengo más fe en la compasión y la fortaleza de los estadounidenses, y en su capacidad de rechazar visiones extremas de cualquier lado del espectro político. O quizás, como empresario, aprendí que rara vez hay un buen momento para llevar a cabo las cosas difíciles.
Por eso me complació ver al senador Rand Paul y a Grover Norquist, presidente del grupo Estadounidenses para la Reforma Fiscal, incrementar sus esfuerzos de presión a favor de una reforma inmigratoria.
El presidente Barack Obama ha mostrado una sabia moderación a pesar de la presión de la izquierda para que actúe, reconociendo que un enfoque bipartidista en un tema tan enorme sería lo mejor. ¿Recuerdan el plan de salud ObamaCare?
Sin embargo, si el Congreso no logra siquiera intentar sostener este importante debate, el presidente podría sentirse tentado a actuar a través de una orden ejecutiva. Espero que no llegue a ese punto, considerando la furiosa tormenta política que causaría.
Entonces, con mayor razón, hay que reconocer que los hechos están del lado de la reforma, y las sociedades democráticas no avanzan cuando nuestros funcionarios electos solo hacen acto de presencia.
—Rupert Murdoch es presidente ejecutivo de la junta directiva de News Corp., propietaria de The Wall Street Journal.
Cuando me enteré de que el líder de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, Eric Cantor, había perdido las elecciones primarias republicanas, me puse muy triste. No simplemente porque creo que es un miembro del Congreso inteligente y talentoso, o porque me preocupaba el futuro del Partido Republicano.
Como otros que quieren una reforma inmigratoria amplia, me preocupó que la pérdida de Cantor fuera malinterpretada e hiciera que el Congreso estadounidense fuera renuente a afrontar esta necesidad urgente. Esa sería la lección equivocada y una consecuencia nacional no deseable de este resultado electoral local y aislado.
Nuevos ciudadanos estadounidenses celebran luego de su juramento en Washington. Getty Images
La gente busca liderazgo: aquellos que creen en algo y ofrecen una visión sobre la forma de llevar a EE.UU. hacia adelante y lograr que nuestro país siga siendo competitivo económicamente. Una de las formas más inmediatas de revitalizar nuestra economía es aprobar la reforma inmigratoria.
Elegí venir a EE.UU. y convertirme en ciudadano porque EE.UU. era —y sigue siendo— el país más libre y emprendedor del mundo. Nuestra historia está definida por personas cuyo carácter y cultura han sido moldeados por la ambición, la imaginación y el trabajo duro, junto con un sueño de una vida mejor.
¿Se complica la idea de una reforma inmigratoria por el hecho de que algunos inmigrantes salieron del sistema legal para estar aquí? Sí. Se complica aún más por el temor que tienen algunos estadounidenses, naturalmente, por la forma en que la población cambiante podría también transforma nuestra cultura, comunidades y circunstancias económicas.
Bueno, por supuesto que la inmigración significa cambio. Los inmigrantes enriquecen nuestra cultura y contribuyen a nuestra prosperidad económica.
No hace falta que crea en la palabra de un inmigrante. La Sociedad para una Nueva Economía Estadounidense, un grupo bipartidista de líderes políticos y de negocios, reporta que personas que se mudaron aquí desde otros países o sus hijos fundaron más de 40% de las empresas estadounidenses en la lista de la revista Fortune 500, compañías que en conjunto emplean a millones de personas.
¿Les gustaría realmente a los estadounidenses que Google, GOOGL +0.77% eBay, EBAY -0.12% Pfizer PFE -0.40% o Home Depot HD -0.33% tuvieran su sede central en Europa del Este o en China en lugar de EE.UU.? Ya sea una empresa de tecnología prominente o una pequeña compañía que emplea a sólo 10 personas, 28% de todas las firmas estadounidenses nuevas en 2011 fueron fundadas por inmigrantes. Esas son las personas emprendedoras que queremos seguir atrayendo hacia nuestra economía.
No creo que la gente venga a EE.UU. a quedarse de brazos cruzados. La gran mayoría de los inmigrantes estadounidenses trabajan duro y son personas orientadas a la familia y con valores sólidos. Llegan aquí desde muchos lugares distintos por una creencia común: que esta es aún la tierra de las oportunidades para quienes están dispuestos a trabajar duro.
Debemos darles a esos individuos que ya están aquí —luego de que se sometan a revisiones de antecedentes para asegurarse de que no sean criminales peligrosos— un camino a la ciudadanía, para que puedan pagar todos sus impuestos, ser contabilizados, y convertirse en miembros más productivos de nuestra comunidad.
Luego, necesitamos deshacernos del límite para las visas H-1B, que es arbitrario y tiene como consecuencia que empresas estadounidenses tengan problemas para encontrar los trabajadores altamente calificados que necesitan para seguir creciendo. Ya sabemos que la mayoría de las solicitudes de estas visas son para ingenieros de sistemas, donde hay una escasez de candidatos estadounidenses. Pero nos frenan las objeciones de los bien financiados sindicatos que creen erróneamente que si mantenemos la innovación alejada de EE.UU., de alguna forma nada cambiará. Se equivocan, y francamente son tan culpables de nuestro punto muerto en este tema como los nativistas que ponen el grito en el cielo sobre la amnistía.
Si en serio queremos hacer avances en nuestro futuro económico y generar crecimiento de empleos en EE.UU., entonces debemos darnos cuenta de que es suicida sugerir cerrar nuestras puertas a los emprendedores del mundo, o peor, seguir con las deportaciones a gran escala.
Eso no quiere sugerir que no necesitemos hacer un trabajo mucho mejor para asegurar nuestra frontera. La seguridad fronteriza debería ser una parte integral de nuestra solución general, y no deberíamos desestimar las preocupaciones de los estados que están teniendo problemas para afrontar las consecuencias de la continua inmigración ilegal.
Algunos políticos y expertos sostendrán que este no es el momento para presentar una reforma inmigratoria al Congreso, que asustará a una fuerza laboral ya ansiosa y alentará a candidatos más extremos, especialmente en la derecha. Quizás tengan razón sobre la política a corto plazo, pero están totalmente equivocados sobre los intereses a largo plazo de nuestro país.
Quizás, como alguien que llegó aquí como inmigrante, tengo más fe en la compasión y la fortaleza de los estadounidenses, y en su capacidad de rechazar visiones extremas de cualquier lado del espectro político. O quizás, como empresario, aprendí que rara vez hay un buen momento para llevar a cabo las cosas difíciles.
Por eso me complació ver al senador Rand Paul y a Grover Norquist, presidente del grupo Estadounidenses para la Reforma Fiscal, incrementar sus esfuerzos de presión a favor de una reforma inmigratoria.
El presidente Barack Obama ha mostrado una sabia moderación a pesar de la presión de la izquierda para que actúe, reconociendo que un enfoque bipartidista en un tema tan enorme sería lo mejor. ¿Recuerdan el plan de salud ObamaCare?
Sin embargo, si el Congreso no logra siquiera intentar sostener este importante debate, el presidente podría sentirse tentado a actuar a través de una orden ejecutiva. Espero que no llegue a ese punto, considerando la furiosa tormenta política que causaría.
Entonces, con mayor razón, hay que reconocer que los hechos están del lado de la reforma, y las sociedades democráticas no avanzan cuando nuestros funcionarios electos solo hacen acto de presencia.
—Rupert Murdoch es presidente ejecutivo de la junta directiva de News Corp., propietaria de The Wall Street Journal.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 8:10 pm
Satisfacción por los comentarios de Janet Yellen
La preapertura según ETX Capital
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 7:55:00 CET
Hoy planea en los mercados la satisfacción por los comentarios de Janet Yellen de la Fed sobre el mantenimiento de los tipos en EE.UU. durante 2014, aunque se prevé un incremento en 2015 para alcanzar hasta el 1% a finales del año que viene.
Las bolsas asiáticas están subiendo a máximos de seis años apoyadas en estas declaraciones de la Fed de que los tipos de interés se mantendrán bajos y después de que el primer ministro chino asegurara que la determinación de su gobierno es conseguir que el objetivo de crecimiento de la nación se cumpla. El índice Nikkei de Japón está subiendo ahora un 1,56% y el Hang Seng de Hong Kong un 0,35% aunque la bolsa de Shanghai cae un 0,49%. En Australia, el S&P/ASX remonta un 1,52%.
El dólar se debilitó anoche con el anuncio de la Fed de mantenimiento de los tipos al menos durante 2014 y el par EURUSD cotiza en 1.3592 moviéndose en un rango mayor que el habitual durante la madrugada. Un cierre hoy por encima de la media móvil de 21 días en 1.3600 confirmaría la debilidad de la presión bajista y enfocaría al par en niveles de 1.3664/77, alrededor de la media móvil de 200 periodos. En caso contrario, hay posibilidades de volver a 1.3500/15 con objetivo por debajo en la zona de 1.3477.
El USDJPY está en 101.89, con mínimo en 101.858 y máximo en 101.992. Tiene soporte en 101.70 e importantes demandas en 101.50. Las ofertas relevantes están por encima de 102.37. La media móvil de 200 días está en 101.62.
El oro cotiza en 1.277,7 dólares la onza, cayendo un 0,04% pero manteniéndose casi plano durante la jornada asiática después de haber hecho cima en 1.279 y valle en 1.276 a primera hora de la noche.
Los futuros de los índices vienen algo alcistas, más los europeos que los americanos, lo que anticiparía nuevas subidas a primera hora en nuestros mercados.
08:05 Lo principal de la reunión ayer de la Reserva Federal de EE.UU.
Estos son los puntos que destacamos de la reunión ayer de la Reserva Federal de EE.UU., motivo de las alzas que estamos viendo en los mercados financieros a nivel global:
- Reducción en 10.000 millones de dólares del programa de compra de bonos.
- Mantenimiento de los tipos cercanos al 0%.
- Se mantienen los planes de subir los tipos por primera vez a mediados de 2015.
- A finales de 2015 los tipos estarían sobre el 1,25%.
- A finales de 2016 los tipos estarían sobre el 2,5%.
- El consumo particular se está recuperando. La inflación estable pero por debajo de objetivos.
- La economía crecerá de manera sólida a partir de 2015.
- El paro seguirá bajando del 6,3% actual.
"Hay algo que no ha cambiado en siglos en la Bolsa: el pánico y la euforia siempre son letales..."
por Moisés Romero •Hace 19 horas
Almuerzo con A. F. uno de los viejos lobos de mar de la Bolsa española, prejubilado de un gran banco nacional, pero con intensa actividad ("cuando el tiempo lo requiere y lo aconseja") en el parqué. "Cambian. cambiamos los actores; las empresas; las formas de contratar y de liquidar valores; las salas de contratación; los propios bancos e intermediarios financieros; los hábitos y costumbres; las modas, en general. Pero hay algo que no ha cambiado durante siglos y siglos y nunca cambiará: el miedo, el pánico, el contagio, la euforia. La ley del péndulo siempre es mala y los extremos, de pánico o de euforia, son letales. Lo hemos visto, lo estamos viviendo en esta Madre de todas las Crisis. Las bolsas no se han ido a niveles cero, como parecía que iba a suceder en 2009 ni la prima de riesgo a los 3.000 puntos como algunos apuntaban. Ha sucedido lo contrario ¿Qué sucede ahora? Lo contrario de lo contrario. La euforia se ha desbordado y los índices bursátiles piden más y más, lo mismo que la prima de riesgo. Los excesos siempre terminan mal"
Las últimas encuestas de sentimiento muestran que el optimismo del inversor en bolsa está en niveles máximos multianuales, superando las lecturas de mediados de 2013, finales de 2010 y cerca de las alcanzadas a mediados de 2007, y que fueron la antesala de la fuerte caída del mercado de valores en los siguientes meses.
Por otro lado, y como señala The Short Side of Long, el pesimismo inversor se sitúa en mínimos históricos. Algunos analistas señalan que estos niveles de confianza inversora no se corresponden con rupturas alcistas de los indicadores de renta variable, por lo que podríamos estar asistiendo a una perforación en falso de los indicadores.
Lo mismo sucede con los bon os y la euforia desatada en la periferia europea.
Marc Ostwald de Monument Securities advierte que el auge de los bonos gubernamentales de la zona euro terminará en lágrimas. Ostwald escribe que los bancos están acumulando deuda soberana antes de perder dinero mediante el pago de tasas de interés negativas en el BCE, impulsando al alza los precios de los bonos a niveles que no pueden justificarse si se compara con el riesgo de crédito.
"Como he escrito muchas veces este año, esto no es una estrategia de inversión, sino una estrategia de preservación del empleo (de los gestores), ya que si estos chicos se resisten y justifican su idea de no invertir por la mala calidad del crédito, sus carteras se comportarán peor que las del resto de sus compañeros y lo siguiente será el despido.
A la larga, este es el camino a la siguiente crisis y ruina, pero hay muy pocas personas que tienen una visión a largo plazo cuando corre el riesgo su empleo."
Los siguientes gráficos muestran el diferencial negativo al que han llegado los bonos españoles a 10 años (imagen 1) y los bonos italianos a 5 años (imagen 2) frente a sus homólogos EEUU.
La preapertura según ETX Capital
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 7:55:00 CET
Hoy planea en los mercados la satisfacción por los comentarios de Janet Yellen de la Fed sobre el mantenimiento de los tipos en EE.UU. durante 2014, aunque se prevé un incremento en 2015 para alcanzar hasta el 1% a finales del año que viene.
Las bolsas asiáticas están subiendo a máximos de seis años apoyadas en estas declaraciones de la Fed de que los tipos de interés se mantendrán bajos y después de que el primer ministro chino asegurara que la determinación de su gobierno es conseguir que el objetivo de crecimiento de la nación se cumpla. El índice Nikkei de Japón está subiendo ahora un 1,56% y el Hang Seng de Hong Kong un 0,35% aunque la bolsa de Shanghai cae un 0,49%. En Australia, el S&P/ASX remonta un 1,52%.
El dólar se debilitó anoche con el anuncio de la Fed de mantenimiento de los tipos al menos durante 2014 y el par EURUSD cotiza en 1.3592 moviéndose en un rango mayor que el habitual durante la madrugada. Un cierre hoy por encima de la media móvil de 21 días en 1.3600 confirmaría la debilidad de la presión bajista y enfocaría al par en niveles de 1.3664/77, alrededor de la media móvil de 200 periodos. En caso contrario, hay posibilidades de volver a 1.3500/15 con objetivo por debajo en la zona de 1.3477.
El USDJPY está en 101.89, con mínimo en 101.858 y máximo en 101.992. Tiene soporte en 101.70 e importantes demandas en 101.50. Las ofertas relevantes están por encima de 102.37. La media móvil de 200 días está en 101.62.
El oro cotiza en 1.277,7 dólares la onza, cayendo un 0,04% pero manteniéndose casi plano durante la jornada asiática después de haber hecho cima en 1.279 y valle en 1.276 a primera hora de la noche.
Los futuros de los índices vienen algo alcistas, más los europeos que los americanos, lo que anticiparía nuevas subidas a primera hora en nuestros mercados.
08:05 Lo principal de la reunión ayer de la Reserva Federal de EE.UU.
Estos son los puntos que destacamos de la reunión ayer de la Reserva Federal de EE.UU., motivo de las alzas que estamos viendo en los mercados financieros a nivel global:
- Reducción en 10.000 millones de dólares del programa de compra de bonos.
- Mantenimiento de los tipos cercanos al 0%.
- Se mantienen los planes de subir los tipos por primera vez a mediados de 2015.
- A finales de 2015 los tipos estarían sobre el 1,25%.
- A finales de 2016 los tipos estarían sobre el 2,5%.
- El consumo particular se está recuperando. La inflación estable pero por debajo de objetivos.
- La economía crecerá de manera sólida a partir de 2015.
- El paro seguirá bajando del 6,3% actual.
"Hay algo que no ha cambiado en siglos en la Bolsa: el pánico y la euforia siempre son letales..."
por Moisés Romero •Hace 19 horas
Almuerzo con A. F. uno de los viejos lobos de mar de la Bolsa española, prejubilado de un gran banco nacional, pero con intensa actividad ("cuando el tiempo lo requiere y lo aconseja") en el parqué. "Cambian. cambiamos los actores; las empresas; las formas de contratar y de liquidar valores; las salas de contratación; los propios bancos e intermediarios financieros; los hábitos y costumbres; las modas, en general. Pero hay algo que no ha cambiado durante siglos y siglos y nunca cambiará: el miedo, el pánico, el contagio, la euforia. La ley del péndulo siempre es mala y los extremos, de pánico o de euforia, son letales. Lo hemos visto, lo estamos viviendo en esta Madre de todas las Crisis. Las bolsas no se han ido a niveles cero, como parecía que iba a suceder en 2009 ni la prima de riesgo a los 3.000 puntos como algunos apuntaban. Ha sucedido lo contrario ¿Qué sucede ahora? Lo contrario de lo contrario. La euforia se ha desbordado y los índices bursátiles piden más y más, lo mismo que la prima de riesgo. Los excesos siempre terminan mal"
Las últimas encuestas de sentimiento muestran que el optimismo del inversor en bolsa está en niveles máximos multianuales, superando las lecturas de mediados de 2013, finales de 2010 y cerca de las alcanzadas a mediados de 2007, y que fueron la antesala de la fuerte caída del mercado de valores en los siguientes meses.
Por otro lado, y como señala The Short Side of Long, el pesimismo inversor se sitúa en mínimos históricos. Algunos analistas señalan que estos niveles de confianza inversora no se corresponden con rupturas alcistas de los indicadores de renta variable, por lo que podríamos estar asistiendo a una perforación en falso de los indicadores.
Lo mismo sucede con los bon os y la euforia desatada en la periferia europea.
Marc Ostwald de Monument Securities advierte que el auge de los bonos gubernamentales de la zona euro terminará en lágrimas. Ostwald escribe que los bancos están acumulando deuda soberana antes de perder dinero mediante el pago de tasas de interés negativas en el BCE, impulsando al alza los precios de los bonos a niveles que no pueden justificarse si se compara con el riesgo de crédito.
"Como he escrito muchas veces este año, esto no es una estrategia de inversión, sino una estrategia de preservación del empleo (de los gestores), ya que si estos chicos se resisten y justifican su idea de no invertir por la mala calidad del crédito, sus carteras se comportarán peor que las del resto de sus compañeros y lo siguiente será el despido.
A la larga, este es el camino a la siguiente crisis y ruina, pero hay muy pocas personas que tienen una visión a largo plazo cuando corre el riesgo su empleo."
Los siguientes gráficos muestran el diferencial negativo al que han llegado los bonos españoles a 10 años (imagen 1) y los bonos italianos a 5 años (imagen 2) frente a sus homólogos EEUU.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 8:12 pm
"El mundo ideal para los inversores"
Fuertes alzas en las bolsas europeas tras las palabras ayer de Janet Yellen
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 9:07:42 CET
Fuertes subidas en la apertura de las bolsas europeas, en una jornada de escasas referencias macro pero que se verá impulsada por las previsiones de ayer de la Fed, y su compromiso de mantener los tipos hasta mediados de 2015.
El Eurostoxx 50 +0,91% a 3.309 puntos. DAX +0,85%. CAC 40 +0,81%. Mibtel +0,69%. FTSE 100 +0,66%.
El Ibex 35 cotiza con subidas del 0,75% a 11.196 puntos. Las alzas más destacadas se encuentran en el Popular, Santander e IAG. Únicamente Mediaset en negativo.
"Había temor a que la Reserva Federal adelantara la primera subida de tipos a finales de 2014 o principios de 2015. No fue así. Yellen dibujó un escenario muy claro en los próximos movimientos de la Fed, lo que ha eliminado cualquier tipo de incertidumbre al respecto. Al mercado le encantan los escenarios en los que los catalizadores están claramente definidos y son previsibles, y es ahí donde nos encontramos: Conocemos más o menos el timing de los próximos movimientos de los bancos centrales, tenemos estimaciones fiables de crecimiento macro y micro, las incertidumbres geopolíticas están localizadas y no son de amplio impacto...el mundo ideal para un inversor, de ahí las compras", nos comentaba un importante gestor nacional antes de la apertura del mercado.
En el mercado de divisas vemos como el euro/dólar ha repuntado fuertemente en los últimos días (una muestra más de lo difícil operativamente que es este mercado, pues existía un consenso casi generalizado entre los traders de divisas que el euro/dólar se iría a los 1,35), ahora cotiza en los 1,3624 con una subida del 0,22%.
En el mercado de materias primas subidas generalizadas, destacando las alzas en el azúcar, café, plata y oro.
18:00 Indecisa comenzó la jornada en Wall Street e indecisa terminó, a pesar de haberse lanzado a las pérdidas a mitad de sesión y haber terminado con un nuevo récord para S&P 500.
En esta sesión, los inversores seguían analizando el discurso de la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, para determinar los efectos y razones de las decisiones sobre el estímulo a la economía estadounidense, que el miércoles fue rebajado en otros 10.000 millones de dólares.
Así las cosas, los índices terminaron prácticamente igual que ayer: el Dow Jones subió un 0,09 %, el S&P 500 ganó un 0,13 % y el Nasdaq cedió un 0,08 %.
Estos cambios mínimos no impidieron que el selectivo S&P 500 se apuntara un nuevo récord y con sus 1.959,48 puntos se acercara un poco más a la meta simbólica de las 2.000 unidades.
Estos resultados mixtos fueron representativos de un día en el que los operadores en Wall Street no lograron definir un rumbo.
Empezaron al alza, cuando se supo que las peticiones de subsidio por desempleo en EE.UU. de las últimas cuatro semanas se ubicaron en el punto más bajo en casi siete años, pero en la media sesión se desinflaron.
Sin embargo, el anunció del presidente de EE.UU., Barack Obama, de enviar hasta 300 asesores militares a Irak, que tiene una de las reservas de crudo más grandes del mundo, dio un pequeño empujón a las cotizaciones, aunque el sector tecnológico y, por ende, el mercado Nasdaq, siguieron en los números rojos.
En clave empresarial, dos fueron las empresas protagonistas: General Electric y Oracle.
General Electric cerró con un aumento en sus acciones del 0,97 % tras publicarse hoy que envió al Gobierno francés una nueva oferta revisada por Alstom; y Oracle anunció unos decepcionantes resultados que hicieron que, tras el cierre de los mercados, en las operaciones electrónicas marcan una caída superior al 6,5 %.
El compromiso de los bancos centrales ayudará a mantener las alzas
La preapertura según Link Análisis
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 8:48:19
El comportamiento de las bolsas occidentales durante la sesión de AYER estuvo totalmente condicionado por la reunión de dos días del Comité Abierto de Mercado de la Fed (FOMC), que finalizaba por la tarde y tras la cual, su presidenta, Janet Yellen, mantuvo una rueda de prensa. Así, las bolsas europeas se mantuvieron durante todo el día a la espera de conocer, ya después de su cierre, lo que la Fed iba a hacer en materia de política monetaria y, sobre todo, lo que Yellen iba a decir posteriormente.
Ello provocó que la sesión fuera bastante anodina en las plazas europeas, y que los principales índices se mantuvieran cotizando en un estrecho rango de precios. A falta de otras referencias de importancia, los conflictos de Irak y de Ucrania centraron la atención de los inversores.
En el primer caso la situación parece fuera de control y las vacilaciones de la Administración Obama no creemos que estén ayudando de cara a alcanzar un consenso internacional para la solución del conflicto.
En el segundo caso, señalar que las noticias que se conocieron AYER, que hablan de una posible tregua o alto el fuego en el este de Ucrania, que entraría en vigor en unos días, son alentadoras.
Destacar que, además de los mencionados conflictos geopolíticos, los inversores en las plazas europeas también prestaron atención a la publicación de las actas de la última reunión del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra (BoE). No hubo novedades importantes, confirmándose que la decisión de mantener los tipos de interés a los niveles actuales así como el importe destinado a la compra de activos en los mercados secundarios fue unánime. No obstante, cabe destacar que varios miembros del Comité se mostraron algo sorprendidos de que los mercados financieros descarten una potencial subida de tipos este año. Esta posición coincide con lo dicho recientemente por el gobernador del BoE, el canadiense Mark Carney.
Así, y tras una sesión sin mucha historia y escasa actividad, las bolsas europeas cerraron de forma mixta y sin grandes variaciones. No ocurrió lo mismo en Wall Street, mercado que se mantuvo durante la primera parte de la jornada a la espera, sin grandes cambios, hasta la publicación del comunicado post reunión emitido por el FOMC. A partir de ese momento y, sobre todo tras la intervención de Yellen en rueda de prensa, los inversores se mostraron aliviados y se decantaron tanto por la compra de renta variable como de de bonos del Tesoro.
Esta reacción es entendible ya que:
i) la Fed se mostró optimista sobre la marcha de la economía estadounidense, calificando de aberración la contracción del PIB en el 1T2014, hecho directamente causado por el duro invierno meteorológico que soportó el país;
ii) dadas las buenas perspectivas económicas la Fed optó, tal y como se esperaba, por volverá a reducir en $ 10.000 millones el importe destinado mensualmente a la compra de bonos del Tesoro y activos respaldados por hipotecas, hasta situarlo en $ 35.000 millones;
iii) las revisión de las estimaciones económicas para EEUU no fueron sustanciales, lo que también sirvió para tranquilizar a los inversores; y, quizás lo más importante,
iv) Yellen confirmó que los tipos de interés oficiales se mantendrán bajos durante mucho tiempo después de que se dé por finalizado el programa de compra de activos en los mercados secundarios; Yellen habló de 2015 y 2016 y, además, revisó a la baja las expectativas para los tipos de interés en el largo plazo.
Como señalábamos AYER el mayor temor de los inversores era que la Fed cambiara su posición en relación a los tipos de interés, sobre todo tras los últimos datos publicados en EEUU sobre el comportamiento de la inflación. Al no ser así, y mostrarse Yellen tranquila en lo que hace referencia a la evolución de los precios en el medio plazo, los mercados reaccionaron al alza aliviados.
La reacción positiva de Wall Street AYER se ha trasladado esta madrugada a las bolsas asiáticas y, esperamos, que permita una apertura alcista en los mercados europeos. El hecho de que los principales bancos centrales occidentales hayan confirmado en los últimos días su compromiso en lo que hace referencia a apoyar la recuperación de sus respectivas economías creemos que servirá para tranquilizar a muchos inversores y para que las bolsas mantengan, al menos de momento, su tendencia alcista. Entendemos que sólo un empeoramiento de la situación en Irak, que impulse con fuerza al alza los precios del crudo, podría hacer “descarrilar” el “mercado alcista” que estamos disfrutando en las bolsas europeas y estadounidense. Es por todo ello que seguimos pensando en la renta variable como la mejor opción de inversión en estos momentos.
Fuertes alzas en las bolsas europeas tras las palabras ayer de Janet Yellen
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 9:07:42 CET
Fuertes subidas en la apertura de las bolsas europeas, en una jornada de escasas referencias macro pero que se verá impulsada por las previsiones de ayer de la Fed, y su compromiso de mantener los tipos hasta mediados de 2015.
El Eurostoxx 50 +0,91% a 3.309 puntos. DAX +0,85%. CAC 40 +0,81%. Mibtel +0,69%. FTSE 100 +0,66%.
El Ibex 35 cotiza con subidas del 0,75% a 11.196 puntos. Las alzas más destacadas se encuentran en el Popular, Santander e IAG. Únicamente Mediaset en negativo.
"Había temor a que la Reserva Federal adelantara la primera subida de tipos a finales de 2014 o principios de 2015. No fue así. Yellen dibujó un escenario muy claro en los próximos movimientos de la Fed, lo que ha eliminado cualquier tipo de incertidumbre al respecto. Al mercado le encantan los escenarios en los que los catalizadores están claramente definidos y son previsibles, y es ahí donde nos encontramos: Conocemos más o menos el timing de los próximos movimientos de los bancos centrales, tenemos estimaciones fiables de crecimiento macro y micro, las incertidumbres geopolíticas están localizadas y no son de amplio impacto...el mundo ideal para un inversor, de ahí las compras", nos comentaba un importante gestor nacional antes de la apertura del mercado.
En el mercado de divisas vemos como el euro/dólar ha repuntado fuertemente en los últimos días (una muestra más de lo difícil operativamente que es este mercado, pues existía un consenso casi generalizado entre los traders de divisas que el euro/dólar se iría a los 1,35), ahora cotiza en los 1,3624 con una subida del 0,22%.
En el mercado de materias primas subidas generalizadas, destacando las alzas en el azúcar, café, plata y oro.
18:00 Indecisa comenzó la jornada en Wall Street e indecisa terminó, a pesar de haberse lanzado a las pérdidas a mitad de sesión y haber terminado con un nuevo récord para S&P 500.
En esta sesión, los inversores seguían analizando el discurso de la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, para determinar los efectos y razones de las decisiones sobre el estímulo a la economía estadounidense, que el miércoles fue rebajado en otros 10.000 millones de dólares.
Así las cosas, los índices terminaron prácticamente igual que ayer: el Dow Jones subió un 0,09 %, el S&P 500 ganó un 0,13 % y el Nasdaq cedió un 0,08 %.
Estos cambios mínimos no impidieron que el selectivo S&P 500 se apuntara un nuevo récord y con sus 1.959,48 puntos se acercara un poco más a la meta simbólica de las 2.000 unidades.
Estos resultados mixtos fueron representativos de un día en el que los operadores en Wall Street no lograron definir un rumbo.
Empezaron al alza, cuando se supo que las peticiones de subsidio por desempleo en EE.UU. de las últimas cuatro semanas se ubicaron en el punto más bajo en casi siete años, pero en la media sesión se desinflaron.
Sin embargo, el anunció del presidente de EE.UU., Barack Obama, de enviar hasta 300 asesores militares a Irak, que tiene una de las reservas de crudo más grandes del mundo, dio un pequeño empujón a las cotizaciones, aunque el sector tecnológico y, por ende, el mercado Nasdaq, siguieron en los números rojos.
En clave empresarial, dos fueron las empresas protagonistas: General Electric y Oracle.
General Electric cerró con un aumento en sus acciones del 0,97 % tras publicarse hoy que envió al Gobierno francés una nueva oferta revisada por Alstom; y Oracle anunció unos decepcionantes resultados que hicieron que, tras el cierre de los mercados, en las operaciones electrónicas marcan una caída superior al 6,5 %.
El compromiso de los bancos centrales ayudará a mantener las alzas
La preapertura según Link Análisis
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 8:48:19
El comportamiento de las bolsas occidentales durante la sesión de AYER estuvo totalmente condicionado por la reunión de dos días del Comité Abierto de Mercado de la Fed (FOMC), que finalizaba por la tarde y tras la cual, su presidenta, Janet Yellen, mantuvo una rueda de prensa. Así, las bolsas europeas se mantuvieron durante todo el día a la espera de conocer, ya después de su cierre, lo que la Fed iba a hacer en materia de política monetaria y, sobre todo, lo que Yellen iba a decir posteriormente.
Ello provocó que la sesión fuera bastante anodina en las plazas europeas, y que los principales índices se mantuvieran cotizando en un estrecho rango de precios. A falta de otras referencias de importancia, los conflictos de Irak y de Ucrania centraron la atención de los inversores.
En el primer caso la situación parece fuera de control y las vacilaciones de la Administración Obama no creemos que estén ayudando de cara a alcanzar un consenso internacional para la solución del conflicto.
En el segundo caso, señalar que las noticias que se conocieron AYER, que hablan de una posible tregua o alto el fuego en el este de Ucrania, que entraría en vigor en unos días, son alentadoras.
Destacar que, además de los mencionados conflictos geopolíticos, los inversores en las plazas europeas también prestaron atención a la publicación de las actas de la última reunión del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra (BoE). No hubo novedades importantes, confirmándose que la decisión de mantener los tipos de interés a los niveles actuales así como el importe destinado a la compra de activos en los mercados secundarios fue unánime. No obstante, cabe destacar que varios miembros del Comité se mostraron algo sorprendidos de que los mercados financieros descarten una potencial subida de tipos este año. Esta posición coincide con lo dicho recientemente por el gobernador del BoE, el canadiense Mark Carney.
Así, y tras una sesión sin mucha historia y escasa actividad, las bolsas europeas cerraron de forma mixta y sin grandes variaciones. No ocurrió lo mismo en Wall Street, mercado que se mantuvo durante la primera parte de la jornada a la espera, sin grandes cambios, hasta la publicación del comunicado post reunión emitido por el FOMC. A partir de ese momento y, sobre todo tras la intervención de Yellen en rueda de prensa, los inversores se mostraron aliviados y se decantaron tanto por la compra de renta variable como de de bonos del Tesoro.
Esta reacción es entendible ya que:
i) la Fed se mostró optimista sobre la marcha de la economía estadounidense, calificando de aberración la contracción del PIB en el 1T2014, hecho directamente causado por el duro invierno meteorológico que soportó el país;
ii) dadas las buenas perspectivas económicas la Fed optó, tal y como se esperaba, por volverá a reducir en $ 10.000 millones el importe destinado mensualmente a la compra de bonos del Tesoro y activos respaldados por hipotecas, hasta situarlo en $ 35.000 millones;
iii) las revisión de las estimaciones económicas para EEUU no fueron sustanciales, lo que también sirvió para tranquilizar a los inversores; y, quizás lo más importante,
iv) Yellen confirmó que los tipos de interés oficiales se mantendrán bajos durante mucho tiempo después de que se dé por finalizado el programa de compra de activos en los mercados secundarios; Yellen habló de 2015 y 2016 y, además, revisó a la baja las expectativas para los tipos de interés en el largo plazo.
Como señalábamos AYER el mayor temor de los inversores era que la Fed cambiara su posición en relación a los tipos de interés, sobre todo tras los últimos datos publicados en EEUU sobre el comportamiento de la inflación. Al no ser así, y mostrarse Yellen tranquila en lo que hace referencia a la evolución de los precios en el medio plazo, los mercados reaccionaron al alza aliviados.
La reacción positiva de Wall Street AYER se ha trasladado esta madrugada a las bolsas asiáticas y, esperamos, que permita una apertura alcista en los mercados europeos. El hecho de que los principales bancos centrales occidentales hayan confirmado en los últimos días su compromiso en lo que hace referencia a apoyar la recuperación de sus respectivas economías creemos que servirá para tranquilizar a muchos inversores y para que las bolsas mantengan, al menos de momento, su tendencia alcista. Entendemos que sólo un empeoramiento de la situación en Irak, que impulse con fuerza al alza los precios del crudo, podría hacer “descarrilar” el “mercado alcista” que estamos disfrutando en las bolsas europeas y estadounidense. Es por todo ello que seguimos pensando en la renta variable como la mejor opción de inversión en estos momentos.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 8:14 pm
¿Cómo operar tras romper resistencia?
por Fuera de Bolsa •Hace 18 horas
Cuando se rompe una resistencia importante en una serie de precios se genera una señal de compra. Hasta aquí la teoría, pero... ¿y la práctica? Muchas veces no sabemos cuando debemos tomar la posición, ni donde fijar un posible stop loss para estas operativas. La historia casi siempre se complica con el aumento de volatilidad típico en estos casos, donde el precio suele dispararse con facilidad.
Os voy a proponer unas reglas básicas a seguir en este tipo de ocasiones. Personalmente las vengo utilizando y aunque no sean infalibles,proporcionan un método que me ofrece tranquilidad a la hora de operar, actitud muy importante en los mercados. Se permite así ceñirnos a un guión, sin dudas añadidas que nos compliquen la existencia.
Configurar órdenes stop on en el nivel de resistencia. La mayoría de los brokers permiten dicha funcionalidad en sus plataformas. Esto es, lanzar una orden de compra tras superar el nivel seleccionado. Os aconsejo establecer, para este tipo de orden, una compra limitada que sea cercana al precio que fije la resistencia. Así se permiten evitar malas pasadas típicas de compras a mercado, que puedan ser muy superiores a nuestro precio de entrada ideal.
Una vez dentro del valor, si observamos que el precio se va a mantener al cierre de la sesión por encima del nivel de resistencia trazado, mantenemos la posición de cara al día siguiente. Después del cierre, respiramos hondo y configuramos el stop loss como lo venimos haciendo habitualmente.
Sin embargo, si poco antes del cierre, observamos que el precio va a cerrar por debajo de nuestro nivel de resistencia fijado, deshacemos la posición realizada, asumiendo las correspondientes pérdidas. En este tipo de ocasiones, la inmensa mayoría de brokers suele reducir las comisiones un 50% al ser una operación intradia.
"La renta fija ya no es una opción"
por Observatorio del Inversor de Inversis •Hace 1 día
Fernando Hernández, responsable de Gestión de Inversis Banco, explica las perspectivas de los mercados para el segundo semestre, si mantienen los niveles del Ibex para cierre de ejercicio (11.500-12.000), si la renta fija sigue sin ser una opción y las recomendaciones de inversión para este periodo en mercados, sectores y valores.
Perspectivas de los mercados para el segundo semestre
“El primer semestre del año nos ha agotado la mitad del recorrido que esperábamos para los mercados, para algunos prácticamente todo, como en la renta fija. Pero podemos pensar que de aquí a seis o siete meses la renta variable seguirá teniendo tracción, atractivo. Con el permiso del BCE deberíamos tener un tercer trimestre del año importante desde el punto de vista de revalorizaciones bursátiles. Vamos a tener una segunda mitad del año quizás un poco más direccional que la primera, pero en términos absolutos y para los índices, con resultados similares a los que llevamos acumulados hasta ahora”, precisa Hernández.
¿Mantenéis los niveles del Ibex para cierre de ejercicio?
“Mantenemos los niveles del Ibex. La verdad es que hemos tenido una primera parte del año donde hemos agotado la mitad del recorrido. Esperábamos a principios del año 11.500 -12.000, los resultados de las empresas acabarán llegando en la segunda mitad del año y creemos que se puede alcanzar perfectamente el objetivo que marcábamos en noviembre del 2013″, insiste el experto.
Renta fija: ¿sigue sin ser una opción?
“La renta fija ya no es una opción porque el resultado que ha tenido en estos meses del año ha sido magnífico, por encima de nuestras expectativas, lo cual le otorga un perfil de riesgo de cara a la segunda parte del año un poquito mayor. No pensamos que vaya a tener fuertes caídas, pero en un mercado que no tiene valor, siempre existe la posibilidad de que se produzcan retrocesos. Y, por tanto, hay que tener un poco más de cuidado, bajar duraciones y empezar a hacer caja en la renta fija porque ya no esperamos gran recorrido en la segunda parte del año”, reconoce el responsable de Gestión de la firma.
Recomendaciones de inversión: mercados, sectores y valores
“Para la segunda parte del año esperamos que la renta variable vuelva a ser de forma más clara la protagonista. La zona euro, en particular, pensamos que sigue siendo la opción donde más claridad de resultados y visibilidad tenemos y lo complementaríamos con Japón, un mercado que va a destacar y, por lo tanto, va a ser el complemento perfecto para la zona euro”, concluye.
El valor añadido en la gestión de fondos
por Javier Galán •Hace 18 horas
La industria de gestión de activos está cambiando a gran velocidad. Los días en los que el sector bancario "colocaba" un fondo de inversión determinado porque “está en campaña” se van a acabar y va a primar la calidad en la gestión y, sobre todo, la confianza en la gestión.
En cualquier caso no todos los actores de la selección de fondos independiente hacen bien su labor desde nuestro punto de vista.
En muchos casos, éstos seleccionan los fondos en los que invertir o recomendar por unos ratios muy generales y tremendamente superficiales, aunque ciertamente objetivos y comparables. Los ratios indican que es un fondo que lo ha hecho bien en el pasado o en un determinado escenario. Los números que arrojan datos como rentabilidad, volatilidad, sharpe, drawdown, tracking error, correlación, etc, son eso, números, pero no te dicen nada del equipo de gestión, el proceso de construcción de la cartera, la filosofía y fiabilidad de inversión del gestor, el sentido común del gestor, la profundidad del análisis y otros muchos atributos que debe tener un gestor de patrimonio.
¿Tiene sentido que un gestor de renta variable europea o gestores muy reputados en la industria de gestión de fondos de inversión, se fijen en los ratios de PER, EV/EBITDA, FCF, Dividendo, ROCE, etc? Claro que lo tiene, pero un buen gestor debe aportar mucho más, para eso se le paga: para que analice las compañías, contraste los ratios, estudie y profundice junto con otros equipos de análisis que no tienen la misma opinión que el gestor y, sobre todo, se visita al equipo de gestión de la/s compañía/s para saber de primera mano si está capacitado para crear valor a sus accionistas, si los intereses del CEO, CFO, etc están alineados con los intereses del resto de accionistas, cómo va el negocio y qué esperan de la empresa en el futuro más predecible y un largo etcétera.
En fin, un fondo de inversión permanece invertido, siendo accionista o bonista de unas determinadas compañías, durante años, por lo que se debe exigir un conocimiento profundo no sólo de la compañía sino 2 también de los directivos que manejan y deciden dónde se invertirá en el futuro, o qué balance deben tener para no asumir riesgo pero crear suficiente valor y crecimiento a los accionistas.
Pues bien, creemos que se debería exigir lo mismo a los selectores de fondos. Deben conocer cómo es el gestor a quien le confían el patrimonio. A lo mejor se está obteniendo mucha rentabilidad y se destaca mucho frente a la competencia, porque el gestor asume mucho riesgo, o a lo mejor los criterios que se utilizan no dan seguridad o confianza. Desde luego, conocer en persona al gestor aporta mucho valor añadido, igual que a nuestros gestores les aporta mucho valor añadido conocer cuáles son los planes estratégicos del CEO de Michelin, o Inditex, o cualquier compañía en la que invierten el patrimonio de los partícipes que confían en nosotros como gestores de sus ahorros.
En otros casos, si el fondo no tiene un determinado patrimonio, no analizan el fondo en cuestión porque "no es rentable". Este hecho es muy interesante: todos los fondos de inversión que son súper ventas en algún momento lo son porque han tenido un comportamiento fantástico en el pasado. Es decir, cuando ya han obtenido los frutos al trabajo de años con un determinado proceso de inversión y de análisis, entonces es cuando los selectores de fondos se fijan en él, gracias a los ratios comparables que antes comentamos, y les empieza a entrar patrimonio. Si los selectores de fondos hubiesen estudiado al equipo de gestión de ese determinado fondo antes (aunque no tuviese patrimonio suficiente según su criterio), y les hubiese gustado y dado confianza la forma de gestionar de ese fondo, hubiesen creado mucho más valor añadido. Porque, realmente, el trabajo comparativo de fondos de inversión solo con ratios, hoy en día, lo puede hacer casi cualquiera, mientras que el acceso al equipo de gestión de una gestora o un fondo de inversión, no lo puede hacer cualquiera. Al final, si no se aporta más valor añadido, no habrá ningún cliente que esté dispuesto a pagar por la selección de fondos que ellos mismos se pueden hacer por su cuenta.
Por ejemplo, Bestinver obtuvo unos resultados ciertamente nefastos en la década de los 90. Las bolsas subían mucho pero la filosofía de Garcia Paramés no encajaba con la inversión en las puntocom o telecos sin beneficios. No engañó a nadie ya que la explosión de la burbuja tecnológica le pasó lejísimos, obteniendo unos resultados brillantes los diez años siguientes. Haber estado de acuerdo con la filosofía de inversión de esta gestora hubiese reportado grandes beneficios en la década del 2000.
Entendemos que el proceso de gestión de fondos, en general, irá cambiando y se irá haciendo más profesional, como ha pasado en la gestión directa de activos porque, de lo contrario, volveremos a cometer los mismos errores que se han cometido en el pasado. La gestión del patrimonio es rentabilidad pero sobre todo confianza.
¿Dónde invertir el ahorro? En los fondos de inversión en donde se conoce la política de inversión, se conoce al gestor y su opinión, y se puede tener acceso a su cartera y su estrategia, casi en tiempo real. En nuestro caso, obviamente, toda esta confianza nos la aportan nuestros compañeros de trabajo que gestionan fondos de Renta Fija, Retorno Absoluto y Renta Variable. Desde Renta 4 Gestora queremos que la información de la que disponemos (que es mucha) sea compartida con nuestra red comercial y con los clientes y partícipes, por eso nos esforzamos todos los días en ganarnos vuestra confianza.
por Fuera de Bolsa •Hace 18 horas
Cuando se rompe una resistencia importante en una serie de precios se genera una señal de compra. Hasta aquí la teoría, pero... ¿y la práctica? Muchas veces no sabemos cuando debemos tomar la posición, ni donde fijar un posible stop loss para estas operativas. La historia casi siempre se complica con el aumento de volatilidad típico en estos casos, donde el precio suele dispararse con facilidad.
Os voy a proponer unas reglas básicas a seguir en este tipo de ocasiones. Personalmente las vengo utilizando y aunque no sean infalibles,proporcionan un método que me ofrece tranquilidad a la hora de operar, actitud muy importante en los mercados. Se permite así ceñirnos a un guión, sin dudas añadidas que nos compliquen la existencia.
Configurar órdenes stop on en el nivel de resistencia. La mayoría de los brokers permiten dicha funcionalidad en sus plataformas. Esto es, lanzar una orden de compra tras superar el nivel seleccionado. Os aconsejo establecer, para este tipo de orden, una compra limitada que sea cercana al precio que fije la resistencia. Así se permiten evitar malas pasadas típicas de compras a mercado, que puedan ser muy superiores a nuestro precio de entrada ideal.
Una vez dentro del valor, si observamos que el precio se va a mantener al cierre de la sesión por encima del nivel de resistencia trazado, mantenemos la posición de cara al día siguiente. Después del cierre, respiramos hondo y configuramos el stop loss como lo venimos haciendo habitualmente.
Sin embargo, si poco antes del cierre, observamos que el precio va a cerrar por debajo de nuestro nivel de resistencia fijado, deshacemos la posición realizada, asumiendo las correspondientes pérdidas. En este tipo de ocasiones, la inmensa mayoría de brokers suele reducir las comisiones un 50% al ser una operación intradia.
"La renta fija ya no es una opción"
por Observatorio del Inversor de Inversis •Hace 1 día
Fernando Hernández, responsable de Gestión de Inversis Banco, explica las perspectivas de los mercados para el segundo semestre, si mantienen los niveles del Ibex para cierre de ejercicio (11.500-12.000), si la renta fija sigue sin ser una opción y las recomendaciones de inversión para este periodo en mercados, sectores y valores.
Perspectivas de los mercados para el segundo semestre
“El primer semestre del año nos ha agotado la mitad del recorrido que esperábamos para los mercados, para algunos prácticamente todo, como en la renta fija. Pero podemos pensar que de aquí a seis o siete meses la renta variable seguirá teniendo tracción, atractivo. Con el permiso del BCE deberíamos tener un tercer trimestre del año importante desde el punto de vista de revalorizaciones bursátiles. Vamos a tener una segunda mitad del año quizás un poco más direccional que la primera, pero en términos absolutos y para los índices, con resultados similares a los que llevamos acumulados hasta ahora”, precisa Hernández.
¿Mantenéis los niveles del Ibex para cierre de ejercicio?
“Mantenemos los niveles del Ibex. La verdad es que hemos tenido una primera parte del año donde hemos agotado la mitad del recorrido. Esperábamos a principios del año 11.500 -12.000, los resultados de las empresas acabarán llegando en la segunda mitad del año y creemos que se puede alcanzar perfectamente el objetivo que marcábamos en noviembre del 2013″, insiste el experto.
Renta fija: ¿sigue sin ser una opción?
“La renta fija ya no es una opción porque el resultado que ha tenido en estos meses del año ha sido magnífico, por encima de nuestras expectativas, lo cual le otorga un perfil de riesgo de cara a la segunda parte del año un poquito mayor. No pensamos que vaya a tener fuertes caídas, pero en un mercado que no tiene valor, siempre existe la posibilidad de que se produzcan retrocesos. Y, por tanto, hay que tener un poco más de cuidado, bajar duraciones y empezar a hacer caja en la renta fija porque ya no esperamos gran recorrido en la segunda parte del año”, reconoce el responsable de Gestión de la firma.
Recomendaciones de inversión: mercados, sectores y valores
“Para la segunda parte del año esperamos que la renta variable vuelva a ser de forma más clara la protagonista. La zona euro, en particular, pensamos que sigue siendo la opción donde más claridad de resultados y visibilidad tenemos y lo complementaríamos con Japón, un mercado que va a destacar y, por lo tanto, va a ser el complemento perfecto para la zona euro”, concluye.
El valor añadido en la gestión de fondos
por Javier Galán •Hace 18 horas
La industria de gestión de activos está cambiando a gran velocidad. Los días en los que el sector bancario "colocaba" un fondo de inversión determinado porque “está en campaña” se van a acabar y va a primar la calidad en la gestión y, sobre todo, la confianza en la gestión.
En cualquier caso no todos los actores de la selección de fondos independiente hacen bien su labor desde nuestro punto de vista.
En muchos casos, éstos seleccionan los fondos en los que invertir o recomendar por unos ratios muy generales y tremendamente superficiales, aunque ciertamente objetivos y comparables. Los ratios indican que es un fondo que lo ha hecho bien en el pasado o en un determinado escenario. Los números que arrojan datos como rentabilidad, volatilidad, sharpe, drawdown, tracking error, correlación, etc, son eso, números, pero no te dicen nada del equipo de gestión, el proceso de construcción de la cartera, la filosofía y fiabilidad de inversión del gestor, el sentido común del gestor, la profundidad del análisis y otros muchos atributos que debe tener un gestor de patrimonio.
¿Tiene sentido que un gestor de renta variable europea o gestores muy reputados en la industria de gestión de fondos de inversión, se fijen en los ratios de PER, EV/EBITDA, FCF, Dividendo, ROCE, etc? Claro que lo tiene, pero un buen gestor debe aportar mucho más, para eso se le paga: para que analice las compañías, contraste los ratios, estudie y profundice junto con otros equipos de análisis que no tienen la misma opinión que el gestor y, sobre todo, se visita al equipo de gestión de la/s compañía/s para saber de primera mano si está capacitado para crear valor a sus accionistas, si los intereses del CEO, CFO, etc están alineados con los intereses del resto de accionistas, cómo va el negocio y qué esperan de la empresa en el futuro más predecible y un largo etcétera.
En fin, un fondo de inversión permanece invertido, siendo accionista o bonista de unas determinadas compañías, durante años, por lo que se debe exigir un conocimiento profundo no sólo de la compañía sino 2 también de los directivos que manejan y deciden dónde se invertirá en el futuro, o qué balance deben tener para no asumir riesgo pero crear suficiente valor y crecimiento a los accionistas.
Pues bien, creemos que se debería exigir lo mismo a los selectores de fondos. Deben conocer cómo es el gestor a quien le confían el patrimonio. A lo mejor se está obteniendo mucha rentabilidad y se destaca mucho frente a la competencia, porque el gestor asume mucho riesgo, o a lo mejor los criterios que se utilizan no dan seguridad o confianza. Desde luego, conocer en persona al gestor aporta mucho valor añadido, igual que a nuestros gestores les aporta mucho valor añadido conocer cuáles son los planes estratégicos del CEO de Michelin, o Inditex, o cualquier compañía en la que invierten el patrimonio de los partícipes que confían en nosotros como gestores de sus ahorros.
En otros casos, si el fondo no tiene un determinado patrimonio, no analizan el fondo en cuestión porque "no es rentable". Este hecho es muy interesante: todos los fondos de inversión que son súper ventas en algún momento lo son porque han tenido un comportamiento fantástico en el pasado. Es decir, cuando ya han obtenido los frutos al trabajo de años con un determinado proceso de inversión y de análisis, entonces es cuando los selectores de fondos se fijan en él, gracias a los ratios comparables que antes comentamos, y les empieza a entrar patrimonio. Si los selectores de fondos hubiesen estudiado al equipo de gestión de ese determinado fondo antes (aunque no tuviese patrimonio suficiente según su criterio), y les hubiese gustado y dado confianza la forma de gestionar de ese fondo, hubiesen creado mucho más valor añadido. Porque, realmente, el trabajo comparativo de fondos de inversión solo con ratios, hoy en día, lo puede hacer casi cualquiera, mientras que el acceso al equipo de gestión de una gestora o un fondo de inversión, no lo puede hacer cualquiera. Al final, si no se aporta más valor añadido, no habrá ningún cliente que esté dispuesto a pagar por la selección de fondos que ellos mismos se pueden hacer por su cuenta.
Por ejemplo, Bestinver obtuvo unos resultados ciertamente nefastos en la década de los 90. Las bolsas subían mucho pero la filosofía de Garcia Paramés no encajaba con la inversión en las puntocom o telecos sin beneficios. No engañó a nadie ya que la explosión de la burbuja tecnológica le pasó lejísimos, obteniendo unos resultados brillantes los diez años siguientes. Haber estado de acuerdo con la filosofía de inversión de esta gestora hubiese reportado grandes beneficios en la década del 2000.
Entendemos que el proceso de gestión de fondos, en general, irá cambiando y se irá haciendo más profesional, como ha pasado en la gestión directa de activos porque, de lo contrario, volveremos a cometer los mismos errores que se han cometido en el pasado. La gestión del patrimonio es rentabilidad pero sobre todo confianza.
¿Dónde invertir el ahorro? En los fondos de inversión en donde se conoce la política de inversión, se conoce al gestor y su opinión, y se puede tener acceso a su cartera y su estrategia, casi en tiempo real. En nuestro caso, obviamente, toda esta confianza nos la aportan nuestros compañeros de trabajo que gestionan fondos de Renta Fija, Retorno Absoluto y Renta Variable. Desde Renta 4 Gestora queremos que la información de la que disponemos (que es mucha) sea compartida con nuestra red comercial y con los clientes y partícipes, por eso nos esforzamos todos los días en ganarnos vuestra confianza.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 8:15 pm
"Hay algo que no ha cambiado en siglos en la Bolsa: el pánico y la euforia siempre son letales..."
por Moisés Romero •Hace 19 horas
Almuerzo con A. F. uno de los viejos lobos de mar de la Bolsa española, prejubilado de un gran banco nacional, pero con intensa actividad ("cuando el tiempo lo requiere y lo aconseja") en el parqué. "Cambian. cambiamos los actores; las empresas; las formas de contratar y de liquidar valores; las salas de contratación; los propios bancos e intermediarios financieros; los hábitos y costumbres; las modas, en general. Pero hay algo que no ha cambiado durante siglos y siglos y nunca cambiará: el miedo, el pánico, el contagio, la euforia. La ley del péndulo siempre es mala y los extremos, de pánico o de euforia, son letales. Lo hemos visto, lo estamos viviendo en esta Madre de todas las Crisis. Las bolsas no se han ido a niveles cero, como parecía que iba a suceder en 2009 ni la prima de riesgo a los 3.000 puntos como algunos apuntaban. Ha sucedido lo contrario ¿Qué sucede ahora? Lo contrario de lo contrario. La euforia se ha desbordado y los índices bursátiles piden más y más, lo mismo que la prima de riesgo. Los excesos siempre terminan mal"
Las últimas encuestas de sentimiento muestran que el optimismo del inversor en bolsa está en niveles máximos multianuales, superando las lecturas de mediados de 2013, finales de 2010 y cerca de las alcanzadas a mediados de 2007, y que fueron la antesala de la fuerte caída del mercado de valores en los siguientes meses.
Por otro lado, y como señala The Short Side of Long, el pesimismo inversor se sitúa en mínimos históricos. Algunos analistas señalan que estos niveles de confianza inversora no se corresponden con rupturas alcistas de los indicadores de renta variable, por lo que podríamos estar asistiendo a una perforación en falso de los indicadores.
Lo mismo sucede con los bon os y la euforia desatada en la periferia europea.
Marc Ostwald de Monument Securities advierte que el auge de los bonos gubernamentales de la zona euro terminará en lágrimas. Ostwald escribe que los bancos están acumulando deuda soberana antes de perder dinero mediante el pago de tasas de interés negativas en el BCE, impulsando al alza los precios de los bonos a niveles que no pueden justificarse si se compara con el riesgo de crédito.
"Como he escrito muchas veces este año, esto no es una estrategia de inversión, sino una estrategia de preservación del empleo (de los gestores), ya que si estos chicos se resisten y justifican su idea de no invertir por la mala calidad del crédito, sus carteras se comportarán peor que las del resto de sus compañeros y lo siguiente será el despido.
A la larga, este es el camino a la siguiente crisis y ruina, pero hay muy pocas personas que tienen una visión a largo plazo cuando corre el riesgo su empleo."
Los siguientes gráficos muestran el diferencial negativo al que han llegado los bonos españoles a 10 años (imagen 1) y los bonos italianos a 5 años (imagen 2) frente a sus homólogos EEUU.
08:14 Las bolsas asiáticas en máximos de seis años tras las palabras de Yellen
"La Fed ha mantenido un discurso dovish"
Fuertes subidas de las bolsas asiáticas, que se dirigen a máximos de seis años, después de que la Reserva Federal de EE.UU. mantuviera su discurso "dovish" y aplazara hasta 2015 la subida de tipos.
MSCI Asia Pacífico +1,1% a 145,28 (la mayor ganancia en un mes y alcanzando máximos desde junio 2008). Shanghai Composite -0,4%. Kospi Corea del Sur -0,1%. S&P/ASX 200 Australia +1,5%. Hang Seng de Hong Kong +0,2%
"La Fed se mostró optimista sobre la economía, manteniendo un discurso 'dovish'. A esto hay que agregar los comentarios del primer ministro chino, quien señaló que su país mantendría una tasa de crecimiento mínima del 7,5%, descartando un aterrizaje forzoso", afirma en Bloomberg Stan Shamu, estratega de mercados de IG Ltd.
El MSCI Asia Pacífico cotiza a 13,2 veces beneficio frente 16,6 veces del S&P 500 y 15,5 veces del Stoxx Europe 600.
¿Cómo reactivar el consumo? Les propongo una reforma fiscal diferente
por Ismael de la Cruz •Hace 17 horas
Cuando la economía de un país no crece al ritmo deseado, una de las principales herramientas a la que se acude es a la reforma fiscal. En nuestro país lo sabemos muy bien, en los últimos años hemos asistido a varias en un intento por levantar nuestra economía, pero de momento todavía no se ha dado con la tecla correcta.
A pesar de las últimas reformas fiscales y cambios en el IVA (tuvimos incrementos en los años 2010 y 2012), seguimos recaudando menos de lo esperado y estando a la cola en Europa, concretamente recaudamos por IVA el 5,5% del PIB. El motivo obedece a que el consumo no termina de despegar y una economía con un ratio bajo de consumo doméstico es imposible que logre crecer.
Es por ello que el Gobierno está ultimando la nueva reforma fiscal en la que veremos rebajas en los porcentajes de las retenciones de las nóminas, lo que podría tener incidencia en el consumo. El actual 21% bajaría al 19%. Respecto al IVA y los impuestos especiales, no habrá cambios en principio y no se subirán. En lo concerniente al impuesto de Sociedades, el tipo máximo bajará del 30% al 25% en dos tramos.
Bien, la cuestión que planteo hoy es la siguiente, ¿no sería conveniente buscar fórmulas diferentes, en vez de estar siempre mareando la perdiz, que si ahora subo el IVA en esto, que si ahora lo bajo en esto otro, que si recupero el impuesto de Patrimonio o no, que si subo o bajo el IRPF, etc, etc?
Les voy a comentar una idea, que igual no tiene luego el éxito esperado, habría que echar números y cuentas, pero al menos es algo diferente, visto que los cambios habituales dejan ya de por sí mucho que desear.
La clave de todo, de que la economía de un país crezca es que el consumo se incremente. Con un buen consumo las empresas obtienen beneficios, gracias a esos beneficios contratan más personas para poder hacer frente al incremento de la demanda y de la carga de trabajo, con las nuevas creaciones de empleo el ratio de insolvencia se reduce y con ello las entidades bancarias se atreverían poco a poco a volver a conceder créditos, el grifo se abriría. Con los créditos de nuevo en circulación se fortalecerían las empresas ya existentes y más personas se animarían a crear otras nuevas.
En definitiva, que la clave de todo es el consumo. Sin consumo, todo lo demás da prácticamente igual. Por tanto, lo que hay que hacer es centrarse en incrementar el consumo en nuestro país. Muy bien, hasta aquí poco que ustedes ya no supieran, pero ¿cómo se puede lograr ésto?
La idea que les expongo consiste básicamente en dos ideas:
1º Que se grave al ciudadano no en función de lo que tiene sino de lo que gasta y consume.
2º Al basarse el sistema en el IVA y no en el IRPF, la capacidad económica de cada persona de cara al consumo se incrementa notablemente. Es sencillo, a más dinero que se tiene más poder se disfruta para consumir.
Lo resumo en los siguientes puntos:
- El IVA sería la piedra angular sobre la que se sustentaría la maquinaria recaudatoria del Estado. Habría tres grupos. El grupo básico (por ejemplo leche, huevos, pan, agua, etc, etc) tendría un IVA reducido (habría que hacer números y cálculos para ver si el ideal sería el tipo actual). El grupo medio sería el resto de cuestiones que no son ni básicas ni de lujo. En este grupo es donde se incrementaría el IVA respecto al actual. El tercer grupo sería el del lujo y tendría un tipo elevado.
- El IRPF pasaría a ser simbólico, es decir, sólo lo pagarían las rentas altas, por ejemplo aquellas personas que ganen más de 50.000 euros anuales. Habría una serie de tramos y cada uno de ellos con un tipo impositivo. Pero incluso a las altas rentas tampoco habría que gravarles mucho.
- El impuesto de Patrimonio se olvida, es un tributo carca, injusto porque es una doble imposición sobre la vivienda. De hecho en Europa apenas existe.
- El impuesto de Sucesiones y Donaciones sería simbólico, algo similar a lo que sucede en algunas CC.AA como por ejemplo en Madrid. Si una persona recibe un dinero, si no se le mete un bocado considerable a ese dinero, éste pasa potencialmente a poder ser destinado al consumo.
- Los impuestos especiales se pueden mantener en los niveles actuales, incluso tendrían margen de subida aún.
- Importante incentivar el ahorro y la inversión de medio y de largo plazo. Urge rebajar la tributación en este sentido.
- Cada vez que se compre algo en la farmacia, sea lo que sea, se podría aplicar un pequeño recargo, simbólico que el consumidor ni lo notaría, pero sumando y sumando ya tendríamos más ingresos.
Como pueden ver, consiste en que al no quitarle al ciudadano tanto dinero como hoy en día en función de lo que gana o de lo que tiene, posee más capacidad económica para consumir y es ahí donde se recaudaría dinero, a la vez que se fomentaría el consumo y se reactivaría el proceso económico, por no decir que habría menos economía sumergida ya que no tendría sentido en muchos tributos.
Como dije al principio, es solo una idea más, y que para que tuviese éxito habría previamente que tirar mucho de matemáticas para hilar muy fino en cada detalle.
por Moisés Romero •Hace 19 horas
Almuerzo con A. F. uno de los viejos lobos de mar de la Bolsa española, prejubilado de un gran banco nacional, pero con intensa actividad ("cuando el tiempo lo requiere y lo aconseja") en el parqué. "Cambian. cambiamos los actores; las empresas; las formas de contratar y de liquidar valores; las salas de contratación; los propios bancos e intermediarios financieros; los hábitos y costumbres; las modas, en general. Pero hay algo que no ha cambiado durante siglos y siglos y nunca cambiará: el miedo, el pánico, el contagio, la euforia. La ley del péndulo siempre es mala y los extremos, de pánico o de euforia, son letales. Lo hemos visto, lo estamos viviendo en esta Madre de todas las Crisis. Las bolsas no se han ido a niveles cero, como parecía que iba a suceder en 2009 ni la prima de riesgo a los 3.000 puntos como algunos apuntaban. Ha sucedido lo contrario ¿Qué sucede ahora? Lo contrario de lo contrario. La euforia se ha desbordado y los índices bursátiles piden más y más, lo mismo que la prima de riesgo. Los excesos siempre terminan mal"
Las últimas encuestas de sentimiento muestran que el optimismo del inversor en bolsa está en niveles máximos multianuales, superando las lecturas de mediados de 2013, finales de 2010 y cerca de las alcanzadas a mediados de 2007, y que fueron la antesala de la fuerte caída del mercado de valores en los siguientes meses.
Por otro lado, y como señala The Short Side of Long, el pesimismo inversor se sitúa en mínimos históricos. Algunos analistas señalan que estos niveles de confianza inversora no se corresponden con rupturas alcistas de los indicadores de renta variable, por lo que podríamos estar asistiendo a una perforación en falso de los indicadores.
Lo mismo sucede con los bon os y la euforia desatada en la periferia europea.
Marc Ostwald de Monument Securities advierte que el auge de los bonos gubernamentales de la zona euro terminará en lágrimas. Ostwald escribe que los bancos están acumulando deuda soberana antes de perder dinero mediante el pago de tasas de interés negativas en el BCE, impulsando al alza los precios de los bonos a niveles que no pueden justificarse si se compara con el riesgo de crédito.
"Como he escrito muchas veces este año, esto no es una estrategia de inversión, sino una estrategia de preservación del empleo (de los gestores), ya que si estos chicos se resisten y justifican su idea de no invertir por la mala calidad del crédito, sus carteras se comportarán peor que las del resto de sus compañeros y lo siguiente será el despido.
A la larga, este es el camino a la siguiente crisis y ruina, pero hay muy pocas personas que tienen una visión a largo plazo cuando corre el riesgo su empleo."
Los siguientes gráficos muestran el diferencial negativo al que han llegado los bonos españoles a 10 años (imagen 1) y los bonos italianos a 5 años (imagen 2) frente a sus homólogos EEUU.
08:14 Las bolsas asiáticas en máximos de seis años tras las palabras de Yellen
"La Fed ha mantenido un discurso dovish"
Fuertes subidas de las bolsas asiáticas, que se dirigen a máximos de seis años, después de que la Reserva Federal de EE.UU. mantuviera su discurso "dovish" y aplazara hasta 2015 la subida de tipos.
MSCI Asia Pacífico +1,1% a 145,28 (la mayor ganancia en un mes y alcanzando máximos desde junio 2008). Shanghai Composite -0,4%. Kospi Corea del Sur -0,1%. S&P/ASX 200 Australia +1,5%. Hang Seng de Hong Kong +0,2%
"La Fed se mostró optimista sobre la economía, manteniendo un discurso 'dovish'. A esto hay que agregar los comentarios del primer ministro chino, quien señaló que su país mantendría una tasa de crecimiento mínima del 7,5%, descartando un aterrizaje forzoso", afirma en Bloomberg Stan Shamu, estratega de mercados de IG Ltd.
El MSCI Asia Pacífico cotiza a 13,2 veces beneficio frente 16,6 veces del S&P 500 y 15,5 veces del Stoxx Europe 600.
¿Cómo reactivar el consumo? Les propongo una reforma fiscal diferente
por Ismael de la Cruz •Hace 17 horas
Cuando la economía de un país no crece al ritmo deseado, una de las principales herramientas a la que se acude es a la reforma fiscal. En nuestro país lo sabemos muy bien, en los últimos años hemos asistido a varias en un intento por levantar nuestra economía, pero de momento todavía no se ha dado con la tecla correcta.
A pesar de las últimas reformas fiscales y cambios en el IVA (tuvimos incrementos en los años 2010 y 2012), seguimos recaudando menos de lo esperado y estando a la cola en Europa, concretamente recaudamos por IVA el 5,5% del PIB. El motivo obedece a que el consumo no termina de despegar y una economía con un ratio bajo de consumo doméstico es imposible que logre crecer.
Es por ello que el Gobierno está ultimando la nueva reforma fiscal en la que veremos rebajas en los porcentajes de las retenciones de las nóminas, lo que podría tener incidencia en el consumo. El actual 21% bajaría al 19%. Respecto al IVA y los impuestos especiales, no habrá cambios en principio y no se subirán. En lo concerniente al impuesto de Sociedades, el tipo máximo bajará del 30% al 25% en dos tramos.
Bien, la cuestión que planteo hoy es la siguiente, ¿no sería conveniente buscar fórmulas diferentes, en vez de estar siempre mareando la perdiz, que si ahora subo el IVA en esto, que si ahora lo bajo en esto otro, que si recupero el impuesto de Patrimonio o no, que si subo o bajo el IRPF, etc, etc?
Les voy a comentar una idea, que igual no tiene luego el éxito esperado, habría que echar números y cuentas, pero al menos es algo diferente, visto que los cambios habituales dejan ya de por sí mucho que desear.
La clave de todo, de que la economía de un país crezca es que el consumo se incremente. Con un buen consumo las empresas obtienen beneficios, gracias a esos beneficios contratan más personas para poder hacer frente al incremento de la demanda y de la carga de trabajo, con las nuevas creaciones de empleo el ratio de insolvencia se reduce y con ello las entidades bancarias se atreverían poco a poco a volver a conceder créditos, el grifo se abriría. Con los créditos de nuevo en circulación se fortalecerían las empresas ya existentes y más personas se animarían a crear otras nuevas.
En definitiva, que la clave de todo es el consumo. Sin consumo, todo lo demás da prácticamente igual. Por tanto, lo que hay que hacer es centrarse en incrementar el consumo en nuestro país. Muy bien, hasta aquí poco que ustedes ya no supieran, pero ¿cómo se puede lograr ésto?
La idea que les expongo consiste básicamente en dos ideas:
1º Que se grave al ciudadano no en función de lo que tiene sino de lo que gasta y consume.
2º Al basarse el sistema en el IVA y no en el IRPF, la capacidad económica de cada persona de cara al consumo se incrementa notablemente. Es sencillo, a más dinero que se tiene más poder se disfruta para consumir.
Lo resumo en los siguientes puntos:
- El IVA sería la piedra angular sobre la que se sustentaría la maquinaria recaudatoria del Estado. Habría tres grupos. El grupo básico (por ejemplo leche, huevos, pan, agua, etc, etc) tendría un IVA reducido (habría que hacer números y cálculos para ver si el ideal sería el tipo actual). El grupo medio sería el resto de cuestiones que no son ni básicas ni de lujo. En este grupo es donde se incrementaría el IVA respecto al actual. El tercer grupo sería el del lujo y tendría un tipo elevado.
- El IRPF pasaría a ser simbólico, es decir, sólo lo pagarían las rentas altas, por ejemplo aquellas personas que ganen más de 50.000 euros anuales. Habría una serie de tramos y cada uno de ellos con un tipo impositivo. Pero incluso a las altas rentas tampoco habría que gravarles mucho.
- El impuesto de Patrimonio se olvida, es un tributo carca, injusto porque es una doble imposición sobre la vivienda. De hecho en Europa apenas existe.
- El impuesto de Sucesiones y Donaciones sería simbólico, algo similar a lo que sucede en algunas CC.AA como por ejemplo en Madrid. Si una persona recibe un dinero, si no se le mete un bocado considerable a ese dinero, éste pasa potencialmente a poder ser destinado al consumo.
- Los impuestos especiales se pueden mantener en los niveles actuales, incluso tendrían margen de subida aún.
- Importante incentivar el ahorro y la inversión de medio y de largo plazo. Urge rebajar la tributación en este sentido.
- Cada vez que se compre algo en la farmacia, sea lo que sea, se podría aplicar un pequeño recargo, simbólico que el consumidor ni lo notaría, pero sumando y sumando ya tendríamos más ingresos.
Como pueden ver, consiste en que al no quitarle al ciudadano tanto dinero como hoy en día en función de lo que gana o de lo que tiene, posee más capacidad económica para consumir y es ahí donde se recaudaría dinero, a la vez que se fomentaría el consumo y se reactivaría el proceso económico, por no decir que habría menos economía sumergida ya que no tendría sentido en muchos tributos.
Como dije al principio, es solo una idea más, y que para que tuviese éxito habría previamente que tirar mucho de matemáticas para hilar muy fino en cada detalle.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 8:18 pm
18:08
El petróleo de Texas (WTI) bajó hoy un 0,36 % centavos y cerró en 105,97 dólares por barril, ante un descenso menor del esperado de las reservas nacionales y a pesar de los combates en la mayor refinería iraquí.
Al cierre de la segunda jornada de la semana en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del Petróleo Intermedio de Texas para entrega en julio bajaron 39 centavos respecto al cierre del martes.
El mercado cerró con descensos, a pesar de los combates en la refinería de Biyi, la mayor de Irak, después de que el Ejército aseguró que había rechazado un ataque de los insurgentes.
Por otra parte, las reservas de petróleo de Estados Unidos bajaron disminuyeron la semana pasada en 600.000 de barriles y se situaron en 386,3 millones de barriles, informó hoy el Departamento de Energía, frente a la baja de 1,4 millones prevista por los analistas.
Debido a la hora del cierre, los operadores apenas pudieron digerir el resultado de la reunión de la Reserva Federal y la posterior rueda de prensa de su presidenta, Yanet Yellen.
Por otra parte, los contratos de gasolina para entrega en julio, de referencia, se mantuvieron sin cambios en 3,09 dólares el galón (3,78 litros), después de que el sus reservas aumentaron en 800.000 barriles (un 0,4 %), mientras que los analistas habían previsto un descenso de medio millón de barriles.
Mientras, los contratos de combustible para calefacción para entrega ese mismo mes subieron 3 centavos y terminaron en 3,04 dólares, después de que hoy se anunció un aumento de as reservas del 0,4 %.
Los contratos de gas natural para entrega en julio, también los de más próximo vencimiento, bajaron 5 centavos para cerrar en 4,65 dólares por cada mil pies cúbicos.
La generosidad cotiza al alza en las empresas
Carlos Montero - Jueves, 19 de Junio
La revista de la Universidad de Harvard recientemente publicó un interesante artículo sobre Adam Grant, el joven y prestigioso profesor de la Universidad de Wharton, especializado en la psicología de las organizaciones. Grant cree que a diferencia de lo que se cree mayoritariamente, las personas con más probabilidades de éxito en las organizaciones no son aquellas con menos escrúpulos y más egoístas, sino las más generosas y desinteresadas.
Grant divide el lugar de trabajo en tres tipos de personas: Los que toman, los que ni toman ni dan, y los que dan. Los que toman son esas personas egoístas que siempre ponen sus intereses personales por encima de los de todos los demás. Los que ni toman ni dan (la mayoría), son las personas que ven el mundo en términos de equidad y equilibrio. Mientras los que dan realizan toda clase de actos desinteresados con ninguna expectativa de reciprocidad. Incansablemente arriman el hombro por sus colegas, y priorizan periódicamente las necesidades de los demás por encima de las suyas.
Se podría pensar que las personas que dan, aunque encantadoras, no tienen los dientes suficientemente afilados como para salir adelante en el mundo empresarial. Y hasta cierto punto es así. Grant reconoce que los estudios revelan que muchos “dadores” (personas que dan) tienden a permanecer en la parte inferior de la cadena alimentaria, con una baja promoción y escasa tasa de productividad. No son capaces de sobresalir porque están demasiado ocupados ayudando a otras personas.
Pero a pesar de que están excesivamente representadas en la parte inferior de una organización empresarial, el hallazgo más interesante de Gran es que los “dadores” también suben a la cima. Se encontrarán “dadores” en los dos extremos del espectro, con los “tomadores” y los que ni toman ni dan, en el centro.
¿Por qué pasa esto? Grant sugiere que los tomadores pueden tener éxito temporal, pero una vez que se descubre su personalidad egoísta pagan un alto precio. La mayoría de las personas tienen ganas de castigar a personas que perciben como tomadores. Los estudios demuestran que somos capaces de sacrificar nuestro propio beneficio en pos de hacer justicia y sacar a alguien que consideramos no se lo merece.
Los que ni toman ni dan no sufren de esta manera, pero tampoco se benefician. Como afirma Grant, a menudo los “equilibrados” dejan una impresión transaccional, como si siempre estuvieran llevando la cuenta. Sabemos dónde se sitúan los “equilibrados”, y en su mayor parte respetamos su código moral, pero no les concedemos ningún crédito en particular por su comportamiento.
Mientras tanto los “dadores” construyen redes de valor de todos los colegas agradecidos que correctamente les perciben como desinteresados. Su generosidad les gana el respeto profundo y duradero de sus compañeros, que se traduce en un potencial de mejora en la organización importante.
Cuando un “tomador” sugiere una idea levanta mucho escepticismo por naturaleza, mientras que cuando la sugiere un “dador”, muchas personas están dispuestas a subir a bordo porque consideran que es por buena voluntad.
La conclusión del estudio de Grant es obvia, a diferencia de la idea general, la mejor forma para subir en el escalafón empresarial hasta la cima, es ser una persona generosa y desinteresada.
09:41 Fuertes subidas en Gowex tras el acuerdo con Cisco Systems
Gowex comunicó ayer un acuerdo estratégico con Cisco Systems para impulsar una solución integral de conectividad WiFi inteligente para las ciudades.
El acuerdo posibilitará la consecución de nuevos proyectos en ciudades WiFi inteligentes en las principales regiones del mundo en los próximos años, generando "importantes oportunidades de negocio"
El valor sube con fuerza tras esta noticia, enfrentándose al importante nivel de resistencia de los 20,40 euros (hoy ha hecho un máximo en 20,75 euros), cuya superación dejaría el camino despejado hacia los 22,50 euros en primera instancia. El valor cotiza ahora con una subida del 4,98% a 20,19 euros.
09:27 Argentina podría entrar en suspensión de pagos el próximo 30 de junio
El Ministerio de Economía de Argentina ha afirmado que "se ha vuelto imposible realizar el próximo pago de su deuda el 30 de junio tras la decisión del tribunal federal de EE.UU."
"El levantamiento del 'stay' por parte del Segundo Circuito imposibilita así el pago en Nueva York del próximo vencimiento de la deuda reestructurada y muestra la inexistencia de voluntad de negociación en condiciones distintas a las obtenidas en la sentencia dictada por el Juez Griesa", ha comunicado el Ministerio de Economía argentino.
Bajo la influencia de la FED y los vencimientos trimestrales
por CompartirTrading.com •Hace 14 horas
Después de estar en una semana bastante apática en lo que a movimientos de mercado se refiere, por fin tuvimos una aceleración en los precios gracias la señora Janet Yellen, presidenta de la FED. Aunque no dijo nada de especial, sí que comentó que los tipos de interés seguirían bajos durante el tiempo que hicieran falta hasta que no vieran una mejora más clara en lo que a la inflación se refiere, aunque dejó claro que veía signos de clara mejoría y que en todo caso, si se observaba una buen tono económico entonces sí que se empezarían a tomar medidas como las subidas de tipos. El recorte de la QEIII fue el esperado de unos 10000 millones de dólares, y ésto tampoco afectó en absoluto al mercado que deja claro que ahora mismo poco lo importa lo que digan unos u otros y sigue su tendencia sin prisa pero sin pausa, y algún índices como por ejemplo el SP500 incluso realizó ayer un nuevo máximo histórico y el resto se quedaron ya a las puertas de conseguirlo.
Por otra parte mañana tenemos el vencimiento trimestral de futuros y opciones. La famosa cuádruple hora bruja. Normalmente suele ser una jornada de alzas hasta aproximadamente las 12h cuando vencen la mayoría de opciones importantes y posteriormente hasta las 13h se suele producir otro tirón más. Será a partir de ese momento donde veamos ya liberado al mercado y tengamos claro de que el mercado se dirige a realizar un nuevo impulso al alza, el enésimo ya, y parece no tener fin.
Seguimos observando comentarios al respecto de los índices: si están muy altos; que pronto viene la caída, etc. y parece claro que mientras exista ese sentimiento el mercado va a hacer lo contrario, seguir subiendo. Jugar a adivinar dónde está un techo de mercado no es ético porque lleva a equívocos entre muchos inversores y debemos de tener cierta responsabilidad a la hora de escribir sobre lo que “supuestamente” sabemos acerca de los mercados. La gente se fija y lee lo que analistas y especialistas del mercado proyectamos en nuestros artículos intentando saber cuál será el próximo movimiento que realizara un mercado u otro. Por lo que dejemos de mirar bolas de cristal y centrémonos en el técnico y en lo que diga el precio. No busquemos techos mágicos de mercado que solo pueden llevar a una cosa: la ruina de muchos inversores que creen que esto está muy alto y que solo puede hacer que bajar.
Recuerdo muy bien artículos semejantes cuando el DAX estaba a 9000 puntos y el SP500 a 1800. Ha llovido desde entonces y los que llevan advirtiendo de la hecatombe deben ser algo más coherentes y no basarse en intuiciones. Seamos coherentes y que el precio nos diga donde podemos vender o comprar y si nos equivocamos que sea por técnico, no porque se han desalineado los planetas del sistema solar.
Hoy mismo tenemos cotizando a DAX cerca ya de los 10000 puntos de nuevo. SP500 está de nuevo en cotas desconocidas intentando buscar nuevas metas y Dow Jones se encuentra cotizando a un suspiro de sus máximos históricos. Como hemos comentado la influencia de los vencimientos sigue estando muy presente hasta mañana y es probable que no veamos alguna debilidad en los precios hasta la semana del post-vencimiento, pero eso lo decidirá el precio y es el que nos va a guiar para nuestra toma de posiciones.
Técnicamente estaríamos atentos a los últimos reductos de resistencias en DAX y Dow Jones situados en los 10034 y los 16950 respectivamente y que si la cosa no cambia mucho pueden ser buscados hoy mismo y habrá que ver que reacción tienen cuando lleguen. Sería lógico pensar que si el SP500 ha conseguido un nuevo tope, los otros le sigan la corriente y consigan entrar de nuevo en subida libre. La posible proyección del SP500 podría estar ahora mismo situada sobre los 1968/70 puntos, aunque repetimos, allí no tenemos referencia, simplemente es un final impulsivo que nos da ese precio como cota final, pero eso no quiere decir que el mercado vaya a pararse allí.
Mañana explicaremos de nuevo la manera de moverse en una jornada de vencimientos, ya lo hicimos en el de Marzo, pero es que son pautas que suelen repetirse y dan lugar a estrategias de trading que pueden dar muy buenos resultados.
El petróleo de Texas (WTI) bajó hoy un 0,36 % centavos y cerró en 105,97 dólares por barril, ante un descenso menor del esperado de las reservas nacionales y a pesar de los combates en la mayor refinería iraquí.
Al cierre de la segunda jornada de la semana en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del Petróleo Intermedio de Texas para entrega en julio bajaron 39 centavos respecto al cierre del martes.
El mercado cerró con descensos, a pesar de los combates en la refinería de Biyi, la mayor de Irak, después de que el Ejército aseguró que había rechazado un ataque de los insurgentes.
Por otra parte, las reservas de petróleo de Estados Unidos bajaron disminuyeron la semana pasada en 600.000 de barriles y se situaron en 386,3 millones de barriles, informó hoy el Departamento de Energía, frente a la baja de 1,4 millones prevista por los analistas.
Debido a la hora del cierre, los operadores apenas pudieron digerir el resultado de la reunión de la Reserva Federal y la posterior rueda de prensa de su presidenta, Yanet Yellen.
Por otra parte, los contratos de gasolina para entrega en julio, de referencia, se mantuvieron sin cambios en 3,09 dólares el galón (3,78 litros), después de que el sus reservas aumentaron en 800.000 barriles (un 0,4 %), mientras que los analistas habían previsto un descenso de medio millón de barriles.
Mientras, los contratos de combustible para calefacción para entrega ese mismo mes subieron 3 centavos y terminaron en 3,04 dólares, después de que hoy se anunció un aumento de as reservas del 0,4 %.
Los contratos de gas natural para entrega en julio, también los de más próximo vencimiento, bajaron 5 centavos para cerrar en 4,65 dólares por cada mil pies cúbicos.
La generosidad cotiza al alza en las empresas
Carlos Montero - Jueves, 19 de Junio
La revista de la Universidad de Harvard recientemente publicó un interesante artículo sobre Adam Grant, el joven y prestigioso profesor de la Universidad de Wharton, especializado en la psicología de las organizaciones. Grant cree que a diferencia de lo que se cree mayoritariamente, las personas con más probabilidades de éxito en las organizaciones no son aquellas con menos escrúpulos y más egoístas, sino las más generosas y desinteresadas.
Grant divide el lugar de trabajo en tres tipos de personas: Los que toman, los que ni toman ni dan, y los que dan. Los que toman son esas personas egoístas que siempre ponen sus intereses personales por encima de los de todos los demás. Los que ni toman ni dan (la mayoría), son las personas que ven el mundo en términos de equidad y equilibrio. Mientras los que dan realizan toda clase de actos desinteresados con ninguna expectativa de reciprocidad. Incansablemente arriman el hombro por sus colegas, y priorizan periódicamente las necesidades de los demás por encima de las suyas.
Se podría pensar que las personas que dan, aunque encantadoras, no tienen los dientes suficientemente afilados como para salir adelante en el mundo empresarial. Y hasta cierto punto es así. Grant reconoce que los estudios revelan que muchos “dadores” (personas que dan) tienden a permanecer en la parte inferior de la cadena alimentaria, con una baja promoción y escasa tasa de productividad. No son capaces de sobresalir porque están demasiado ocupados ayudando a otras personas.
Pero a pesar de que están excesivamente representadas en la parte inferior de una organización empresarial, el hallazgo más interesante de Gran es que los “dadores” también suben a la cima. Se encontrarán “dadores” en los dos extremos del espectro, con los “tomadores” y los que ni toman ni dan, en el centro.
¿Por qué pasa esto? Grant sugiere que los tomadores pueden tener éxito temporal, pero una vez que se descubre su personalidad egoísta pagan un alto precio. La mayoría de las personas tienen ganas de castigar a personas que perciben como tomadores. Los estudios demuestran que somos capaces de sacrificar nuestro propio beneficio en pos de hacer justicia y sacar a alguien que consideramos no se lo merece.
Los que ni toman ni dan no sufren de esta manera, pero tampoco se benefician. Como afirma Grant, a menudo los “equilibrados” dejan una impresión transaccional, como si siempre estuvieran llevando la cuenta. Sabemos dónde se sitúan los “equilibrados”, y en su mayor parte respetamos su código moral, pero no les concedemos ningún crédito en particular por su comportamiento.
Mientras tanto los “dadores” construyen redes de valor de todos los colegas agradecidos que correctamente les perciben como desinteresados. Su generosidad les gana el respeto profundo y duradero de sus compañeros, que se traduce en un potencial de mejora en la organización importante.
Cuando un “tomador” sugiere una idea levanta mucho escepticismo por naturaleza, mientras que cuando la sugiere un “dador”, muchas personas están dispuestas a subir a bordo porque consideran que es por buena voluntad.
La conclusión del estudio de Grant es obvia, a diferencia de la idea general, la mejor forma para subir en el escalafón empresarial hasta la cima, es ser una persona generosa y desinteresada.
09:41 Fuertes subidas en Gowex tras el acuerdo con Cisco Systems
Gowex comunicó ayer un acuerdo estratégico con Cisco Systems para impulsar una solución integral de conectividad WiFi inteligente para las ciudades.
El acuerdo posibilitará la consecución de nuevos proyectos en ciudades WiFi inteligentes en las principales regiones del mundo en los próximos años, generando "importantes oportunidades de negocio"
El valor sube con fuerza tras esta noticia, enfrentándose al importante nivel de resistencia de los 20,40 euros (hoy ha hecho un máximo en 20,75 euros), cuya superación dejaría el camino despejado hacia los 22,50 euros en primera instancia. El valor cotiza ahora con una subida del 4,98% a 20,19 euros.
09:27 Argentina podría entrar en suspensión de pagos el próximo 30 de junio
El Ministerio de Economía de Argentina ha afirmado que "se ha vuelto imposible realizar el próximo pago de su deuda el 30 de junio tras la decisión del tribunal federal de EE.UU."
"El levantamiento del 'stay' por parte del Segundo Circuito imposibilita así el pago en Nueva York del próximo vencimiento de la deuda reestructurada y muestra la inexistencia de voluntad de negociación en condiciones distintas a las obtenidas en la sentencia dictada por el Juez Griesa", ha comunicado el Ministerio de Economía argentino.
Bajo la influencia de la FED y los vencimientos trimestrales
por CompartirTrading.com •Hace 14 horas
Después de estar en una semana bastante apática en lo que a movimientos de mercado se refiere, por fin tuvimos una aceleración en los precios gracias la señora Janet Yellen, presidenta de la FED. Aunque no dijo nada de especial, sí que comentó que los tipos de interés seguirían bajos durante el tiempo que hicieran falta hasta que no vieran una mejora más clara en lo que a la inflación se refiere, aunque dejó claro que veía signos de clara mejoría y que en todo caso, si se observaba una buen tono económico entonces sí que se empezarían a tomar medidas como las subidas de tipos. El recorte de la QEIII fue el esperado de unos 10000 millones de dólares, y ésto tampoco afectó en absoluto al mercado que deja claro que ahora mismo poco lo importa lo que digan unos u otros y sigue su tendencia sin prisa pero sin pausa, y algún índices como por ejemplo el SP500 incluso realizó ayer un nuevo máximo histórico y el resto se quedaron ya a las puertas de conseguirlo.
Por otra parte mañana tenemos el vencimiento trimestral de futuros y opciones. La famosa cuádruple hora bruja. Normalmente suele ser una jornada de alzas hasta aproximadamente las 12h cuando vencen la mayoría de opciones importantes y posteriormente hasta las 13h se suele producir otro tirón más. Será a partir de ese momento donde veamos ya liberado al mercado y tengamos claro de que el mercado se dirige a realizar un nuevo impulso al alza, el enésimo ya, y parece no tener fin.
Seguimos observando comentarios al respecto de los índices: si están muy altos; que pronto viene la caída, etc. y parece claro que mientras exista ese sentimiento el mercado va a hacer lo contrario, seguir subiendo. Jugar a adivinar dónde está un techo de mercado no es ético porque lleva a equívocos entre muchos inversores y debemos de tener cierta responsabilidad a la hora de escribir sobre lo que “supuestamente” sabemos acerca de los mercados. La gente se fija y lee lo que analistas y especialistas del mercado proyectamos en nuestros artículos intentando saber cuál será el próximo movimiento que realizara un mercado u otro. Por lo que dejemos de mirar bolas de cristal y centrémonos en el técnico y en lo que diga el precio. No busquemos techos mágicos de mercado que solo pueden llevar a una cosa: la ruina de muchos inversores que creen que esto está muy alto y que solo puede hacer que bajar.
Recuerdo muy bien artículos semejantes cuando el DAX estaba a 9000 puntos y el SP500 a 1800. Ha llovido desde entonces y los que llevan advirtiendo de la hecatombe deben ser algo más coherentes y no basarse en intuiciones. Seamos coherentes y que el precio nos diga donde podemos vender o comprar y si nos equivocamos que sea por técnico, no porque se han desalineado los planetas del sistema solar.
Hoy mismo tenemos cotizando a DAX cerca ya de los 10000 puntos de nuevo. SP500 está de nuevo en cotas desconocidas intentando buscar nuevas metas y Dow Jones se encuentra cotizando a un suspiro de sus máximos históricos. Como hemos comentado la influencia de los vencimientos sigue estando muy presente hasta mañana y es probable que no veamos alguna debilidad en los precios hasta la semana del post-vencimiento, pero eso lo decidirá el precio y es el que nos va a guiar para nuestra toma de posiciones.
Técnicamente estaríamos atentos a los últimos reductos de resistencias en DAX y Dow Jones situados en los 10034 y los 16950 respectivamente y que si la cosa no cambia mucho pueden ser buscados hoy mismo y habrá que ver que reacción tienen cuando lleguen. Sería lógico pensar que si el SP500 ha conseguido un nuevo tope, los otros le sigan la corriente y consigan entrar de nuevo en subida libre. La posible proyección del SP500 podría estar ahora mismo situada sobre los 1968/70 puntos, aunque repetimos, allí no tenemos referencia, simplemente es un final impulsivo que nos da ese precio como cota final, pero eso no quiere decir que el mercado vaya a pararse allí.
Mañana explicaremos de nuevo la manera de moverse en una jornada de vencimientos, ya lo hicimos en el de Marzo, pero es que son pautas que suelen repetirse y dan lugar a estrategias de trading que pueden dar muy buenos resultados.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 8:20 pm
13:25 CET El BCE decidido a luchar contra la inflación por todos los medios
El vicepresidente del Banco Central Europeo, Vítor Constancio, afirma que el BCE está listo para contrarrestar la prolongada baja inflación. Y añade:
- El principal reto para el BCE es evitar el riesgo de un periodo prolongado de inflación excesivamente baja.
- El escenario anterior tiene una probabilidad baja.
- El BCE decidió evitar cualquier tendencia a la baja en la inflación de la zona euro y la respuesta de la política implicaría un programa de compra de activos.
18:33 - El precio del oro subió más de un 3 por ciento el jueves y tuvo su mejor día en ocho meses, luego de que la falta de compromiso de la Reserva Federal para elevar las tasas de interés y las tensiones en Irak desencadenaron una ola de cobertura de posiciones cortas.
* El oro tocó su nivel más alto en más de dos meses. La plata subió hasta un 5 por ciento, mientras que el platino y el paladio también ganaron por nuevos obstáculos que surgieron para arreglar una huelga minera en Sudáfrica.
* "El comunicado de la Fed y las tensiones geopolíticas dispararon un cambio frenético en el ánimo del mercado. Los inversores ahora tienen una postura alcista hacia el oro en lugar de bajista", dijo Phillip Streible, operador de materias primas de RJ O'Brien Chicago.
* El oro ya había subido en las operaciones en Londres, cuando el dólar retrocedió luego de que la Fed dio señales el miércoles de que mantendrá una política de tasa de interés cerca de cero para respaldar la economía, decepcionando a operadores que habían apostado a un ajuste de la política monetaria.
* El oro al contado subía un 3 por ciento, a 1.315,90 dólares la onza en las últimas operaciones, habiendo tocado más temprano un máximo de dos meses a 1.321,70 dólares.
* Los futuros del oro para agosto en Estados Unidos cerraron con una subida de 41,40 dólares, a 1.314,10 dólares la onza.
* En cuanto a otros metales preciosos, la plata subió un 4,1 por ciento, a 20,68 dólares la onza, luego de negociarse previamente en 20,91 dólares, un máximo de tres meses. El metal registró su mayor avance diario en cuatro meses.
* El platino subió un 1,6 por ciento, a 1.467,70 dólares la onza, y el paladio ganó un 1,5 por ciento, a 835,05 dólares la onza. Ambos se negociaron cerca de máximos de una semana.
12:31 Enfrentamientos para controlar la mayor refinería de Irak
Fuerzas gubernamentales iraquís se están enfrentando a los rebeldes suníes por el control de la mayor refinería del país.
El petróleo sube un 0,27% a 114.57 dólares.
15:52 Escenario Ondas de Elliot del S&P 500
Publicamos el escenario de Ondas de Elliot de Gregor Horvat para el S&P 500.
Según Horvat nos encontramos en el inicio de una onda bajista 4 con un objetivo sobre los 1.905 puntos, antes de desarrollar la última onda alcista (5) hacia un objetivo en los 1.995 puntos.
15:39 Las mineras están extremadamente infravaloradas
Los analistas de Trader MC señalan que las mineras están extremadamente infravaloradas y el movimiento bajista en los metales está dentro de un mercado bajista cíclico dentro de un mercado alcista secular lo que significa que la tendencia de mayor plazo es alcista.
La relación HUI/oro tocó fondo en el mismo nivel en 2000, que fue un suelo importante para el índice minero.
18:30 - El cobre subía el jueves, impulsado por la debilidad del dólar a mínimos de tres semanas, mientras que el níquel era presionado por un incremento en las existencias.
* El cobre a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres (LME) subía un 0,4 por ciento, a 6.735 dólares por tonelada a las 0957 GMT. El metal cotizó en 6.744 dólares en la sesión anterior, su nivel más alto en casi dos semanas.
* Ayudando a impulsar al cobre estaba la caída del dólar frente a una canasta de monedas a su menor nivel en tres semanas, después de que un cauto mensaje de la Reserva Federal de Estados Unidos no ofreció la agresiva señal de posibles alzas en las tasas de interés que algunos en el mercado esperaba.
* El cobre, utilizado en las industrias de la energía y la construcción, se ha negociado con mermas de 8,5 por ciento desde principios de año, ante las persistentes preocupaciones sobre el panorama para la demanda en el mayor consumidor mundial China y las ajustadas condiciones de financiamiento para los metales.
* El primer ministro de China, Li Keqiang, dijo el miércoles que la economía de su país no sufriría un aterrizaje violento y que continuará creciendo a un ritmo entre moderado y acelerado en el largo plazo sin necesidad de aplicar grandes estímulos.
* El cobre fue el objetivo de vendedores de posiciones cortas, dijeron operadores, ante los temores sobre la habilidad de compañías chinas más pequeñas de obtener crédito luego de que los bancos impusieran medidas más estrictas en torno a operaciones de financiamiento con metales tras acusaciones de fraude en el puerto chino de Qingdao.
* En tanto, el níquel en Londres caía un 1 por ciento, a 18.548 dólares por tonelada. Las existencias del metal en los almacenes registrados de la LME crecieron en 19.242 toneladas en diversos lugares de Asia a un nivel récord el miércoles, antes de caer en apenas 618 toneladas el jueves.
* En noticias de la industria, Aston Bay Holdings Ltd , una compañía canadiense de exploración de minerales, dijo el miércoles que firmó un acuerdo preliminar con Antofagasta Plc para que ambas se asocien en el promisorio proyecto de cobre Canadian Arctic de Aston Bay.
15:02 Oro: Objetivo en los 1.269 dólares
BNP Paribas
Tendencia a corto plazo: Nuestro punto de rotación se mantiene en 1359.
Nuestra preferencia: Objetivo 1269.
Escenario alternativo: por encima de 1359, objetivo 1391 y 1410.
Técnicamente, el índice de fuerza relativa (RSI) se encuentra por debajo de su zona de neutralidad de 50. El indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) se sitúa por debajo de su línea de señal y es postitivo.
Resistencias y soportes: 1391 * 1359 ** 1346 - 1287 1269 ** 1250 *
Tendencia a medio plazo: El Subyacente está superior a su media móvil 100 dias (1272.17). La distancia con respecto a ésta es de 4.5%. Al alza la resistencia a vigilar es 1410, el soporte clave está en torno a 1232.
El vicepresidente del Banco Central Europeo, Vítor Constancio, afirma que el BCE está listo para contrarrestar la prolongada baja inflación. Y añade:
- El principal reto para el BCE es evitar el riesgo de un periodo prolongado de inflación excesivamente baja.
- El escenario anterior tiene una probabilidad baja.
- El BCE decidió evitar cualquier tendencia a la baja en la inflación de la zona euro y la respuesta de la política implicaría un programa de compra de activos.
18:33 - El precio del oro subió más de un 3 por ciento el jueves y tuvo su mejor día en ocho meses, luego de que la falta de compromiso de la Reserva Federal para elevar las tasas de interés y las tensiones en Irak desencadenaron una ola de cobertura de posiciones cortas.
* El oro tocó su nivel más alto en más de dos meses. La plata subió hasta un 5 por ciento, mientras que el platino y el paladio también ganaron por nuevos obstáculos que surgieron para arreglar una huelga minera en Sudáfrica.
* "El comunicado de la Fed y las tensiones geopolíticas dispararon un cambio frenético en el ánimo del mercado. Los inversores ahora tienen una postura alcista hacia el oro en lugar de bajista", dijo Phillip Streible, operador de materias primas de RJ O'Brien Chicago.
* El oro ya había subido en las operaciones en Londres, cuando el dólar retrocedió luego de que la Fed dio señales el miércoles de que mantendrá una política de tasa de interés cerca de cero para respaldar la economía, decepcionando a operadores que habían apostado a un ajuste de la política monetaria.
* El oro al contado subía un 3 por ciento, a 1.315,90 dólares la onza en las últimas operaciones, habiendo tocado más temprano un máximo de dos meses a 1.321,70 dólares.
* Los futuros del oro para agosto en Estados Unidos cerraron con una subida de 41,40 dólares, a 1.314,10 dólares la onza.
* En cuanto a otros metales preciosos, la plata subió un 4,1 por ciento, a 20,68 dólares la onza, luego de negociarse previamente en 20,91 dólares, un máximo de tres meses. El metal registró su mayor avance diario en cuatro meses.
* El platino subió un 1,6 por ciento, a 1.467,70 dólares la onza, y el paladio ganó un 1,5 por ciento, a 835,05 dólares la onza. Ambos se negociaron cerca de máximos de una semana.
12:31 Enfrentamientos para controlar la mayor refinería de Irak
Fuerzas gubernamentales iraquís se están enfrentando a los rebeldes suníes por el control de la mayor refinería del país.
El petróleo sube un 0,27% a 114.57 dólares.
15:52 Escenario Ondas de Elliot del S&P 500
Publicamos el escenario de Ondas de Elliot de Gregor Horvat para el S&P 500.
Según Horvat nos encontramos en el inicio de una onda bajista 4 con un objetivo sobre los 1.905 puntos, antes de desarrollar la última onda alcista (5) hacia un objetivo en los 1.995 puntos.
15:39 Las mineras están extremadamente infravaloradas
Los analistas de Trader MC señalan que las mineras están extremadamente infravaloradas y el movimiento bajista en los metales está dentro de un mercado bajista cíclico dentro de un mercado alcista secular lo que significa que la tendencia de mayor plazo es alcista.
La relación HUI/oro tocó fondo en el mismo nivel en 2000, que fue un suelo importante para el índice minero.
18:30 - El cobre subía el jueves, impulsado por la debilidad del dólar a mínimos de tres semanas, mientras que el níquel era presionado por un incremento en las existencias.
* El cobre a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres (LME) subía un 0,4 por ciento, a 6.735 dólares por tonelada a las 0957 GMT. El metal cotizó en 6.744 dólares en la sesión anterior, su nivel más alto en casi dos semanas.
* Ayudando a impulsar al cobre estaba la caída del dólar frente a una canasta de monedas a su menor nivel en tres semanas, después de que un cauto mensaje de la Reserva Federal de Estados Unidos no ofreció la agresiva señal de posibles alzas en las tasas de interés que algunos en el mercado esperaba.
* El cobre, utilizado en las industrias de la energía y la construcción, se ha negociado con mermas de 8,5 por ciento desde principios de año, ante las persistentes preocupaciones sobre el panorama para la demanda en el mayor consumidor mundial China y las ajustadas condiciones de financiamiento para los metales.
* El primer ministro de China, Li Keqiang, dijo el miércoles que la economía de su país no sufriría un aterrizaje violento y que continuará creciendo a un ritmo entre moderado y acelerado en el largo plazo sin necesidad de aplicar grandes estímulos.
* El cobre fue el objetivo de vendedores de posiciones cortas, dijeron operadores, ante los temores sobre la habilidad de compañías chinas más pequeñas de obtener crédito luego de que los bancos impusieran medidas más estrictas en torno a operaciones de financiamiento con metales tras acusaciones de fraude en el puerto chino de Qingdao.
* En tanto, el níquel en Londres caía un 1 por ciento, a 18.548 dólares por tonelada. Las existencias del metal en los almacenes registrados de la LME crecieron en 19.242 toneladas en diversos lugares de Asia a un nivel récord el miércoles, antes de caer en apenas 618 toneladas el jueves.
* En noticias de la industria, Aston Bay Holdings Ltd , una compañía canadiense de exploración de minerales, dijo el miércoles que firmó un acuerdo preliminar con Antofagasta Plc para que ambas se asocien en el promisorio proyecto de cobre Canadian Arctic de Aston Bay.
15:02 Oro: Objetivo en los 1.269 dólares
BNP Paribas
Tendencia a corto plazo: Nuestro punto de rotación se mantiene en 1359.
Nuestra preferencia: Objetivo 1269.
Escenario alternativo: por encima de 1359, objetivo 1391 y 1410.
Técnicamente, el índice de fuerza relativa (RSI) se encuentra por debajo de su zona de neutralidad de 50. El indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) se sitúa por debajo de su línea de señal y es postitivo.
Resistencias y soportes: 1391 * 1359 ** 1346 - 1287 1269 ** 1250 *
Tendencia a medio plazo: El Subyacente está superior a su media móvil 100 dias (1272.17). La distancia con respecto a ésta es de 4.5%. Al alza la resistencia a vigilar es 1410, el soporte clave está en torno a 1232.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 8:21 pm
14:55 Subida en los metales preciosos
El oro sube ahora un 1,11% a 1.287 dólares la onza, ante las declaraciones ayer de la Fed de que no subiría tipos hasta mediados de 2015, lo que favorece a los activos refugio ante la posibilidad de un repunte de inflación, y unas opciones menos atractivas en el mercado de renta fija.
Por otro lado vemos subidas en los precios del platino, estrella en el mercado de metales preciosos en las últimas semanas, por las dificultades que se están produciendo en el intento de desactivar la huelga minera en Sudáfrica.
7:55 El ministro de Economía alemán, Sigmar Gabriel, ha repetido su petición para dar a los países de la zona euro más tiempo y flexibilidad para cumplir con los objetivos de déficit de la Unión Europea.
En comentarios publicados por el diario alemán Bild, Gabriel declaró: "Me gustaría ver más honestidad en ese debate".
"Si los alemanes están en una mejor posición que otros Estados hoy es porque llevaron a cabo un duro programa de reformas bajo (el mandato del ex canciller) Gerhard Schröder (...) pero también necesitamos tiempo para reducir el déficit".
Gabriel, líder del partido Social Demócrata (SPD), que comparte el poder con los conservadores de Angela Merkel, sugirió en Francia el lunes que el costo de las políticas reformistas podría ser excluido de los cálculos del déficit.
Dos portavoces del gobierno aclararon que Gabriel no estaba sembrando dudas sobre las reglas fiscales de la UE -el Pacto de Sostenibilidad y Crecimiento- sino únicamente señalando que ya existen excepciones.
Gabriel también dejó claro que estaba comprometido con el Pacto.
"No nos podemos alejar del Pacto de Estabilidad en Europa. No es suficiente anunciar reformas. El Pacto de Estabilidad únicamente da flexibilidad si (las reformas) son llevadas a cabo".
Italia y Francia han dejado claro que quieren tener más flexibilidad presupuestaria bajo las normas de la UE.
14:39 La gestora más grande del mundo sigue alcista en la bolsa europea
Larry Fink, consejero delegado de Blackrock la gestora más grande del mundo, ha afirmado en la CNBC que sigue alcista en el mercado de valores, especialmente en el europeo. Añade:
- Seguimos largos en la renta variable estadounidense, pero no esperamos repetir ganancias anteriores.
- Los bancos centrales fijan un suelo en la renta variable.
- El BCE está siendo más agresivo.
- La Fed necesita que el gobierno ayude a impulsar la economía, no puede hacerlo solo.
14:30 Peticiones semanales subsidios por desempleo EE.UU. 312.000 vs 314.000 esperadas
Las peticiones semanales por subsidios por desempleo en EE.UU. caen a los 312.000 frente 318.000 de la semana anterior, y 314.000 esperados.
Media de cuatro semanas, un indicador menos volátil, cae a 311.750 frente 315.500 anterior. Las peticiones continuas descienden a 2,561 millones frente 2,60 millones esperados y 2,615 anterior.
Dato positivo pero que tendrá poco efecto en el mercado.
14:15 Alerta de seguridad cerca del Parlamento de Londres
Tráfico parado cerca del Parlamento de Londres por una alerta de seguridad.
14:11 ¿Qué país tiene el mayor número de millonarios?
El Wall Street Journal en su edicción china recoge una lista con los países con mayor número de millonarios (más de 1 millón de dólares).
La lista la encabeza EE.UU. seguido por Japón, Alemania y China. España ocupa el decimo cuarto puesto.
14:00 El BoE debe subir tipos antes de que se cierre la brecha de producción
Ian McCafferty, miembro del BoE
Ian McCafferty, miembro del BoE ha señalado que el Banco de Inglaterra debería empezar a subir los tipos de interés antes de que se cierre la brecha de producción, y añade:
- Las decisiones de política monetaria son cada vez más equilibradas.
- El BoE no debería mantener los tipos demasiado tiempo.
- Debe estar alerta a cualquier señal que muestre un crecimiento salarial.
- Los aumentos de tipos deben ser graduales.
- Las perspectivas de recuperación en el Reino Unido han mejorado.
- La decisión de subir los tipos va a depender de los datos de los próximos meses.
El oro sube ahora un 1,11% a 1.287 dólares la onza, ante las declaraciones ayer de la Fed de que no subiría tipos hasta mediados de 2015, lo que favorece a los activos refugio ante la posibilidad de un repunte de inflación, y unas opciones menos atractivas en el mercado de renta fija.
Por otro lado vemos subidas en los precios del platino, estrella en el mercado de metales preciosos en las últimas semanas, por las dificultades que se están produciendo en el intento de desactivar la huelga minera en Sudáfrica.
7:55 El ministro de Economía alemán, Sigmar Gabriel, ha repetido su petición para dar a los países de la zona euro más tiempo y flexibilidad para cumplir con los objetivos de déficit de la Unión Europea.
En comentarios publicados por el diario alemán Bild, Gabriel declaró: "Me gustaría ver más honestidad en ese debate".
"Si los alemanes están en una mejor posición que otros Estados hoy es porque llevaron a cabo un duro programa de reformas bajo (el mandato del ex canciller) Gerhard Schröder (...) pero también necesitamos tiempo para reducir el déficit".
Gabriel, líder del partido Social Demócrata (SPD), que comparte el poder con los conservadores de Angela Merkel, sugirió en Francia el lunes que el costo de las políticas reformistas podría ser excluido de los cálculos del déficit.
Dos portavoces del gobierno aclararon que Gabriel no estaba sembrando dudas sobre las reglas fiscales de la UE -el Pacto de Sostenibilidad y Crecimiento- sino únicamente señalando que ya existen excepciones.
Gabriel también dejó claro que estaba comprometido con el Pacto.
"No nos podemos alejar del Pacto de Estabilidad en Europa. No es suficiente anunciar reformas. El Pacto de Estabilidad únicamente da flexibilidad si (las reformas) son llevadas a cabo".
Italia y Francia han dejado claro que quieren tener más flexibilidad presupuestaria bajo las normas de la UE.
14:39 La gestora más grande del mundo sigue alcista en la bolsa europea
Larry Fink, consejero delegado de Blackrock la gestora más grande del mundo, ha afirmado en la CNBC que sigue alcista en el mercado de valores, especialmente en el europeo. Añade:
- Seguimos largos en la renta variable estadounidense, pero no esperamos repetir ganancias anteriores.
- Los bancos centrales fijan un suelo en la renta variable.
- El BCE está siendo más agresivo.
- La Fed necesita que el gobierno ayude a impulsar la economía, no puede hacerlo solo.
14:30 Peticiones semanales subsidios por desempleo EE.UU. 312.000 vs 314.000 esperadas
Las peticiones semanales por subsidios por desempleo en EE.UU. caen a los 312.000 frente 318.000 de la semana anterior, y 314.000 esperados.
Media de cuatro semanas, un indicador menos volátil, cae a 311.750 frente 315.500 anterior. Las peticiones continuas descienden a 2,561 millones frente 2,60 millones esperados y 2,615 anterior.
Dato positivo pero que tendrá poco efecto en el mercado.
14:15 Alerta de seguridad cerca del Parlamento de Londres
Tráfico parado cerca del Parlamento de Londres por una alerta de seguridad.
14:11 ¿Qué país tiene el mayor número de millonarios?
El Wall Street Journal en su edicción china recoge una lista con los países con mayor número de millonarios (más de 1 millón de dólares).
La lista la encabeza EE.UU. seguido por Japón, Alemania y China. España ocupa el decimo cuarto puesto.
14:00 El BoE debe subir tipos antes de que se cierre la brecha de producción
Ian McCafferty, miembro del BoE
Ian McCafferty, miembro del BoE ha señalado que el Banco de Inglaterra debería empezar a subir los tipos de interés antes de que se cierre la brecha de producción, y añade:
- Las decisiones de política monetaria son cada vez más equilibradas.
- El BoE no debería mantener los tipos demasiado tiempo.
- Debe estar alerta a cualquier señal que muestre un crecimiento salarial.
- Los aumentos de tipos deben ser graduales.
- Las perspectivas de recuperación en el Reino Unido han mejorado.
- La decisión de subir los tipos va a depender de los datos de los próximos meses.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 8:22 pm
17:25 El oro supera los 1.300 dólares la onza por primera vez desde mayo
Recordemos que en un análisis anterior el analista técnico Adam Button afirmaba que este metal precioso estaba rompiendo importantes niveles de resistencia y que era probable un escenario alcista en el corto plazo.
17:20 ¿Qué esperan los principales analistas para el S&P 500?
La siguiente tabla realizada por MarketWatch recoge la opinión de un gran número de importantes analistas financieros sobre cómo finalizará el S&P 500 en 2014.
Vemos como según estos analistas el selectivo americano tiene poco potencial de revalorización desde los precios actuales.
17:19 La policía belga detiene al presidente de la filial de UBS en el país
Según el departamento de policía belga, se ha procedido a la detención de Marcel BrTjhwiler, presidente ejecutivo de UBS Bélgica, sospechoso de evasión de impuestos.
16:39 Visto bueno a Lituania para unirse a la zona euro
Los ministros de finanzas de la zona euro dan el visto bueno a Lituania para unirse al euro bloque, según varias fuentes consultadas por Bloomberg.
16:36 El oro está rompiendo resistencias hoy
Como señala el analista técnico Adam Button, el oro está rompiendo importantes niveles de resistencia hoy, por lo que el escenario más probable en los próximos días es continuación de los ascensos. Estas resistencias serían:
- Tendencia bajista de corto plazo iniciada en abril.
- Media móvil de 200 sesiones.
- Media móvil de 55 sesiones.
- Máximos relativos anteriores.
16:30 Depósito gas natural EE.UU. 113.000 pies cúbicos frente 110.000 previstos
Anterior 107.000
Irrelevante para el mercado.
16:17 Los rendimientos de la deuda de EE.UU. sigue haciendo mínimos
La rentabilidad del bono a 10 años de EE.UU. cae a mínimos de dos semanas este jueves al situarse en el 2,57% frente el 2,62% anterior.
Creemos que los niveles alcanzados la deuda estadounidense no está justificada de ninguna de las maneras desde el punto de vista fundamental, y que únicamente una política ultra expansiva y totalmente atípica de la Fed, permite esta inflación de precios (rentabilidades se mueven sentido contrario al de los precios).
Para aquellos inversores de medio/largo plazo recomendaríamos posicionarse cortos en la deuda estadounidense.
Recordemos que en un análisis anterior el analista técnico Adam Button afirmaba que este metal precioso estaba rompiendo importantes niveles de resistencia y que era probable un escenario alcista en el corto plazo.
17:20 ¿Qué esperan los principales analistas para el S&P 500?
La siguiente tabla realizada por MarketWatch recoge la opinión de un gran número de importantes analistas financieros sobre cómo finalizará el S&P 500 en 2014.
Vemos como según estos analistas el selectivo americano tiene poco potencial de revalorización desde los precios actuales.
17:19 La policía belga detiene al presidente de la filial de UBS en el país
Según el departamento de policía belga, se ha procedido a la detención de Marcel BrTjhwiler, presidente ejecutivo de UBS Bélgica, sospechoso de evasión de impuestos.
16:39 Visto bueno a Lituania para unirse a la zona euro
Los ministros de finanzas de la zona euro dan el visto bueno a Lituania para unirse al euro bloque, según varias fuentes consultadas por Bloomberg.
16:36 El oro está rompiendo resistencias hoy
Como señala el analista técnico Adam Button, el oro está rompiendo importantes niveles de resistencia hoy, por lo que el escenario más probable en los próximos días es continuación de los ascensos. Estas resistencias serían:
- Tendencia bajista de corto plazo iniciada en abril.
- Media móvil de 200 sesiones.
- Media móvil de 55 sesiones.
- Máximos relativos anteriores.
16:30 Depósito gas natural EE.UU. 113.000 pies cúbicos frente 110.000 previstos
Anterior 107.000
Irrelevante para el mercado.
16:17 Los rendimientos de la deuda de EE.UU. sigue haciendo mínimos
La rentabilidad del bono a 10 años de EE.UU. cae a mínimos de dos semanas este jueves al situarse en el 2,57% frente el 2,62% anterior.
Creemos que los niveles alcanzados la deuda estadounidense no está justificada de ninguna de las maneras desde el punto de vista fundamental, y que únicamente una política ultra expansiva y totalmente atípica de la Fed, permite esta inflación de precios (rentabilidades se mueven sentido contrario al de los precios).
Para aquellos inversores de medio/largo plazo recomendaríamos posicionarse cortos en la deuda estadounidense.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 11:24 pm
Índice manufacturero Fed Filadelfia EE.UU. 17,8 vs 14,0 esperado
Anterior 15,4
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 16:00
El índice manufacturero de la Fed de Filadelfia sube a un inesperado 17,8 frente 14,0 espreado y 15,4 anterior. El índice de indicadores principales sube un 0,5% frente 0,6% esperado y 0,3% anterior.
Dato positivo para el mercado de valores y el dólar.
Yellen terminó de dibujar el escenario perfecto
Las bolsas europeas suben a máximos de 2008
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 17:48:49
"Sólo quedaba la Fed para unirse a la fiesta y dibujar el panorama perfecto para el mercado", con estas palabras se refería un importante gestor de renta variable nacional a la intención declarada ayer por la Reserva Federal de mantener los tipos en el nivel actual hasta mediados de 2015.
Esta era la única incertidumbre de importancia que quedaba en el mercado, dado que los inversores han obviado los problemas geopolíticos en Irak y Ucrania.
En este escenario de "calma perfecta" como ya se ha popularizado a la situación actual, el Eurostoxx 50 sube un 1,07% a 3.314 puntos. El Ibex 35 +0,68% a 11.187 puntos, destacando OHL entre los valores que más suben, y Mediaset (por la eliminación de España), entre los que más han caído.
Resumamos el escenario al que se enfrentan los inversores para entender algo más el motivo de los máximos continuados en las bolsas:
- Políticas monetarias ultra expansivas de los Bancos Centrales de Japón, la zona euro y de EE.UU., y lo que quizás sea más importante, políticas predecibles con una estrategia de salida definida y pública.
- Rentabilidades en mínimos históricos en la deuda pública occidental.
- Estabilidad política en términos generales (la situación en Ucrania e Irak no tiene la suficiente importancia para desestabilizar a los mercados).
- Ciclo económico bien definido.
- Ciclo empresarial conocido y con previsiones fiables.
- Volatilidad de los mercados en mínimos históricos
Todos estos factores nos hablan de un escenario de elevada certidumbre y tranquilidad. Estos son factores que muy valorados por el mercado y animan a los inversores a tomar posiciones como mostraremos mañana en un amplio informe de la psicología inversora. De ahí las compras. De ahí los nuevos máximos multianuales y la sensación de que cualquier corrección debe ser aprovechada para tomar posiciones. Esto cambiará algún día, es indudable, pero nada hace presagiar que sea en el corto plazo.
Mantenemos lo dicho días atrás, hay que seguir comprado independientemente que consideremos que los indicadores cotizan a niveles no justificables por fundamentales. La tendencia alcista es muy fuerte. Los inversores creen que cualquier problema en el horizonte será subsanado por actuación de los bancos centrales. Las rentabilidades de inversiones alternativas son muy bajas.
Ahora bien, todos estos factores en contra se pueden dar la vuelta sin ninguna justificación, la historia nos ha dado mil pruebas de ello, por esto seguimos recomendando fijar los stops de protección de forma dinámica, salvaguardando nuestras ganancias ante una vuelta brusca de los indicadores. Creemos que esta es la estrategia más prudente.
Anterior 15,4
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 16:00
El índice manufacturero de la Fed de Filadelfia sube a un inesperado 17,8 frente 14,0 espreado y 15,4 anterior. El índice de indicadores principales sube un 0,5% frente 0,6% esperado y 0,3% anterior.
Dato positivo para el mercado de valores y el dólar.
Yellen terminó de dibujar el escenario perfecto
Las bolsas europeas suben a máximos de 2008
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 17:48:49
"Sólo quedaba la Fed para unirse a la fiesta y dibujar el panorama perfecto para el mercado", con estas palabras se refería un importante gestor de renta variable nacional a la intención declarada ayer por la Reserva Federal de mantener los tipos en el nivel actual hasta mediados de 2015.
Esta era la única incertidumbre de importancia que quedaba en el mercado, dado que los inversores han obviado los problemas geopolíticos en Irak y Ucrania.
En este escenario de "calma perfecta" como ya se ha popularizado a la situación actual, el Eurostoxx 50 sube un 1,07% a 3.314 puntos. El Ibex 35 +0,68% a 11.187 puntos, destacando OHL entre los valores que más suben, y Mediaset (por la eliminación de España), entre los que más han caído.
Resumamos el escenario al que se enfrentan los inversores para entender algo más el motivo de los máximos continuados en las bolsas:
- Políticas monetarias ultra expansivas de los Bancos Centrales de Japón, la zona euro y de EE.UU., y lo que quizás sea más importante, políticas predecibles con una estrategia de salida definida y pública.
- Rentabilidades en mínimos históricos en la deuda pública occidental.
- Estabilidad política en términos generales (la situación en Ucrania e Irak no tiene la suficiente importancia para desestabilizar a los mercados).
- Ciclo económico bien definido.
- Ciclo empresarial conocido y con previsiones fiables.
- Volatilidad de los mercados en mínimos históricos
Todos estos factores nos hablan de un escenario de elevada certidumbre y tranquilidad. Estos son factores que muy valorados por el mercado y animan a los inversores a tomar posiciones como mostraremos mañana en un amplio informe de la psicología inversora. De ahí las compras. De ahí los nuevos máximos multianuales y la sensación de que cualquier corrección debe ser aprovechada para tomar posiciones. Esto cambiará algún día, es indudable, pero nada hace presagiar que sea en el corto plazo.
Mantenemos lo dicho días atrás, hay que seguir comprado independientemente que consideremos que los indicadores cotizan a niveles no justificables por fundamentales. La tendencia alcista es muy fuerte. Los inversores creen que cualquier problema en el horizonte será subsanado por actuación de los bancos centrales. Las rentabilidades de inversiones alternativas son muy bajas.
Ahora bien, todos estos factores en contra se pueden dar la vuelta sin ninguna justificación, la historia nos ha dado mil pruebas de ello, por esto seguimos recomendando fijar los stops de protección de forma dinámica, salvaguardando nuestras ganancias ante una vuelta brusca de los indicadores. Creemos que esta es la estrategia más prudente.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 11:36 pm
¿Cuándo subirá la Fed sus tipos de interés por primera vez?
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 19:10
Una de las principales incertidumbres actualmente en el mercado es cuándo subirá la Fed los tipos por primera vez. Publicamos una encuesta realizada por el Wall Street Journal entre 48 economistas, donde la media estima que la Fed probablemente iniciará la senda alcista de sus tasas de referencia a medidos de junio de 2015.
Nosotros creemos que la primera subida se producirá o a finales de 2014 o principios de 2015, y que ese adelanto será un factor claramente negativo para el mercado una vez que empiece a descontarse (probablemente este verano).
15 acciones para posicionarse de cara al verano
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 18:55
El analista Mark Hulbert de MarketWatch elabora una cartera de 15 valores que cree lo harán bien en esta época de verano:
1. Alaska Air Group (ALK)
2. American Water Works (AWK)
3. Ameriprise Financial (AMP)
4.Apache Corp. (APA)
5.Arrow Corp (APA)
6. Cardiovascular Systems (CSII)
7. Comcast Corp. (CMCSA)
8. EOG Resources (EOG)
9. Foot Locker (FL)
10. Hawaiian Holdings (HA)
11. Helmerich&PAyne (HP)
12. LyondellBasell Industries (LYB)
13. Man Power Group (MAN)
14. Packaging Corp of America (PKG)
15. Royal Gold (RGLD)
En ausencia de novedades en el plano económico, con unos indicadores que muestran en general un crecimiento estable en EEUU, en los últimos días ha surgido un cierto debate sobre la valoración de la Bolsa americana después de cinco años de ciclo alcista.
La cuestión de la valoración tiene siempre un alto grado de incertidumbre ya que en última instancia depende del escenario de crecimiento futuro. Los defensores de que la Bolsa está cara argumentan, por ejemplo, que el PER 12 meses forward actual es similar al que había en los máximos de 2007. Aunque esto es cierto, el PER de 15x con el que cotiza el S&P 500 está más bien en la zona media de su rango de valoración histórico. La gran caída de la Bolsa en 2007-2009 no se explica por un nivel de sobrevaloración previo, sino por el desplome de los beneficios como consecuencia de la crisis económica.
En este sentido, la valoración actual no implica en sí misma un riesgo significativo, salvo que estuviésemos al borde de una nueva depresión económica. Suponiendo que el PER se estabilizase en sus niveles actuales, el potencial de revalorización de la Bolsa sería igual al crecimiento de sus beneficios que se estima cercano al 10% en los próximos dos años.
Otro argumento recurrente es que las previsiones de beneficios se vienen revisando a la baja de forma sistemática desde hace bastantes trimestres. Esta revisión a la baja, sin embargo, no impide que las estimaciones de los dos próximos años sigan reflejando sólidas tasas de crecimiento. Si observamos la evolución de los resultados publicados (Reported), se aprecia que tras un período de estancamiento en 2012 y la primera mitad de 2013, en los dos últimos trimestres de 2013 y primero de 2014 los beneficios vuelven a crecer con claridad y se estiman tasas del orden del 8-10% anual en próximos trimestres. Los resultados del primer trimestre de 2014, por ejemplo, se habían revisado fuertemente a la baja en meses recientes y se esperaba un crecimiento cero, pero al final han crecido un 6% respecto al año anterior.
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 19:10
Una de las principales incertidumbres actualmente en el mercado es cuándo subirá la Fed los tipos por primera vez. Publicamos una encuesta realizada por el Wall Street Journal entre 48 economistas, donde la media estima que la Fed probablemente iniciará la senda alcista de sus tasas de referencia a medidos de junio de 2015.
Nosotros creemos que la primera subida se producirá o a finales de 2014 o principios de 2015, y que ese adelanto será un factor claramente negativo para el mercado una vez que empiece a descontarse (probablemente este verano).
15 acciones para posicionarse de cara al verano
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 18:55
El analista Mark Hulbert de MarketWatch elabora una cartera de 15 valores que cree lo harán bien en esta época de verano:
1. Alaska Air Group (ALK)
2. American Water Works (AWK)
3. Ameriprise Financial (AMP)
4.Apache Corp. (APA)
5.Arrow Corp (APA)
6. Cardiovascular Systems (CSII)
7. Comcast Corp. (CMCSA)
8. EOG Resources (EOG)
9. Foot Locker (FL)
10. Hawaiian Holdings (HA)
11. Helmerich&PAyne (HP)
12. LyondellBasell Industries (LYB)
13. Man Power Group (MAN)
14. Packaging Corp of America (PKG)
15. Royal Gold (RGLD)
En ausencia de novedades en el plano económico, con unos indicadores que muestran en general un crecimiento estable en EEUU, en los últimos días ha surgido un cierto debate sobre la valoración de la Bolsa americana después de cinco años de ciclo alcista.
La cuestión de la valoración tiene siempre un alto grado de incertidumbre ya que en última instancia depende del escenario de crecimiento futuro. Los defensores de que la Bolsa está cara argumentan, por ejemplo, que el PER 12 meses forward actual es similar al que había en los máximos de 2007. Aunque esto es cierto, el PER de 15x con el que cotiza el S&P 500 está más bien en la zona media de su rango de valoración histórico. La gran caída de la Bolsa en 2007-2009 no se explica por un nivel de sobrevaloración previo, sino por el desplome de los beneficios como consecuencia de la crisis económica.
En este sentido, la valoración actual no implica en sí misma un riesgo significativo, salvo que estuviésemos al borde de una nueva depresión económica. Suponiendo que el PER se estabilizase en sus niveles actuales, el potencial de revalorización de la Bolsa sería igual al crecimiento de sus beneficios que se estima cercano al 10% en los próximos dos años.
Otro argumento recurrente es que las previsiones de beneficios se vienen revisando a la baja de forma sistemática desde hace bastantes trimestres. Esta revisión a la baja, sin embargo, no impide que las estimaciones de los dos próximos años sigan reflejando sólidas tasas de crecimiento. Si observamos la evolución de los resultados publicados (Reported), se aprecia que tras un período de estancamiento en 2012 y la primera mitad de 2013, en los dos últimos trimestres de 2013 y primero de 2014 los beneficios vuelven a crecer con claridad y se estiman tasas del orden del 8-10% anual en próximos trimestres. Los resultados del primer trimestre de 2014, por ejemplo, se habían revisado fuertemente a la baja en meses recientes y se esperaba un crecimiento cero, pero al final han crecido un 6% respecto al año anterior.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 11:39 pm
Déjà vu: Vuelven los demonios anteriores a la crisis
Carlos Montero
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 19:58:00
El riesgo de estar observando continuamente el mercado es que se tiene una sensación recurrente de déjà vu. Aun así, 2014 está resultando un año en el que se están amontonando muchas variables que estaban presentes antes de la última crisis.
En primer lugar, tenemos el regreso de la Gran Moderación, ese período de estabilidad misterioso antes de 2007 que los economistas y banqueros centrales señalaron como el presagio de una nueva era de crecimiento no inflacionario, advierte el Financial Times. “Hoy, la volatilidad del mercado se ha vuelto a desplomar en todas las clases de activos. El bono EEUU a diez años, el índice de referencia del mercado de bonos mundial, ha estado operando en un rango relativamente estrecho durante todo el año.
Hay que señalar que la última encuesta de riesgo sistémico del Banco de Inglaterra muestra que las probabilidades percibidas de un evento de alto impacto en el sistema financiero del Reino Unido tanto a corto y medio plazo siguen cayendo, estableciendo nuevos mínimos desde que la encuesta comenzó en 2008. Esto trae recuerdos de la última encuesta Banking Banana Skins antes de la crisis, que reveló que la mayor preocupación de la comunidad financiera en ese momento era el exceso de regulación. La gestión del riesgo se mantenía en un nivel muy bajo en la lista de preocupaciones.
Alerta en los productos estructurados
Luego está la rentabilidad de los productos estructurados con apalancamiento implícito como las obligaciones hipotecarias colateralizadas (CLO). La emisión de CLO en 2013 alcanzó los 82.000 millones de dólares, sólo un 15 por ciento por debajo de su pico de 2006.
Al mismo tiempo, la emisión de préstamos apalancados para compras apalancadas y otras transacciones altamente financiadas alcanzaron volúmenes récord el año pasado, aumentando un 55% desde 2012 a 1,6 billones de dólares. La prima de riesgo de crédito en el mercado de bonos de EE.UU. está muy baja para los estándares históricos, mientras que la calidad de la emisión de bonos y los pactos de protecciones se han deteriorado. El riesgo crediticio está claramente infravalorado.
Antes de concluir que estamos una vez más camino a la perdición, es importante reconocer los ecos que no están presentes. Con alguna excepción, como el mercado inmobiliario de Londres, las propiedades residenciales y comerciales - tan a menudo en el centro de las crisis financieras - no están en serio recalentamiento en las economías del G7.
Tampoco hay ninguna señal de una burbuja de crédito. El canal de crédito en gran parte del mundo desarrollado todavía está roto. Y la diferencia entre el crecimiento real y la tendencia de crédito al sector privado en relación con el producto interior bruto muestra una brecha de crédito negativo significativo en los países del G7. Dado que el crédito como porcentaje del PIB es utilizado por el régimen de capital de Basilea III para el establecimiento de reservas de capital anticíclicas de los bancos, esto apuntaría a una relajación en lugar de un endurecimiento de la política. También sabemos que ha habido un desapalancamiento significativo en el sistema bancario.
Esto conduce a una pregunta. Si los bancos no están bombeando crédito e inflando burbujas, ¿por qué están los estándares de créditos cayendo? Una respuesta podría ser que hay una mayor competencia por los bancos del sistema bancario en la sombra y que los datos oficiales no logran captar la magnitud de la actividad crediticia que se está produciendo.
Si bien puede haber algo de eso, una explicación más simple es que los bancos también están en competencia con los mercados de capitales. Y estos mercados están inundados con exceso de ahorro. Además de los enormes excedentes de ahorro sobre la inversión que actualmente se generan en Asia, la zona del euro se ha convertido en un ahorrador neto desde la crisis. Tomados en conjunto con los programas de compra de bonos de los bancos centrales han provocado una nueva ronda de compresión de las rentabilidades.
Las semillas de la próxima crisis
La conclusión es que aunque una crisis financiera no es inminente, se están sembrando las semillas. Las burbujas vendrán a su debido tiempo. Y una interesante opinión sobre las vulnerabilidades potenciales viene del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF), un club de los bancos líderes a nivel mundial. El IIF sostiene que, al igual que hay que vigilar el crédito como porcentaje del PIB, también tiene sentido vigilar el activo como porcentaje del PIB.
Usando este indicador, encontramos que el activo como porcentaje del PIB muestra una gran desviación positiva de 9 puntos porcentuales desde su tendencia a largo plazo en el G7. Esto pone de relieve el riesgo, a menos que el crecimiento se acelere de manera significativa en el futuro, a que el crecimiento económico no pueda crear recursos suficientes para dar servicio al enorme conjunto de activos del mundo desarrollado, cuyo valor, por lo tanto, tendrá que corregir en algún momento.
La caída de la liquidez del mercado secundario de bonos podría ampliar una corrección del mercado de bonos, haciéndola desordenada y contagiosa. La volatilidad volvería con una venganza.
La advertencia del IIF alimenta las preocupaciones existentes sobre la normalización inminente de la política monetaria y de los balances de los bancos centrales en EE.UU. y el Reino Unido. La única cosa tranquilizadora acerca de este riesgo sistémico es que las autoridades monetarias son muy conscientes de ello.”
Fuentes: Financial Times
Lacartadelabolsa
Blackrock: Alcista mientras no perfore los 305 dólares
BNP Paribas
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 20:21:00
Tendencia a corto plazo: Nuestro punto de rotación se mantiene en 305.
Nuestra preferencia: la subida se mantiene siempre y cuando el soporte se sitúe en 305.
Escenario alternativo: por debajo de 305, el riesgo es una caída hasta 297 y 293.
Técnicamente, el índice de fuerza relativa (RSI) se encuentra por encima de su zona de neutralidad de 50. El indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) se sitúa por encima de su línea de señal y es positivo.
Asimismo, el subyacente se sitúa por encima de su media móvil de 20 y 50 días (se sitúa a 307.15 y 303.81 respectivamente). Finalmente, el subyacente se negocia por encima de su banda superior de Bollinger (se sitúa en 317.54).
Resistencias y soportes: 338 * 334 ** 330 - 308 305 ** 297 *
Tendencia a medio plazo: El Subyacente está superior a su media móvil 100 dias (303.66). La distancia con respecto a ésta es de 5.3%. Al alza la resistencia a vigilar es 343, el soporte clave está en torno a 293.
Carlos Montero
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 19:58:00
El riesgo de estar observando continuamente el mercado es que se tiene una sensación recurrente de déjà vu. Aun así, 2014 está resultando un año en el que se están amontonando muchas variables que estaban presentes antes de la última crisis.
En primer lugar, tenemos el regreso de la Gran Moderación, ese período de estabilidad misterioso antes de 2007 que los economistas y banqueros centrales señalaron como el presagio de una nueva era de crecimiento no inflacionario, advierte el Financial Times. “Hoy, la volatilidad del mercado se ha vuelto a desplomar en todas las clases de activos. El bono EEUU a diez años, el índice de referencia del mercado de bonos mundial, ha estado operando en un rango relativamente estrecho durante todo el año.
Hay que señalar que la última encuesta de riesgo sistémico del Banco de Inglaterra muestra que las probabilidades percibidas de un evento de alto impacto en el sistema financiero del Reino Unido tanto a corto y medio plazo siguen cayendo, estableciendo nuevos mínimos desde que la encuesta comenzó en 2008. Esto trae recuerdos de la última encuesta Banking Banana Skins antes de la crisis, que reveló que la mayor preocupación de la comunidad financiera en ese momento era el exceso de regulación. La gestión del riesgo se mantenía en un nivel muy bajo en la lista de preocupaciones.
Alerta en los productos estructurados
Luego está la rentabilidad de los productos estructurados con apalancamiento implícito como las obligaciones hipotecarias colateralizadas (CLO). La emisión de CLO en 2013 alcanzó los 82.000 millones de dólares, sólo un 15 por ciento por debajo de su pico de 2006.
Al mismo tiempo, la emisión de préstamos apalancados para compras apalancadas y otras transacciones altamente financiadas alcanzaron volúmenes récord el año pasado, aumentando un 55% desde 2012 a 1,6 billones de dólares. La prima de riesgo de crédito en el mercado de bonos de EE.UU. está muy baja para los estándares históricos, mientras que la calidad de la emisión de bonos y los pactos de protecciones se han deteriorado. El riesgo crediticio está claramente infravalorado.
Antes de concluir que estamos una vez más camino a la perdición, es importante reconocer los ecos que no están presentes. Con alguna excepción, como el mercado inmobiliario de Londres, las propiedades residenciales y comerciales - tan a menudo en el centro de las crisis financieras - no están en serio recalentamiento en las economías del G7.
Tampoco hay ninguna señal de una burbuja de crédito. El canal de crédito en gran parte del mundo desarrollado todavía está roto. Y la diferencia entre el crecimiento real y la tendencia de crédito al sector privado en relación con el producto interior bruto muestra una brecha de crédito negativo significativo en los países del G7. Dado que el crédito como porcentaje del PIB es utilizado por el régimen de capital de Basilea III para el establecimiento de reservas de capital anticíclicas de los bancos, esto apuntaría a una relajación en lugar de un endurecimiento de la política. También sabemos que ha habido un desapalancamiento significativo en el sistema bancario.
Esto conduce a una pregunta. Si los bancos no están bombeando crédito e inflando burbujas, ¿por qué están los estándares de créditos cayendo? Una respuesta podría ser que hay una mayor competencia por los bancos del sistema bancario en la sombra y que los datos oficiales no logran captar la magnitud de la actividad crediticia que se está produciendo.
Si bien puede haber algo de eso, una explicación más simple es que los bancos también están en competencia con los mercados de capitales. Y estos mercados están inundados con exceso de ahorro. Además de los enormes excedentes de ahorro sobre la inversión que actualmente se generan en Asia, la zona del euro se ha convertido en un ahorrador neto desde la crisis. Tomados en conjunto con los programas de compra de bonos de los bancos centrales han provocado una nueva ronda de compresión de las rentabilidades.
Las semillas de la próxima crisis
La conclusión es que aunque una crisis financiera no es inminente, se están sembrando las semillas. Las burbujas vendrán a su debido tiempo. Y una interesante opinión sobre las vulnerabilidades potenciales viene del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF), un club de los bancos líderes a nivel mundial. El IIF sostiene que, al igual que hay que vigilar el crédito como porcentaje del PIB, también tiene sentido vigilar el activo como porcentaje del PIB.
Usando este indicador, encontramos que el activo como porcentaje del PIB muestra una gran desviación positiva de 9 puntos porcentuales desde su tendencia a largo plazo en el G7. Esto pone de relieve el riesgo, a menos que el crecimiento se acelere de manera significativa en el futuro, a que el crecimiento económico no pueda crear recursos suficientes para dar servicio al enorme conjunto de activos del mundo desarrollado, cuyo valor, por lo tanto, tendrá que corregir en algún momento.
La caída de la liquidez del mercado secundario de bonos podría ampliar una corrección del mercado de bonos, haciéndola desordenada y contagiosa. La volatilidad volvería con una venganza.
La advertencia del IIF alimenta las preocupaciones existentes sobre la normalización inminente de la política monetaria y de los balances de los bancos centrales en EE.UU. y el Reino Unido. La única cosa tranquilizadora acerca de este riesgo sistémico es que las autoridades monetarias son muy conscientes de ello.”
Fuentes: Financial Times
Lacartadelabolsa
Blackrock: Alcista mientras no perfore los 305 dólares
BNP Paribas
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 20:21:00
Tendencia a corto plazo: Nuestro punto de rotación se mantiene en 305.
Nuestra preferencia: la subida se mantiene siempre y cuando el soporte se sitúe en 305.
Escenario alternativo: por debajo de 305, el riesgo es una caída hasta 297 y 293.
Técnicamente, el índice de fuerza relativa (RSI) se encuentra por encima de su zona de neutralidad de 50. El indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) se sitúa por encima de su línea de señal y es positivo.
Asimismo, el subyacente se sitúa por encima de su media móvil de 20 y 50 días (se sitúa a 307.15 y 303.81 respectivamente). Finalmente, el subyacente se negocia por encima de su banda superior de Bollinger (se sitúa en 317.54).
Resistencias y soportes: 338 * 334 ** 330 - 308 305 ** 297 *
Tendencia a medio plazo: El Subyacente está superior a su media móvil 100 dias (303.66). La distancia con respecto a ésta es de 5.3%. Al alza la resistencia a vigilar es 343, el soporte clave está en torno a 293.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 11:41 pm
Cambios de recomendación en EE.UU.
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 20:52
- QUALCOMM: Morgan Stanley inicia cobertura con recomendación neutral
- GAP: Canaccord eleva recomendación a comprar
- CONAGRA: KeyBanc recorta recomendación a mantener
- ACTAVIS: Morgan Stanley recomienda sobreponderar con precio objetivo 24$
- WESTERN UNION: Monness Crespi inicia cobertura con recomendación neutra
- FEDEX: RBC Capital eleva recomendación a neutral
- STARBUCKS: UBS eleva recomendación a comprar desde neutral
- JUNIPER: Morgan Stanley recomienda mantener
Microsoft: Alcista mientras no perfore los 40,4 dólares
BNP Paribas
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 21:05:00
Tendencia a corto plazo: Nuestro punto de rotación se sitúa en 40.4.
Nuestra preferencia: la subida se mantiene siempre y cuando el soporte se sitúe en 40.4.
Escenario alternativo: por debajo de 40.4, el riesgo es una caída hasta 39.4 y 38.8.
En lo referente al análisis técnico, el índice de fuerza relativa (RSI) se encuentra por encima de su zona de neutralidad de 50. El indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) se sitúa por encima de su línea de señal y es positivo. Asimismo, el subyacente se sitúa por encima de su media móvil de 20 y 50 días (se sitúa a 40.7 y 40.2 respectivamente).
Resistencias y soportes: 44.2 * 43.5 ** 43 - 40.8 40.4 ** 39.4 *
Tendencia a medio plazo: El Subyacente se encuentra por encima de media móvil 100 dias (39.2). La distancia con respecto a ésta es de 6.2%. Al alza el nivel de resistencia a observar se sitúa en 44.7, un soporte importante se sitúa en 38.8.
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 20:52
- QUALCOMM: Morgan Stanley inicia cobertura con recomendación neutral
- GAP: Canaccord eleva recomendación a comprar
- CONAGRA: KeyBanc recorta recomendación a mantener
- ACTAVIS: Morgan Stanley recomienda sobreponderar con precio objetivo 24$
- WESTERN UNION: Monness Crespi inicia cobertura con recomendación neutra
- FEDEX: RBC Capital eleva recomendación a neutral
- STARBUCKS: UBS eleva recomendación a comprar desde neutral
- JUNIPER: Morgan Stanley recomienda mantener
Microsoft: Alcista mientras no perfore los 40,4 dólares
BNP Paribas
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 21:05:00
Tendencia a corto plazo: Nuestro punto de rotación se sitúa en 40.4.
Nuestra preferencia: la subida se mantiene siempre y cuando el soporte se sitúe en 40.4.
Escenario alternativo: por debajo de 40.4, el riesgo es una caída hasta 39.4 y 38.8.
En lo referente al análisis técnico, el índice de fuerza relativa (RSI) se encuentra por encima de su zona de neutralidad de 50. El indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) se sitúa por encima de su línea de señal y es positivo. Asimismo, el subyacente se sitúa por encima de su media móvil de 20 y 50 días (se sitúa a 40.7 y 40.2 respectivamente).
Resistencias y soportes: 44.2 * 43.5 ** 43 - 40.8 40.4 ** 39.4 *
Tendencia a medio plazo: El Subyacente se encuentra por encima de media móvil 100 dias (39.2). La distancia con respecto a ésta es de 6.2%. Al alza el nivel de resistencia a observar se sitúa en 44.7, un soporte importante se sitúa en 38.8.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 19/06/14 Indicadores lideres, Philadelphia
por Fenix » Jue Jun 19, 2014 11:44 pm
Plata: A la espera de la ruptura de la estructura en cuña
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 21:17
Los analistas de Trader MC desarrollan el siguiente gráfico semanal de la plata, en el que dibujan una cuña ascendente que está intentando romper en estos momentos. La confirmación de la ruptura vendría con la superación de los 22 euros.
Esto generaría una señal larga en la plata con un objetivo ambicioso.
Jueves, 19 de Junio del 2014 - 21:17
Los analistas de Trader MC desarrollan el siguiente gráfico semanal de la plata, en el que dibujan una cuña ascendente que está intentando romper en estos momentos. La confirmación de la ruptura vendría con la superación de los 22 euros.
Esto generaría una señal larga en la plata con un objetivo ambicioso.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
61 mensajes
• Página 4 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 102 invitados