Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
Re: Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
por Fenix » Mié Feb 03, 2016 1:09 pm
Retail Apocalypse: 2016 Brings Empty Shelves And Store Closings All Across America
Submitted by Tyler D.
02/02/2016 - 22:22
Major retailers in the United States are shutting down hundreds of stores, and shoppers are reporting alarmingly bare shelves in many retail locations that are still open all over the country. It appears that the retail apocalypse that made so many headlines in 2015 has gone to an entirely new level as we enter 2016.
Banco de Japón dice está listo para usar más opciones de política para avivar la inflación
El gobernador del Banco de Japón, Haruhiko Kuroda, dijo que el banco central tiene un amplio espacio para expandir su estímulo adicionalmente y está dispuesto a recortar las tasas de interés más profundamente en territorio negativo, lo que indica una disposición a actuar de nuevo para alcanzar su ambiciosa meta de inflación.
El gobernador del Banco de Japón, Haruhiko Kuroda, habla durante un seminario en Tokio, Japón, 3 de febrero del 2016. Kuroda dijo que el banco central tiene un amplio espacio para expandir su estímulo adicionalmente y está dispuesto a recortar las tasas de interés más profundamente en territorio negativo, lo que indica una disposición a actuar de nuevo para alcanzar su ambiciosa meta de inflación. REUTERS/Yuya Shino
Incluso después de desplegar lo que describió como "el marco de política monetaria más potente en la historia de la banca central moderna", Kuroda dijo que sigue abierto a la elaboración de nuevos medios para reactivar la economía si las herramientas actuales no funcionan.
"Si juzgamos que las medidas existentes en el conjunto de herramientas no son suficientes para alcanzar (nuestro) objetivo, lo que tenemos que hacer es idear nuevas herramientas", dijo Kuroda en un discurso en un seminario el miércoles.
"Estoy convencido de que no hay límite a las medidas para la flexibilización monetaria", agregó.
El Banco de Japón redujo de forma inesperada una tasa de interés de referencia por debajo de cero el viernes pasado, sorprendiendo a los inversores con una jugada audaz para estimular a la economía en momentos en que los mercados volátiles y la desaceleración del crecimiento mundial amenazan sus esfuerzos para superar la deflación.
El banco central cobrará un interés del 0,1 por ciento a una parte del excedente de reservas que las instituciones financieras depositen en él, al tiempo que mantiene su programa de compra de activos conocido como "flexibilización cuantitativa y cualitativa" (QQE, por su sigla en inglés).
Kuroda contrarrestó las críticas de que el Banco de Japón se está quedando sin municiones para acelerar la inflación -que se ha paralizado debido a la caída en los precios del petróleo- a su objetivo de un 2 por ciento, y dijo que las tasas negativas no obstaculizarán los esfuerzos de la entidad para comprar bonos del Gobierno.
"Si se considera necesario, es posible reducir aún más la tasa de interés desde el nivel actual de menos 0,1 por ciento", declaró.
Reuters
Publicado el Miércoles, 3 de Febrero del 2016
ETX Capital
Mi�rcoles, 3 de Febrero del 2016 - 1:52:21
“Todo hay que reducirlo a su máxima simplicidad, pero no más allá”, decía Albert Einstein. Quería indicar que aunque hay que perseguir simplificar los modelos, demasiada acción nos haría perder alguno de sus aspectos fundamentales o características propias de los mismos. Llevamos días de consternación en los mercados bursátiles porque todo cae y se dice, simplificando, que es a causa del desplome de los precios del crudo. Aunque es un factor relevante, porque la crisis de las empresas productoras de petróleo se extiende a los bancos que las financian y a los países productores que a su vez contagian a los que no pueden venderles sus exportaciones, hay otros factores que influyen sobre este escenario. La crisis de crecimiento en China en su proceso de transformación de país industrial a servicios, la lentitud con la que salimos de la crisis en Europa, en EE.UU. o en Japón y las restricciones al libre comercio con Rusia son también elementos que pesan en los mercados y que contribuyen a sus caídas. A veces simplificar demasiado lleva a perder la perspectiva del conjunto.
JPM: "The Backdrop Remains The Same: Sell Rallies Toward 1950"
Submitted by Tyler D.
02/03/2016 08:01 -0500
Yesterday we reported that following a spike in calls by the sellside to "sell the rally", hedge funds did just that and according to BofA client data, hedge funds dumped the most shares in the past week in two years. Today, JPM's Adam Crisafulli repeats the firm's now default call for 2016, noting that "the bigger picture backdrop for the market remains the same."
Here are the three key backdrops:
1. 16x and $120 create a firm ceiling at ~1950 and thus moves toward that level should be faded;
2. the macro environment isn’t nearly as horrible as the mid-Jan narrative suggested but there are still plenty of headwinds;
3. the biggest risks for the tape right now are misplaced hopes around crude (a “grand bargain” production deal isn’t imminent) and central banks (incremental easing actions going forward won’t be nearly as positive for stocks as ones in the past and actually could be counterproductive if they weigh meaningfully on banks).
As for imminent catalysts, this is what JPM sees:
Catalyst bottom line – the big ones to watch: 1) US jobs for Jan Fri 2/5; 2) Yellen testimony before the House on Feb 10 and Senate Feb 11; 3) EU Leaders Summit 2/18-19 (deal on retaining the UK in the EU is expected at this event); 4) G20 fin min/central bank meeting (2/26-27 Shanghai).
JPM is not the only one: moments ago famed technician Louise Yamada doubled down on the call, saying the primary trend for stocks is now lower as bear market unfolds; monthly momentum indicator still giving sell signal and declining; “rally may fade as fast as it appeared,” Bloomberg cites Louise Yamada's monthly note.
She adds:
* Bear market rallies “can last long enough to lull investors into a false sense of complacency”
* Avg. bear market lasts 17 months, suggesting this one will last until ~Oct. 2016 given market top was May 2015
* Measured move target would suggest S&P 500 eventually dropping to ~1,600, DJIA to ~14,000
There is always one caveat... the biggest one: the Fed could adopt more stimulus such as negative interest rates, in which case “2016 will prove a challenging year and defensive positions are still warranted."
In other words, enjoy trading the "fundamentals" such as which a central banker had for breakfast.
02:09 China: El ángel caído
A pesar de los buenos datos de PMI que acabamos de conocer en China, el escenario de sus corporaciones es muy preocupante. La agencia de calificación S&P ha bajado el rating de 13 compañías del país en lo que llevamos de año, frente únicamente una subida. Alrededor de 22.600 millones de dólares de bonos de estas compañías están a un paso de situarse en el nivel de "rating basura". Estos son los peores niveles desde 2006.
"No me sorprendería ver a más compañías caer al nivel de bonos basura. Claramente el ángel caído ha impacto en los mercados", afirma Raymond Chia, director de investigación en Asia de Schroder Investment.
Metal precioso amarillo
por José Luis Martínez Campuzano Estratega de Citi en España •Hace 10 horas
Miren este gráfico…..2012 al 2016 Gold
Imagen
Entenderán entonces que cualquier optimismo para la evolución al alza de los precios del oro debe ser por fuerza matizado. En definitiva, una subida hasta el nivel de 1200 $ onza a corto plazo no significaría romper la tendencia bajista de fondo. Y sí, esperamos que el precio del oro siga al alza.
¿La racionalidad de esta subida? Les podría hablar de la confusión actual, pesimismo económico y financiero y hasta les podría mencionar los indicios de escasa fortaleza (en mi opinión más bien, comportamiento lateral) del USD. Pero, lo cierto es que en un contexto de escasa liquidez como el actual el dinero busca tendencia. Y en los últimos días hemos visto un aumento de las posiciones largas en oro.
¿Se puede frustrar su subida? Naturalmente. Pensemos por ejemplo en que de nuevo retorne el apetito por el riesgo. O también consideremos una recuperación fuerte del USD. Por último, valoremos que las ambigüedades ahora de la Fed dan paso a una actitud mucho más agresiva para subir los tipos (¿no ha ocurrido precisamente todo lo contrario con Ficher en el último mes?). Sí, cualquiera de estas posibilidades o mejor todas juntas llevarían de nuevo a la baja los precios del oro.
Pero, ¿tendría sentido una recuperación sostenida del oro en términos fundamentales? Para mí la palabra clave es “diversificación”. Para otros, probablemente, sería “cobertura”. De cualquier forma, ambas en el fondo nos llevan a la misma conclusión en términos de un escenario futuro complejo y confuso para el inversor. Con todo, también hemos tenido otros periodos de mercado tan complejos e inseguros como el que ahora todos tememos en el pasado. La diferencia es su temporalidad, cuando ahora parece un escenario factible a medio plazo.
¿Se acuerdan del mapa de estabilidad que publicaba el FMI en octubre pasado? Finalmente no parece haberse equivocado mucho, ¿verdad?
Imagen
¿Y la oferta/demanda de oro? Es una cuestión interesante. Pero, la dejamos para otro momento.
¿No decían algunos que el oro es la mayor burbuja de todos los tiempos?
Submitted by Tyler D.
02/02/2016 - 22:22
Major retailers in the United States are shutting down hundreds of stores, and shoppers are reporting alarmingly bare shelves in many retail locations that are still open all over the country. It appears that the retail apocalypse that made so many headlines in 2015 has gone to an entirely new level as we enter 2016.
Banco de Japón dice está listo para usar más opciones de política para avivar la inflación
El gobernador del Banco de Japón, Haruhiko Kuroda, dijo que el banco central tiene un amplio espacio para expandir su estímulo adicionalmente y está dispuesto a recortar las tasas de interés más profundamente en territorio negativo, lo que indica una disposición a actuar de nuevo para alcanzar su ambiciosa meta de inflación.
El gobernador del Banco de Japón, Haruhiko Kuroda, habla durante un seminario en Tokio, Japón, 3 de febrero del 2016. Kuroda dijo que el banco central tiene un amplio espacio para expandir su estímulo adicionalmente y está dispuesto a recortar las tasas de interés más profundamente en territorio negativo, lo que indica una disposición a actuar de nuevo para alcanzar su ambiciosa meta de inflación. REUTERS/Yuya Shino
Incluso después de desplegar lo que describió como "el marco de política monetaria más potente en la historia de la banca central moderna", Kuroda dijo que sigue abierto a la elaboración de nuevos medios para reactivar la economía si las herramientas actuales no funcionan.
"Si juzgamos que las medidas existentes en el conjunto de herramientas no son suficientes para alcanzar (nuestro) objetivo, lo que tenemos que hacer es idear nuevas herramientas", dijo Kuroda en un discurso en un seminario el miércoles.
"Estoy convencido de que no hay límite a las medidas para la flexibilización monetaria", agregó.
El Banco de Japón redujo de forma inesperada una tasa de interés de referencia por debajo de cero el viernes pasado, sorprendiendo a los inversores con una jugada audaz para estimular a la economía en momentos en que los mercados volátiles y la desaceleración del crecimiento mundial amenazan sus esfuerzos para superar la deflación.
El banco central cobrará un interés del 0,1 por ciento a una parte del excedente de reservas que las instituciones financieras depositen en él, al tiempo que mantiene su programa de compra de activos conocido como "flexibilización cuantitativa y cualitativa" (QQE, por su sigla en inglés).
Kuroda contrarrestó las críticas de que el Banco de Japón se está quedando sin municiones para acelerar la inflación -que se ha paralizado debido a la caída en los precios del petróleo- a su objetivo de un 2 por ciento, y dijo que las tasas negativas no obstaculizarán los esfuerzos de la entidad para comprar bonos del Gobierno.
"Si se considera necesario, es posible reducir aún más la tasa de interés desde el nivel actual de menos 0,1 por ciento", declaró.
Reuters
Publicado el Miércoles, 3 de Febrero del 2016
ETX Capital
Mi�rcoles, 3 de Febrero del 2016 - 1:52:21
“Todo hay que reducirlo a su máxima simplicidad, pero no más allá”, decía Albert Einstein. Quería indicar que aunque hay que perseguir simplificar los modelos, demasiada acción nos haría perder alguno de sus aspectos fundamentales o características propias de los mismos. Llevamos días de consternación en los mercados bursátiles porque todo cae y se dice, simplificando, que es a causa del desplome de los precios del crudo. Aunque es un factor relevante, porque la crisis de las empresas productoras de petróleo se extiende a los bancos que las financian y a los países productores que a su vez contagian a los que no pueden venderles sus exportaciones, hay otros factores que influyen sobre este escenario. La crisis de crecimiento en China en su proceso de transformación de país industrial a servicios, la lentitud con la que salimos de la crisis en Europa, en EE.UU. o en Japón y las restricciones al libre comercio con Rusia son también elementos que pesan en los mercados y que contribuyen a sus caídas. A veces simplificar demasiado lleva a perder la perspectiva del conjunto.
JPM: "The Backdrop Remains The Same: Sell Rallies Toward 1950"
Submitted by Tyler D.
02/03/2016 08:01 -0500
Yesterday we reported that following a spike in calls by the sellside to "sell the rally", hedge funds did just that and according to BofA client data, hedge funds dumped the most shares in the past week in two years. Today, JPM's Adam Crisafulli repeats the firm's now default call for 2016, noting that "the bigger picture backdrop for the market remains the same."
Here are the three key backdrops:
1. 16x and $120 create a firm ceiling at ~1950 and thus moves toward that level should be faded;
2. the macro environment isn’t nearly as horrible as the mid-Jan narrative suggested but there are still plenty of headwinds;
3. the biggest risks for the tape right now are misplaced hopes around crude (a “grand bargain” production deal isn’t imminent) and central banks (incremental easing actions going forward won’t be nearly as positive for stocks as ones in the past and actually could be counterproductive if they weigh meaningfully on banks).
As for imminent catalysts, this is what JPM sees:
Catalyst bottom line – the big ones to watch: 1) US jobs for Jan Fri 2/5; 2) Yellen testimony before the House on Feb 10 and Senate Feb 11; 3) EU Leaders Summit 2/18-19 (deal on retaining the UK in the EU is expected at this event); 4) G20 fin min/central bank meeting (2/26-27 Shanghai).
JPM is not the only one: moments ago famed technician Louise Yamada doubled down on the call, saying the primary trend for stocks is now lower as bear market unfolds; monthly momentum indicator still giving sell signal and declining; “rally may fade as fast as it appeared,” Bloomberg cites Louise Yamada's monthly note.
She adds:
* Bear market rallies “can last long enough to lull investors into a false sense of complacency”
* Avg. bear market lasts 17 months, suggesting this one will last until ~Oct. 2016 given market top was May 2015
* Measured move target would suggest S&P 500 eventually dropping to ~1,600, DJIA to ~14,000
There is always one caveat... the biggest one: the Fed could adopt more stimulus such as negative interest rates, in which case “2016 will prove a challenging year and defensive positions are still warranted."
In other words, enjoy trading the "fundamentals" such as which a central banker had for breakfast.
02:09 China: El ángel caído
A pesar de los buenos datos de PMI que acabamos de conocer en China, el escenario de sus corporaciones es muy preocupante. La agencia de calificación S&P ha bajado el rating de 13 compañías del país en lo que llevamos de año, frente únicamente una subida. Alrededor de 22.600 millones de dólares de bonos de estas compañías están a un paso de situarse en el nivel de "rating basura". Estos son los peores niveles desde 2006.
"No me sorprendería ver a más compañías caer al nivel de bonos basura. Claramente el ángel caído ha impacto en los mercados", afirma Raymond Chia, director de investigación en Asia de Schroder Investment.
Metal precioso amarillo
por José Luis Martínez Campuzano Estratega de Citi en España •Hace 10 horas
Miren este gráfico…..2012 al 2016 Gold
Imagen
Entenderán entonces que cualquier optimismo para la evolución al alza de los precios del oro debe ser por fuerza matizado. En definitiva, una subida hasta el nivel de 1200 $ onza a corto plazo no significaría romper la tendencia bajista de fondo. Y sí, esperamos que el precio del oro siga al alza.
¿La racionalidad de esta subida? Les podría hablar de la confusión actual, pesimismo económico y financiero y hasta les podría mencionar los indicios de escasa fortaleza (en mi opinión más bien, comportamiento lateral) del USD. Pero, lo cierto es que en un contexto de escasa liquidez como el actual el dinero busca tendencia. Y en los últimos días hemos visto un aumento de las posiciones largas en oro.
¿Se puede frustrar su subida? Naturalmente. Pensemos por ejemplo en que de nuevo retorne el apetito por el riesgo. O también consideremos una recuperación fuerte del USD. Por último, valoremos que las ambigüedades ahora de la Fed dan paso a una actitud mucho más agresiva para subir los tipos (¿no ha ocurrido precisamente todo lo contrario con Ficher en el último mes?). Sí, cualquiera de estas posibilidades o mejor todas juntas llevarían de nuevo a la baja los precios del oro.
Pero, ¿tendría sentido una recuperación sostenida del oro en términos fundamentales? Para mí la palabra clave es “diversificación”. Para otros, probablemente, sería “cobertura”. De cualquier forma, ambas en el fondo nos llevan a la misma conclusión en términos de un escenario futuro complejo y confuso para el inversor. Con todo, también hemos tenido otros periodos de mercado tan complejos e inseguros como el que ahora todos tememos en el pasado. La diferencia es su temporalidad, cuando ahora parece un escenario factible a medio plazo.
¿Se acuerdan del mapa de estabilidad que publicaba el FMI en octubre pasado? Finalmente no parece haberse equivocado mucho, ¿verdad?
Imagen
¿Y la oferta/demanda de oro? Es una cuestión interesante. Pero, la dejamos para otro momento.
¿No decían algunos que el oro es la mayor burbuja de todos los tiempos?
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
por Fenix » Mié Feb 03, 2016 1:14 pm
China busca asegurar suministros de alimentos adquiriendo la empresa de semillas Syngenta
China realizó su esfuerzo más audaz hasta ahora por adquirir una compañía en el exterior, luego de que la firma de propiedad estatal ChemChina hiciera una oferta acordada de 43.000 millones de dólares por el grupo suizo de semillas y pesticidas Syngenta.
Foto de archivo: Flores crecen frente al logo de la firma suiza de productos agroquímicos Syngenta en la sede de la compañía en Basilea, 19 de agosto del 2015. La firma de propiedad estatal ChemChina hará una oferta acordada de 43.000 millones de dólares por Syngenta, dijeron las compañías el miércoles, marcando la mayor adquisición en el extranjero de una empresa china. REUTERS/Arnd Wiegmann
El mayor acuerdo internacional que involucra a un comprador chino, anunciado por ambas compañías el miércoles, acelerará la reorganización en la industria global de agroquímicos y marca un revés para la firma estadounidense de semillas Monsanto, que no logró adquirir a Syngenta el año pasado.
China está buscando maneras de asegurar el suministro de alimentos para su población y el acuerdo con Syngenta le dará acceso a tecnología y experiencia así como a participación en el mercado global y redes de distribución en Occidente.
"Sólo alrededor del 10 por ciento de las tierras de cultivo en China son eficientes. Esto es más que sólo una compañía comprando a otra. Este es un esfuerzo del Gobierno por abordar un problema real", dijo a Reuters una fuente cercana a la operación.
Con una desaceleración en el crecimiento, las compañías chinas están buscando acuerdos en el extranjero que puedan impulsar sus negocios. De concretarse, la adquisición de Syngenta superaría en más del doble la compra por 17.700 millones de dólares de la firma de energía canadiense Nexen por parte de la china CNOOC en 2012.
Las acciones de Syngenta subían ante las noticias sobre la operación, pero en casi 412 francos suizos están por debajo del precio de oferta acordado de 465 dólares por papel, equivalente a 480 francos por acción, lo que refleja las preocupaciones del mercado de que el acuerdo aún pueda fracasar por restricciones regulatorias.
No obstante, el presidente ejecutivo de Syngenta, John Ramsay, que describió el acuerdo como "muy apropiado y atractivo", y dijo que no veía mayores barreras y destacó que ChemChina había asegurado la financiación de la compañía suiza.
"Creo que en general las autorizaciones regulatorias no representarán un gran desafío", dijo Ramsay a Reuters. La Comisión de Inversión en el Exterior de Estados Unidos (CFIUS), cuyos estatutos están relacionados con la seguridad interna del país, no debería representar un obstáculo grave, indicó.
El directorio de Syngenta aún tendrá que considerar cualquier oferta rival, dijo Ramsay.
Sin embargo, ChemChina acordó pagar cerca de 3.000 millones de dólares en caso de no cumplir con los requerimientos para concretar la operación, mientras que la firma suiza pagará a ChemChina cerca de 1.500 millones de dólares si el acuerdo fracasa por razones por las que Syngenta resulte responsable.
La oferta de ChemChina permitirá el pago de dividendos a los accionistas de Syngenta de hasta 16 francos suizos por acción, incluyendo un dividendo especial de cinco francos cuyo pago será condicionado al cierre del acuerdo.
Reuters
Publicado el Miércoles, 3 de Febrero del 2016
"No deberíamos perder la esperanza, hay factores positivos. Pero España puede quedar al margen…"
por Moisés Romero •Hace 10 horas
"¡Ay! del factor político, de los insultos y desencuentros. Las Bolsas han vivido el peor arranque de la historia, pero no hay que tirar la toalla, precisamente ahora. Hay factores positivos ¿España? Salvo medidas de coordinación política y de soluciones coordinadas, puede quedarse colgada de la brocha ¿Factores positivos? El principal, los fuertes descuentos que ofrecen los valores líderes del mercado, con nivel máximos de rentabilidad por dividendo. Aunque alguno de los blue chips decidan, por necesidad, recortar las derramas, los importes seguirían siendo muy elevados. Otro gran motivo, es que parte de lo peor ya ha sido descontado, con exceso en muchos mercados. No deberíamos perder la esperanza precisamente en estos momentos, porque los analistas y estrategas, también los bancos centrales, ya saben dónde están los problemas. Ahora, hay que ponerse a trabajar en la búsqueda de soluciones. Quizá algún gran banco central debe corregir el tiro. Por ejemplo, la Reserva Federal de Estados Unidos, que tanto asusta a los mercados con el supuesto potencial para seguir subiendo los tipos de interés. Son momentos, en fin, para dormir como las liebres: con un ojo abierto y el otro, cerrado", me dice Miguel Ángel G. analista de Bolsa. Me envía, en el mismo acto, el siguiente enlace
Las bolsas corrigen porque los beneficios empresariales crecen a ritmos más bajos de lo que se había descontado. El desplome del precio de las materias primas, la crisis bursátil china y las elecciones en EE.UU. son factores que han aumentado el nerviosismo de los inversores y que han llevado a muchos de ellos a preguntarse si estamos ante una reedición de lo sucedido hace ocho años. Para cada uno de los problemas que han provocado el derrumbe de las cotizaciones existen datos que deberían servir para tranquilizar a los inversores en febrero, ya que algunas de las incertidumbres que han ejercido como detonante de la crisis de los mercados en 2016 empiezan a despejarse, escribe Óscar R. Graña en Funds People.
1. La caída del petróleo
La gran crisis de 2008 se caracterizó por el desplome del precio de las materias primas como consecuencia de la debilidad de la demanda, antesala de lo que al final fue una recesión económica. Sin embargo, en esta ocasión el origen del hundimiento de los precios respondería a la sobreoferta. Prueba de ello serían los fuertes movimientos en el precio del petróleo de la semana pasada, motivados por los rumores de que Rusia y la OPEP podrían recortar su producción. Según J.P.Morgan AM, este comportamiento pone de manifiesto que la oferta global de petróleo –no una demanda débil- ha estado detrás de los recientes movimientos en el precio del petróleo. “Los futuros cambios en la oferta, debidos a negociaciones internacionales y los costes de equilibrio de extracción, serán difíciles de predecir en el corto plazo. Pero lo que sí sabemos es que la demanda global de petróleo ha estado creciendo durante los últimos cinco años. El crecimiento continuado de la demanda de petróleo indica que la economía global está todavía en buena forma” (gráfico 1: fuente J.P.Morgan AM).
Imagen
2. La crisis china
Según Matthew Sutherland, director de gestión de productos de Fidelity para Asia, presuponer que las caídas del mercado de acciones A responden a una perspectiva privilegiada sobre alguna debilidad de la economía china es un razonamiento equivocado. “No existe tal correlación. No hay razón para pensar que los fundamentales tiran a la baja del mercado, pero no al alza. La burbuja de las acciones A no terminó de deshincharse y tiene que hacerlo completamente. Este proceso está dándose actualmente, pero todavía no ha concluido. El PER del CSI 300 es ahora en 11,3 veces, mientras que en el índice MSCI China (representativo del mercado externo) es de 9,5 veces. No se podría considerar que la burbuja se ha deshinchado hasta que los dos PER estén a la par. Eso es algo que ocurrirá pronto a este ritmo” (gráfico 2: fuente Fidelity).
Imagen
Desde Deutsche AM no ven motivos para que cunda el pánico. Aunque reconocen que los mercados chinos son débiles, entienden que estos vaivenes se enmarcan en “un proceso a largo plazo para la liberalización del mercado de capitales”. Esperan que continúe la volatilidad, ya que “los valores que cotizan en el mercado doméstico siguen estando impulsados por la demanda de inversores privados y por las condiciones impuestas por el Estado, más que por su valoración”. Mike Shiao, director de inversiones de Invesco para China, considera evidente que el Gobierno todavía está aprendiendo cómo construir un mercado más estable y robusto de cara al futuro. A su juicio, el desplome del mercado de acciones A de China “responde al pánico en el que entraron los inversores chinos, que optaron por vender sus posiciones ante el riesgo de verse atrapados por el sistema de cortocircuito implementado por las autoridades, sobre todo tras la dolorosa experiencia del pasado verano”.
Para los expertos, lo que está sucediendo en la economía china no tiene unos tintes tan dramáticos. El país está frenándose, no desplomándose, y reorientando su economía hacia un modelo basado en la demanda interna. "Para China, lo correcto es aceptar una menor tasa de crecimiento con una estructura más sólida, es decir, una mayor dependencia del consumo y una menor dependencia de la inversión. Durante los últimos cinco años, el consumo ha crecido más rápido que la inversión, y eso es una parte importante de lo que el programa de reformas pretende conseguir", recuerda Sutherland. El impacto que este proceso de transformación tenga en las economías desarrolladas es otro tema. Algunos expertos cuantifican en medio punto lo que China podría restarle al crecimiento del PIB americano. El menoscavo en Europa sería mayor por la caída de las exportaciones.
3. Elecciones en EE.UU.
El tercer foco de incertidumbre –y tal vez del que menos se ha hablado- es la carrera hacia la Casa Blanca. De los tres grandes interrogantes tratados en este artículo, tal vez este sea el que se vislumbra más incierto. Las razones de ese nerviosismo hay que buscarlas en la preferencia en las encuestas por los candidatos menos convencionales (Donald Trump y Ted Cruz) en el ala republicana, y en la escasa distancia entre Hillary Clinton y Bernie Sanders en el lado demócrata. Según Robert Wescott, quien fuera asesor económico de Bill Clinton y hoy presidente de Keybridge y miembro del Consejo de Asesoramiento Macroeconómico de Pioneer Investments, “se trata de un situación novedosa, ya que normalmente las propuestas de los candidatos se mueven en una banda de expectativas razonables relativamente estrecha”.
¿Debería intranquilizar a los inversores las elecciones americanas? Pues, a juzgar por lo que indican las encuestas, sí. Según los sondeos, Clinton y Trump lideran los caucos de Iowa. Si ambos aspirantes se enfrentasen hoy en unas elecciones generales se produciría un empate técnico, señala la última encuesta del instituto de investigación Ipsos de EE.UU. Las opciones de Trump son reales. Otra cosa es lo que predicen los mercados:
Probabilidades de victoria de cada candidato:
por Renta 4 •Hace 9 horas
Apertura ligeramente a la baja en las plazas europeas a pesar de los positivos datos conocidos esta mañana en China, con un PMI Caixin de servicios mostrando una recuperación en enero hasta 52,4 (vs 50,2 anterior), máximos de 6 meses, que ha permitido al compuesto a situarse en zona de expansión (50,1 vs 49,4 anterior). Este dato confirma la idea de cambio de modelo de crecimiento hacia uno más orientado a servicios vs manufacturas. Seguiremos también pendientes del precio del crudo (hoy plano vs -4% ayer), con la atención puesta en los datos de inventarios semanales. Los mercados siguen muy volátiles, a la espera de que el plano macro y los bancos centrales sirvan de apoyo a unas cotizaciones excesivamente castigadas. A destacar la continuada huida a la calidad, con la TIR 10 años alemana por debajo de 0,3%.
A nivel empresarial, en Estados Unidos presentó resultados después del cierre Yahoo. En 4T15, el EBITDA ajustado se has situado en 215 mln de USD, el beneficio neto en 1.000 mln de $ y el BPA ajustado en 0,13 USD/acc, lo que supone superar las estimaciones en un 15%, 5% y 8% respectivamente. Sin embargo, la guía de beneficios para 2016 se situó por debajo del consenso al establecer un rango entre 3.400 ¿ 3.600 mln de USD (vs 3.850 mln USD est.), al igual que para el 1T16 donde prevén un beneficio entre 820 -860 mln de USD (vd 908 mln USD est.). Esperan una mejora del margen EBITDA hasta niveles del 25%, mientras que llevarán a cabo un recorte de la plantilla del 15% que supondrá un ahorro de costes estimado para 2016 de 400 mln de USD y la venta de activos. En el after market Yahoo -1%. Hoy será el turno de General Motors, entre otras.
Nuestros niveles técnicos son: Ibex 8.550/8.200 ¿ 9.600/10.500, en el Eurostoxx 2.800-3.700 y S&P 1.800-2.150 puntos.
China realizó su esfuerzo más audaz hasta ahora por adquirir una compañía en el exterior, luego de que la firma de propiedad estatal ChemChina hiciera una oferta acordada de 43.000 millones de dólares por el grupo suizo de semillas y pesticidas Syngenta.
Foto de archivo: Flores crecen frente al logo de la firma suiza de productos agroquímicos Syngenta en la sede de la compañía en Basilea, 19 de agosto del 2015. La firma de propiedad estatal ChemChina hará una oferta acordada de 43.000 millones de dólares por Syngenta, dijeron las compañías el miércoles, marcando la mayor adquisición en el extranjero de una empresa china. REUTERS/Arnd Wiegmann
El mayor acuerdo internacional que involucra a un comprador chino, anunciado por ambas compañías el miércoles, acelerará la reorganización en la industria global de agroquímicos y marca un revés para la firma estadounidense de semillas Monsanto, que no logró adquirir a Syngenta el año pasado.
China está buscando maneras de asegurar el suministro de alimentos para su población y el acuerdo con Syngenta le dará acceso a tecnología y experiencia así como a participación en el mercado global y redes de distribución en Occidente.
"Sólo alrededor del 10 por ciento de las tierras de cultivo en China son eficientes. Esto es más que sólo una compañía comprando a otra. Este es un esfuerzo del Gobierno por abordar un problema real", dijo a Reuters una fuente cercana a la operación.
Con una desaceleración en el crecimiento, las compañías chinas están buscando acuerdos en el extranjero que puedan impulsar sus negocios. De concretarse, la adquisición de Syngenta superaría en más del doble la compra por 17.700 millones de dólares de la firma de energía canadiense Nexen por parte de la china CNOOC en 2012.
Las acciones de Syngenta subían ante las noticias sobre la operación, pero en casi 412 francos suizos están por debajo del precio de oferta acordado de 465 dólares por papel, equivalente a 480 francos por acción, lo que refleja las preocupaciones del mercado de que el acuerdo aún pueda fracasar por restricciones regulatorias.
No obstante, el presidente ejecutivo de Syngenta, John Ramsay, que describió el acuerdo como "muy apropiado y atractivo", y dijo que no veía mayores barreras y destacó que ChemChina había asegurado la financiación de la compañía suiza.
"Creo que en general las autorizaciones regulatorias no representarán un gran desafío", dijo Ramsay a Reuters. La Comisión de Inversión en el Exterior de Estados Unidos (CFIUS), cuyos estatutos están relacionados con la seguridad interna del país, no debería representar un obstáculo grave, indicó.
El directorio de Syngenta aún tendrá que considerar cualquier oferta rival, dijo Ramsay.
Sin embargo, ChemChina acordó pagar cerca de 3.000 millones de dólares en caso de no cumplir con los requerimientos para concretar la operación, mientras que la firma suiza pagará a ChemChina cerca de 1.500 millones de dólares si el acuerdo fracasa por razones por las que Syngenta resulte responsable.
La oferta de ChemChina permitirá el pago de dividendos a los accionistas de Syngenta de hasta 16 francos suizos por acción, incluyendo un dividendo especial de cinco francos cuyo pago será condicionado al cierre del acuerdo.
Reuters
Publicado el Miércoles, 3 de Febrero del 2016
"No deberíamos perder la esperanza, hay factores positivos. Pero España puede quedar al margen…"
por Moisés Romero •Hace 10 horas
"¡Ay! del factor político, de los insultos y desencuentros. Las Bolsas han vivido el peor arranque de la historia, pero no hay que tirar la toalla, precisamente ahora. Hay factores positivos ¿España? Salvo medidas de coordinación política y de soluciones coordinadas, puede quedarse colgada de la brocha ¿Factores positivos? El principal, los fuertes descuentos que ofrecen los valores líderes del mercado, con nivel máximos de rentabilidad por dividendo. Aunque alguno de los blue chips decidan, por necesidad, recortar las derramas, los importes seguirían siendo muy elevados. Otro gran motivo, es que parte de lo peor ya ha sido descontado, con exceso en muchos mercados. No deberíamos perder la esperanza precisamente en estos momentos, porque los analistas y estrategas, también los bancos centrales, ya saben dónde están los problemas. Ahora, hay que ponerse a trabajar en la búsqueda de soluciones. Quizá algún gran banco central debe corregir el tiro. Por ejemplo, la Reserva Federal de Estados Unidos, que tanto asusta a los mercados con el supuesto potencial para seguir subiendo los tipos de interés. Son momentos, en fin, para dormir como las liebres: con un ojo abierto y el otro, cerrado", me dice Miguel Ángel G. analista de Bolsa. Me envía, en el mismo acto, el siguiente enlace
Las bolsas corrigen porque los beneficios empresariales crecen a ritmos más bajos de lo que se había descontado. El desplome del precio de las materias primas, la crisis bursátil china y las elecciones en EE.UU. son factores que han aumentado el nerviosismo de los inversores y que han llevado a muchos de ellos a preguntarse si estamos ante una reedición de lo sucedido hace ocho años. Para cada uno de los problemas que han provocado el derrumbe de las cotizaciones existen datos que deberían servir para tranquilizar a los inversores en febrero, ya que algunas de las incertidumbres que han ejercido como detonante de la crisis de los mercados en 2016 empiezan a despejarse, escribe Óscar R. Graña en Funds People.
1. La caída del petróleo
La gran crisis de 2008 se caracterizó por el desplome del precio de las materias primas como consecuencia de la debilidad de la demanda, antesala de lo que al final fue una recesión económica. Sin embargo, en esta ocasión el origen del hundimiento de los precios respondería a la sobreoferta. Prueba de ello serían los fuertes movimientos en el precio del petróleo de la semana pasada, motivados por los rumores de que Rusia y la OPEP podrían recortar su producción. Según J.P.Morgan AM, este comportamiento pone de manifiesto que la oferta global de petróleo –no una demanda débil- ha estado detrás de los recientes movimientos en el precio del petróleo. “Los futuros cambios en la oferta, debidos a negociaciones internacionales y los costes de equilibrio de extracción, serán difíciles de predecir en el corto plazo. Pero lo que sí sabemos es que la demanda global de petróleo ha estado creciendo durante los últimos cinco años. El crecimiento continuado de la demanda de petróleo indica que la economía global está todavía en buena forma” (gráfico 1: fuente J.P.Morgan AM).
Imagen
2. La crisis china
Según Matthew Sutherland, director de gestión de productos de Fidelity para Asia, presuponer que las caídas del mercado de acciones A responden a una perspectiva privilegiada sobre alguna debilidad de la economía china es un razonamiento equivocado. “No existe tal correlación. No hay razón para pensar que los fundamentales tiran a la baja del mercado, pero no al alza. La burbuja de las acciones A no terminó de deshincharse y tiene que hacerlo completamente. Este proceso está dándose actualmente, pero todavía no ha concluido. El PER del CSI 300 es ahora en 11,3 veces, mientras que en el índice MSCI China (representativo del mercado externo) es de 9,5 veces. No se podría considerar que la burbuja se ha deshinchado hasta que los dos PER estén a la par. Eso es algo que ocurrirá pronto a este ritmo” (gráfico 2: fuente Fidelity).
Imagen
Desde Deutsche AM no ven motivos para que cunda el pánico. Aunque reconocen que los mercados chinos son débiles, entienden que estos vaivenes se enmarcan en “un proceso a largo plazo para la liberalización del mercado de capitales”. Esperan que continúe la volatilidad, ya que “los valores que cotizan en el mercado doméstico siguen estando impulsados por la demanda de inversores privados y por las condiciones impuestas por el Estado, más que por su valoración”. Mike Shiao, director de inversiones de Invesco para China, considera evidente que el Gobierno todavía está aprendiendo cómo construir un mercado más estable y robusto de cara al futuro. A su juicio, el desplome del mercado de acciones A de China “responde al pánico en el que entraron los inversores chinos, que optaron por vender sus posiciones ante el riesgo de verse atrapados por el sistema de cortocircuito implementado por las autoridades, sobre todo tras la dolorosa experiencia del pasado verano”.
Para los expertos, lo que está sucediendo en la economía china no tiene unos tintes tan dramáticos. El país está frenándose, no desplomándose, y reorientando su economía hacia un modelo basado en la demanda interna. "Para China, lo correcto es aceptar una menor tasa de crecimiento con una estructura más sólida, es decir, una mayor dependencia del consumo y una menor dependencia de la inversión. Durante los últimos cinco años, el consumo ha crecido más rápido que la inversión, y eso es una parte importante de lo que el programa de reformas pretende conseguir", recuerda Sutherland. El impacto que este proceso de transformación tenga en las economías desarrolladas es otro tema. Algunos expertos cuantifican en medio punto lo que China podría restarle al crecimiento del PIB americano. El menoscavo en Europa sería mayor por la caída de las exportaciones.
3. Elecciones en EE.UU.
El tercer foco de incertidumbre –y tal vez del que menos se ha hablado- es la carrera hacia la Casa Blanca. De los tres grandes interrogantes tratados en este artículo, tal vez este sea el que se vislumbra más incierto. Las razones de ese nerviosismo hay que buscarlas en la preferencia en las encuestas por los candidatos menos convencionales (Donald Trump y Ted Cruz) en el ala republicana, y en la escasa distancia entre Hillary Clinton y Bernie Sanders en el lado demócrata. Según Robert Wescott, quien fuera asesor económico de Bill Clinton y hoy presidente de Keybridge y miembro del Consejo de Asesoramiento Macroeconómico de Pioneer Investments, “se trata de un situación novedosa, ya que normalmente las propuestas de los candidatos se mueven en una banda de expectativas razonables relativamente estrecha”.
¿Debería intranquilizar a los inversores las elecciones americanas? Pues, a juzgar por lo que indican las encuestas, sí. Según los sondeos, Clinton y Trump lideran los caucos de Iowa. Si ambos aspirantes se enfrentasen hoy en unas elecciones generales se produciría un empate técnico, señala la última encuesta del instituto de investigación Ipsos de EE.UU. Las opciones de Trump son reales. Otra cosa es lo que predicen los mercados:
Probabilidades de victoria de cada candidato:
por Renta 4 •Hace 9 horas
Apertura ligeramente a la baja en las plazas europeas a pesar de los positivos datos conocidos esta mañana en China, con un PMI Caixin de servicios mostrando una recuperación en enero hasta 52,4 (vs 50,2 anterior), máximos de 6 meses, que ha permitido al compuesto a situarse en zona de expansión (50,1 vs 49,4 anterior). Este dato confirma la idea de cambio de modelo de crecimiento hacia uno más orientado a servicios vs manufacturas. Seguiremos también pendientes del precio del crudo (hoy plano vs -4% ayer), con la atención puesta en los datos de inventarios semanales. Los mercados siguen muy volátiles, a la espera de que el plano macro y los bancos centrales sirvan de apoyo a unas cotizaciones excesivamente castigadas. A destacar la continuada huida a la calidad, con la TIR 10 años alemana por debajo de 0,3%.
A nivel empresarial, en Estados Unidos presentó resultados después del cierre Yahoo. En 4T15, el EBITDA ajustado se has situado en 215 mln de USD, el beneficio neto en 1.000 mln de $ y el BPA ajustado en 0,13 USD/acc, lo que supone superar las estimaciones en un 15%, 5% y 8% respectivamente. Sin embargo, la guía de beneficios para 2016 se situó por debajo del consenso al establecer un rango entre 3.400 ¿ 3.600 mln de USD (vs 3.850 mln USD est.), al igual que para el 1T16 donde prevén un beneficio entre 820 -860 mln de USD (vd 908 mln USD est.). Esperan una mejora del margen EBITDA hasta niveles del 25%, mientras que llevarán a cabo un recorte de la plantilla del 15% que supondrá un ahorro de costes estimado para 2016 de 400 mln de USD y la venta de activos. En el after market Yahoo -1%. Hoy será el turno de General Motors, entre otras.
Nuestros niveles técnicos son: Ibex 8.550/8.200 ¿ 9.600/10.500, en el Eurostoxx 2.800-3.700 y S&P 1.800-2.150 puntos.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
por Fenix » Mié Feb 03, 2016 1:18 pm
Probable arbitraje al Estado peruano de US$ 1,300 millones por bonos agrarios
El Gobierno peruano recibió de Gramercy una Notificación de Intención de Iniciar un Arbitraje al Amparo del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos para someter a este proceso el reclamo de esta entidad respecto al pago de bonos de la reforma agraria.
El fondo de inversión Gramercy Funds Management LLC pide al Estado peruano US$ 1,300 millones por la deuda impaga de Bonos de la Deuda Agraria del Perú, para lo cual denuncia la violación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
El reclamo fue presentado por Debevoise & Plimpton, firma de abogados que representa a Gramercy.
El abogado principal de Debevoise & Plimpton, Mark Friedman, señaló que la Notificación de Intención de Iniciar un Arbitraje al Amparo del TLC con Estados Unidos impuesta por Gramercy, es el inicio de un arbitraje internacional.
“Ello demuestra que Gramercy está dispuesto para hacer valer sus derechos internacionales y a hacer responsable al Perú por la conducta deplorable que el gobierno ha demostrado ante el caso de los Bonos de la Reforma Agraria”, agregó.
Según lo explicado en la notificación: “un Estado responsable no se esfuerza en hacer que una deuda pública de US$ 5,000 millones –en sí una compensación por la expropiación de tierras valoradas en aproximadamente en US$ 42,200 millones- simplemente desaparezca por la interferencia política en una sentencia adulterada con “corrector líquido” y decretos supremos que falsamente prometen un pago prácticamente nulo”.
“Gramercy siente seguridad en los méritos de sus argumentos con vistas a fundamentarlos en el foro del arbitraje internacional. Aun así, Gramercy mantiene la esperanza de que el Perú busque negociar una solución global que no solo los beneficie a ellos, sino que además beneficie a los bonistas a quienes les ha negado justicia”, agregó. Gestion.pe
Publicado el Miércoles, 3 de Febrero del 2016
Estructura del patrón V de cambio o giro de tendencia del mercado
por Ismael de la Cruz •Hace 8 horas
Extracto de mi libro (aún en proceso) Instituciones de Análisis Técnico. Hoy veremos el patrón V, perteneciente a la familia de los de cambio de tendencia.
Es un patrón de cambio de tendencia, de bajista a alcista. Aparece en la recta final de la tendencia y supone una fuerte caída del precio seguida de una fuerte subida del mismo.
Es también una pauta rápida, ya que se forma y ejecuta en pocas sesiones. Una diferencia con el patrón de vuelta en un día es que aquí no asistimos a una variación del precio tan significativa en una única sesión.
El volumen también aporta una valiosa información al analista técnico, ya que se suele producir un incremento considerable en la zona de mínimos y en el rebote al alza posterior.
Así pues, se produce en tendencias bajistas y se caracteriza porque aparece cuando el giro de la tendencia es fuerte. Una vez formada esta figura, hay que esperar, como filtro o medida de confirmación, a que el precio supere la zona donde comenzó a dibujarse el patrón.
Una vez confirmado el filtro y activada la señal de giro de tendencia de bajista a alcista, la proyección o intensidad de la subida debiera de ser proporcional o semejante al de la bajada previa.
Es un patrón muy interesante porque el efecto acción-reacción es bastante jugoso, hablamos de que por regla general la subida alcanza tranquilamente el 50-60% de la caída precedente, esto como primer objetivo. Es más, es bastante habitual ver que la subida llega a igualar todo el rango de caída previa.
Se dice que este patrón es “generado” por los inversores novatos y poco experimentados que se dejan llevar por la euforia del momento.
Un inconveniente que acarrea esta pauta chartista es que, aunque es muy fácil de ver a posteriori, durante la formación de la misma hay que tener mucho cuidado, entre otras cosas porque formas (que no patrones) en v veremos muchas en el gráfico. Es por ello que cobra especial relevancia que el analista técnico preste la debida atención a los requisitos o características expuestas anteriormente para poder diferenciar correctamente.
Imagen
En el siguiente gráfico tenemos un buen ejemplo del patrón en V. El precio estaba inmerso en una tendencia bajista, se produce el patrón con los requisitos exigidos y adoptando la forma de v, se produce el giro de tendencia de bajista a alcista y se confirma con la rotura al alza de la zona de resistencia formada al inicio del patrón. El efecto acción-reacción no se hizo esperar y la subida superó al movimiento previo de bajada.
El Gobierno peruano recibió de Gramercy una Notificación de Intención de Iniciar un Arbitraje al Amparo del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos para someter a este proceso el reclamo de esta entidad respecto al pago de bonos de la reforma agraria.
El fondo de inversión Gramercy Funds Management LLC pide al Estado peruano US$ 1,300 millones por la deuda impaga de Bonos de la Deuda Agraria del Perú, para lo cual denuncia la violación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
El reclamo fue presentado por Debevoise & Plimpton, firma de abogados que representa a Gramercy.
El abogado principal de Debevoise & Plimpton, Mark Friedman, señaló que la Notificación de Intención de Iniciar un Arbitraje al Amparo del TLC con Estados Unidos impuesta por Gramercy, es el inicio de un arbitraje internacional.
“Ello demuestra que Gramercy está dispuesto para hacer valer sus derechos internacionales y a hacer responsable al Perú por la conducta deplorable que el gobierno ha demostrado ante el caso de los Bonos de la Reforma Agraria”, agregó.
Según lo explicado en la notificación: “un Estado responsable no se esfuerza en hacer que una deuda pública de US$ 5,000 millones –en sí una compensación por la expropiación de tierras valoradas en aproximadamente en US$ 42,200 millones- simplemente desaparezca por la interferencia política en una sentencia adulterada con “corrector líquido” y decretos supremos que falsamente prometen un pago prácticamente nulo”.
“Gramercy siente seguridad en los méritos de sus argumentos con vistas a fundamentarlos en el foro del arbitraje internacional. Aun así, Gramercy mantiene la esperanza de que el Perú busque negociar una solución global que no solo los beneficie a ellos, sino que además beneficie a los bonistas a quienes les ha negado justicia”, agregó. Gestion.pe
Publicado el Miércoles, 3 de Febrero del 2016
Estructura del patrón V de cambio o giro de tendencia del mercado
por Ismael de la Cruz •Hace 8 horas
Extracto de mi libro (aún en proceso) Instituciones de Análisis Técnico. Hoy veremos el patrón V, perteneciente a la familia de los de cambio de tendencia.
Es un patrón de cambio de tendencia, de bajista a alcista. Aparece en la recta final de la tendencia y supone una fuerte caída del precio seguida de una fuerte subida del mismo.
Es también una pauta rápida, ya que se forma y ejecuta en pocas sesiones. Una diferencia con el patrón de vuelta en un día es que aquí no asistimos a una variación del precio tan significativa en una única sesión.
El volumen también aporta una valiosa información al analista técnico, ya que se suele producir un incremento considerable en la zona de mínimos y en el rebote al alza posterior.
Así pues, se produce en tendencias bajistas y se caracteriza porque aparece cuando el giro de la tendencia es fuerte. Una vez formada esta figura, hay que esperar, como filtro o medida de confirmación, a que el precio supere la zona donde comenzó a dibujarse el patrón.
Una vez confirmado el filtro y activada la señal de giro de tendencia de bajista a alcista, la proyección o intensidad de la subida debiera de ser proporcional o semejante al de la bajada previa.
Es un patrón muy interesante porque el efecto acción-reacción es bastante jugoso, hablamos de que por regla general la subida alcanza tranquilamente el 50-60% de la caída precedente, esto como primer objetivo. Es más, es bastante habitual ver que la subida llega a igualar todo el rango de caída previa.
Se dice que este patrón es “generado” por los inversores novatos y poco experimentados que se dejan llevar por la euforia del momento.
Un inconveniente que acarrea esta pauta chartista es que, aunque es muy fácil de ver a posteriori, durante la formación de la misma hay que tener mucho cuidado, entre otras cosas porque formas (que no patrones) en v veremos muchas en el gráfico. Es por ello que cobra especial relevancia que el analista técnico preste la debida atención a los requisitos o características expuestas anteriormente para poder diferenciar correctamente.
Imagen
En el siguiente gráfico tenemos un buen ejemplo del patrón en V. El precio estaba inmerso en una tendencia bajista, se produce el patrón con los requisitos exigidos y adoptando la forma de v, se produce el giro de tendencia de bajista a alcista y se confirma con la rotura al alza de la zona de resistencia formada al inicio del patrón. El efecto acción-reacción no se hizo esperar y la subida superó al movimiento previo de bajada.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
por admin » Mié Feb 03, 2016 1:20 pm
OIl up 31.73
-15.34
-15.34
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
por Fenix » Mié Feb 03, 2016 1:20 pm
The Dollar Is Getting Hammered, Gold Jumps
Submitted by Tyler D.
02/03/2016 08:32 -0500
It appears The ADP Employment report was not good enough to support fed rate-hikes as across the majors, traders are selling USDs... Gold is also surging. It appears someone is betting large that this week's payroll data will be weak...
Dollar is being dumped against the majors...
And gold is bid...
As Bloomberg reports, ICE's U.S. Dollar Index has tumbled from an almost two-month high set on Jan. 29, when the Bank of Japan’s decision to implement negative interest rates drove investors into the greenback.
Now, traders are refocusing their attention on the outlook for U.S. borrowing costs, with the prospect of tighter Federal Reserve policy seen to be fading amid an uneven domestic recovery and global market turmoil.
“Whoever said that the dollar may benefit from the Fed hiking rates might be disappointed,” said Roberto Mialich, a senior foreign-exchange strategist at UniCredit SpA in Milan. “If markets continue to imagine that the pace of the normalization process in the U.S. might be slower than they expected in December, when the Fed kicked off, the dollar will remain sluggish.”
The probability the Fed will boost its benchmark rate from a range of 0.25 percent to 0.5 percent this year has fallen along with oil prices. There’s a less than 50 percent chance of an increase by the central bank’s December meeting, while the odds of action by the April gathering have tumbled to 16 percent, from 56 percent at the end of last year.
* * *
As rate-hike odds collapse across the term structure... as the red shaded region shows the market's confidence in The Fed's forecast for rate hikes this year...
02:20 Euro/dólar: "Esperando confirmaciones bajistas"
Los traders de divisas de RBS señalan sobre el euro/dólar: El escenario de medio/largo plazo sigue siendo bajista, con una estructura de continuación con un objetivo en los 1,05 y 1,01, con la posibilidad de una extensión a 0,96.
En caso de que rompa los 1,0981 (ahora 1,0920), el euro/dólar tácticamente sería alcista con un objetivo en los 1,1073 frente los 1,1147, con una posible extensión en los 1,2220.
02:48 Las condiciones económicas globales afectarán a China en 2016
Afirma director de planificación económica del país
El director de planificación económica de China ha afirmado que las condiciones globales afectarán al país en 2016. Añade:
- La economía global aún sigue creciendo a tasas muy bajas.
- La urbanización en China estimulará el consumo y la inversión.
- China expandirá moderadamente la demanda agregada.
- Esperamos un crecimiento del PIB del país en el rango 6,5-7%
- China mantendrá el crecimiento económico en un rango razonable en los próximos años.
¿Es momento de comprar o vender café?
por 3MBolsa •Hace 7 horas
A partir de las semillas tostadas y molidas de los frutos de la planta de café se extrae la bebida estimulante de extensión mundial. El consumo está muy concentrado en las economías occidentales, mientras la producción se centraliza en economías en desarrollo. La semilla del café se cultiva en países tropicales y se prepara para el consumo humano desde la edad medieval. Las dos principales variedades de café son Arábica y Robusta. Arábica es de mayor calidad y posee diferentes sabores, mientras que Robusta es producido a baja altitud, con menos sabores pero con una mayor intensidad de sabor y por tanto, un mayor contenido en cafeína.
Imagen
La producción de granos de café se ha ido incrementando desde 1961, experimentando el mayor crecimiento a partir de los años 90 donde se desregularizó el proceso de producción en muchos países. Aunque la variedad Arábica necesita para su cultivo climas más cálidos, las dos variedades son cultivadas en zonas tropicales. Los mayores productores se encuentran en Sudamérica, destacando Brasil y Colombia, el centro y este de África y Asia central. Los mercados emergentes estas sufriendo un incremento gradual de la producción y se espera que sean agentes importantes en los próximos años. Por otro lado, el mayor consumidor de cafés es la Unión Europea, que consume cerca del 30% del café mundial.
Imagen
Previsiones para 2016
Para analizar la evolución de los precios de esta materia prima, primero hay que observar los factores que más influyen, distinguiendo entre factores endógenos y exógenos (ver tabla).
Imagen
También es importante observar la relación producción–consumo para ver la variación de la demanda y de la oferta. La producción para 2015/2016 se prevé que sea de 9 millones de toneladas debido a una temporada excepcionalmente lluviosa. Mientras que el consumo también se espera que aumente y que llegue a niveles récord de 8,896m de toneladas. Imagen
¿Pero, como afectarán estas variables al precio de tan preciado producto?
A continuación se muestra un gráfico con la evolución de las dos variedades en términos de USD/KG.
Imagen
El descenso del precio experimentado durante este último año se debe a los incrementos de las exportaciones de Brasil y Colombia, y la debilidad de sus monedas frente al dólar. Asimismo, los futuros de la variedad Robusta cayeron un 21% mientras que los de Arábica un 24%.
Para el presente año se tiene que tener en cuenta que los precios se podrían ver incrementados por las cifras bajas de stocks en Brasil, pero sobre todo, por el efecto climático. En Vietnam e Indonesia, la sequedad de los últimos meses acompañada del fenómeno climático “El Niño” podría desembocar en problemas no solo en el presente sino en un futuro ya que podría reducir la oferta de Robusta. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el fortalecimiento del dólar frente a las divisas de los principales exportadores limitaría cualquier subida del precio.
Como conclusión, se puede resumir en 3 las variables que más afectarán al precio:
1. Tipos de interés de la FED. La previsión de que se produzcan más subidas de tipos de interés en el 2016 podría garantizar como mínimo un año con el dólar fuerte que limitaría cualquier subida de precio debido al debilitamiento de las divisas de los países emergentes.
2. Efectos medioambientales. El efecto del fenómeno climático “El niño” afectará a la cosecha ya que un déficit continuo de agua reduce la producción y el porcentaje de granos plenamente desarrollados, reduciendo la calidad del café y afectando el precio.
3. Los gustos del café. En el mundo el café sigue internacionalizándose y cada vez se consume más café. Todo ello indica que los precios del café podrían seguir bajando pero de una manera limitada (factor exógeno como la divisa), sin embargo los factores endógenos apuntan al alza de los precios del café.
Para saber más, no dudes en ir a 3mbolsa.com y conocer la actualidad con el mayor rigor y profesionalidad.
Javier Simó
Analista del 3mbolsa
Submitted by Tyler D.
02/03/2016 08:32 -0500
It appears The ADP Employment report was not good enough to support fed rate-hikes as across the majors, traders are selling USDs... Gold is also surging. It appears someone is betting large that this week's payroll data will be weak...
Dollar is being dumped against the majors...
And gold is bid...
As Bloomberg reports, ICE's U.S. Dollar Index has tumbled from an almost two-month high set on Jan. 29, when the Bank of Japan’s decision to implement negative interest rates drove investors into the greenback.
Now, traders are refocusing their attention on the outlook for U.S. borrowing costs, with the prospect of tighter Federal Reserve policy seen to be fading amid an uneven domestic recovery and global market turmoil.
“Whoever said that the dollar may benefit from the Fed hiking rates might be disappointed,” said Roberto Mialich, a senior foreign-exchange strategist at UniCredit SpA in Milan. “If markets continue to imagine that the pace of the normalization process in the U.S. might be slower than they expected in December, when the Fed kicked off, the dollar will remain sluggish.”
The probability the Fed will boost its benchmark rate from a range of 0.25 percent to 0.5 percent this year has fallen along with oil prices. There’s a less than 50 percent chance of an increase by the central bank’s December meeting, while the odds of action by the April gathering have tumbled to 16 percent, from 56 percent at the end of last year.
* * *
As rate-hike odds collapse across the term structure... as the red shaded region shows the market's confidence in The Fed's forecast for rate hikes this year...
02:20 Euro/dólar: "Esperando confirmaciones bajistas"
Los traders de divisas de RBS señalan sobre el euro/dólar: El escenario de medio/largo plazo sigue siendo bajista, con una estructura de continuación con un objetivo en los 1,05 y 1,01, con la posibilidad de una extensión a 0,96.
En caso de que rompa los 1,0981 (ahora 1,0920), el euro/dólar tácticamente sería alcista con un objetivo en los 1,1073 frente los 1,1147, con una posible extensión en los 1,2220.
02:48 Las condiciones económicas globales afectarán a China en 2016
Afirma director de planificación económica del país
El director de planificación económica de China ha afirmado que las condiciones globales afectarán al país en 2016. Añade:
- La economía global aún sigue creciendo a tasas muy bajas.
- La urbanización en China estimulará el consumo y la inversión.
- China expandirá moderadamente la demanda agregada.
- Esperamos un crecimiento del PIB del país en el rango 6,5-7%
- China mantendrá el crecimiento económico en un rango razonable en los próximos años.
¿Es momento de comprar o vender café?
por 3MBolsa •Hace 7 horas
A partir de las semillas tostadas y molidas de los frutos de la planta de café se extrae la bebida estimulante de extensión mundial. El consumo está muy concentrado en las economías occidentales, mientras la producción se centraliza en economías en desarrollo. La semilla del café se cultiva en países tropicales y se prepara para el consumo humano desde la edad medieval. Las dos principales variedades de café son Arábica y Robusta. Arábica es de mayor calidad y posee diferentes sabores, mientras que Robusta es producido a baja altitud, con menos sabores pero con una mayor intensidad de sabor y por tanto, un mayor contenido en cafeína.
Imagen
La producción de granos de café se ha ido incrementando desde 1961, experimentando el mayor crecimiento a partir de los años 90 donde se desregularizó el proceso de producción en muchos países. Aunque la variedad Arábica necesita para su cultivo climas más cálidos, las dos variedades son cultivadas en zonas tropicales. Los mayores productores se encuentran en Sudamérica, destacando Brasil y Colombia, el centro y este de África y Asia central. Los mercados emergentes estas sufriendo un incremento gradual de la producción y se espera que sean agentes importantes en los próximos años. Por otro lado, el mayor consumidor de cafés es la Unión Europea, que consume cerca del 30% del café mundial.
Imagen
Previsiones para 2016
Para analizar la evolución de los precios de esta materia prima, primero hay que observar los factores que más influyen, distinguiendo entre factores endógenos y exógenos (ver tabla).
Imagen
También es importante observar la relación producción–consumo para ver la variación de la demanda y de la oferta. La producción para 2015/2016 se prevé que sea de 9 millones de toneladas debido a una temporada excepcionalmente lluviosa. Mientras que el consumo también se espera que aumente y que llegue a niveles récord de 8,896m de toneladas. Imagen
¿Pero, como afectarán estas variables al precio de tan preciado producto?
A continuación se muestra un gráfico con la evolución de las dos variedades en términos de USD/KG.
Imagen
El descenso del precio experimentado durante este último año se debe a los incrementos de las exportaciones de Brasil y Colombia, y la debilidad de sus monedas frente al dólar. Asimismo, los futuros de la variedad Robusta cayeron un 21% mientras que los de Arábica un 24%.
Para el presente año se tiene que tener en cuenta que los precios se podrían ver incrementados por las cifras bajas de stocks en Brasil, pero sobre todo, por el efecto climático. En Vietnam e Indonesia, la sequedad de los últimos meses acompañada del fenómeno climático “El Niño” podría desembocar en problemas no solo en el presente sino en un futuro ya que podría reducir la oferta de Robusta. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el fortalecimiento del dólar frente a las divisas de los principales exportadores limitaría cualquier subida del precio.
Como conclusión, se puede resumir en 3 las variables que más afectarán al precio:
1. Tipos de interés de la FED. La previsión de que se produzcan más subidas de tipos de interés en el 2016 podría garantizar como mínimo un año con el dólar fuerte que limitaría cualquier subida de precio debido al debilitamiento de las divisas de los países emergentes.
2. Efectos medioambientales. El efecto del fenómeno climático “El niño” afectará a la cosecha ya que un déficit continuo de agua reduce la producción y el porcentaje de granos plenamente desarrollados, reduciendo la calidad del café y afectando el precio.
3. Los gustos del café. En el mundo el café sigue internacionalizándose y cada vez se consume más café. Todo ello indica que los precios del café podrían seguir bajando pero de una manera limitada (factor exógeno como la divisa), sin embargo los factores endógenos apuntan al alza de los precios del café.
Para saber más, no dudes en ir a 3mbolsa.com y conocer la actualidad con el mayor rigor y profesionalidad.
Javier Simó
Analista del 3mbolsa
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
por Fenix » Mié Feb 03, 2016 1:24 pm
Rand Paul Suspends Republican Presidential Campaign, CNN Reports
Submitted by Tyler D.
02/03/2016 - 09:01
Senator Rand Paul, R-Ky., is suspending his campaign to be the Republican Presidential nominee after coming in 5th place in February 1st Iowa caucuses, CNN reports.
"Sesión importante para el devenir en las bolsas en los próximos días"
Link Análisis
Mi�rcoles, 3 de Febrero del 2016 - 2:56:12
Tras dos semanas en las que la recuperación del precio del crudo había permitido que la renta variable occidental se estabilizara y recuperara terreno, ayer la fuerte caída del precio de este activo provocó que las bolsas volvieran a las andadas, cerrando la sesión con fuertes caídas.
Así, tras disiparse el pasado lunes de momento la posibilidad de que los productores de la OPEP lleguen a un acuerdo con los “no OPEP”, principalmente con Rusia, para reducir sus producciones con objeto de impulsar al alza los precios del crudo, esta variable ha perdido más del 10% en dos sesiones, arrastrando tras de sí a los valores relacionados directa e indirectamente con ella y a los mercados bursátiles en su conjunto.
En la caída de ayer también tuvo mucho que ver que Rusia anunciara que su producción de petróleo en enero se había situado en los niveles más altos de la época postsoviética, lo que muestra cómo la mayoría de los países productores están intentando incrementar sus producciones para compensar así la caída de los precios.
Además, ayer se pudo comprobar el impacto que en las grandes petroleras están teniendo los bajos precios del crudo. Así, la británica BP dio a conocer los peores resultados en 20 años mientras el gigante estadounidense Exxon Mobile, a pesar de superar las estimaciones de resultados manejadas por los analistas, presentó una fuerte caída de los mismos. Ambas compañías anunciaron nuevos recortes en sus inversiones ante un nuevo escenario de bajos precios del crudo durante mucho tiempo. Estas cifras provocaron fuertes descensos en las cotizaciones del resto de petroleras.
Lo mismo ocurrió en el sector bancario tras la publicación de los resultados del banco suizo UBS. A pesar de que las cifras superaron lo esperado por los analistas, la entidad se mostró preocupada por el escenario macro al que se enfrenta y por el hecho de que sus grandes clientes de banca privada estaban cerrando posiciones debido a la elevada volatilidad de los mercados. El sector bancario volvió a ser ayer duramente castigado tanto en las bolsas europeas como en las estadounidenses debido a que los inversores descuentan un escenario de bajos tipos de interés durante mucho tiempo y de debilidad en el crecimiento económico, dos factores que, de confirmarse, afectarán muy negativamente al negocio de estas entidades.
Por último, comentar que ayer un banco de negocios presentó las primeras cifras “oficiales” sobre las desinversiones que están llevando a cabo algunos de los principales fondos soberanos, especialmente los de las monarquías del Golfo Pérsico, para lograr liquidez y cuadrar sus presupuestos. En este sentido, señalar que en lo que concierne a la renta variable, más de la mitad de las posiciones que mantienen abiertas estos fondos corresponden a bolsa europea y, de estas, la mitad al sector bancario.
Tras el duro castigo recibido por la renta variable europea en el día de ayer, esperamos que hoy estos mercados abran nuevamente a la baja, aunque esperamos que los descensos sean, en principio, más moderados. La debilidad del precio del crudo, que ha perdido ya el nivel de los $ 30 el barril, seguirá pesando en el ánimo de unos inversores que ven cómo la amenaza de la deflación es cada vez mayor.
No obstante, hoy se darán a conocer tanto en Europa como en EEUU los índices adelantados de actividad de los sectores de servicios, correspondientes al mes de enero. Cabe recordar que estos sectores representan en las economías desarrolladas aproximadamente el 80% del PIB. Es por ello que unas lecturas en línea con lo esperado o mejores podrían servir para tranquilizar algo los ánimos en los mercados bursátiles occidentales. También la publicación esta tarde en EEUU de los datos de enero de creación de empleo privado, que dará a conocer la procesadora de nóminas ADP, cifras que suelen ser una buena aproximación de las de empleo no agrícola que se publicarán el viernes, puede servir de “bálsamo” siempre y cuando muestren que la economía estadounidense sigue generando nuevos empleos a buen ritmo (ver estimaciones en cuadro adjunto). Unas buenas cifras en EEUU alejarían el fantasma de recesión, del que ya comienzan a hablar muchos analistas y que parece que está descontando la curva de tipos, al haberse situado el diferencial de la rentabilidad del bono del Tesoro a 2 años y la del 10 años en su nivel mínimo desde 2008.
Por tanto, sesión importante para el devenir de las bolsas en los próximos días, en la que, además, se publicarán los resultados de compañías de la relevancia de BBVA, Gas Natural (GAS), en la bolsa española, Glaxo Smithkline en la británica y General Motors y Merck en la estadounidense.
Si el rebote va a continuar, este debería ser el movimiento a realizar...
Análisis del SP500 y Dow Jones de corto plazo
por Maxglo(c) Opinión •Hace 5 horas
Si el movimiento alcista va a continuar, exponemos en el siguiente gráfico diario del SP500 Contado y Dow Jones lo que debería realizar estos dos índices entre hoy y 2 días más.
Como verá en los mismos, hay unos gaps bajistas XAR -barras rojas del precio- que debería cubrir en estos días y luego tirar al alza. Este movimiento se parecería a la estructura que realizó en septiembre...
Si no realiza este movimiento de giro alcista, el mercado estaría hablándonos de que quiere realizar lo que exponíamos en el artículo, "A las puertas de otro rebote que, si es débil, confirmaría...", o sea, caídas hacia los 12.000 zonales, a precios del 2012.
El BONO USA 10 Años confirma las caídas de ayer de las acciones y, aunque tiene permiso para continuar subiendo según su gráfico semanal, está llegando a zonas de potenciales resistencias. Exponemos el posible movimiento en el corto plazo.
Concluyendo, hoy sería un día de marcar nuevos mínimos hasta cubrir esos gaps bajistas -salvo que rebote el precio en las líneas XAR Azul desde primera hora en los índices USA- y luego debería reaccionar con violencia al alza para, en los siguientes días, activarse una alta volatilidad por "dimes y diretes", como ocurrió en septiembre...
Why We Won't Have A "Lehman Moment" In The 2016 Crash
02/03/2016 09:25 -0500
Submitted by Charles Hugh-Smith
What the central banks cannot do is create productive places to invest the credit they've generated in such excess, or force qualified borrowers to swallow more unproductive debt.
One way to lose a war is to focus on preparing to fight the last war. Preparing to fight the last war is a characteristic of losing generals, militaries and nations. The same is true of finance and economies.
General Grant's difficulties in breaking the trench warfare around Petersburg, VA in the last year of the American Civil War (1864 to early 1865) telegraphed the future of trench warfare to astute observers. Few took heed of the lessons of the "first modern war," and many of the same strategies of 1864 (digging a tunnel under enemy lines and filling the tunnel with explosives to blow a hole through their defenses, for example) were repeated in the Great War of 1914-1918 fifty years later.
When a weapon system capable of breaking the stalemate emerged--the tank--its potential for massed attack escaped planners on both sides, and the new weapon was squandered in piecemeal assaults.
"The last war" in 2008-09 was a battle to save heavily leveraged centralized financial institutions from default and liquidation--commercial and investment banks, insurance companies, etc. The concentration of capital, leverage and risk in these behemoths rendered the entire system vulnerable to their collapse (or so we were told).
Saving imploding private-sector banks was no problem for central banks that could create $1 trillion in new money with the push of a button and offer essentially unlimited lines of credit to banks facing a liquidity crunch.
But the current financial meltdown is not like the last war. Central banks are ready to extend unlimited credit again to private-sector financial institutions, but this time around, the problem won't be a lack of liquidity.
By refusing to allow a house-cleaning of risk, leverage and mal-investment, central planners have simply pushed the risk into systems they don't control: foreign-exchange (FX) currency markets, shadow banking and the economy that depends not just on available credit but the willingness of qualified borrowers to take on the risks and costs of more debt.
Central banks have created abundant credit and liquidity, but no productive places to invest that ocean of nearly free money Creating abundant credit works to spur growth when growth has been restrained by a lack of credit.
But when credit has been abundant for decades, what's scarce isn't credit--it's productive investments that are scarce. Central banks are powerless to create productive uses for the credit they create.
The inevitable consequence of this failed strategic error is defeat. Central banks issued trillions of dollars, yuan, euros and yen in new credit to stave off defeat in the last war (the Global Financial Meltdown of 2008-09), but the problem wasn't a lack of credit. Now, seven years into the strategy of flooding the global economy with credit, the problem is a scarcity of productive uses for all that money sloshing around the global economy.
There won't be a "Lehman Moment" in the 2016 meltdown, because central banks can prop up or "save" any new Lehman with a few keystrokes. What the central banks cannot do is create productive places to invest the credit they've generated in such excess, or force qualified borrowers to swallow more unproductive debt.
The global economy is choking not just on an excess of debt, it's also choking on the consequences of an unprecedented mal-investment of the credit central banks have issued in such over-abundance.
Issuing more credit will only make the 2016 crash worse. Trying to stop the current crash with more credit and lower interest rates is like sending the cavalry on suicide charges against entrenched machine guns, artillery and tanks. The coming financial slaughter will be as senseless, wasteful and ineffective as any suicide attack in the Great War.
Submitted by Tyler D.
02/03/2016 - 09:01
Senator Rand Paul, R-Ky., is suspending his campaign to be the Republican Presidential nominee after coming in 5th place in February 1st Iowa caucuses, CNN reports.
"Sesión importante para el devenir en las bolsas en los próximos días"
Link Análisis
Mi�rcoles, 3 de Febrero del 2016 - 2:56:12
Tras dos semanas en las que la recuperación del precio del crudo había permitido que la renta variable occidental se estabilizara y recuperara terreno, ayer la fuerte caída del precio de este activo provocó que las bolsas volvieran a las andadas, cerrando la sesión con fuertes caídas.
Así, tras disiparse el pasado lunes de momento la posibilidad de que los productores de la OPEP lleguen a un acuerdo con los “no OPEP”, principalmente con Rusia, para reducir sus producciones con objeto de impulsar al alza los precios del crudo, esta variable ha perdido más del 10% en dos sesiones, arrastrando tras de sí a los valores relacionados directa e indirectamente con ella y a los mercados bursátiles en su conjunto.
En la caída de ayer también tuvo mucho que ver que Rusia anunciara que su producción de petróleo en enero se había situado en los niveles más altos de la época postsoviética, lo que muestra cómo la mayoría de los países productores están intentando incrementar sus producciones para compensar así la caída de los precios.
Además, ayer se pudo comprobar el impacto que en las grandes petroleras están teniendo los bajos precios del crudo. Así, la británica BP dio a conocer los peores resultados en 20 años mientras el gigante estadounidense Exxon Mobile, a pesar de superar las estimaciones de resultados manejadas por los analistas, presentó una fuerte caída de los mismos. Ambas compañías anunciaron nuevos recortes en sus inversiones ante un nuevo escenario de bajos precios del crudo durante mucho tiempo. Estas cifras provocaron fuertes descensos en las cotizaciones del resto de petroleras.
Lo mismo ocurrió en el sector bancario tras la publicación de los resultados del banco suizo UBS. A pesar de que las cifras superaron lo esperado por los analistas, la entidad se mostró preocupada por el escenario macro al que se enfrenta y por el hecho de que sus grandes clientes de banca privada estaban cerrando posiciones debido a la elevada volatilidad de los mercados. El sector bancario volvió a ser ayer duramente castigado tanto en las bolsas europeas como en las estadounidenses debido a que los inversores descuentan un escenario de bajos tipos de interés durante mucho tiempo y de debilidad en el crecimiento económico, dos factores que, de confirmarse, afectarán muy negativamente al negocio de estas entidades.
Por último, comentar que ayer un banco de negocios presentó las primeras cifras “oficiales” sobre las desinversiones que están llevando a cabo algunos de los principales fondos soberanos, especialmente los de las monarquías del Golfo Pérsico, para lograr liquidez y cuadrar sus presupuestos. En este sentido, señalar que en lo que concierne a la renta variable, más de la mitad de las posiciones que mantienen abiertas estos fondos corresponden a bolsa europea y, de estas, la mitad al sector bancario.
Tras el duro castigo recibido por la renta variable europea en el día de ayer, esperamos que hoy estos mercados abran nuevamente a la baja, aunque esperamos que los descensos sean, en principio, más moderados. La debilidad del precio del crudo, que ha perdido ya el nivel de los $ 30 el barril, seguirá pesando en el ánimo de unos inversores que ven cómo la amenaza de la deflación es cada vez mayor.
No obstante, hoy se darán a conocer tanto en Europa como en EEUU los índices adelantados de actividad de los sectores de servicios, correspondientes al mes de enero. Cabe recordar que estos sectores representan en las economías desarrolladas aproximadamente el 80% del PIB. Es por ello que unas lecturas en línea con lo esperado o mejores podrían servir para tranquilizar algo los ánimos en los mercados bursátiles occidentales. También la publicación esta tarde en EEUU de los datos de enero de creación de empleo privado, que dará a conocer la procesadora de nóminas ADP, cifras que suelen ser una buena aproximación de las de empleo no agrícola que se publicarán el viernes, puede servir de “bálsamo” siempre y cuando muestren que la economía estadounidense sigue generando nuevos empleos a buen ritmo (ver estimaciones en cuadro adjunto). Unas buenas cifras en EEUU alejarían el fantasma de recesión, del que ya comienzan a hablar muchos analistas y que parece que está descontando la curva de tipos, al haberse situado el diferencial de la rentabilidad del bono del Tesoro a 2 años y la del 10 años en su nivel mínimo desde 2008.
Por tanto, sesión importante para el devenir de las bolsas en los próximos días, en la que, además, se publicarán los resultados de compañías de la relevancia de BBVA, Gas Natural (GAS), en la bolsa española, Glaxo Smithkline en la británica y General Motors y Merck en la estadounidense.
Si el rebote va a continuar, este debería ser el movimiento a realizar...
Análisis del SP500 y Dow Jones de corto plazo
por Maxglo(c) Opinión •Hace 5 horas
Si el movimiento alcista va a continuar, exponemos en el siguiente gráfico diario del SP500 Contado y Dow Jones lo que debería realizar estos dos índices entre hoy y 2 días más.
Como verá en los mismos, hay unos gaps bajistas XAR -barras rojas del precio- que debería cubrir en estos días y luego tirar al alza. Este movimiento se parecería a la estructura que realizó en septiembre...
Si no realiza este movimiento de giro alcista, el mercado estaría hablándonos de que quiere realizar lo que exponíamos en el artículo, "A las puertas de otro rebote que, si es débil, confirmaría...", o sea, caídas hacia los 12.000 zonales, a precios del 2012.
El BONO USA 10 Años confirma las caídas de ayer de las acciones y, aunque tiene permiso para continuar subiendo según su gráfico semanal, está llegando a zonas de potenciales resistencias. Exponemos el posible movimiento en el corto plazo.
Concluyendo, hoy sería un día de marcar nuevos mínimos hasta cubrir esos gaps bajistas -salvo que rebote el precio en las líneas XAR Azul desde primera hora en los índices USA- y luego debería reaccionar con violencia al alza para, en los siguientes días, activarse una alta volatilidad por "dimes y diretes", como ocurrió en septiembre...
Why We Won't Have A "Lehman Moment" In The 2016 Crash
02/03/2016 09:25 -0500
Submitted by Charles Hugh-Smith
What the central banks cannot do is create productive places to invest the credit they've generated in such excess, or force qualified borrowers to swallow more unproductive debt.
One way to lose a war is to focus on preparing to fight the last war. Preparing to fight the last war is a characteristic of losing generals, militaries and nations. The same is true of finance and economies.
General Grant's difficulties in breaking the trench warfare around Petersburg, VA in the last year of the American Civil War (1864 to early 1865) telegraphed the future of trench warfare to astute observers. Few took heed of the lessons of the "first modern war," and many of the same strategies of 1864 (digging a tunnel under enemy lines and filling the tunnel with explosives to blow a hole through their defenses, for example) were repeated in the Great War of 1914-1918 fifty years later.
When a weapon system capable of breaking the stalemate emerged--the tank--its potential for massed attack escaped planners on both sides, and the new weapon was squandered in piecemeal assaults.
"The last war" in 2008-09 was a battle to save heavily leveraged centralized financial institutions from default and liquidation--commercial and investment banks, insurance companies, etc. The concentration of capital, leverage and risk in these behemoths rendered the entire system vulnerable to their collapse (or so we were told).
Saving imploding private-sector banks was no problem for central banks that could create $1 trillion in new money with the push of a button and offer essentially unlimited lines of credit to banks facing a liquidity crunch.
But the current financial meltdown is not like the last war. Central banks are ready to extend unlimited credit again to private-sector financial institutions, but this time around, the problem won't be a lack of liquidity.
By refusing to allow a house-cleaning of risk, leverage and mal-investment, central planners have simply pushed the risk into systems they don't control: foreign-exchange (FX) currency markets, shadow banking and the economy that depends not just on available credit but the willingness of qualified borrowers to take on the risks and costs of more debt.
Central banks have created abundant credit and liquidity, but no productive places to invest that ocean of nearly free money Creating abundant credit works to spur growth when growth has been restrained by a lack of credit.
But when credit has been abundant for decades, what's scarce isn't credit--it's productive investments that are scarce. Central banks are powerless to create productive uses for the credit they create.
The inevitable consequence of this failed strategic error is defeat. Central banks issued trillions of dollars, yuan, euros and yen in new credit to stave off defeat in the last war (the Global Financial Meltdown of 2008-09), but the problem wasn't a lack of credit. Now, seven years into the strategy of flooding the global economy with credit, the problem is a scarcity of productive uses for all that money sloshing around the global economy.
There won't be a "Lehman Moment" in the 2016 meltdown, because central banks can prop up or "save" any new Lehman with a few keystrokes. What the central banks cannot do is create productive places to invest the credit they've generated in such excess, or force qualified borrowers to swallow more unproductive debt.
The global economy is choking not just on an excess of debt, it's also choking on the consequences of an unprecedented mal-investment of the credit central banks have issued in such over-abundance.
Issuing more credit will only make the 2016 crash worse. Trying to stop the current crash with more credit and lower interest rates is like sending the cavalry on suicide charges against entrenched machine guns, artillery and tanks. The coming financial slaughter will be as senseless, wasteful and ineffective as any suicide attack in the Great War.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
por Fenix » Mié Feb 03, 2016 1:30 pm
Nervios, pánico o una combinación de ambos
por Blog oportunidades en bolsa •Hace 6 horas
Las caídas de las últimas semanas están llevando a muchos inversores a una situación emocional nada agradable y en ningún caso recomendable.
Es importante, que cada inversor sepa escucharse a uno mismo para poder identificar su situación emocional, ya que si esta está decantada hacia algún extremo (euforia vs pánico) será mejor que posponga cualquier decisión de inversión dado que su objetividad quedará reducida la mínima expresión.
Desde oportunidadesenbolsa.com hace muchos meses que comunicamos la elevada probabilidad de caídas generalizadas en los mercados de acciones de todo el mundo. Por lo tanto, los sucesos que actualmente se están dando no nos cogen por sorpresa.
Es más, repetidas veces hemos publicado oportunidades para aprovechar la caídas que esperábamos en el mercado de acciones.
Ahora las caídas se están dando y surgen importantes reflexiones sobre que es lo mejor que podemos hacer.
Pues bien, la respuesta es clara, CALMA.
Tanto si tiene dinero disponible para comprar, como si piensa que el mercado puede seguir cayendo (nosotros así lo creemos) el momento actual no es un buen momento ni para comprar ni para abrir posiciones cortas.
En el lado bajista, es recomendable esperar a que se den rebotes para abrir nuevas posiciones cortas. Actualmente el mercado está sobrevendido. Aun que el pánico pueda hacer seguir cayendo los precios de las acciones de forma continuada, no creemos que sea un buen momento para abrir nuevas posiciones cortas.
Por el lado alcista, la tendencia de medio y largo plazo sigue siendo bajista. Por lo tanto, hasta que no veamos ningún patrón claro de cambio de tendencia, la mejor opción será guardar la munición para más adelante.
¡Son los mercados!
La apertura vista por Citi
Mi�rcoles, 3 de Febrero del 2016 - 3:07:10
¿Qué ya he utilizado este título en el pasado? La realidad es que no pierde valor con el tiempo. Es más, en mi opinión, el paso del tiempo reafirma su importancia.
Son los mercados, el del crudo en concreto, los que con su caída precipitan el descenso del resto: desde las perspectivas de futuro hasta el castigo y la cada vez más clara situación límite para muchas petroleras y países exportadores
Son los mercados, los que con los recortes de tipos de medio y largo plazo forzando a los bancos centrales a aplicar medidas monetarias cada vez más al límite (tipos de interés negativos), los que presionan a la banca. ¿Cómo hacer dinero en un entorno como este?.
Son los mercados, con sus caídas, los que generan riesgos en términos de mayor restricción financiera y efecto riqueza negativo.
Y, al final, son los propios mercados los, con todo lo anterior, se hacen más sensibles y exageran debido a su iliquidez cualquier factor negativo o no positivo.
Sí, son los mercados financieros.
Las bolsas europeas con caídas moderadas en futuros. Luego, veremos. Las bolsas USA planas en futuros, con el S&P en niveles de 1901 puntos. Las bolsas asiáticas con descensos promedio del 2.0 %.
La rentabilidad del treasury 10 años en niveles de 1.86 %.
¿Referencias? PMIs servicios en la zona EUR. Ventas al por menor en la zona. En USA el ADP del sector privado e ISM de servicios.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
03:29 Lavrov: preparados para conversar con la OPEP si hay un consenso
El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, dice que están listos para conversar con la OPEP si hay un consenso.
No hay reacción inmediata en los mercados, ya que es, en gran medida, una repetición de la retórica anterior.
Los futuros del Brent ascienden un 0,75% a 32,97 dólares.
"Nada permite anticipar rebote"
Bankinter
Mi�rcoles, 3 de Febrero del 2016 - 3:34:34
La jornada abrirá con la inercia negativa procedente tanto de Asia como de EE.UU. Además hoy es un día de muchas referencias y ninguna permite anticipar un rebote:
(i) en el capítulo de Resultados Empresariales hoy han publicado (ver Compañías) Gas Natural (ha batido expectativas) y BBVA (ha decepcionado). En EE.UU. presentan sus cuentas varias compañías importantes, entre ellas: General Motors, Comcast o Merck, con un saldo total probablemente neutral. Hasta la fecha el BPA medio asciende a -2,57% vs -6,7% estimado al inicio de la temporada.
(ii) La macro es muy intensa y no se espera que vaya a ser fuerte: en Europa Ventas Minoristas y, en EE.UU., Encuesta de Empleo ADP, que podría arrojar un dato débil (193Ke. vs 257K ant.), lo que podría anticipar que los payrolls del viernes no serán tan buenos.
(iii) Inventarios semanales de petróleo, para los que se espera un aumento, presionando al precio. En coherencia, la caída en el precio del crudo volverá a introducir presión bajista, en una jornada en la que BBVA ha decepcionado y en la que la macro no va a servir de dinamizador. No toca rebote.
Futures Jump After Bill Dudley Hints At Fed "Policy Error", Warns Of "Significant Consequences" From Strong Dollar
Submitted by Tyler D.
02/03/2016 09:37 -0500
With the market now predicting virtually zero rate rate hikes for the rest of 2016...
... the Fed will have to take a machete to its next exercise in erroneous groupthink known as the "dot plot", when it will have to admit it was dead wrong about the state of the US and global economy.
But while until now most Fed speakers have sounded consistently hawkish and steadfast in their views of 4 rate hikes for the rest of the year - with the exception of a more downbeat Vice Chairman Stanley Fischer eariler in the week - moments ago in an interview with Market News, NY Fed president Bill Dudley gave the first official admission of a "Fed relent", aka policy error, when he made it clear "he and his fellow Fed policymakers will have to discern at their March Federal Open Market Committee meeting whether or not the plunge in stock prices and other adverse market developments cloud prospects for U.S. economic growth, employment and inflation."
From Market News:
Top Federal Reserve policymakers are leaving little doubt the financial turbulence and souring of the global economy could have significant implications for U.S. monetary policy, but they are loathe to draw too many conclusions about the appropriate path of interest rates at this juncture.
One thing is for certain: The tightening of financial conditions that has taken place since the Fed began raising short-term rates in mid-December is a matter of considerable concern to the Fed, New York Federal Reserve Bank President William Dudley said in an exclusive interview with MNI Tuesday.
But, it was supposed to signal the US economy is "strong enough" to sustain a lift off and decouple from the rest of the world which is scrambling to cut rates. Guess not.
As MNI adds, "a weakening of the global economy accompanied by further appreciation in an already strong dollar could also have "significant consequences" for the U.S. economy, Dudley told MNI."
Consequences like halting rate hikes altogether? Or outright cutting them? Here are the key quotes from the interview:
"I can give you my own interpretation," the committee's vice chairman replied. "I read that as saying we're acknowledging that things have happened in financial markets and in the flow of the economic data that may be in the process of altering the outlook for growth and the risk to the outlook for growth going forward."
"But it's a little soon to draw any firm conclusions from what we've seen," he cautioned.
The punchline: Dudley left no doubt, however, that the deterioration of financial conditions amidst intensified economic uncertainty have registered in the minds of Fed policymakers and that there could be significant policy implications.
"One thing I think we can say with more confidence is that financial conditions are considerably tighter than they were at the time of the December meeting," he said.
"So if those financial conditions were to remain in place by the time we get to the March meeting, we would have to take that into consideration in terms of that monetary policy decision," he added.
Kiss decoupling goodbye:
Nonfarm payrolls have shown strong growth, and there have been other indications that domestic economic fundamentals remain sound, despite the Commerce Department's estimate that growth of the gross domestic product decelerated to 0.7% in the fourth quarter.
But Dudley suggested the U.S. economic outlook could be clouded by storms from overseas.
"There has been a very big change in terms of trade for many countries over the last year or two," Dudley said. "It's putting a lot of strain on their economies."
And, by implication, that of the US as well.
So there you have it. The immediate result: a spike in ES as the market cheers the first strong suggestion by the Fed that it did a mistake and will have to change its entire strategy.
And with that, 17-year-old hedge fund managers can finally exhale, because while good news remains good, bad news is once again gooder.
por Blog oportunidades en bolsa •Hace 6 horas
Las caídas de las últimas semanas están llevando a muchos inversores a una situación emocional nada agradable y en ningún caso recomendable.
Es importante, que cada inversor sepa escucharse a uno mismo para poder identificar su situación emocional, ya que si esta está decantada hacia algún extremo (euforia vs pánico) será mejor que posponga cualquier decisión de inversión dado que su objetividad quedará reducida la mínima expresión.
Desde oportunidadesenbolsa.com hace muchos meses que comunicamos la elevada probabilidad de caídas generalizadas en los mercados de acciones de todo el mundo. Por lo tanto, los sucesos que actualmente se están dando no nos cogen por sorpresa.
Es más, repetidas veces hemos publicado oportunidades para aprovechar la caídas que esperábamos en el mercado de acciones.
Ahora las caídas se están dando y surgen importantes reflexiones sobre que es lo mejor que podemos hacer.
Pues bien, la respuesta es clara, CALMA.
Tanto si tiene dinero disponible para comprar, como si piensa que el mercado puede seguir cayendo (nosotros así lo creemos) el momento actual no es un buen momento ni para comprar ni para abrir posiciones cortas.
En el lado bajista, es recomendable esperar a que se den rebotes para abrir nuevas posiciones cortas. Actualmente el mercado está sobrevendido. Aun que el pánico pueda hacer seguir cayendo los precios de las acciones de forma continuada, no creemos que sea un buen momento para abrir nuevas posiciones cortas.
Por el lado alcista, la tendencia de medio y largo plazo sigue siendo bajista. Por lo tanto, hasta que no veamos ningún patrón claro de cambio de tendencia, la mejor opción será guardar la munición para más adelante.
¡Son los mercados!
La apertura vista por Citi
Mi�rcoles, 3 de Febrero del 2016 - 3:07:10
¿Qué ya he utilizado este título en el pasado? La realidad es que no pierde valor con el tiempo. Es más, en mi opinión, el paso del tiempo reafirma su importancia.
Son los mercados, el del crudo en concreto, los que con su caída precipitan el descenso del resto: desde las perspectivas de futuro hasta el castigo y la cada vez más clara situación límite para muchas petroleras y países exportadores
Son los mercados, los que con los recortes de tipos de medio y largo plazo forzando a los bancos centrales a aplicar medidas monetarias cada vez más al límite (tipos de interés negativos), los que presionan a la banca. ¿Cómo hacer dinero en un entorno como este?.
Son los mercados, con sus caídas, los que generan riesgos en términos de mayor restricción financiera y efecto riqueza negativo.
Y, al final, son los propios mercados los, con todo lo anterior, se hacen más sensibles y exageran debido a su iliquidez cualquier factor negativo o no positivo.
Sí, son los mercados financieros.
Las bolsas europeas con caídas moderadas en futuros. Luego, veremos. Las bolsas USA planas en futuros, con el S&P en niveles de 1901 puntos. Las bolsas asiáticas con descensos promedio del 2.0 %.
La rentabilidad del treasury 10 años en niveles de 1.86 %.
¿Referencias? PMIs servicios en la zona EUR. Ventas al por menor en la zona. En USA el ADP del sector privado e ISM de servicios.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
03:29 Lavrov: preparados para conversar con la OPEP si hay un consenso
El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, dice que están listos para conversar con la OPEP si hay un consenso.
No hay reacción inmediata en los mercados, ya que es, en gran medida, una repetición de la retórica anterior.
Los futuros del Brent ascienden un 0,75% a 32,97 dólares.
"Nada permite anticipar rebote"
Bankinter
Mi�rcoles, 3 de Febrero del 2016 - 3:34:34
La jornada abrirá con la inercia negativa procedente tanto de Asia como de EE.UU. Además hoy es un día de muchas referencias y ninguna permite anticipar un rebote:
(i) en el capítulo de Resultados Empresariales hoy han publicado (ver Compañías) Gas Natural (ha batido expectativas) y BBVA (ha decepcionado). En EE.UU. presentan sus cuentas varias compañías importantes, entre ellas: General Motors, Comcast o Merck, con un saldo total probablemente neutral. Hasta la fecha el BPA medio asciende a -2,57% vs -6,7% estimado al inicio de la temporada.
(ii) La macro es muy intensa y no se espera que vaya a ser fuerte: en Europa Ventas Minoristas y, en EE.UU., Encuesta de Empleo ADP, que podría arrojar un dato débil (193Ke. vs 257K ant.), lo que podría anticipar que los payrolls del viernes no serán tan buenos.
(iii) Inventarios semanales de petróleo, para los que se espera un aumento, presionando al precio. En coherencia, la caída en el precio del crudo volverá a introducir presión bajista, en una jornada en la que BBVA ha decepcionado y en la que la macro no va a servir de dinamizador. No toca rebote.
Futures Jump After Bill Dudley Hints At Fed "Policy Error", Warns Of "Significant Consequences" From Strong Dollar
Submitted by Tyler D.
02/03/2016 09:37 -0500
With the market now predicting virtually zero rate rate hikes for the rest of 2016...
... the Fed will have to take a machete to its next exercise in erroneous groupthink known as the "dot plot", when it will have to admit it was dead wrong about the state of the US and global economy.
But while until now most Fed speakers have sounded consistently hawkish and steadfast in their views of 4 rate hikes for the rest of the year - with the exception of a more downbeat Vice Chairman Stanley Fischer eariler in the week - moments ago in an interview with Market News, NY Fed president Bill Dudley gave the first official admission of a "Fed relent", aka policy error, when he made it clear "he and his fellow Fed policymakers will have to discern at their March Federal Open Market Committee meeting whether or not the plunge in stock prices and other adverse market developments cloud prospects for U.S. economic growth, employment and inflation."
From Market News:
Top Federal Reserve policymakers are leaving little doubt the financial turbulence and souring of the global economy could have significant implications for U.S. monetary policy, but they are loathe to draw too many conclusions about the appropriate path of interest rates at this juncture.
One thing is for certain: The tightening of financial conditions that has taken place since the Fed began raising short-term rates in mid-December is a matter of considerable concern to the Fed, New York Federal Reserve Bank President William Dudley said in an exclusive interview with MNI Tuesday.
But, it was supposed to signal the US economy is "strong enough" to sustain a lift off and decouple from the rest of the world which is scrambling to cut rates. Guess not.
As MNI adds, "a weakening of the global economy accompanied by further appreciation in an already strong dollar could also have "significant consequences" for the U.S. economy, Dudley told MNI."
Consequences like halting rate hikes altogether? Or outright cutting them? Here are the key quotes from the interview:
"I can give you my own interpretation," the committee's vice chairman replied. "I read that as saying we're acknowledging that things have happened in financial markets and in the flow of the economic data that may be in the process of altering the outlook for growth and the risk to the outlook for growth going forward."
"But it's a little soon to draw any firm conclusions from what we've seen," he cautioned.
The punchline: Dudley left no doubt, however, that the deterioration of financial conditions amidst intensified economic uncertainty have registered in the minds of Fed policymakers and that there could be significant policy implications.
"One thing I think we can say with more confidence is that financial conditions are considerably tighter than they were at the time of the December meeting," he said.
"So if those financial conditions were to remain in place by the time we get to the March meeting, we would have to take that into consideration in terms of that monetary policy decision," he added.
Kiss decoupling goodbye:
Nonfarm payrolls have shown strong growth, and there have been other indications that domestic economic fundamentals remain sound, despite the Commerce Department's estimate that growth of the gross domestic product decelerated to 0.7% in the fourth quarter.
But Dudley suggested the U.S. economic outlook could be clouded by storms from overseas.
"There has been a very big change in terms of trade for many countries over the last year or two," Dudley said. "It's putting a lot of strain on their economies."
And, by implication, that of the US as well.
So there you have it. The immediate result: a spike in ES as the market cheers the first strong suggestion by the Fed that it did a mistake and will have to change its entire strategy.
And with that, 17-year-old hedge fund managers can finally exhale, because while good news remains good, bad news is once again gooder.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
por Fenix » Mié Feb 03, 2016 1:31 pm
4:00 PMI servicios eurozona enero 53,6 vs 53,6 esperado
4:12 El encuentro de la OPEP "será pronto"
Afirma el Ministro de Exteriores de Omán
El ministro de exteriores de Omán ha declarado que "aún no hay acuerdo sobre la fecha de la próxima reunión de la OPEP, pero el encuentro será pronto". Algunas fuentes apuntan a que sería este mismo mes.
El petróleo recoge al alza estas declaraciones y ya sube cerca del 2% hasta los 33,29 dólares barril.
4:12 El encuentro de la OPEP "será pronto"
Afirma el Ministro de Exteriores de Omán
El ministro de exteriores de Omán ha declarado que "aún no hay acuerdo sobre la fecha de la próxima reunión de la OPEP, pero el encuentro será pronto". Algunas fuentes apuntan a que sería este mismo mes.
El petróleo recoge al alza estas declaraciones y ya sube cerca del 2% hasta los 33,29 dólares barril.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
por admin » Mié Feb 03, 2016 1:42 pm
Perú +1.3%
Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
RELAPAC1 0.122 0.02 15.09
VOLCABC1 0.290 0.04 15.08
SIDERC1 0.108 0.01 14.89
ATACOBC1 0.139 0.01 11.20
PPX US$ 0.033 US$ 0.00 10.00
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
VOLCAAC1 0.72 -0.43 -37.39
ELCOMEI1 5.10 -0.57 -10.05
BROCALC1 4.80 -0.42 -8.05
ALICORC1 5.10 -0.05 -0.97
CREDITC1 3.77 -0.03 -0.79
Movimientos de mercado por negociación diaria
Acciones Ultima
Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
RELAPAC1 0.122 0.02 15.09
VOLCABC1 0.290 0.04 15.08
SIDERC1 0.108 0.01 14.89
ATACOBC1 0.139 0.01 11.20
PPX US$ 0.033 US$ 0.00 10.00
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
VOLCAAC1 0.72 -0.43 -37.39
ELCOMEI1 5.10 -0.57 -10.05
BROCALC1 4.80 -0.42 -8.05
ALICORC1 5.10 -0.05 -0.97
CREDITC1 3.77 -0.03 -0.79
Movimientos de mercado por negociación diaria
Acciones Ultima
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
por admin » Mié Feb 03, 2016 1:42 pm
RESUMEN- Sector servicios de EEUU se desacelera; ADP emite sólido reporte de empleo privado
NUEVA YORK (Reuters) - La actividad en el vasto sector de servicios de Estados Unidos se desaceleró en enero a casi un mínimo en dos años, lo que sugiere que el crecimiento económico se debilitó aún más a comienzos del primer trimestre, pese a que el mercado laboral permanece resiliente.
La economía estadounidense ha sido presionada por la fortaleza del dólar, el debilitamiento de la demanda global y la reducción de inventarios. Recortes de gastos de grandes firmas de energía debido a la caída de los precios del crudo también han pesado sobre el crecimiento.
Hasta hace poco, la fortaleza del sector servicios había ofrecido esperanzas de que la economía soportara los problemas tanto domésticos como globales, que hicieron que Estados Unidos registrara un producto interno bruto (PIB) de 0,7 por ciento anual en el cuarto trimestre.
"La desaceleración de los indicadores del sector servicios podría generar temores a una desaceleración más pronunciada del crecimiento económico de Estados Unidos al comenzar el 2016", dijo el economista Gennadiy Goldberg, de TD Securities en Nueva York.
El Instituto de Gerencia y Abastecimiento (ISM, por su sigla en inglés) dijo que su índice de actividad no manufacturera cayó a 53,5 el mes pasado, el nivel más bajo desde febrero del 2014, y frente a 55,8 en diciembre.
Una lectura por sobre 50 indica expansión en el sector de servicios, que responde por más de dos tercios de la economía estadounidense.
Otro reporte de la firma de servicios de información financiera Markit también mostró una moderación en la actividad del sector servicios el mes pasado. El índice de Markit de la actividad de los servicios estadounidenses cayó a 53,2, el nivel más bajo desde octubre del 2013, frente a 54,3 en diciembre.
Pese a que se mantuvo sobre la marca de 50, la lectura de enero también estuvo por debajo del promedio registrado desde que comenzó el sondeo en octubre de 2009.
Las acciones de Estados Unidos devolvieron las ganancias previas tras los datos del sector de servicios. El dólar se debilitó frente a una cesta de monedas, mientras que los precios de los bonos del Tesoro de Estados Unidos borraron pérdidas previas.
En un tercer reporte, la procesadora de nóminas ADP dijo que el empleo privado en Estados Unidos aumentó en 205.000 puestos de trabajo en enero, mientras que las cifras de diciembre fueron revisadas al alza, a 267.000, desde 257.000 informados previamente.
El informe nacional de empleo de ADP, que es desarrollado en conjunto con Moody's Analytics, fue publicado antes del reporte de empleo más amplio del Departamento de Trabajo estadounidense, que será divulgado el viernes y que incluye al empleo público y privado.
Economistas consultados en un sondeo de Reuters estiman que las nóminas privadas en Estados Unidos habrían aumentado en 183.000 puestos de trabajo en enero, menos que los 275.000 el mes previo.
En tanto, prevén que el empleo no agrícola total haya subido en 190.000 plazas, frente a 292.000 en diciembre, mientras que estiman que la tasa de desempleo permanecerá en un 5 por ciento.
(Reporte de Dan Burns y David Gaffen; escrito por Lucia Mutikani. Editado en español por Patricio Abusleme)
NUEVA YORK (Reuters) - La actividad en el vasto sector de servicios de Estados Unidos se desaceleró en enero a casi un mínimo en dos años, lo que sugiere que el crecimiento económico se debilitó aún más a comienzos del primer trimestre, pese a que el mercado laboral permanece resiliente.
La economía estadounidense ha sido presionada por la fortaleza del dólar, el debilitamiento de la demanda global y la reducción de inventarios. Recortes de gastos de grandes firmas de energía debido a la caída de los precios del crudo también han pesado sobre el crecimiento.
Hasta hace poco, la fortaleza del sector servicios había ofrecido esperanzas de que la economía soportara los problemas tanto domésticos como globales, que hicieron que Estados Unidos registrara un producto interno bruto (PIB) de 0,7 por ciento anual en el cuarto trimestre.
"La desaceleración de los indicadores del sector servicios podría generar temores a una desaceleración más pronunciada del crecimiento económico de Estados Unidos al comenzar el 2016", dijo el economista Gennadiy Goldberg, de TD Securities en Nueva York.
El Instituto de Gerencia y Abastecimiento (ISM, por su sigla en inglés) dijo que su índice de actividad no manufacturera cayó a 53,5 el mes pasado, el nivel más bajo desde febrero del 2014, y frente a 55,8 en diciembre.
Una lectura por sobre 50 indica expansión en el sector de servicios, que responde por más de dos tercios de la economía estadounidense.
Otro reporte de la firma de servicios de información financiera Markit también mostró una moderación en la actividad del sector servicios el mes pasado. El índice de Markit de la actividad de los servicios estadounidenses cayó a 53,2, el nivel más bajo desde octubre del 2013, frente a 54,3 en diciembre.
Pese a que se mantuvo sobre la marca de 50, la lectura de enero también estuvo por debajo del promedio registrado desde que comenzó el sondeo en octubre de 2009.
Las acciones de Estados Unidos devolvieron las ganancias previas tras los datos del sector de servicios. El dólar se debilitó frente a una cesta de monedas, mientras que los precios de los bonos del Tesoro de Estados Unidos borraron pérdidas previas.
En un tercer reporte, la procesadora de nóminas ADP dijo que el empleo privado en Estados Unidos aumentó en 205.000 puestos de trabajo en enero, mientras que las cifras de diciembre fueron revisadas al alza, a 267.000, desde 257.000 informados previamente.
El informe nacional de empleo de ADP, que es desarrollado en conjunto con Moody's Analytics, fue publicado antes del reporte de empleo más amplio del Departamento de Trabajo estadounidense, que será divulgado el viernes y que incluye al empleo público y privado.
Economistas consultados en un sondeo de Reuters estiman que las nóminas privadas en Estados Unidos habrían aumentado en 183.000 puestos de trabajo en enero, menos que los 275.000 el mes previo.
En tanto, prevén que el empleo no agrícola total haya subido en 190.000 plazas, frente a 292.000 en diciembre, mientras que estiman que la tasa de desempleo permanecerá en un 5 por ciento.
(Reporte de Dan Burns y David Gaffen; escrito por Lucia Mutikani. Editado en español por Patricio Abusleme)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
por admin » Mié Feb 03, 2016 1:43 pm
Ford recorta empleos para sustentar ganancias europeas, GM anota pérdida
Por Andreas Cremer
BERLÍN (Reuters) - Ford reveló el miércoles planes para recortar cientos de empleos a nivel ejecutivo en Europa y renovar su gama de modelos, para mantener la rentabilidad en la región.
En tanto, General Motors, que anunció pérdidas en Europa el año pasado, prometió que su balance será neutro en su operación europea en su próximo ejercicio.
Ford y GM tuvieron un alza de ventas importante en Alemania después de que Volkswagen sufrió un golpe a su credibilidad e imagen por un escándalo de manipulación de emisiones.
Ford y General Motors, al igual que la automotriz italiana Fiat, han registrado pérdidas por años en Europa, que en 2014 se recuperó de una depresión de seis años durante la cual la demanda cayó a un mínimo en dos décadas.
Pese a que en 2015 anotó una ganancia para todo el año de 259 millones de dólares en Europa, la primera desde 2011, Ford dijo el miércoles que planea eliminar cientos de empleos ejecutivos en la región a través de un plan de retiro voluntario.
La firma estadounidense, cuyo mejor desempeño fue impulsado por una alza de un 10 por ciento en las ventas, dijo que es necesario un recorte de empleos y una renovación de modelos para asegurar que los beneficios sean sostenibles.
"Queremos asegurarnos que tengamos un piso estable, de modo que podamos construir un negocio viable en el futuro", dijo a Reuters el jefe de Ford Europa, Jim Farley, citando una meta de margen operacional a largo plazo de entre 6 y 8 por ciento frente a la cifra menor a un 1 por ciento del año pasado.
Por su parte, General Motors informó que contuvo en un 25 por ciento las pérdidas en sus operaciones europeas y que la pérdida operacional para todo el año de GM Europa fue recortada en más de un 40 por ciento, a 800 millones de dólares, en 2015, frente a los 1.400 millones de dólares del año previo.
GM Europa reportó una pérdida ajustada antes de intereses e impuestos de 300 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2015, que se compara con 400 millones de dólares en el mismo período del año anterior.
El director financiero de General Motors, Chuck Stevens, describió el objetivo de no registrar un balance neutro en Europa este año como "un enfoque de toda la compañía".
Por Andreas Cremer
BERLÍN (Reuters) - Ford reveló el miércoles planes para recortar cientos de empleos a nivel ejecutivo en Europa y renovar su gama de modelos, para mantener la rentabilidad en la región.
En tanto, General Motors, que anunció pérdidas en Europa el año pasado, prometió que su balance será neutro en su operación europea en su próximo ejercicio.
Ford y GM tuvieron un alza de ventas importante en Alemania después de que Volkswagen sufrió un golpe a su credibilidad e imagen por un escándalo de manipulación de emisiones.
Ford y General Motors, al igual que la automotriz italiana Fiat, han registrado pérdidas por años en Europa, que en 2014 se recuperó de una depresión de seis años durante la cual la demanda cayó a un mínimo en dos décadas.
Pese a que en 2015 anotó una ganancia para todo el año de 259 millones de dólares en Europa, la primera desde 2011, Ford dijo el miércoles que planea eliminar cientos de empleos ejecutivos en la región a través de un plan de retiro voluntario.
La firma estadounidense, cuyo mejor desempeño fue impulsado por una alza de un 10 por ciento en las ventas, dijo que es necesario un recorte de empleos y una renovación de modelos para asegurar que los beneficios sean sostenibles.
"Queremos asegurarnos que tengamos un piso estable, de modo que podamos construir un negocio viable en el futuro", dijo a Reuters el jefe de Ford Europa, Jim Farley, citando una meta de margen operacional a largo plazo de entre 6 y 8 por ciento frente a la cifra menor a un 1 por ciento del año pasado.
Por su parte, General Motors informó que contuvo en un 25 por ciento las pérdidas en sus operaciones europeas y que la pérdida operacional para todo el año de GM Europa fue recortada en más de un 40 por ciento, a 800 millones de dólares, en 2015, frente a los 1.400 millones de dólares del año previo.
GM Europa reportó una pérdida ajustada antes de intereses e impuestos de 300 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2015, que se compara con 400 millones de dólares en el mismo período del año anterior.
El director financiero de General Motors, Chuck Stevens, describió el objetivo de no registrar un balance neutro en Europa este año como "un enfoque de toda la compañía".
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 03/02/16 PMI y ISM de servicios
por admin » Mié Feb 03, 2016 1:45 pm
Existencias de crudo y gasolina en EEUU suben más de lo esperado la semana pasada: EIA
NUEVA YORK (Reuters) - Las existencias de crudo y gasolina en Estados Unidos subieron más de lo esperado la semana pasada, mientras que las de destilados cayeron, mostró el miércoles un reporte publicado por la gubernamental Agencia de Información de Energía (EIA).
Los inventarios de crudo subieron en 7,8 millones de barriles la semana pasada, a 502,7 millones de barriles, en comparación con las expectativas de analistas de un incremento de 4,8 millones de barriles, ante un alza en las importaciones y menores tasas de procesamiento en las refinerías del país.
Las reservas de crudo en la costa estadounidense del Golfo de México alcanzaron su nivel más alto en los registros desde 1990.
En tanto, las existencias de petróleo en el punto de distribución de Cushing, en Oklahoma, subieron en 747.000 barriles, de acuerdo a los datos de la EIA.
El procesamiento en las refinerías cayó en 24.000 barriles por día, según la EIA, mientras que las tasas de utilización de las instalaciones bajaron en 0,8 puntos porcentuales.
Los inventarios de gasolina se incrementaron en 5,9 millones de barriles, a 254,4 millones de barriles, frente a las expectativas de analistas en un sondeo de Reuters de un alza de 1,7 millones de barriles.
Las existencias de destilados, que incluyen al diésel y al combustible para calefacción, cayeron en 777.000 barriles, a 159,7 millones de barriles, lo que se compara con las previsiones de expertos de una caída de 1,1 millones de barriles, mostró el informe de la EIA.
NUEVA YORK (Reuters) - Las existencias de crudo y gasolina en Estados Unidos subieron más de lo esperado la semana pasada, mientras que las de destilados cayeron, mostró el miércoles un reporte publicado por la gubernamental Agencia de Información de Energía (EIA).
Los inventarios de crudo subieron en 7,8 millones de barriles la semana pasada, a 502,7 millones de barriles, en comparación con las expectativas de analistas de un incremento de 4,8 millones de barriles, ante un alza en las importaciones y menores tasas de procesamiento en las refinerías del país.
Las reservas de crudo en la costa estadounidense del Golfo de México alcanzaron su nivel más alto en los registros desde 1990.
En tanto, las existencias de petróleo en el punto de distribución de Cushing, en Oklahoma, subieron en 747.000 barriles, de acuerdo a los datos de la EIA.
El procesamiento en las refinerías cayó en 24.000 barriles por día, según la EIA, mientras que las tasas de utilización de las instalaciones bajaron en 0,8 puntos porcentuales.
Los inventarios de gasolina se incrementaron en 5,9 millones de barriles, a 254,4 millones de barriles, frente a las expectativas de analistas en un sondeo de Reuters de un alza de 1,7 millones de barriles.
Las existencias de destilados, que incluyen al diésel y al combustible para calefacción, cayeron en 777.000 barriles, a 159,7 millones de barriles, lo que se compara con las previsiones de expertos de una caída de 1,1 millones de barriles, mostró el informe de la EIA.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 78 invitados