Miercoles 27/04/16 El anuncio del Fed
49 mensajes
• Página 3 de 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Miercoles 27/04/16 El anuncio del Fed
por admin » Mié Abr 27, 2016 1:01 pm
No cambio en política monetaria, pero el Fed ve menos riesgo global a la economía. Mejor panorama, lo cual significa posible alza de tasas.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/04/16 El anuncio del Fed
por admin » Mié Abr 27, 2016 1:13 pm
La Fed mantiene la política monetaria. No hay apuro para subir tasas.
Fed Stands Pat, Signals No Hurry to Raise Rates in Weeks Ahead
Federal Reserve Chairwoman Janet Yellen spoke at a news conference in Washington in March. ENLARGE
Federal Reserve Chairwoman Janet Yellen spoke at a news conference in Washington in March. Photo: Agence France-Presse/Getty Images
By
David Harrison
Updated April 27, 2016 2:09 p.m. ET
WASHINGTON—Federal Reserve officials left short-term interest rates unchanged Wednesday and signaled they are in no hurry to raise them in the weeks ahead, citing a mixed economic backdrop and lingering concerns about low inflation and global economic developments.
The Fed’s policy statement, released after a two-day meeting, left uncertain whether the central bank will move its benchmark federal funds rate up from its present range between 0.25%-0.50% when officials next meet June 14-15.
Wednesday’s statement pointed to an economy that was performing well in some respects but that continued to struggle in others. “Labor market conditions have improved further even as growth in economic activity appears to have slowed,” the statement said.
Officials noted household spending has slowed even though real income has risen and consumer sentiment remains high.
The statement suggests officials are slightly less concerned about risks to the economy but still have some trepidation. They struck a line from their March statement stating that global economic and financial developments pose risks to their outlook. Instead they said they would keep watching developments.
“The [Fed] continues to closely monitor inflation indicators and global economic and financial developments,” the statement said.
The Fed’s formulation about risks read much like the policy statement it released in January. The risk assessment is a closely watched part of the statement because it signals how optimistic Fed officials are about their economic outlook, which influences plans for interest rates.
Overall, Fed officials didn’t suggest they were prepared to back away from last month’s projection of a half percentage point rise in interest rates this year—likely to come in two quarter-point increments. But they avoided sending any signal about when the next increase would come.
Markets expect at most one rate increase this year. Officials will release a new set of economic and interest rate projections following their June meeting.
The weeks between now and then could help determine how many times—if any—the Fed will raise short-term interest rates this year. The Fed last raised them in December after holding them near zero for seven years.
Officials will get two months of inflation and labor-market data and two estimates of first-quarter growth before the June gathering. They will also have to assess the effects of a referendum in the U.K. over whether to stay in the European Union, scheduled for June 23, a week after the Fed meets.
In recent weeks, policy makers have faced a mixed U.S. economic outlook, with improving financial conditions and a strong labor market offset by slowing growth.
Fears of a sharp China slowdown and falling oil prices have eased, the dollar has weakened and stock markets have recovered their early-year losses.
But the U.S. expansion appears to be slowing. Economic growth slowed to an annualized rate of 1.4% in the fourth quarter of last year, down from 2% in the third quarter and 3.9% in the second, according to the Commerce Department. The Federal Reserve Bank of Atlanta estimates first-quarter growth this year at a paltry 0.6%. It hasn’t been unusual in recent years for growth to slow in the first three months of the year.
Inflation has slowed. By the Fed’s preferred measure, consumer prices rose 1% in February from a year earlier, after rising 1.2% in January. Inflation has run below the Fed’s 2% target for close to four years.
Several Fed officials have expressed concern about the risks from abroad even though they say the U.S. economy has been resilient so far.
“Given the risks to the outlook, I consider it appropriate for the committee to proceed cautiously in adjusting policy,” Fed Chairwoman Janet Yellen said during a March 29 appearance.
Ms. Yellen will have a chance to update her assessment on May 27, when she is scheduled to speak publicly in Cambridge, Mass.
As she did in March, Kansas City Fed President Esther George cast the sole dissenting at the meeting because she thought the economy was strong enough to absorb another rate increase. She said she would have raised rates by a quarter of a percentage point.
Write to David Harrison at david.harrison@wsj.com
Fed Stands Pat, Signals No Hurry to Raise Rates in Weeks Ahead
Federal Reserve Chairwoman Janet Yellen spoke at a news conference in Washington in March. ENLARGE
Federal Reserve Chairwoman Janet Yellen spoke at a news conference in Washington in March. Photo: Agence France-Presse/Getty Images
By
David Harrison
Updated April 27, 2016 2:09 p.m. ET
WASHINGTON—Federal Reserve officials left short-term interest rates unchanged Wednesday and signaled they are in no hurry to raise them in the weeks ahead, citing a mixed economic backdrop and lingering concerns about low inflation and global economic developments.
The Fed’s policy statement, released after a two-day meeting, left uncertain whether the central bank will move its benchmark federal funds rate up from its present range between 0.25%-0.50% when officials next meet June 14-15.
Wednesday’s statement pointed to an economy that was performing well in some respects but that continued to struggle in others. “Labor market conditions have improved further even as growth in economic activity appears to have slowed,” the statement said.
Officials noted household spending has slowed even though real income has risen and consumer sentiment remains high.
The statement suggests officials are slightly less concerned about risks to the economy but still have some trepidation. They struck a line from their March statement stating that global economic and financial developments pose risks to their outlook. Instead they said they would keep watching developments.
“The [Fed] continues to closely monitor inflation indicators and global economic and financial developments,” the statement said.
The Fed’s formulation about risks read much like the policy statement it released in January. The risk assessment is a closely watched part of the statement because it signals how optimistic Fed officials are about their economic outlook, which influences plans for interest rates.
Overall, Fed officials didn’t suggest they were prepared to back away from last month’s projection of a half percentage point rise in interest rates this year—likely to come in two quarter-point increments. But they avoided sending any signal about when the next increase would come.
Markets expect at most one rate increase this year. Officials will release a new set of economic and interest rate projections following their June meeting.
The weeks between now and then could help determine how many times—if any—the Fed will raise short-term interest rates this year. The Fed last raised them in December after holding them near zero for seven years.
Officials will get two months of inflation and labor-market data and two estimates of first-quarter growth before the June gathering. They will also have to assess the effects of a referendum in the U.K. over whether to stay in the European Union, scheduled for June 23, a week after the Fed meets.
In recent weeks, policy makers have faced a mixed U.S. economic outlook, with improving financial conditions and a strong labor market offset by slowing growth.
Fears of a sharp China slowdown and falling oil prices have eased, the dollar has weakened and stock markets have recovered their early-year losses.
But the U.S. expansion appears to be slowing. Economic growth slowed to an annualized rate of 1.4% in the fourth quarter of last year, down from 2% in the third quarter and 3.9% in the second, according to the Commerce Department. The Federal Reserve Bank of Atlanta estimates first-quarter growth this year at a paltry 0.6%. It hasn’t been unusual in recent years for growth to slow in the first three months of the year.
Inflation has slowed. By the Fed’s preferred measure, consumer prices rose 1% in February from a year earlier, after rising 1.2% in January. Inflation has run below the Fed’s 2% target for close to four years.
Several Fed officials have expressed concern about the risks from abroad even though they say the U.S. economy has been resilient so far.
“Given the risks to the outlook, I consider it appropriate for the committee to proceed cautiously in adjusting policy,” Fed Chairwoman Janet Yellen said during a March 29 appearance.
Ms. Yellen will have a chance to update her assessment on May 27, when she is scheduled to speak publicly in Cambridge, Mass.
As she did in March, Kansas City Fed President Esther George cast the sole dissenting at the meeting because she thought the economy was strong enough to absorb another rate increase. She said she would have raised rates by a quarter of a percentage point.
Write to David Harrison at david.harrison@wsj.com
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/04/16 El anuncio del Fed
por admin » Mié Abr 27, 2016 2:31 pm
La Fed mantiene las tasas e indica que se moverá con cautela
El edificio de la Reserva Federal en Washington. ENLARGE
El edificio de la Reserva Federal en Washington. PHOTO: GETTY IMAGES
Por DAVID HARRISON
miércoles, 27 de abril de 2016 15:03 EDT
WASHINGTON (EFE Dow Jones)--La Reserva Federal estadounidense anunció el miércoles que mantiene las tasas de interés sin cambios en el actual rango entre el 0,25% y el 0,5% y que no tiene prisa en subirlas en las próximas semanas, citando un contexto económico mixto y los persistentes temores sobre la baja inflación y los acontecimientos económicos y financieros mundiales.
La Fed no aclaró la incertidumbre de si incrementará las tasas de interés en su próxima reunión que se celebrará el 14 y 15 de junio.
En su comunicado, el banco central habló de una economía que evoluciona bien en algunos aspectos pero que sigue atravesando dificultades en otros.
“Las condiciones del mercado laboral han mejorado más pese a que el crecimiento de la actividad económica parece haberse ralentizado”, indicó.
Los miembros de la Fed señalaron que el gasto de los hogares se ha desacelerado pese a que los ingresos reales han aumentado y a que la confianza de los consumidores sigue siendo alta.
El comunicado sugiere que los responsables del banco están ligeramente menos preocupados por los riesgos para la economía, aunque todavía tienen ciertos temores. De hecho, eliminaron una frase que estaba en el comunicado de marzo, que hablaba de los riesgos que los acontecimientos económicos y financieros mundiales suponen para sus proyecciones. En lugar de eso, dijeron que seguirán analizando la evolución de los acontecimientos.
“La [Fed] sigue vigilando de cerca los indicadores de inflación y los acontecimientos económicos y financieros mundiales”, señaló el comunicado.
La referencia que hizo la Fed a los riesgos se parece mucho a la del comunicado publicado en enero.
La valoración de los riesgos es una parte del comunicado que se analiza de cerca porque refleja el grado de optimismo de los miembros de la Fed sobre sus proyecciones económicas, lo que influye en sus planes para las tasas de interés.
En general, los responsables del banco no sugirieron estar dispuestos a alejarse de las proyecciones del mes pasado que apuntaban a un aumento de medio punto porcentual de las tasas de interés para este año, algo que probablemente se materializaría en dos subidas de un cuarto de punto porcentual. Sin embargo, evitaron enviar una señal sobre cuándo se producirá el próximo incremento de tasas.
Los miembros de la Fed publicarán un nuevo conjunto de proyecciones económicas tras la reunión de política monetaria de junio.
Las próximas semanas podrían ayudar a determinar cuántas veces la Fed subirá las tasas de interés este año, si es que las aumenta. La última vez que el banco las incrementó fue en diciembre.
Durante las últimas semanas, los responsables de la política monetaria de la Fed se han encontrado con una proyección económica mixta para Estados Unidos. Las condiciones financieras han mejorado y el mercado laboral ha gozado de fortaleza, pero el crecimiento económico se ha ralentizado. Además, la inflación se ha desacelerado.
Varios miembros de la Fed mostraron preocupación por los riesgos de fuera de Estados Unidos aunque dijeron que la economía del país ha mostrado resiliencia hasta ahora.
El edificio de la Reserva Federal en Washington. ENLARGE
El edificio de la Reserva Federal en Washington. PHOTO: GETTY IMAGES
Por DAVID HARRISON
miércoles, 27 de abril de 2016 15:03 EDT
WASHINGTON (EFE Dow Jones)--La Reserva Federal estadounidense anunció el miércoles que mantiene las tasas de interés sin cambios en el actual rango entre el 0,25% y el 0,5% y que no tiene prisa en subirlas en las próximas semanas, citando un contexto económico mixto y los persistentes temores sobre la baja inflación y los acontecimientos económicos y financieros mundiales.
La Fed no aclaró la incertidumbre de si incrementará las tasas de interés en su próxima reunión que se celebrará el 14 y 15 de junio.
En su comunicado, el banco central habló de una economía que evoluciona bien en algunos aspectos pero que sigue atravesando dificultades en otros.
“Las condiciones del mercado laboral han mejorado más pese a que el crecimiento de la actividad económica parece haberse ralentizado”, indicó.
Los miembros de la Fed señalaron que el gasto de los hogares se ha desacelerado pese a que los ingresos reales han aumentado y a que la confianza de los consumidores sigue siendo alta.
El comunicado sugiere que los responsables del banco están ligeramente menos preocupados por los riesgos para la economía, aunque todavía tienen ciertos temores. De hecho, eliminaron una frase que estaba en el comunicado de marzo, que hablaba de los riesgos que los acontecimientos económicos y financieros mundiales suponen para sus proyecciones. En lugar de eso, dijeron que seguirán analizando la evolución de los acontecimientos.
“La [Fed] sigue vigilando de cerca los indicadores de inflación y los acontecimientos económicos y financieros mundiales”, señaló el comunicado.
La referencia que hizo la Fed a los riesgos se parece mucho a la del comunicado publicado en enero.
La valoración de los riesgos es una parte del comunicado que se analiza de cerca porque refleja el grado de optimismo de los miembros de la Fed sobre sus proyecciones económicas, lo que influye en sus planes para las tasas de interés.
En general, los responsables del banco no sugirieron estar dispuestos a alejarse de las proyecciones del mes pasado que apuntaban a un aumento de medio punto porcentual de las tasas de interés para este año, algo que probablemente se materializaría en dos subidas de un cuarto de punto porcentual. Sin embargo, evitaron enviar una señal sobre cuándo se producirá el próximo incremento de tasas.
Los miembros de la Fed publicarán un nuevo conjunto de proyecciones económicas tras la reunión de política monetaria de junio.
Las próximas semanas podrían ayudar a determinar cuántas veces la Fed subirá las tasas de interés este año, si es que las aumenta. La última vez que el banco las incrementó fue en diciembre.
Durante las últimas semanas, los responsables de la política monetaria de la Fed se han encontrado con una proyección económica mixta para Estados Unidos. Las condiciones financieras han mejorado y el mercado laboral ha gozado de fortaleza, pero el crecimiento económico se ha ralentizado. Además, la inflación se ha desacelerado.
Varios miembros de la Fed mostraron preocupación por los riesgos de fuera de Estados Unidos aunque dijeron que la economía del país ha mostrado resiliencia hasta ahora.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/04/16 El anuncio del Fed
por admin » Mié Abr 27, 2016 2:34 pm
Se estanca la negociación entre Grecia y sus acreedores internacionales
El ministro de Finanzas griego Euclid Tsakalotos. ENLARGE
El ministro de Finanzas griego Euclid Tsakalotos. Photo: Agence France-Presse/Getty Images
Nektaria Stamouli y Marcus Walker
miércoles, 27 de abril de 2016 13:01 EDT
ATENAS (EFE Dow Jones)--Las negociaciones entre Grecia y sus acreedores internacionales se estancaron el martes cuando una disputa sobre las medidas adicionales de austeridad redujo las esperanzas de que se llegue rápido a un pacto que ponga fin a los meses de punto muerto en el rescate al país.
El problema más reciente en el culebrón de las negociaciones es que el Estado heleno y el Fondo Monetario Internacional no se ponen de acuerdo sobre de dónde sacar los hasta 3.600 millones de euros en “medidas de contingencia”, o austeridad con condiciones, que Grecia necesitará si incumple sus objetivos presupuestarios.
En las conversaciones que se mantienen desde el fin de semana, el ministro de Finanzas griego, Euclides Tsakalotos, ha señalado que los ahorros deberían hacerse reduciendo el gasto público en todos los departamentos estatales si el organismo fiscal del país lo considera necesario.
Pero los integrantes del FMI estiman que no tiene sentido hacer recortes generalizados y que sólo deberían hacerse allá donde siga habiendo ineficacias. Eso, en opinión del FMI, implica principalmente reducir las pensiones y eliminar las exenciones fiscales, dos medidas que podrían salirle políticamente muy caras al gobierno heleno.
Las autoridades griegas y algunas europeas confiaban en que se pudiera lograr un acuerdo rápidamente que fuera aprobado el jueves por los ministros de Finanzas de la eurozona.
Fuentes próximas a las negociaciones no descartan un acuerdo para el jueves, aunque consideran que las posibilidades de que se logre se están reduciendo. Algunos creen incluso que la reunión del Eurogrupo podría retrasarse hasta principios de la semana que viene, pero para eso haría falta que bien el FMI o el ministro de Finanzas heleno, Tsakalotos, y el primer ministro, Alexis Tsipras, cedan algo.
Algunos en Atenas temen que si no hay acuerdo para principios de la próxima semana, el Eurogrupo no se reúna hasta su próximo encuentro habitual, el 24 de mayo, lo cual pondría en aprietos a Grecia porque podrían hacer falta más semanas para sellar todos los pactos necesarios para desbloquear los fondos del rescate.
Las arcas del Estado heleno se vacían rápidamente y las reservas de efectivo que quedan en el sector público se agotarán en junio, según algunas fuentes europeas.
Por eso se cree que lo más probable es que el gobierno de Tsipras se vea obligado finalmente a ceder a las exigencias de los acreedores y aceptar los recortes fiscales que desea el FMI.
En la reunión del Eurogrupo que podría celebrarse el jueves o la próxima semana se comenzará a hablar de aliviar la carga de la deuda de Grecia reestructurando los créditos de rescate europeos.
El ministro de Finanzas griego Euclid Tsakalotos. ENLARGE
El ministro de Finanzas griego Euclid Tsakalotos. Photo: Agence France-Presse/Getty Images
Nektaria Stamouli y Marcus Walker
miércoles, 27 de abril de 2016 13:01 EDT
ATENAS (EFE Dow Jones)--Las negociaciones entre Grecia y sus acreedores internacionales se estancaron el martes cuando una disputa sobre las medidas adicionales de austeridad redujo las esperanzas de que se llegue rápido a un pacto que ponga fin a los meses de punto muerto en el rescate al país.
El problema más reciente en el culebrón de las negociaciones es que el Estado heleno y el Fondo Monetario Internacional no se ponen de acuerdo sobre de dónde sacar los hasta 3.600 millones de euros en “medidas de contingencia”, o austeridad con condiciones, que Grecia necesitará si incumple sus objetivos presupuestarios.
En las conversaciones que se mantienen desde el fin de semana, el ministro de Finanzas griego, Euclides Tsakalotos, ha señalado que los ahorros deberían hacerse reduciendo el gasto público en todos los departamentos estatales si el organismo fiscal del país lo considera necesario.
Pero los integrantes del FMI estiman que no tiene sentido hacer recortes generalizados y que sólo deberían hacerse allá donde siga habiendo ineficacias. Eso, en opinión del FMI, implica principalmente reducir las pensiones y eliminar las exenciones fiscales, dos medidas que podrían salirle políticamente muy caras al gobierno heleno.
Las autoridades griegas y algunas europeas confiaban en que se pudiera lograr un acuerdo rápidamente que fuera aprobado el jueves por los ministros de Finanzas de la eurozona.
Fuentes próximas a las negociaciones no descartan un acuerdo para el jueves, aunque consideran que las posibilidades de que se logre se están reduciendo. Algunos creen incluso que la reunión del Eurogrupo podría retrasarse hasta principios de la semana que viene, pero para eso haría falta que bien el FMI o el ministro de Finanzas heleno, Tsakalotos, y el primer ministro, Alexis Tsipras, cedan algo.
Algunos en Atenas temen que si no hay acuerdo para principios de la próxima semana, el Eurogrupo no se reúna hasta su próximo encuentro habitual, el 24 de mayo, lo cual pondría en aprietos a Grecia porque podrían hacer falta más semanas para sellar todos los pactos necesarios para desbloquear los fondos del rescate.
Las arcas del Estado heleno se vacían rápidamente y las reservas de efectivo que quedan en el sector público se agotarán en junio, según algunas fuentes europeas.
Por eso se cree que lo más probable es que el gobierno de Tsipras se vea obligado finalmente a ceder a las exigencias de los acreedores y aceptar los recortes fiscales que desea el FMI.
En la reunión del Eurogrupo que podría celebrarse el jueves o la próxima semana se comenzará a hablar de aliviar la carga de la deuda de Grecia reestructurando los créditos de rescate europeos.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/04/16 El anuncio del Fed
por admin » Mié Abr 27, 2016 2:36 pm
El lugar donde Donald Trump es rey
Un trabajador de Whitey Taylor, un revendedor de parafernalia de Trump. ENLARGE
Un trabajador de Whitey Taylor, un revendedor de parafernalia de Trump. Photo: Benjamin Lowy for The Wall Street Journal
Bob Davis y Rebecca Ballhaus
martes, 26 de abril de 2016 19:49 EDT
BUCHANAN COUNTY, Virginia, EE.UU.—No hay muchas cosas en las que Jody Bostic cree estos días. El gobierno, en su opinión, lo ha abandonado, las minas de carbón locales lo han despedido tantas veces que instaló una tienda de camisetas para subsistir y los medios de comunicación de las grandes metrópolis lo tratan a él y a sus vecinos de ignorantes.
Su última esperanza es que Donald Trump sea presidente de Estados Unidos y utilice sus destrezas como empresario para crear empleos este condado de los Montes Apalaches. “En este condado, las cosas van cuesta abajo. La gente está siendo despedida. La gente se está yendo”, dice el ex minero de 39 años. “Si Trump no lo consigue, será otro golpe”.
Trump se impuso en el condado de Buchanan con 69,7% de los votos en la primarias republicanas del 1 de marzo, el porcentaje más alto que ha logrado en un condado. Un vistazo a este enclave de blancos de clase obrera en el sudoeste de Virginia muestra con claridad por qué Trump inspira a sus seguidores y plantea problemas para los estrategas republicanos que están en su contra.
Los electores del condado dicen que Trump entiende su frustración y que luchará contra la clase dirigente de Washington por ellos. En una zona donde abunda la incertidumbre —¿Seguirán abiertas las minas? ¿Se desbordará el río? ¿Tendrán que marcharse los jóvenes para encontrar empleo?— el magnate de bienes raíces es una figura que les ofrece tranquilidad y que ha visitado sus salas de estar desde hace años a través de la televisión.
Aquí, como en otros lugares, su mensaje de renovación de Estados Unidos, fronteras cerradas y populismo antigobierno resuena pese a su impetuosidad, incluso entre los demócratas.
La mayoría de los habitantes de este condado son blancos y de bajos ingresos. ENLARGE
La mayoría de los habitantes de este condado son blancos y de bajos ingresos. Photo: Benjamin Lowy for The Wall Street Journal
Su fortuna no causa rechazo. El alguacil del condado, Ray Foster, quien es partidario de Trump, dice que los empresarios adinerados desde hace mucho han caído bien en el condado porque “crean trabajos para la gente”.
En cuanto a los líos armados por los comentarios de Trump sobre las mujeres y sus cambiantes opiniones en torno al aborto y la política exterior, que han elevado su índice de desaprobación en encuestas a nivel nacional, en este lugar son considerados como algo positivo puesto que refuerzan su estatus como alguien ajeno a la política tradicional.
“Habla antes de pensar”, dice Foster, “así que no tiene tiempo de pensar en algo y mentirte”.
En el condado de Buchanan, Trump ha obtenido el respaldo de numerosos demócratas porque no sólo “habla por ellos, habla en términos con los que se sienten cómodos”, afirma Gerald Arrington, fiscal del condado y quien está inscrito como demócrata. Arrington agrega que Trump se ganó su voto en la primaria de Virginia, la primera vez que sufragó por un candidato republicano.
Los 1.586 votos que recibió en el condado triplicaron el total obtenido por la ganadora de la primaria demócrata, Hillary Clinton. Hace ocho años, el condado era sólidamente demócrata y Clinton consiguió 2.245 votos en la primaria contra Barack Obama, superándolo 90% a 9% y recibiendo el quíntuple de los votos que el ganador de la primaria republicana.
Muchos habitantes del condado atribuyen el bajón en la industria del carbón a las regulaciones del gobierno de Obama y creen que Trump las revocará e ignorará las advertencias de los científicos sobre los riesgos del calentamiento global.
Los 10 condados en los que Trump ha logrado los mayores márgenes a lo largo de EE.UU., tienen mucho en común. Son mayormente blancos, rurales y del sur. Se encuentran muy rezagados frente al promedio nacional en ingresos familiares y educación y lideran en pobreza y subsidios por discapacidad.
Cuatro de estos condados dependen de la agricultura, indica Moody’s Analytics, mientras que otros tres son centros de transporte regionales. Un importante empleador en uno de ellos, el condado de Tallahatchie, en Mississippi, es una cárcel.
Si bien los residentes de estos condados se sienten abandonados, no enfrentan los desafíos de la inmigración o el comercio exterior que Trump ha adoptado como sus banderas de lucha. Todos salvo dos de estos condados se encuentran por muy por debajo de la media nacional en cuanto al porcentaje de la población que son inmigrantes. Pocos se ven afectados por las importaciones chinas. De hecho, el condado de Buchanan se beneficia de las exportaciones de carbón al coloso asiático.
El atractivo de Trump, en cambio, es visceral. Según una encuesta realizada por Wall Street Journal/NBC News en octubre de 2015, 76% de los partidarios de Trump se sentían “intranquilos y fuera de lugar” en su propio país, comparado con 62% de los republicanos que dijeron que no considerarían votar por él.
“Trump tiene un atractivo que un republicano tradicional tendría dificultades en igualar”, explica Jeff Horwitt, vicepresidente sénior de la encuestadora Hart Research. Si a Trump le niegan la nominación en la convención republicana pese a obtener una clara ventaja en el número de delegados —una posibilidad que está siendo debatida por algunos en el partido— la participación de votantes republicanos podría caer drásticamente en la elección general, advierte.
El estilo engreído de Trump irrita a algunos partidarios como Ralph Rife, un minero discapacitado de Slate Creek que votó por él pero ahora dice que no lo soporta. “Es como un tiro al aire”, dice Rife, citando el aliciente que les ha dado a Japón y Corea del Sur para que desarrollen armas nucleares y su cambiante postura acerca del aborto.
En el condado de Buchanan, el empleo en la industria carbonífera ha caído debido a la automatización y el declive de los mercados. La población del condado se ha reducido 27% desde 1990, a 23.000 habitantes, y ha envejecido a medida que los jóvenes se marchan. El ingreso medio real es de apenas la mitad del promedio nacional y no ha subido desde 1995, estima Moody’s Analytics. La cantidad de hogares que reciben cheques por discapacidad del sistema de Seguridad Social supera a la de graduados universitarios por 3 a 1.
“La gente vota contra lo que les está ocurriendo. Hay una repugnancia contra la situación actual”.
Sus partidarios en esta zona interpretan el eslogan de Trump de “Make America Great Again” (algo así como “Volver a Hacer Grande a EE.UU.”), como un regreso a la situación que imperaba hace 10 años, cuando el carbón se mantenía en demanda y la economía global no había sufrido la crisis financiera y sus coletazos. Los mineros de carbón ganaron un salario promedio de US$90.334 en 2014, según los datos más recientes de la Oficina de Estadísticas Laborales, pero estos empleos están desapareciendo rápidamente. La mitad de las minas de carbón con licencia cerró entre 2013 y 2015, lo que redujo la cantidad de mineros en 50%, a 1.028, según la autoridad minera de Virginia.
Aunque el condado ha intentado diversificar su economía, los nuevos empleos pagan mucho menos. Un centro de llamadas de Sykes Enterprises colocó el año pasado avisos con sueldos iniciales de US$9,50 por hora, en tanto que Wal-Mart paga cerca de US$10 la hora.
Bostic dice que se ha cansado de la minería después de ser despedido tres veces en 13 meses. Él y su esposa inauguraron una tienda de camisetas el mes pasado y también venden uniformes a grupos de iglesias y equipos de sóftbol. Dice que lo que gana ni siquiera se acerca a los US$90.000 que recibía como dinamitero de minas de carbón.
La reducción de sus ingresos lo obligó a incumplir los pagos de su apartamento de tiempo compartido, cuenta, y tiene problemas para pagar las cuotas de su casa de US$300.000 que compró en 2011, cuando su empleo en la minería parecía seguro. También se está capacitando como conductor de buses escolares.
Dice que espera que Trump lo ayude. Si el precandidato republicano puede provocar un giro en la industria del carbón al eliminar las regulaciones, eso atraería dinero a la economía local, opina.
“Para nosotros Trump es la luz al final del túnel”, dice la esposa de Bostic, Sara. Con él, “hay algo de esperanza de que normalidad volverá a nuestra área”.
Un trabajador de Whitey Taylor, un revendedor de parafernalia de Trump. ENLARGE
Un trabajador de Whitey Taylor, un revendedor de parafernalia de Trump. Photo: Benjamin Lowy for The Wall Street Journal
Bob Davis y Rebecca Ballhaus
martes, 26 de abril de 2016 19:49 EDT
BUCHANAN COUNTY, Virginia, EE.UU.—No hay muchas cosas en las que Jody Bostic cree estos días. El gobierno, en su opinión, lo ha abandonado, las minas de carbón locales lo han despedido tantas veces que instaló una tienda de camisetas para subsistir y los medios de comunicación de las grandes metrópolis lo tratan a él y a sus vecinos de ignorantes.
Su última esperanza es que Donald Trump sea presidente de Estados Unidos y utilice sus destrezas como empresario para crear empleos este condado de los Montes Apalaches. “En este condado, las cosas van cuesta abajo. La gente está siendo despedida. La gente se está yendo”, dice el ex minero de 39 años. “Si Trump no lo consigue, será otro golpe”.
Trump se impuso en el condado de Buchanan con 69,7% de los votos en la primarias republicanas del 1 de marzo, el porcentaje más alto que ha logrado en un condado. Un vistazo a este enclave de blancos de clase obrera en el sudoeste de Virginia muestra con claridad por qué Trump inspira a sus seguidores y plantea problemas para los estrategas republicanos que están en su contra.
Los electores del condado dicen que Trump entiende su frustración y que luchará contra la clase dirigente de Washington por ellos. En una zona donde abunda la incertidumbre —¿Seguirán abiertas las minas? ¿Se desbordará el río? ¿Tendrán que marcharse los jóvenes para encontrar empleo?— el magnate de bienes raíces es una figura que les ofrece tranquilidad y que ha visitado sus salas de estar desde hace años a través de la televisión.
Aquí, como en otros lugares, su mensaje de renovación de Estados Unidos, fronteras cerradas y populismo antigobierno resuena pese a su impetuosidad, incluso entre los demócratas.
La mayoría de los habitantes de este condado son blancos y de bajos ingresos. ENLARGE
La mayoría de los habitantes de este condado son blancos y de bajos ingresos. Photo: Benjamin Lowy for The Wall Street Journal
Su fortuna no causa rechazo. El alguacil del condado, Ray Foster, quien es partidario de Trump, dice que los empresarios adinerados desde hace mucho han caído bien en el condado porque “crean trabajos para la gente”.
En cuanto a los líos armados por los comentarios de Trump sobre las mujeres y sus cambiantes opiniones en torno al aborto y la política exterior, que han elevado su índice de desaprobación en encuestas a nivel nacional, en este lugar son considerados como algo positivo puesto que refuerzan su estatus como alguien ajeno a la política tradicional.
“Habla antes de pensar”, dice Foster, “así que no tiene tiempo de pensar en algo y mentirte”.
En el condado de Buchanan, Trump ha obtenido el respaldo de numerosos demócratas porque no sólo “habla por ellos, habla en términos con los que se sienten cómodos”, afirma Gerald Arrington, fiscal del condado y quien está inscrito como demócrata. Arrington agrega que Trump se ganó su voto en la primaria de Virginia, la primera vez que sufragó por un candidato republicano.
Los 1.586 votos que recibió en el condado triplicaron el total obtenido por la ganadora de la primaria demócrata, Hillary Clinton. Hace ocho años, el condado era sólidamente demócrata y Clinton consiguió 2.245 votos en la primaria contra Barack Obama, superándolo 90% a 9% y recibiendo el quíntuple de los votos que el ganador de la primaria republicana.
Muchos habitantes del condado atribuyen el bajón en la industria del carbón a las regulaciones del gobierno de Obama y creen que Trump las revocará e ignorará las advertencias de los científicos sobre los riesgos del calentamiento global.
Los 10 condados en los que Trump ha logrado los mayores márgenes a lo largo de EE.UU., tienen mucho en común. Son mayormente blancos, rurales y del sur. Se encuentran muy rezagados frente al promedio nacional en ingresos familiares y educación y lideran en pobreza y subsidios por discapacidad.
Cuatro de estos condados dependen de la agricultura, indica Moody’s Analytics, mientras que otros tres son centros de transporte regionales. Un importante empleador en uno de ellos, el condado de Tallahatchie, en Mississippi, es una cárcel.
Si bien los residentes de estos condados se sienten abandonados, no enfrentan los desafíos de la inmigración o el comercio exterior que Trump ha adoptado como sus banderas de lucha. Todos salvo dos de estos condados se encuentran por muy por debajo de la media nacional en cuanto al porcentaje de la población que son inmigrantes. Pocos se ven afectados por las importaciones chinas. De hecho, el condado de Buchanan se beneficia de las exportaciones de carbón al coloso asiático.
El atractivo de Trump, en cambio, es visceral. Según una encuesta realizada por Wall Street Journal/NBC News en octubre de 2015, 76% de los partidarios de Trump se sentían “intranquilos y fuera de lugar” en su propio país, comparado con 62% de los republicanos que dijeron que no considerarían votar por él.
“Trump tiene un atractivo que un republicano tradicional tendría dificultades en igualar”, explica Jeff Horwitt, vicepresidente sénior de la encuestadora Hart Research. Si a Trump le niegan la nominación en la convención republicana pese a obtener una clara ventaja en el número de delegados —una posibilidad que está siendo debatida por algunos en el partido— la participación de votantes republicanos podría caer drásticamente en la elección general, advierte.
El estilo engreído de Trump irrita a algunos partidarios como Ralph Rife, un minero discapacitado de Slate Creek que votó por él pero ahora dice que no lo soporta. “Es como un tiro al aire”, dice Rife, citando el aliciente que les ha dado a Japón y Corea del Sur para que desarrollen armas nucleares y su cambiante postura acerca del aborto.
En el condado de Buchanan, el empleo en la industria carbonífera ha caído debido a la automatización y el declive de los mercados. La población del condado se ha reducido 27% desde 1990, a 23.000 habitantes, y ha envejecido a medida que los jóvenes se marchan. El ingreso medio real es de apenas la mitad del promedio nacional y no ha subido desde 1995, estima Moody’s Analytics. La cantidad de hogares que reciben cheques por discapacidad del sistema de Seguridad Social supera a la de graduados universitarios por 3 a 1.
“La gente vota contra lo que les está ocurriendo. Hay una repugnancia contra la situación actual”.
Sus partidarios en esta zona interpretan el eslogan de Trump de “Make America Great Again” (algo así como “Volver a Hacer Grande a EE.UU.”), como un regreso a la situación que imperaba hace 10 años, cuando el carbón se mantenía en demanda y la economía global no había sufrido la crisis financiera y sus coletazos. Los mineros de carbón ganaron un salario promedio de US$90.334 en 2014, según los datos más recientes de la Oficina de Estadísticas Laborales, pero estos empleos están desapareciendo rápidamente. La mitad de las minas de carbón con licencia cerró entre 2013 y 2015, lo que redujo la cantidad de mineros en 50%, a 1.028, según la autoridad minera de Virginia.
Aunque el condado ha intentado diversificar su economía, los nuevos empleos pagan mucho menos. Un centro de llamadas de Sykes Enterprises colocó el año pasado avisos con sueldos iniciales de US$9,50 por hora, en tanto que Wal-Mart paga cerca de US$10 la hora.
Bostic dice que se ha cansado de la minería después de ser despedido tres veces en 13 meses. Él y su esposa inauguraron una tienda de camisetas el mes pasado y también venden uniformes a grupos de iglesias y equipos de sóftbol. Dice que lo que gana ni siquiera se acerca a los US$90.000 que recibía como dinamitero de minas de carbón.
La reducción de sus ingresos lo obligó a incumplir los pagos de su apartamento de tiempo compartido, cuenta, y tiene problemas para pagar las cuotas de su casa de US$300.000 que compró en 2011, cuando su empleo en la minería parecía seguro. También se está capacitando como conductor de buses escolares.
Dice que espera que Trump lo ayude. Si el precandidato republicano puede provocar un giro en la industria del carbón al eliminar las regulaciones, eso atraería dinero a la economía local, opina.
“Para nosotros Trump es la luz al final del túnel”, dice la esposa de Bostic, Sara. Con él, “hay algo de esperanza de que normalidad volverá a nuestra área”.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/04/16 El anuncio del Fed
por admin » Mié Abr 27, 2016 3:05 pm
FB reporta mejor de lo esperado.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/04/16 El anuncio del Fed
por admin » Mié Abr 27, 2016 3:06 pm
+51.23 a 18,041.55 puntos.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/04/16 El anuncio del Fed
por RCHF » Mié Abr 27, 2016 6:49 pm
MIÉRCOLES 27 DE ABRIL DEL 2016 | 15:20
Dólar cierra en S/3,288 y alcanza su mayor nivel en dos semanas
El dólar subió porque bancos elevaron sus posiciones en dólares en una sesión en la que la FED se pronunció
Cuatro razones que están haciendo bajar el precio del dólar
El tipo de cambio subió el miércoles porque bancos elevaron sus posiciones en dólares en una sesión en la que la Reserva Federal de Estados Unidos expresó su confianza en las perspectivas de su economía y dejó abierta la posibilidad a un alza de su tasa clave en junio.
El dólar avanzó un marginal 0,09%, a S/3,288, su mayor nivel de más de dos semanas, frente a los S/3,285 unidades del martes.
Mientras los inversores evaluaban el comunicado de la Fed, los índices de acciones en Estados Unidos operaban mixtos.
En tanto que el índice dólar, que mide el desempeño del billete verde contra una cesta de monedas, caía un 0,25%.
En la plaza local, el tipo de cambio experimentó una jornada volátil, negociándose entre los S/3,283 y las 3,30 unidades. El sol redujo sus pérdidas iniciales por una oferta de divisas de inversores institucionales, afirmaron operadores.
Por su parte, el Banco Central colocó swap cambiarios por S/815 millones y Certificados de Depósito Reajustable (CDR) por S/91 millones.
Dólar cierra en S/3,288 y alcanza su mayor nivel en dos semanas
El dólar subió porque bancos elevaron sus posiciones en dólares en una sesión en la que la FED se pronunció
Cuatro razones que están haciendo bajar el precio del dólar
El tipo de cambio subió el miércoles porque bancos elevaron sus posiciones en dólares en una sesión en la que la Reserva Federal de Estados Unidos expresó su confianza en las perspectivas de su economía y dejó abierta la posibilidad a un alza de su tasa clave en junio.
El dólar avanzó un marginal 0,09%, a S/3,288, su mayor nivel de más de dos semanas, frente a los S/3,285 unidades del martes.
Mientras los inversores evaluaban el comunicado de la Fed, los índices de acciones en Estados Unidos operaban mixtos.
En tanto que el índice dólar, que mide el desempeño del billete verde contra una cesta de monedas, caía un 0,25%.
En la plaza local, el tipo de cambio experimentó una jornada volátil, negociándose entre los S/3,283 y las 3,30 unidades. El sol redujo sus pérdidas iniciales por una oferta de divisas de inversores institucionales, afirmaron operadores.
Por su parte, el Banco Central colocó swap cambiarios por S/815 millones y Certificados de Depósito Reajustable (CDR) por S/91 millones.
- RCHF
- Mensajes: 3740
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 12:32 pm
Re: Miercoles 27/04/16 El anuncio del Fed
por Fenix » Mié Abr 27, 2016 7:26 pm
El oro completamente lateral ¿Cuáles son sus zonas de ruptura?
por Masquetrading •Hace 18 horas
Desde primeros de marzo en que el oro tocó los últimos máximos, corrigió lo que debía y desde ahí se ha lateralizado por completo. El precio se encuentra enroscado a la SMA (Simple Moving Average =Media Móvil Simple) de 30 en gráfico diario, por lo que si el precio se consolida sobre o bajo ella con volumen fuerte sería el primer paso para pensar en salida del lateral, pero realmente la salida de este lateral se producirá por la superación de los 1.260 o la pérdida de los 1.215, también con volumen fuerte.
08:21 JP Morgan sube su previsón sobre el petróleo para 2016 y 2017
Los analistas de JP Morgan suben su previsión sobre el petróleo para 2016 a 41 dólares barril brent frente los 37,50 dólares de la estimación anterior. Para el WTI la previsión es de 40 dólares barril.
Para 2017 su estimación del brent es de 52 dólares barril frente 47,75$ de la estimación anterior. Especa un pico en 2017 de 60 dólares durante el cuarto trimestre.
Este escenario sería positivo para el sector petrolero en bolsa pues está por encima de las previsiones del mercado.
"Principio del fin del mercado alcista, que comenzó en 2009 ¿Qué hacemos?..."
por Moisés Romero •Hace 17 horas
Me escribe Rachel E. analista de la City londinense. "Estamos inmersos en la confusión desde mediados del año pasado al observar cómo los mercados responden en sentido contrario a lo que pronosticamos la mayoría de los analistas. Y lo que es más interesante: casi todos los participantes en los mercados consideran que el ciclo alcista de las Bolsas que se inició en 2009 gracias a los QE masivos, al intervencionismo de los bancos centrales y a la política de tipos de interés cero, está llegando a su fin si es que no ha llegado ya y, como siempre, sólo se han enterado unos cuantos. Soy de las pocas analistas que no estoy acuerdo con estas consideraciones. Pero me encuentro tan sola y abrumada por mis clientes, que no tengo más opciones que las de responder a sus preguntas ¿Qué hacemos ante el principio del fin del mercado alcista? Yo sinceramente, no me lo creo"
Vista esta secuencia, me encuentro con el siguiente enlace:No se deje engañar por el rally que viven los mercados desde hace aproximadamente mes y medio: “Una nueva fase, menos beneficiosa para los accionistas, está tomando forma en los mercados financieros”, advierten Sylvain Perrig y Patrice Gautry, respectivamente director de inversiones y economista jefe de UBP.
El dúo de expertos opina que, a pesar de las recientes subidas, “los mercados siguen siendo frágiles”. Son varios los factores que llevan a sustentar esta afirmación: “Las curvas de rentabilidad se han aplanado debido a la acción del banco central, y las expectativas de inflación todavía están muy bajas. La baja rentabilidad de los activos y la introducción de los tipos de interés negativos están dañando los beneficios bancarios, especialmente en los países del núcleo de la eurozona”, detallan Perrig y Gautry. Por si no fuera suficiente, los dos expertos recuerdan que en el horizonte permanecen“la amenaza de que se graven fiscalmente los depósitos”, junto con el hecho de que los bancos siguen “sin tener prisa por prestar, particularmente dadas las restricciones de capital constantes en sus balances”.
Así, la primera conclusión que extraen ambos representantes de UBP de esta supuesta nueva fase es que “se está obligando a los inversores a reconsiderar las perspectivas sobre beneficio de medio plazo, y es probable que los bancos tengan que ampliar nuevo capital”. Perrig y Gautry advierten que, a pesar del optimismo de Mario Draghi sobre la capacidad de reparación de los balances bancarios, en realidad “el proceso no se ha terminado y la morosidad sigue siendo una carga para el sector bancario, particularmente en Italia, al continuar la herencia del último súper ciclo de la deuda”. La segunda conclusión es que “los estímulos monetarios se están convirtiendo en una espada de doble filo, al ser utilizados los bancos como un mecanismo de transmisión”, salvo con la particularidad de que “los bancos no se están beneficiando o lo están haciendo menos que antes, y su rentabilidad sigue cayendo”.
Teniendo en cuenta la importancia del sector bancario sobre la economía europea y que el crecimiento sigue siendo débil, Perrig y Gautry consideran que “los inversores deberían estar preparados para rebajar sus previsiones de crecimiento de los beneficios corporativos en el medio plazo”. Su pronóstico es que los beneficios crezcan entre un 3% y un 5% al año de persistir el entorno actual, lo cual choca con las previsiones de doble dígito que ha barajado el consenso en los últimos años y que, en todo caso, está bien por debajo de la media histórica. “Los costes más bajos de las materias primas, el crecimiento moderado de los salarios y un incremento gradual del apalancamiento financiero en los últimos años han permitido a las compañías estadounidenses mantener sus márgenes a niveles históricamente elevados, y los márgenes también han mejorado en Europa y Japón. Ahora, es probable que estos factores positivos se difuminen, arrastrando a los beneficios”, reflexiona el dúo de expertos.
El corolario a todas estas observaciones es que “la fuerte subida de las valoraciones que tuvo lugar hasta 2014 no puede continuar”. Según los expertos, ya se están apreciando signos de este cambio de la tendencia: las revisiones bajistas sobre los beneficios repuntaron a principios de año, aunque esta visión inusualmente pesimista (generalmente todos los ejercicios empiezan con expectativas de beneficios altas que después se van corrigiendo a la baja a lo largo del año) no ha impedido que las valoraciones hayan vuelto a superar en las últimas semanas los niveles que presentaban a finales de 2015. Esto quiere decir que muchas valoraciones actualmente parecen sobredimensionadas porque el crecimiento de los beneficios se ha vuelto más modesto y no las puede justificar, incluso a pesar de que los tipos de interés estén muy bajos.
“El potencial alcista de la renta variable parece limitado, y probablemente veamos una sucesión de rallies y correcciones en los próximos trimestres junto con repuntes ocasionales de la volatilidad y una constante rotación geográfica y sectorial”, sentencian Perrig y Gautry. Dicho de otra manera: “El mercado alcista que lleva en escena desde 2009 parece estar llegando a su final”.
¿Qué deben hacer los inversores ante este nuevo periodo?
El primer consejo que da el dúo de expertos de UBP es reducir la exposición a beta dentro de una cartera diversificada: “El ciclo financiero que está tomando forma ahora es menos favorable para los accionistas que el periodo entre el 2010 y 2014. Las valoraciones y las perspectivas de beneficios suponen que los inversores deberían ser más cautos con la renta variable, y deberían favorecer estrategias más basadas en la rentabilidad que en la beta. Esto significa más riesgo de crédito y menos riesgo de renta variable”.
Además, en entornos de mercado como el que vaticinan Perrig y Gautry, las acciones con sesgo growth lo suelen hacer peor. La respuesta de UBP ha consistido en una rotación gradual de las carteras hacia un sesgo más value. También en la búsqueda de fuentes de rentabilidad, lo que implica que, dentro de la renta fija, el segmento con más oportunidades es el de crédito. “Las inversiones en deuda soberana sólo están justificadas por motivos de construcción de las carteras. La rentabilidad de la deuda corporativa y la deuda de países emergentes es atractiva bajo nuestro punto de vista”, declaran los expertos.
La última recomendación es que los inversores busquen “productos y activos que aporten convexidad a carteras diversificadas”. Se refieren a que, en un entorno en el que las dislocaciones generadas por la volatilidad pueden dar paso a nuevas oportunidades, “algunas estrategias de inversión libre deberían beneficiarse del entorno actual del mercado y de la rotación entre temas y sectores”.
La nueva realidad para los exportadores de crudo
Mi�rcoles, 27 de Abril del 2016 - 8:48:41
Las autoridades de Arabia Saudita han adelantado que prepararán su economía para hacerla menos dependiente del petróleo….y esta vez de verdad. Naturalmente, han aclarado, esto no tiene nada que ver con los niveles de precios bajos actuales. Dicen.
El FMI, sin especificar por países, no lo ve de esta forma…
http://www.imf.org/external/pubs/ft/sur ... 42516C.htm
El FMI ha publicado las perspectivas de crecimiento para oriente medio, norte de africa, Afghanistan y Pakistan….en general, regiones que se hayan afectadas por guerras e tensiones sociales (en los últimos cinco meses más de 600 m. personas han saludo de Siria sumando ya más de 5 M. de refugiados) y/o por la persistencia de bajos precios del crudo…
En promedio, el FMI espera una mejora de medio punto en la previsión de crecimiento para el área…pero es un tanto engañoso. De hecho, la mejora como tal se centra en la incorporación de Irán al mercado y retirada de las sanciones. El resto de los países o mantienen el ritmo de crecimiento anterior (los menos) o lo reducen.
Por lo que respecta sólo a los países exportadores de crudo, se estiman las pérdidas en 400 bn. $ el año pasado y otros 140 bn. $ de potenciales pérdidas este año a niveles actuales de precios del crudo. Las perspectivas de déficit público para estos países este año se acercan al 7.75/8 % del PIB…
Y aquí llegan las recomendaciones del FMI: ajustar gastos, diversificar la fuente de ingresos fiscales y realmente diversificar la economía. Naturalmente, aquí sí se admite que los países exportadores de crudo deben adaptarse a la nueva realidad de los precios.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
9:04 Los analistas de Link realizan el siguiente comentario de apertura: Los principales índices de los mercados de valores europeos y estadounidenses siguieron ayer consolidando las recientes alzas, cerrando de forma mixta.
Ayer fue el turno de la banca, animada por los mejores resultados de lo esperado de la entidad británica Standard Chartered – destacó el hecho de que en el 1T2016 provisionó mucho menos de lo esperado por los analistas- y por los rumores de que existe una elevada demanda por parte de fondos internacionales para participar en el fondo de rescate diseñado por el Gobierno italiano para la banca del país. Así, los valores del sector bancario europeo fueron junto a los del sector del petróleo los que “soportaron” el peso de los índices durante toda la sesión. En este sentido, destacar que los resultados de la petrolera británica BP fueron bien acogidos por los mercados a pesar de registrar fuertes pérdidas por segundo trimestre de forma consecutiva. Además, el precio del crudo subió con fuerza, aprovechando la debilidad del dólar, divisa que reaccionó de forma negativa a la publicación de los pedidos de bienes duraderos de marzo, que estuvieron por debajo de lo esperado, y a la caída que experimentó en abril el índice de confianza de los consumidores en EEUU.
Reiterar lo que hemos venido comentando en los últimos días. Así como es muy probable que el BoJ incremente sus políticas de expansión cuantitativa, probablemente mediante la compra de ETFs de bolsa japonesa y de más bonos, la Fed no va a mover ficha en esta ocasión. Es por ello que lo más relevante de esta reunión del FOMC será el contenido del comunicado. Es muy probable que la Fed no quiera “cerrarse las puertas” a una posible subida de tipos en junio, aunque el mercado da una probabilidad muy baja a este movimiento, apostando claramente por que la próxima subida de tipos oficiales no llegará hasta agosto. Lo más relevante será, por tanto, cómo comunica la Fed sus intenciones. Es por ello que lo que diga sobre el estado de la economía estadounidense será determinante. Si la Fed habla de que los riesgos a la baja han disminuido, los mercados interpretarán que la próxima subida de tipos puede estar cerca, lo que generará movimientos tanto en la renta fija como en la variable, así como en el mercado de divisas.
¿Quién dijo que los ajustes son fáciles?
por José Luis Martínez Campuzano Estratega de Citi en España •Hace 14 horas
No teman: no les voy a hablar de economía. Tampoco de política.
Mi reflexión ahora se centra en el mercado de commodities. Sólo en commodities.
Al final, los precios de las commodities han mostrado desde principios de año un movimiento de ida y vuelta. Y realmente poco ha tenido que ver con los fundamentales, considerados estos como la conjunción de oferta/demanda y perspectivas macro a futuro. Más bien ha sido un reflejo del “sentimiento” imperante en los mercados financieros. Con todo, buena parte de las entradas de inversión en este mercado en los primeros meses del año ha sido estacional.
Además, las commodities no son activos financieros.
Imagen
Sinceramente, nuestra impresión es que la evolución de los precios de commodities durante el Q2 no va a envidiar nada de la reciente volatilidad observada en los precios durante el Q1. En todos los casos, exceso de oferta que pesa de forma negativa apenas compensada con el mejor (aparente) escenario financiero.
¿Significa esto que podríamos perforar los recientes precios mínimos? Significa más bien que las subidas recientes (más del 25 % en el caso del crudo) podrían no ser sostenibles.
Dicho esto, considerando la mejora económica que esperamos a nivel mundial y especialmente el continuo ajuste de la oferta sí es razonable esperar una cierta mejora de los precios en promedio en la segunda mitad del año.
En concreto, niveles de 45/50 $ barril en el caso del Brent.
Imagen
Pero, naturalmente, el problema al hablar de “commodities” es generalizar en su evolución.
Por ejemplo, su evolución en 2015 es evidente que obliga a ser más específicos…
Imagen
O su evolución durante el Q1…
Imagen
Al final, a la hora de hacer predicciones de precios debemos considerar los ajustes en la oferta a los que me refería antes y las perspectivas de demanda. Especialmente la demanda real, frente a la financiera que por fuerza seguirá siendo volátil.
Salvo una fuerte subida de precios a corto plazo, algo que descartamos, el proceso de ajuste de la oferta seguirá siendo evidente. Esto deja el protagonismo para anticipar la evolución de los precios en los próximo dos años a la evolución de la demanda real…¿se atreven a hacer predicciones?
Plata: Rotura del canal bajista
por CMC Markets •Hace 9 horas
En nuestra cita semanal en el blog de CMC Markets, descompondremos técnicamente otra materia prima, la PLATA . Debido al buen comportamiento que están teniendo en este primer semestre del año las materias primas.( véase análisis sobre el platino y sobre el oro), debo de aceptar vuestras propuestas y aproximarnos con mayor profundidad a dicho valor.
Técnicamente la plata se encuentra en una situación con una alta probabilidad de éxito y esto se puede explicar por dos razones:
1- Condensación del precio durante 3 años
2- Rotura de la figura técnica CANAL BAJISTA
Voy a analizar la plata en la temporalidad semanal, dónde podremos observar de manera más visual la importante tendencia bajista producida durante los últimos 5 años. En el gráfico os he dibujado un canal bajista durante los últimos tres años confirmando la condensación del precio.
Imagen
También comentaros que antes de realizar la estrategia en la plata debemos de tener en cuenta 3 factores:
1- Spread de la Materia Prima
2- Garantía requerida para hacer la operación con CFDs
3- Liquidez de la materia prima.
09:22 Donald Trump y Hillary Clinton disputarán la presidencia de EE.UU.
Tras las elecciones de ayer en varios estados de EE.UU. en lo que se conoce como el "supermartes del noreste", Hillary Clinton y Donald Trump se encaminan con paso firme para disputar la presidencia de EE.UU.
Las encuestas que se han anticipado señalan que la victoria sería para Clinton.
09:25 Total supera las previsiones en sus resultados del primer trimestre
Total ha publicado un beneficio neto en el primer trimestre del año de 1.600 millones de dólares, una caída del 35% respecto del primer trimestre de 2015. El consenso de analistas esperaban un beneficio neto de 1.200 millones de dólares.
09:38 Twitter se desploma tras resultados
[ TWITTER ]
Las acciones de Twitter cayeron un 13 por ciento tras el cierre del mercado después de que la compañía publicara unos ingresos por debajo de lo esperado (594,5 mlns dólares vs 608 millones consenso), afectados por un menor gasto de los grandes anunciantes.
Twitter también pronostico unos resultados para el segundo trimestre muy por debajo de las expectativas de los analistas (ingresos de entre 590-610 mlns dólares vs. 77 mlns consenso).
por Masquetrading •Hace 18 horas
Desde primeros de marzo en que el oro tocó los últimos máximos, corrigió lo que debía y desde ahí se ha lateralizado por completo. El precio se encuentra enroscado a la SMA (Simple Moving Average =Media Móvil Simple) de 30 en gráfico diario, por lo que si el precio se consolida sobre o bajo ella con volumen fuerte sería el primer paso para pensar en salida del lateral, pero realmente la salida de este lateral se producirá por la superación de los 1.260 o la pérdida de los 1.215, también con volumen fuerte.
08:21 JP Morgan sube su previsón sobre el petróleo para 2016 y 2017
Los analistas de JP Morgan suben su previsión sobre el petróleo para 2016 a 41 dólares barril brent frente los 37,50 dólares de la estimación anterior. Para el WTI la previsión es de 40 dólares barril.
Para 2017 su estimación del brent es de 52 dólares barril frente 47,75$ de la estimación anterior. Especa un pico en 2017 de 60 dólares durante el cuarto trimestre.
Este escenario sería positivo para el sector petrolero en bolsa pues está por encima de las previsiones del mercado.
"Principio del fin del mercado alcista, que comenzó en 2009 ¿Qué hacemos?..."
por Moisés Romero •Hace 17 horas
Me escribe Rachel E. analista de la City londinense. "Estamos inmersos en la confusión desde mediados del año pasado al observar cómo los mercados responden en sentido contrario a lo que pronosticamos la mayoría de los analistas. Y lo que es más interesante: casi todos los participantes en los mercados consideran que el ciclo alcista de las Bolsas que se inició en 2009 gracias a los QE masivos, al intervencionismo de los bancos centrales y a la política de tipos de interés cero, está llegando a su fin si es que no ha llegado ya y, como siempre, sólo se han enterado unos cuantos. Soy de las pocas analistas que no estoy acuerdo con estas consideraciones. Pero me encuentro tan sola y abrumada por mis clientes, que no tengo más opciones que las de responder a sus preguntas ¿Qué hacemos ante el principio del fin del mercado alcista? Yo sinceramente, no me lo creo"
Vista esta secuencia, me encuentro con el siguiente enlace:No se deje engañar por el rally que viven los mercados desde hace aproximadamente mes y medio: “Una nueva fase, menos beneficiosa para los accionistas, está tomando forma en los mercados financieros”, advierten Sylvain Perrig y Patrice Gautry, respectivamente director de inversiones y economista jefe de UBP.
El dúo de expertos opina que, a pesar de las recientes subidas, “los mercados siguen siendo frágiles”. Son varios los factores que llevan a sustentar esta afirmación: “Las curvas de rentabilidad se han aplanado debido a la acción del banco central, y las expectativas de inflación todavía están muy bajas. La baja rentabilidad de los activos y la introducción de los tipos de interés negativos están dañando los beneficios bancarios, especialmente en los países del núcleo de la eurozona”, detallan Perrig y Gautry. Por si no fuera suficiente, los dos expertos recuerdan que en el horizonte permanecen“la amenaza de que se graven fiscalmente los depósitos”, junto con el hecho de que los bancos siguen “sin tener prisa por prestar, particularmente dadas las restricciones de capital constantes en sus balances”.
Así, la primera conclusión que extraen ambos representantes de UBP de esta supuesta nueva fase es que “se está obligando a los inversores a reconsiderar las perspectivas sobre beneficio de medio plazo, y es probable que los bancos tengan que ampliar nuevo capital”. Perrig y Gautry advierten que, a pesar del optimismo de Mario Draghi sobre la capacidad de reparación de los balances bancarios, en realidad “el proceso no se ha terminado y la morosidad sigue siendo una carga para el sector bancario, particularmente en Italia, al continuar la herencia del último súper ciclo de la deuda”. La segunda conclusión es que “los estímulos monetarios se están convirtiendo en una espada de doble filo, al ser utilizados los bancos como un mecanismo de transmisión”, salvo con la particularidad de que “los bancos no se están beneficiando o lo están haciendo menos que antes, y su rentabilidad sigue cayendo”.
Teniendo en cuenta la importancia del sector bancario sobre la economía europea y que el crecimiento sigue siendo débil, Perrig y Gautry consideran que “los inversores deberían estar preparados para rebajar sus previsiones de crecimiento de los beneficios corporativos en el medio plazo”. Su pronóstico es que los beneficios crezcan entre un 3% y un 5% al año de persistir el entorno actual, lo cual choca con las previsiones de doble dígito que ha barajado el consenso en los últimos años y que, en todo caso, está bien por debajo de la media histórica. “Los costes más bajos de las materias primas, el crecimiento moderado de los salarios y un incremento gradual del apalancamiento financiero en los últimos años han permitido a las compañías estadounidenses mantener sus márgenes a niveles históricamente elevados, y los márgenes también han mejorado en Europa y Japón. Ahora, es probable que estos factores positivos se difuminen, arrastrando a los beneficios”, reflexiona el dúo de expertos.
El corolario a todas estas observaciones es que “la fuerte subida de las valoraciones que tuvo lugar hasta 2014 no puede continuar”. Según los expertos, ya se están apreciando signos de este cambio de la tendencia: las revisiones bajistas sobre los beneficios repuntaron a principios de año, aunque esta visión inusualmente pesimista (generalmente todos los ejercicios empiezan con expectativas de beneficios altas que después se van corrigiendo a la baja a lo largo del año) no ha impedido que las valoraciones hayan vuelto a superar en las últimas semanas los niveles que presentaban a finales de 2015. Esto quiere decir que muchas valoraciones actualmente parecen sobredimensionadas porque el crecimiento de los beneficios se ha vuelto más modesto y no las puede justificar, incluso a pesar de que los tipos de interés estén muy bajos.
“El potencial alcista de la renta variable parece limitado, y probablemente veamos una sucesión de rallies y correcciones en los próximos trimestres junto con repuntes ocasionales de la volatilidad y una constante rotación geográfica y sectorial”, sentencian Perrig y Gautry. Dicho de otra manera: “El mercado alcista que lleva en escena desde 2009 parece estar llegando a su final”.
¿Qué deben hacer los inversores ante este nuevo periodo?
El primer consejo que da el dúo de expertos de UBP es reducir la exposición a beta dentro de una cartera diversificada: “El ciclo financiero que está tomando forma ahora es menos favorable para los accionistas que el periodo entre el 2010 y 2014. Las valoraciones y las perspectivas de beneficios suponen que los inversores deberían ser más cautos con la renta variable, y deberían favorecer estrategias más basadas en la rentabilidad que en la beta. Esto significa más riesgo de crédito y menos riesgo de renta variable”.
Además, en entornos de mercado como el que vaticinan Perrig y Gautry, las acciones con sesgo growth lo suelen hacer peor. La respuesta de UBP ha consistido en una rotación gradual de las carteras hacia un sesgo más value. También en la búsqueda de fuentes de rentabilidad, lo que implica que, dentro de la renta fija, el segmento con más oportunidades es el de crédito. “Las inversiones en deuda soberana sólo están justificadas por motivos de construcción de las carteras. La rentabilidad de la deuda corporativa y la deuda de países emergentes es atractiva bajo nuestro punto de vista”, declaran los expertos.
La última recomendación es que los inversores busquen “productos y activos que aporten convexidad a carteras diversificadas”. Se refieren a que, en un entorno en el que las dislocaciones generadas por la volatilidad pueden dar paso a nuevas oportunidades, “algunas estrategias de inversión libre deberían beneficiarse del entorno actual del mercado y de la rotación entre temas y sectores”.
La nueva realidad para los exportadores de crudo
Mi�rcoles, 27 de Abril del 2016 - 8:48:41
Las autoridades de Arabia Saudita han adelantado que prepararán su economía para hacerla menos dependiente del petróleo….y esta vez de verdad. Naturalmente, han aclarado, esto no tiene nada que ver con los niveles de precios bajos actuales. Dicen.
El FMI, sin especificar por países, no lo ve de esta forma…
http://www.imf.org/external/pubs/ft/sur ... 42516C.htm
El FMI ha publicado las perspectivas de crecimiento para oriente medio, norte de africa, Afghanistan y Pakistan….en general, regiones que se hayan afectadas por guerras e tensiones sociales (en los últimos cinco meses más de 600 m. personas han saludo de Siria sumando ya más de 5 M. de refugiados) y/o por la persistencia de bajos precios del crudo…
En promedio, el FMI espera una mejora de medio punto en la previsión de crecimiento para el área…pero es un tanto engañoso. De hecho, la mejora como tal se centra en la incorporación de Irán al mercado y retirada de las sanciones. El resto de los países o mantienen el ritmo de crecimiento anterior (los menos) o lo reducen.
Por lo que respecta sólo a los países exportadores de crudo, se estiman las pérdidas en 400 bn. $ el año pasado y otros 140 bn. $ de potenciales pérdidas este año a niveles actuales de precios del crudo. Las perspectivas de déficit público para estos países este año se acercan al 7.75/8 % del PIB…
Y aquí llegan las recomendaciones del FMI: ajustar gastos, diversificar la fuente de ingresos fiscales y realmente diversificar la economía. Naturalmente, aquí sí se admite que los países exportadores de crudo deben adaptarse a la nueva realidad de los precios.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
9:04 Los analistas de Link realizan el siguiente comentario de apertura: Los principales índices de los mercados de valores europeos y estadounidenses siguieron ayer consolidando las recientes alzas, cerrando de forma mixta.
Ayer fue el turno de la banca, animada por los mejores resultados de lo esperado de la entidad británica Standard Chartered – destacó el hecho de que en el 1T2016 provisionó mucho menos de lo esperado por los analistas- y por los rumores de que existe una elevada demanda por parte de fondos internacionales para participar en el fondo de rescate diseñado por el Gobierno italiano para la banca del país. Así, los valores del sector bancario europeo fueron junto a los del sector del petróleo los que “soportaron” el peso de los índices durante toda la sesión. En este sentido, destacar que los resultados de la petrolera británica BP fueron bien acogidos por los mercados a pesar de registrar fuertes pérdidas por segundo trimestre de forma consecutiva. Además, el precio del crudo subió con fuerza, aprovechando la debilidad del dólar, divisa que reaccionó de forma negativa a la publicación de los pedidos de bienes duraderos de marzo, que estuvieron por debajo de lo esperado, y a la caída que experimentó en abril el índice de confianza de los consumidores en EEUU.
Reiterar lo que hemos venido comentando en los últimos días. Así como es muy probable que el BoJ incremente sus políticas de expansión cuantitativa, probablemente mediante la compra de ETFs de bolsa japonesa y de más bonos, la Fed no va a mover ficha en esta ocasión. Es por ello que lo más relevante de esta reunión del FOMC será el contenido del comunicado. Es muy probable que la Fed no quiera “cerrarse las puertas” a una posible subida de tipos en junio, aunque el mercado da una probabilidad muy baja a este movimiento, apostando claramente por que la próxima subida de tipos oficiales no llegará hasta agosto. Lo más relevante será, por tanto, cómo comunica la Fed sus intenciones. Es por ello que lo que diga sobre el estado de la economía estadounidense será determinante. Si la Fed habla de que los riesgos a la baja han disminuido, los mercados interpretarán que la próxima subida de tipos puede estar cerca, lo que generará movimientos tanto en la renta fija como en la variable, así como en el mercado de divisas.
¿Quién dijo que los ajustes son fáciles?
por José Luis Martínez Campuzano Estratega de Citi en España •Hace 14 horas
No teman: no les voy a hablar de economía. Tampoco de política.
Mi reflexión ahora se centra en el mercado de commodities. Sólo en commodities.
Al final, los precios de las commodities han mostrado desde principios de año un movimiento de ida y vuelta. Y realmente poco ha tenido que ver con los fundamentales, considerados estos como la conjunción de oferta/demanda y perspectivas macro a futuro. Más bien ha sido un reflejo del “sentimiento” imperante en los mercados financieros. Con todo, buena parte de las entradas de inversión en este mercado en los primeros meses del año ha sido estacional.
Además, las commodities no son activos financieros.
Imagen
Sinceramente, nuestra impresión es que la evolución de los precios de commodities durante el Q2 no va a envidiar nada de la reciente volatilidad observada en los precios durante el Q1. En todos los casos, exceso de oferta que pesa de forma negativa apenas compensada con el mejor (aparente) escenario financiero.
¿Significa esto que podríamos perforar los recientes precios mínimos? Significa más bien que las subidas recientes (más del 25 % en el caso del crudo) podrían no ser sostenibles.
Dicho esto, considerando la mejora económica que esperamos a nivel mundial y especialmente el continuo ajuste de la oferta sí es razonable esperar una cierta mejora de los precios en promedio en la segunda mitad del año.
En concreto, niveles de 45/50 $ barril en el caso del Brent.
Imagen
Pero, naturalmente, el problema al hablar de “commodities” es generalizar en su evolución.
Por ejemplo, su evolución en 2015 es evidente que obliga a ser más específicos…
Imagen
O su evolución durante el Q1…
Imagen
Al final, a la hora de hacer predicciones de precios debemos considerar los ajustes en la oferta a los que me refería antes y las perspectivas de demanda. Especialmente la demanda real, frente a la financiera que por fuerza seguirá siendo volátil.
Salvo una fuerte subida de precios a corto plazo, algo que descartamos, el proceso de ajuste de la oferta seguirá siendo evidente. Esto deja el protagonismo para anticipar la evolución de los precios en los próximo dos años a la evolución de la demanda real…¿se atreven a hacer predicciones?
Plata: Rotura del canal bajista
por CMC Markets •Hace 9 horas
En nuestra cita semanal en el blog de CMC Markets, descompondremos técnicamente otra materia prima, la PLATA . Debido al buen comportamiento que están teniendo en este primer semestre del año las materias primas.( véase análisis sobre el platino y sobre el oro), debo de aceptar vuestras propuestas y aproximarnos con mayor profundidad a dicho valor.
Técnicamente la plata se encuentra en una situación con una alta probabilidad de éxito y esto se puede explicar por dos razones:
1- Condensación del precio durante 3 años
2- Rotura de la figura técnica CANAL BAJISTA
Voy a analizar la plata en la temporalidad semanal, dónde podremos observar de manera más visual la importante tendencia bajista producida durante los últimos 5 años. En el gráfico os he dibujado un canal bajista durante los últimos tres años confirmando la condensación del precio.
Imagen
También comentaros que antes de realizar la estrategia en la plata debemos de tener en cuenta 3 factores:
1- Spread de la Materia Prima
2- Garantía requerida para hacer la operación con CFDs
3- Liquidez de la materia prima.
09:22 Donald Trump y Hillary Clinton disputarán la presidencia de EE.UU.
Tras las elecciones de ayer en varios estados de EE.UU. en lo que se conoce como el "supermartes del noreste", Hillary Clinton y Donald Trump se encaminan con paso firme para disputar la presidencia de EE.UU.
Las encuestas que se han anticipado señalan que la victoria sería para Clinton.
09:25 Total supera las previsiones en sus resultados del primer trimestre
Total ha publicado un beneficio neto en el primer trimestre del año de 1.600 millones de dólares, una caída del 35% respecto del primer trimestre de 2015. El consenso de analistas esperaban un beneficio neto de 1.200 millones de dólares.
09:38 Twitter se desploma tras resultados
[ TWITTER ]
Las acciones de Twitter cayeron un 13 por ciento tras el cierre del mercado después de que la compañía publicara unos ingresos por debajo de lo esperado (594,5 mlns dólares vs 608 millones consenso), afectados por un menor gasto de los grandes anunciantes.
Twitter también pronostico unos resultados para el segundo trimestre muy por debajo de las expectativas de los analistas (ingresos de entre 590-610 mlns dólares vs. 77 mlns consenso).
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Miercoles 27/04/16 El anuncio del Fed
por Fenix » Mié Abr 27, 2016 7:38 pm
"Resultados (digestión Apple) + Fed."
Bankinter
Mi�rcoles, 27 de Abril del 2016 - 9:43:20
Es un día muy intenso en términos tanto de resultados empresariales como de bancos centrales.
En el capítulo de resultados empresariales ayer Apple al cierre del mercado publicó sus cuentas 1T´16 y fueron bastante débiles (ver compañías), lo que pesará en el mercado. Además han publicado en España Banco Santander, Iberdrola, Red Eléctrica y AENA. En Europa publican Barclays y Total, y en EE.UU. Boeing, Comcast o Facebook. El saldo total probablemente será positivo, pero el “efecto Apple” impedirá el avance.
En el capítulo de bancos centrales, la Fed celebra su reunión de tipos. A pesar de que no se esperan variaciones en su política monetaria (no hay comparecencia ni actualización del cuadro macro), el mercado estará muy atento al mensaje que envíe sobre su economía y el impacto de una hipotética desaceleración económica global, puesto que de ello dependerán las futuras subidas de tipos. Finalmente el Reino Unido publicará el PIB 1T´16, el cual podría estar afectado por la incertidumbre sobre el Brexit.
En coherencia, estimamos una sesión bajista por Apple, aunque si el resto de resultados sorprenden al alza podríamos asistir a un cierre plano. Los inversores estarán expectantes al jueves, por la reunión del BoJ en la que se espera que actúe (incluso que sitúe el tipo de crédito en negativo) y por el PIB americano 1T´16, probablemente débil, lo que retrasaría las subidas de tipos en EE.UU.
09:53 Nordea y SEB no alcanzan las estimaciones por las tasas negativas
Dos bancos suecos no alcanzaron las estimaciones de beneficios en el primer trimestre, ya que el efecto de la persistencia de los bajos tipos de interés afectó a su cuenta de resultados.
SEB reportó una pérdida neta de SKr2.29bn, en comparación con las estimaciones de los analistas de una pérdida de SKr2.19bn. El margen de intereses, una medida clave de la rentabilidad que mide la diferencia entre lo que un banco gana y paga en intereses, fue de SKr4.64bn frente a las estimaciones de SKr4.69bn.
Su rival Nordea Bank, al menos ganó dinero, pero de nuevo no alcanzó las previsiones llegando a €782m frente a los €792M que esperaban los analistas. El margen de intereses fue de €1.17bn en comparación con las estimaciones de €1.19bn, un 7 por ciento interanual.
10:03 La bolsa griega cae un 4% con los bancos liderando los descensos
Malos resultados de Apple
Mi�rcoles, 27 de Abril del 2016 - 10:14:47
Ventas último trimestre fiscal (2tr16) -12,8% a 50.557 millones de dólares vs 52.000 millones esperados.
Beneficio neto: -22,5% a 10.516 millones de dólares.
BPA: 1,90 dólares vs 2,00$ esperado.
La compañía incrementa su programa de recompra de acciones hasta 175.000 millones de dólares frente 140.000 millones de dólares en 2015.
Opinión Bankinter: Los resultados claramente han defraudado poniéndose de manifiesto los riesgos de la compañía (monoproducto, madurez del mismo, carencia de futuros lanzamiento, etc.) así como una mayor competencia de sus más directos competidores, en particular Samsung.
Sus dos motores de crecimiento dan fuertes señales de debilidad: i) Ventas en China (24% ventas) decrecen un -26% y ii) su producto estrella, el iPhone (65% de las ventas), las unidades decrecen un -16% y los ingresos un - 18%.
Por su parte, los nuevos productos crecen al +30% pero apenas representa el 4,8% del total de ventas. No termina de despegar ni Apple TV ni Apple Watch. Por último, Además, las orientaciones dadas para el 3T’16 son poco optimista, en particular lo que refiere a ventas y márgenes. Esto tiene que traer consigo un BPA3T’16 también flojo, aunque la compañía no ha dado ninguna orientación.
En el aftermarket viene recortando un -5%. Revisamos a la baja la recomendación del valor de Comprar a Vender y a lo largo de los próximos días actualizaremos el precio objetivo que actualmente se sitúa en 111$/acc.
10:51 Hansson (BCE) ve un impacto mucho más fuerte de la compra de bonos corporativos
Ardo Hansson, miembro del consejo del Banco Central Europeo, dice que no se puede hablar de un objetivo específico para la compra de bonos corporativos.
Dice que los comentarios sobre el "helicóptero del dinero" es una discusión tonta y políticamente irrelevante.
11:04 ING dice que el Brexit perjudicará el crecimiento
James Knightley de ING Bank teme que el crecimiento económico británico continúe debilitándose en el período previo al referéndum de junio.
"Tenemos la sospecha de que el crecimiento del PIB en el segundo trimestre será aún más débil debido a la amenaza del Brexit, que está afectando negativamente a la confianza empresarial, lo que lleva a una reducción en el apetito del riesgo en relación con las decisiones de contratación y de inversión.
De hecho, el desempleo aumentó en realidad en los tres meses a febrero, mientras que la confianza del consumidor también se encuentra bajo presión."
11:20 "La presión inflacionista se ha contenido"
Ardo Hansson
Ardo Hansson, miembro del consejo del Banco Central Europeo, ha declarado que la presión inflacionista se ha contenido.
"Si el aumento del precio del petróleo se mantiene ayudará al BCE a alcanzar su meta de inflación", afirma.
11:37 El petróleo alcanza máximos del año
El petróleo alcanza máximos del año ante la caída del dólar y la evidencia de la caída de la oferta de crudo de EE.UU.
El brent sube un 1,03$ a 46,77$ por barril. Ha subido casi un 20% en abril, su mayor ganancia mensual en un año.
11:45 Una mala decisión y el efecto Apple
José Luis Martínez Campuzano de Citi
La OCDE estima que la salida de UK de la EU sería equivalente a la pérdida de una mensualidad por cada británico en 2020. Para el Presidente de la Institución, esta decisión sin duda sería una muy mala noticia.
El problema es que muchas decisiones se toman más allá de argumentos económicos. Pero, naturalmente, los argumentos económicos cuentan. Y mucho.
El otro foco de atención en estos momentos es la decepción provocada por los resultados de Apple (-8 % en el mercado gris). 1.9 $ por acción e ingresos de 50.56 bn, por debajo de 2 $ y 52.02 $ previstos. Menores márgenes y perspectivas más neutrales de lo esperado. La parte positiva es que anuncia un aumento de la recompra de acciones y un aumento del dividendo del 10 %. ¿Les suena?.
Lo dicho: el dinero no lo es todo. Pero ayuda bastante. Y en estos momentos sobre dinero (mejor liquidez) en los mercados. Esto por el momento es suficiente para mantener la calma, aunque ya hemos visto en el pasado la facilidad con que el dinero coge miedo. Veremos.
Con sus semanas de corrección esto apunta más arriba
Mi�rcoles, 27 de Abril del 2016 - 12:41:19
Sobrecompra atroz en los mercados, sobre todo en los bancos, síntoma de la violenta subida acumulada desde los mínimos de abril, en muchos de ellos cercana al 30%.
La violencia y la sobrecompra tienen un doble significado, uno que hay una fuerte intención de compra en muchos valores, lo que a la mínima corrección dará lugar a oportunidades de entrada, y otra que nos hace vigilar la llegada a resistencias clave ante la posibilidad de experimentar una corrección en las próximas sesiones. Hablamos de niveles 9400-9600 puntos para el IBEX35 o de 10800 puntos para el DAX, y eso sin contar los máximos históricos del S&P500 en la zona 2120-2140 puntos.
Esperamos que el impulso alcista nacido en los mínimos de abril alcance durante los meses inmediatos cotas más elevadas. Creemos que las semanas de corrección, aunque intensas, serán rápidas en su ejecución. Todo ello hasta que se logren los objetivos alcistas en los índices y valores, que en algunos casos sugiere aproximarse a los niveles de diciembre donde el derramamiento a la baja comenzó.
Futuro Ibex 35 Recomendación:COMPRAR CORRECC
Alcanza en la zona de 9400 puntos el paso de la directriz bajista desde los máximos del año pasado, que junto al hueco bajista en 9570 puntos forma su primera resistencia importante, previa a la zona 10400-10500. Soportes inmediatos en 8885 y 8550 puntos
Futuro Eurostoxx 50 Recomendación:COMPRAR CORRECC
A corto plazo presenta zona de soporte intermedio en 3000 puntos, previo a los mínimos de marzo en 2860 puntos. La zona de resistencia clave se sitúa en 3300 puntos.
Futuro S&P 500 Recomendación:COMPRAR CORRECC
Referencias de resistencia en 2100 puntos, algo por debajo de la zona más importante entre 2120 y 2140 puntos. Soporte inmediato en 2020 puntos
Futuro Crude Oil Recomendación:COMPRAR CORRECC
Trara de romper la tendencia bajista que nace en los máximos de 2014, que junto a 45 forma una zona de resistencia relevante, previa a cotas de 50 dólares. Soporte inmediato en 39 dólares.
Futuro Eur&Dol Recomendación:VENTA PARCIAL
El rango nacido a primeros de 2015 con base en 1,045-1,05 y resistencia en niveles de 1,15 se alza clave para determinar el inicio del siguiente movimiento tendencial. Soporte intermedio en 1,07- 1,08
Futuro Bund Recomendación:VENTA PARCIAL
A corto plazo presenta soporte inmediato en 160,8 y resistencia en 164. De cara al medio plazo las referencias de soporte clave se sitúan en el paso de la directriz alcista desde 2011 en 157,4.
12:48 Llegan las primeras rebajas de los analistas tras los resultados de Apple
[ APPLE ]
Los analistas de BTIG recortan el precio objetivo de Apple a $115 desde $130, con una recomendación de compra.
Piper Jaffray reduce el precio objetivo a $153 desde $172, con una recomendación de sobreponderar.
Goldman Sachs quita a Apple de su lista de valores preferidos, pero mantiene una recomendación de compra.
13:15 ¿Cómo transcurre la temporada de resultados?
Con cerca del 40% de las compañías del S&P que ya han publicado sus cuentas, el resumen de resultados es el siguiente:
- BPA promedio -8% vs -9,2% estimado al inicio de la temporada vs -1,8% del 4tr15 y -2,3% en el 3tr15.
- BPA promedio sin financieras -8,5%.
- El 75% de las compañías han batido sus estimaciones. El 9% en línea con lo previsto. El 16% por debajo.
13:47 El FOMC subirá los tipos de interés almenos una vez más este año
Afirma Larry Fink
Larry Fink, el jefe del gigante estadounidense de gestión de inversiones BlackRock, ha afirmado subirá los tipos de interés alenos una vez más este año. Añade:
- La declaración de hoy del FOMC será similar a la última.
- Yellen ha sido una fantástica presidenta de la Fed.
- Veo alarmismo en las elecciones de EE.UU.
- La economía no crece tan rápidamente como la Fed esperaba.
- Hay focos de inflación.
- El modo pausa de la Fed es apropiado.
- China no tendrá que devaular en 2016.
- Veo una probabilidad del 20% de que la burbuja china estalle.
Bankinter
Mi�rcoles, 27 de Abril del 2016 - 9:43:20
Es un día muy intenso en términos tanto de resultados empresariales como de bancos centrales.
En el capítulo de resultados empresariales ayer Apple al cierre del mercado publicó sus cuentas 1T´16 y fueron bastante débiles (ver compañías), lo que pesará en el mercado. Además han publicado en España Banco Santander, Iberdrola, Red Eléctrica y AENA. En Europa publican Barclays y Total, y en EE.UU. Boeing, Comcast o Facebook. El saldo total probablemente será positivo, pero el “efecto Apple” impedirá el avance.
En el capítulo de bancos centrales, la Fed celebra su reunión de tipos. A pesar de que no se esperan variaciones en su política monetaria (no hay comparecencia ni actualización del cuadro macro), el mercado estará muy atento al mensaje que envíe sobre su economía y el impacto de una hipotética desaceleración económica global, puesto que de ello dependerán las futuras subidas de tipos. Finalmente el Reino Unido publicará el PIB 1T´16, el cual podría estar afectado por la incertidumbre sobre el Brexit.
En coherencia, estimamos una sesión bajista por Apple, aunque si el resto de resultados sorprenden al alza podríamos asistir a un cierre plano. Los inversores estarán expectantes al jueves, por la reunión del BoJ en la que se espera que actúe (incluso que sitúe el tipo de crédito en negativo) y por el PIB americano 1T´16, probablemente débil, lo que retrasaría las subidas de tipos en EE.UU.
09:53 Nordea y SEB no alcanzan las estimaciones por las tasas negativas
Dos bancos suecos no alcanzaron las estimaciones de beneficios en el primer trimestre, ya que el efecto de la persistencia de los bajos tipos de interés afectó a su cuenta de resultados.
SEB reportó una pérdida neta de SKr2.29bn, en comparación con las estimaciones de los analistas de una pérdida de SKr2.19bn. El margen de intereses, una medida clave de la rentabilidad que mide la diferencia entre lo que un banco gana y paga en intereses, fue de SKr4.64bn frente a las estimaciones de SKr4.69bn.
Su rival Nordea Bank, al menos ganó dinero, pero de nuevo no alcanzó las previsiones llegando a €782m frente a los €792M que esperaban los analistas. El margen de intereses fue de €1.17bn en comparación con las estimaciones de €1.19bn, un 7 por ciento interanual.
10:03 La bolsa griega cae un 4% con los bancos liderando los descensos
Malos resultados de Apple
Mi�rcoles, 27 de Abril del 2016 - 10:14:47
Ventas último trimestre fiscal (2tr16) -12,8% a 50.557 millones de dólares vs 52.000 millones esperados.
Beneficio neto: -22,5% a 10.516 millones de dólares.
BPA: 1,90 dólares vs 2,00$ esperado.
La compañía incrementa su programa de recompra de acciones hasta 175.000 millones de dólares frente 140.000 millones de dólares en 2015.
Opinión Bankinter: Los resultados claramente han defraudado poniéndose de manifiesto los riesgos de la compañía (monoproducto, madurez del mismo, carencia de futuros lanzamiento, etc.) así como una mayor competencia de sus más directos competidores, en particular Samsung.
Sus dos motores de crecimiento dan fuertes señales de debilidad: i) Ventas en China (24% ventas) decrecen un -26% y ii) su producto estrella, el iPhone (65% de las ventas), las unidades decrecen un -16% y los ingresos un - 18%.
Por su parte, los nuevos productos crecen al +30% pero apenas representa el 4,8% del total de ventas. No termina de despegar ni Apple TV ni Apple Watch. Por último, Además, las orientaciones dadas para el 3T’16 son poco optimista, en particular lo que refiere a ventas y márgenes. Esto tiene que traer consigo un BPA3T’16 también flojo, aunque la compañía no ha dado ninguna orientación.
En el aftermarket viene recortando un -5%. Revisamos a la baja la recomendación del valor de Comprar a Vender y a lo largo de los próximos días actualizaremos el precio objetivo que actualmente se sitúa en 111$/acc.
10:51 Hansson (BCE) ve un impacto mucho más fuerte de la compra de bonos corporativos
Ardo Hansson, miembro del consejo del Banco Central Europeo, dice que no se puede hablar de un objetivo específico para la compra de bonos corporativos.
Dice que los comentarios sobre el "helicóptero del dinero" es una discusión tonta y políticamente irrelevante.
11:04 ING dice que el Brexit perjudicará el crecimiento
James Knightley de ING Bank teme que el crecimiento económico británico continúe debilitándose en el período previo al referéndum de junio.
"Tenemos la sospecha de que el crecimiento del PIB en el segundo trimestre será aún más débil debido a la amenaza del Brexit, que está afectando negativamente a la confianza empresarial, lo que lleva a una reducción en el apetito del riesgo en relación con las decisiones de contratación y de inversión.
De hecho, el desempleo aumentó en realidad en los tres meses a febrero, mientras que la confianza del consumidor también se encuentra bajo presión."
11:20 "La presión inflacionista se ha contenido"
Ardo Hansson
Ardo Hansson, miembro del consejo del Banco Central Europeo, ha declarado que la presión inflacionista se ha contenido.
"Si el aumento del precio del petróleo se mantiene ayudará al BCE a alcanzar su meta de inflación", afirma.
11:37 El petróleo alcanza máximos del año
El petróleo alcanza máximos del año ante la caída del dólar y la evidencia de la caída de la oferta de crudo de EE.UU.
El brent sube un 1,03$ a 46,77$ por barril. Ha subido casi un 20% en abril, su mayor ganancia mensual en un año.
11:45 Una mala decisión y el efecto Apple
José Luis Martínez Campuzano de Citi
La OCDE estima que la salida de UK de la EU sería equivalente a la pérdida de una mensualidad por cada británico en 2020. Para el Presidente de la Institución, esta decisión sin duda sería una muy mala noticia.
El problema es que muchas decisiones se toman más allá de argumentos económicos. Pero, naturalmente, los argumentos económicos cuentan. Y mucho.
El otro foco de atención en estos momentos es la decepción provocada por los resultados de Apple (-8 % en el mercado gris). 1.9 $ por acción e ingresos de 50.56 bn, por debajo de 2 $ y 52.02 $ previstos. Menores márgenes y perspectivas más neutrales de lo esperado. La parte positiva es que anuncia un aumento de la recompra de acciones y un aumento del dividendo del 10 %. ¿Les suena?.
Lo dicho: el dinero no lo es todo. Pero ayuda bastante. Y en estos momentos sobre dinero (mejor liquidez) en los mercados. Esto por el momento es suficiente para mantener la calma, aunque ya hemos visto en el pasado la facilidad con que el dinero coge miedo. Veremos.
Con sus semanas de corrección esto apunta más arriba
Mi�rcoles, 27 de Abril del 2016 - 12:41:19
Sobrecompra atroz en los mercados, sobre todo en los bancos, síntoma de la violenta subida acumulada desde los mínimos de abril, en muchos de ellos cercana al 30%.
La violencia y la sobrecompra tienen un doble significado, uno que hay una fuerte intención de compra en muchos valores, lo que a la mínima corrección dará lugar a oportunidades de entrada, y otra que nos hace vigilar la llegada a resistencias clave ante la posibilidad de experimentar una corrección en las próximas sesiones. Hablamos de niveles 9400-9600 puntos para el IBEX35 o de 10800 puntos para el DAX, y eso sin contar los máximos históricos del S&P500 en la zona 2120-2140 puntos.
Esperamos que el impulso alcista nacido en los mínimos de abril alcance durante los meses inmediatos cotas más elevadas. Creemos que las semanas de corrección, aunque intensas, serán rápidas en su ejecución. Todo ello hasta que se logren los objetivos alcistas en los índices y valores, que en algunos casos sugiere aproximarse a los niveles de diciembre donde el derramamiento a la baja comenzó.
Futuro Ibex 35 Recomendación:COMPRAR CORRECC
Alcanza en la zona de 9400 puntos el paso de la directriz bajista desde los máximos del año pasado, que junto al hueco bajista en 9570 puntos forma su primera resistencia importante, previa a la zona 10400-10500. Soportes inmediatos en 8885 y 8550 puntos
Futuro Eurostoxx 50 Recomendación:COMPRAR CORRECC
A corto plazo presenta zona de soporte intermedio en 3000 puntos, previo a los mínimos de marzo en 2860 puntos. La zona de resistencia clave se sitúa en 3300 puntos.
Futuro S&P 500 Recomendación:COMPRAR CORRECC
Referencias de resistencia en 2100 puntos, algo por debajo de la zona más importante entre 2120 y 2140 puntos. Soporte inmediato en 2020 puntos
Futuro Crude Oil Recomendación:COMPRAR CORRECC
Trara de romper la tendencia bajista que nace en los máximos de 2014, que junto a 45 forma una zona de resistencia relevante, previa a cotas de 50 dólares. Soporte inmediato en 39 dólares.
Futuro Eur&Dol Recomendación:VENTA PARCIAL
El rango nacido a primeros de 2015 con base en 1,045-1,05 y resistencia en niveles de 1,15 se alza clave para determinar el inicio del siguiente movimiento tendencial. Soporte intermedio en 1,07- 1,08
Futuro Bund Recomendación:VENTA PARCIAL
A corto plazo presenta soporte inmediato en 160,8 y resistencia en 164. De cara al medio plazo las referencias de soporte clave se sitúan en el paso de la directriz alcista desde 2011 en 157,4.
12:48 Llegan las primeras rebajas de los analistas tras los resultados de Apple
[ APPLE ]
Los analistas de BTIG recortan el precio objetivo de Apple a $115 desde $130, con una recomendación de compra.
Piper Jaffray reduce el precio objetivo a $153 desde $172, con una recomendación de sobreponderar.
Goldman Sachs quita a Apple de su lista de valores preferidos, pero mantiene una recomendación de compra.
13:15 ¿Cómo transcurre la temporada de resultados?
Con cerca del 40% de las compañías del S&P que ya han publicado sus cuentas, el resumen de resultados es el siguiente:
- BPA promedio -8% vs -9,2% estimado al inicio de la temporada vs -1,8% del 4tr15 y -2,3% en el 3tr15.
- BPA promedio sin financieras -8,5%.
- El 75% de las compañías han batido sus estimaciones. El 9% en línea con lo previsto. El 16% por debajo.
13:47 El FOMC subirá los tipos de interés almenos una vez más este año
Afirma Larry Fink
Larry Fink, el jefe del gigante estadounidense de gestión de inversiones BlackRock, ha afirmado subirá los tipos de interés alenos una vez más este año. Añade:
- La declaración de hoy del FOMC será similar a la última.
- Yellen ha sido una fantástica presidenta de la Fed.
- Veo alarmismo en las elecciones de EE.UU.
- La economía no crece tan rápidamente como la Fed esperaba.
- Hay focos de inflación.
- El modo pausa de la Fed es apropiado.
- China no tendrá que devaular en 2016.
- Veo una probabilidad del 20% de que la burbuja china estalle.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Miercoles 27/04/16 El anuncio del Fed
por Fenix » Mié Abr 27, 2016 7:44 pm
13:54 Apple sufre una avalancha de rebajas de los analistas
Baird recorta el precio objetivo de Apple a $120 desde $130.
Barclays recorta precio objetivo a $121 desde $131, con sobreponderar.
Brean Capital reduce precio objetivo a $125 desde $155, recomendación de compra
Canaccord Genuity rebaja precio objetivo a $130 desde $146, recomendación de compra.
Macquarie recorta precio objetivo a $112 desde $117, recomendación igual que el mercado.
Nomura baja precio objetivo a $120 desde $135, recomendación de compra.
RBC recorta precio objetivo a $120 desde $130, recomendación igual que el mercado.
China Is Building An Army Of Worker Robots
Submitted by Tyler D.
04/26/2016 - 19:58
Los temas de los que hoy hablan los traders
Mi�rcoles, 27 de Abril del 2016 - 14:15:00
Es el día de la Fed, el petróleo está sobre los 45 dolares el barril y Trump triunfa de nuevo.
Estos son algunos de los temas de los que hoy hablan los traders.
El día de la Fed
A las 20:00h de hoy la Reserva Federal dará a conocer su última decisión sobre política monetaria. Con el 100 por ciento de los economistas encuestados por Bloomberg no esperando ningún cambio en la reunión de hoy y sin rueda de prensa tras el anuncio, todos los ojos estarán puestos en la declaración posterior y si se incluye una línea en el "balance de riesgos", algo que puede indicar un movimiento de las tasas en junio.
El petróleo toca su nivel más alto desde noviembre
Esta mañana, los futuros del petróleo West Texas Intermediate cotizaron por encima de los 45$ el barril por primera vez desde noviembre de 2015. El aumento también empuja el precio del barril a cerca de $50, que ahora se ve como el 'número mágico' para conseguir que la producción de EE.UU. entre de nuevo en funcionamiento.
Resultados de las tecnológicas
Ayer vimos unos decepcionantes resultados de Apple, que pierde un 7,3 por ciento en preapertura. Twitter se deja un 13,75 por ciento tras unos decepcionantes resultados. Los efectos de las ventas del iPhone se hacen sentir también en los proveedores de Apple.
Las acciones cotizan mixtas
El índice MSCI Asia Pacífico cayó un 0,7 por ciento durante la noche, con el Índice Compuesto de Shanghai de China bajando un 0,4 por ciento a pesar de un aumento en los beneficios industriales. En Europa, el índice Euro Stoxx 50 cotiza plano.
Trump triunfa de nuevo
El candidato republicano a la nominación Donald Trump ganó los cinco estados que votaban el martes. Hillary Clinton ganó cuatro estados, sellando su candidatura a la nominación demócrata.
14:23 Rusia podría estar en la reunión de la OPEP de junio
Rusia podría participar en la reunión de junio de la OPEP con el fin de discutir una congelación de la producción de petróleo, según Interfax.
16:11 La Fed de Atlanta incrementa su previsión sobre el PIB de EE.UU.
La Fed de Atlanta prevé que la economía de EE.UU. crezca en el primer trimestre del año un 0,6%. La estimación anterior era del +0,4%
El consenso de mercado se sitúa en el 0,6%, pero después de los últimos datos es probable que ese consenso aumente hasta el +0,8%
Las pérdidas en los mercados realmente son la única constante
Carlos Montero
Mi�rcoles, 27 de Abril del 2016 - 16:51:00
Seguro que les sorprenderá saber que la mayoría del tiempo en los mercados en los últimos 180 años han sido correctivos. Tenemos la imagen que la renta variable es alcista a largo plazo, y así es, pero los fuertes movimientos al alza que hacen nuevos máximos históricos se producen de forma violenta y duran poco tiempo. El analista Ben Carlson publicó recientemente un interesante artículo sobre este hecho. Veamos:
El ex gerente de fondos de cobertura y cuánticos Robert Frey (cuya firma fue comprada en los 90 por el legendario gestor de fondos Jim Simons), realizó un interesante análisis de mercado de los últimos 180 años.
Frey analiza los muchos cambios que han tenido lugar en los últimos años en el mercado de valores –creación de la Reserva Federal, la política monetaria, la política fiscal, el fin del patrón oro, las tasas impositivas, la industria del maquillaje de los mercados, y otra serie de cosas.Pero ha habido una constante que se remonta hasta 1800, y es el riesgo. Más específicamente las caídas o pérdidas. Frey presentó un par de gráficos para justificar esa afirmación. En primer lugar la evolución del mercado de valores en el largo plazo con los periodos de pérdidas sombreadas en rojo.
Poco habría que objetar de este gráfico. La subida es fuerte y pronunciada. Ahora bien, grafiquemos las pérdidas de los mercados en ese periodo sin el beneficio de la escala logarítmica.
Obviamente destaca el crash de la Gran Depresión, pero vemos también como hay pérdidas consistentes en todas y cada una de las décadas y en cualquier entorno económico. Las pérdidas son realmente la única constante en todos los ciclos.
Frey afirma que “por lo general el inversor está en un escenario de caídas. Esto significa que hay muchas oportunidades para sentirse arrepentido por haber invertido en acciones”:
Carlson señala que según datos recogidos desde 1927, un inversor se encontraría por debajo de los máximos previos en más del 70% de las ocasiones. Durante los últimos 90 años el mercado ha estado en un mercado bajista (caídas por encima del 20% desde los máximos anteriores) durante casi una cuarta parte del tiempo. Entre una caída del 10% al 20% desde los máximos anteriores en más del 13%, y entre el 5% y el 10% otro 13%
Estos datos refuerzan la tesis de aquellos que defienden que la mejor estrategia de inversión es comprar y mantener. Realmente las subidas importantes se focalizan en periodos muy concretos de tiempo. El resto son correcciones.
Lacartadelabolsa
17:28 Vigilen por una sorpresa "hawkish" de la Fed
Los analistas de Credit Agricole advierten a sus clientes que "tienen que vigilar por una sorpresa hawkish de la Fed".
Esto significaría que la Fed podría anunciar en el comunicado posterior a su decisión que la situación económica está mejorando sugiriendo que hay que incrementar las expectativas de subidas de tipos.
These Five Trends In China Will Change The Gold Market
04/26/2016 20:30 -0400
Via HardAssetsAlliance.com,
Apple spent about five years developing the iPhone, which has changed the smartphone market forever. Until the release, however, nobody could imagine what impact the iPhone would have on the market.
And most consumers didn’t know about it at all.
The same thing is happening with China and gold right now. The gold market will soon be very different than from what we see today - largely due to the current developments in China.
China’s influence will impact not just gold investors but everyone who has a vested interest in the global economy, stock markets, and the US dollar. After all, China will be a dominant force in all, as most analysts project.
Here are the five trends in China that will change the gold market forever…
(Hedge fund manager Dan Tapiero talks about some of these trends in his short interview, especially the #5 listed below.)
Trend #1: China now officially participates in the gold price fix
China has officially established a daily yuan price fix for gold.
Gold fixing was historically held at the London Bullion Market Association (LBMA). China was not part of that process, so it started its own pricing benchmark.
The Shanghai Gold Exchange’s program includes 12 “fixing” members, 10 of which are Chinese banks. The new gold benchmark will better reflect local market flows and, just as important, reduces gold’s price dependency on the US dollar.
The program has profound implications as the gold trade continues to move from West to East. It will increase China’s influence over the gold price and expand the yuan’s role as a global currency.
Trend #2: China also participates in setting the silver price
China Construction Bank, one of the country’s largest, recently joined the elite group of banks that set silver’s official daily price.
The Chinese bank now bids prices with HSBC, JPMorgan Chase, Bank of Nova Scotia, Toronto Dominion Bank, and UBS. That means China now has direct influence on the price of this key industrial and monetary metal.
These two moves makes sense, since some of the world's top gold and silver consumers are in the East—India, Russia, Turkey, and of course China.
It is clear China wants more influence over gold and silver prices—and now it will get it.
Trend #3: The renminbi is in the IMF basket
Last November, the IMF added the renminbi to its reserve currency basket. The prestigious basket will include the yuan along with the dollar, euro, pound sterling, and yen when calculating the value of the Special Drawing Rights (SDRs).
The long-term implication is that the yuan may one day become as recognizable as the dollar or euro.
It also means China must accumulate enough bullion reserves to stand on the world stage. And by any measure, it doesn’t have enough.
Some analysts believe China has more than the official 1,797.5 tonnes it reported in March, but that amount is 4.5 times less than 8,133.5 tonnes the US holds. Even if China doesn’t want that much, the current total represents only 2.2% of its total reserves.
This means that not only does China need to continue buying gold in massive quantities, it will at some point need to announce it holds a much higher amount. And that announcement will light a fire under the gold price.
You may not trust the numbers coming out of Beijing, but keep in mind that China’s biggest goal is to become a first world economy. It wants to be on the same footing as the US, Japan, and Europe.
And one way to achieve that is to accumulate a lot more gold.
Trend #4: Chinese gold production is slowing
China produces more gold than any other nation.
But even the world’s top producer isn’t immune to the effects of the four-year bear market in gold. Mine production is slowing and is poised to decline for at least several years just like everywhere else.
That’s because the cost of production has risen, ore grades are falling, and reserves in the country are limited.
And get this: China doesn’t export gold in any meaningful amount. So whatever gets produced there, stays there.
Bottom line: China’s gold production won’t make it to world markets. Its output is in decline and won’t be available to meet global demand.
Trend #5: Lack of other alternatives for Chinese investors
This trend is explosive…
As hedge fund manager Dan Tapiero points out, Chinese investors will be increasingly attracted to gold because they won’t want their savings at a zero percent interest rate.
Yet, Beijing has made it clear that it will bring rates lower. So what will investors buy? Government debt yields just 1–2%. High-yield corporate debt pays more, but only 15% of Chinese debt is rated by foreign agencies like Moody’s and S&P, so it comes with a lot of potential credit risk. The stock market wiped out many investors, and real estate petered out.
UBS analysts agree:
Deterioration in China's macro backdrop could trigger flows towards gold; there are a limited number of investment alternatives and gold is poised to benefit should outlooks across the different options turn sour… rotation into gold ETFs would be a relatively easy switch for local equity investors and could gain further traction if equity markets continue to weaken.
That’s not all.
Chinese savers have huge exposure to a devaluation of their currency, as their wealth is tied directly to the fate of the renminbi. Devaluation fears have prompted massive capital outflows from both the currency and the country—some of which is fleeing into gold.
Looking at the big picture over the next 3-5 years—these changes signal that China will be a big driver of the gold price.
Baird recorta el precio objetivo de Apple a $120 desde $130.
Barclays recorta precio objetivo a $121 desde $131, con sobreponderar.
Brean Capital reduce precio objetivo a $125 desde $155, recomendación de compra
Canaccord Genuity rebaja precio objetivo a $130 desde $146, recomendación de compra.
Macquarie recorta precio objetivo a $112 desde $117, recomendación igual que el mercado.
Nomura baja precio objetivo a $120 desde $135, recomendación de compra.
RBC recorta precio objetivo a $120 desde $130, recomendación igual que el mercado.
China Is Building An Army Of Worker Robots
Submitted by Tyler D.
04/26/2016 - 19:58
Los temas de los que hoy hablan los traders
Mi�rcoles, 27 de Abril del 2016 - 14:15:00
Es el día de la Fed, el petróleo está sobre los 45 dolares el barril y Trump triunfa de nuevo.
Estos son algunos de los temas de los que hoy hablan los traders.
El día de la Fed
A las 20:00h de hoy la Reserva Federal dará a conocer su última decisión sobre política monetaria. Con el 100 por ciento de los economistas encuestados por Bloomberg no esperando ningún cambio en la reunión de hoy y sin rueda de prensa tras el anuncio, todos los ojos estarán puestos en la declaración posterior y si se incluye una línea en el "balance de riesgos", algo que puede indicar un movimiento de las tasas en junio.
El petróleo toca su nivel más alto desde noviembre
Esta mañana, los futuros del petróleo West Texas Intermediate cotizaron por encima de los 45$ el barril por primera vez desde noviembre de 2015. El aumento también empuja el precio del barril a cerca de $50, que ahora se ve como el 'número mágico' para conseguir que la producción de EE.UU. entre de nuevo en funcionamiento.
Resultados de las tecnológicas
Ayer vimos unos decepcionantes resultados de Apple, que pierde un 7,3 por ciento en preapertura. Twitter se deja un 13,75 por ciento tras unos decepcionantes resultados. Los efectos de las ventas del iPhone se hacen sentir también en los proveedores de Apple.
Las acciones cotizan mixtas
El índice MSCI Asia Pacífico cayó un 0,7 por ciento durante la noche, con el Índice Compuesto de Shanghai de China bajando un 0,4 por ciento a pesar de un aumento en los beneficios industriales. En Europa, el índice Euro Stoxx 50 cotiza plano.
Trump triunfa de nuevo
El candidato republicano a la nominación Donald Trump ganó los cinco estados que votaban el martes. Hillary Clinton ganó cuatro estados, sellando su candidatura a la nominación demócrata.
14:23 Rusia podría estar en la reunión de la OPEP de junio
Rusia podría participar en la reunión de junio de la OPEP con el fin de discutir una congelación de la producción de petróleo, según Interfax.
16:11 La Fed de Atlanta incrementa su previsión sobre el PIB de EE.UU.
La Fed de Atlanta prevé que la economía de EE.UU. crezca en el primer trimestre del año un 0,6%. La estimación anterior era del +0,4%
El consenso de mercado se sitúa en el 0,6%, pero después de los últimos datos es probable que ese consenso aumente hasta el +0,8%
Las pérdidas en los mercados realmente son la única constante
Carlos Montero
Mi�rcoles, 27 de Abril del 2016 - 16:51:00
Seguro que les sorprenderá saber que la mayoría del tiempo en los mercados en los últimos 180 años han sido correctivos. Tenemos la imagen que la renta variable es alcista a largo plazo, y así es, pero los fuertes movimientos al alza que hacen nuevos máximos históricos se producen de forma violenta y duran poco tiempo. El analista Ben Carlson publicó recientemente un interesante artículo sobre este hecho. Veamos:
El ex gerente de fondos de cobertura y cuánticos Robert Frey (cuya firma fue comprada en los 90 por el legendario gestor de fondos Jim Simons), realizó un interesante análisis de mercado de los últimos 180 años.
Frey analiza los muchos cambios que han tenido lugar en los últimos años en el mercado de valores –creación de la Reserva Federal, la política monetaria, la política fiscal, el fin del patrón oro, las tasas impositivas, la industria del maquillaje de los mercados, y otra serie de cosas.Pero ha habido una constante que se remonta hasta 1800, y es el riesgo. Más específicamente las caídas o pérdidas. Frey presentó un par de gráficos para justificar esa afirmación. En primer lugar la evolución del mercado de valores en el largo plazo con los periodos de pérdidas sombreadas en rojo.
Poco habría que objetar de este gráfico. La subida es fuerte y pronunciada. Ahora bien, grafiquemos las pérdidas de los mercados en ese periodo sin el beneficio de la escala logarítmica.
Obviamente destaca el crash de la Gran Depresión, pero vemos también como hay pérdidas consistentes en todas y cada una de las décadas y en cualquier entorno económico. Las pérdidas son realmente la única constante en todos los ciclos.
Frey afirma que “por lo general el inversor está en un escenario de caídas. Esto significa que hay muchas oportunidades para sentirse arrepentido por haber invertido en acciones”:
Carlson señala que según datos recogidos desde 1927, un inversor se encontraría por debajo de los máximos previos en más del 70% de las ocasiones. Durante los últimos 90 años el mercado ha estado en un mercado bajista (caídas por encima del 20% desde los máximos anteriores) durante casi una cuarta parte del tiempo. Entre una caída del 10% al 20% desde los máximos anteriores en más del 13%, y entre el 5% y el 10% otro 13%
Estos datos refuerzan la tesis de aquellos que defienden que la mejor estrategia de inversión es comprar y mantener. Realmente las subidas importantes se focalizan en periodos muy concretos de tiempo. El resto son correcciones.
Lacartadelabolsa
17:28 Vigilen por una sorpresa "hawkish" de la Fed
Los analistas de Credit Agricole advierten a sus clientes que "tienen que vigilar por una sorpresa hawkish de la Fed".
Esto significaría que la Fed podría anunciar en el comunicado posterior a su decisión que la situación económica está mejorando sugiriendo que hay que incrementar las expectativas de subidas de tipos.
These Five Trends In China Will Change The Gold Market
04/26/2016 20:30 -0400
Via HardAssetsAlliance.com,
Apple spent about five years developing the iPhone, which has changed the smartphone market forever. Until the release, however, nobody could imagine what impact the iPhone would have on the market.
And most consumers didn’t know about it at all.
The same thing is happening with China and gold right now. The gold market will soon be very different than from what we see today - largely due to the current developments in China.
China’s influence will impact not just gold investors but everyone who has a vested interest in the global economy, stock markets, and the US dollar. After all, China will be a dominant force in all, as most analysts project.
Here are the five trends in China that will change the gold market forever…
(Hedge fund manager Dan Tapiero talks about some of these trends in his short interview, especially the #5 listed below.)
Trend #1: China now officially participates in the gold price fix
China has officially established a daily yuan price fix for gold.
Gold fixing was historically held at the London Bullion Market Association (LBMA). China was not part of that process, so it started its own pricing benchmark.
The Shanghai Gold Exchange’s program includes 12 “fixing” members, 10 of which are Chinese banks. The new gold benchmark will better reflect local market flows and, just as important, reduces gold’s price dependency on the US dollar.
The program has profound implications as the gold trade continues to move from West to East. It will increase China’s influence over the gold price and expand the yuan’s role as a global currency.
Trend #2: China also participates in setting the silver price
China Construction Bank, one of the country’s largest, recently joined the elite group of banks that set silver’s official daily price.
The Chinese bank now bids prices with HSBC, JPMorgan Chase, Bank of Nova Scotia, Toronto Dominion Bank, and UBS. That means China now has direct influence on the price of this key industrial and monetary metal.
These two moves makes sense, since some of the world's top gold and silver consumers are in the East—India, Russia, Turkey, and of course China.
It is clear China wants more influence over gold and silver prices—and now it will get it.
Trend #3: The renminbi is in the IMF basket
Last November, the IMF added the renminbi to its reserve currency basket. The prestigious basket will include the yuan along with the dollar, euro, pound sterling, and yen when calculating the value of the Special Drawing Rights (SDRs).
The long-term implication is that the yuan may one day become as recognizable as the dollar or euro.
It also means China must accumulate enough bullion reserves to stand on the world stage. And by any measure, it doesn’t have enough.
Some analysts believe China has more than the official 1,797.5 tonnes it reported in March, but that amount is 4.5 times less than 8,133.5 tonnes the US holds. Even if China doesn’t want that much, the current total represents only 2.2% of its total reserves.
This means that not only does China need to continue buying gold in massive quantities, it will at some point need to announce it holds a much higher amount. And that announcement will light a fire under the gold price.
You may not trust the numbers coming out of Beijing, but keep in mind that China’s biggest goal is to become a first world economy. It wants to be on the same footing as the US, Japan, and Europe.
And one way to achieve that is to accumulate a lot more gold.
Trend #4: Chinese gold production is slowing
China produces more gold than any other nation.
But even the world’s top producer isn’t immune to the effects of the four-year bear market in gold. Mine production is slowing and is poised to decline for at least several years just like everywhere else.
That’s because the cost of production has risen, ore grades are falling, and reserves in the country are limited.
And get this: China doesn’t export gold in any meaningful amount. So whatever gets produced there, stays there.
Bottom line: China’s gold production won’t make it to world markets. Its output is in decline and won’t be available to meet global demand.
Trend #5: Lack of other alternatives for Chinese investors
This trend is explosive…
As hedge fund manager Dan Tapiero points out, Chinese investors will be increasingly attracted to gold because they won’t want their savings at a zero percent interest rate.
Yet, Beijing has made it clear that it will bring rates lower. So what will investors buy? Government debt yields just 1–2%. High-yield corporate debt pays more, but only 15% of Chinese debt is rated by foreign agencies like Moody’s and S&P, so it comes with a lot of potential credit risk. The stock market wiped out many investors, and real estate petered out.
UBS analysts agree:
Deterioration in China's macro backdrop could trigger flows towards gold; there are a limited number of investment alternatives and gold is poised to benefit should outlooks across the different options turn sour… rotation into gold ETFs would be a relatively easy switch for local equity investors and could gain further traction if equity markets continue to weaken.
That’s not all.
Chinese savers have huge exposure to a devaluation of their currency, as their wealth is tied directly to the fate of the renminbi. Devaluation fears have prompted massive capital outflows from both the currency and the country—some of which is fleeing into gold.
Looking at the big picture over the next 3-5 years—these changes signal that China will be a big driver of the gold price.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
49 mensajes
• Página 3 de 4 • 1, 2, 3, 4
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados