Miercoles 05/01/11, empleo privado ADP, ISM no manufacturer

[admin]

Eventos economicos

Miercoles

Solicitudes de hipotecas
Reporte ADP del empleo privado
ISM non manufacturero
Reporte del petroleo

MBA Purchase Applications
7:00 AM ET


Challenger Job-Cut Report
7:30 AM ET


ADP Employment Report
8:15 AM ET


ISM Non-Mfg Index
10:00 AM ET


EIA Petroleum Status Report
10:30 AM ET

[admin]

WFC esta pidiendo que los que quieran comprar una casa den el 30% de cuota inicial, para evitar otra crisis.

[admin]

Toyota bajo del primer lugar en US al tercer lugar.

Mercedes esta posicionado para ocupar el primer lugar de ventas de autos de lujo este anio.

[admin]

Oil down 89.22, Au up 1,383.1

Los futures del Dow Jones 2 puntos a la baja.

Euro down 1.3284, yen down 82.15

[admin]

El Nikkei -0.1%, Australia -0.13%, Korea -0.14%

[admin]

Ag down 29.69

[admin]

El trabajo primordial de los republicanos sera delinear la agenda politica para el 2012

John Boehner recibe la posta de Nancy Pelosi hoy dia, y la transferencia representa mucho mas que un cambio de control partidario. Marca quizas el cambio mas profundo de ideologia en la Casa de Representantes en 80 anios, y podria sentar el tono para un profundo debate sobre el papel que ejerce el gobierno y las verdaderas raicesde la prosperidad economica.

Decimos "podria" porque mucho depende de que partido republicanos decide gobernar. Sera el que protega a los antiguos representantes y a los intereseses de la maquinaria de negocios que domino durante los anios finales de Tom DeLay? O recordara que la verdadera fuente de poder y legitimidad descansa en los activistas de tea party y los independientes que votaron por los republicanos en Noviembre. Hasta ahora todo parece indicar que sera el ultimo, pero las fuerzas de Washington son formidables y pondran peso para evitar las reformas.

Simplemente tomando el cargo, Boehner cumplira con su mandato mas importantes, el cual es el detener el danio hecho por los dos Congresos de Pelosi. Adoptando el juramente Hippocratic, primero sera el no hacerle mas danio a la economia. El GOP (partido republicano) ha logrado una gran victoria al detener el aumento de impuestos que habria comenzado esta semana.

Este exito solo parece haber tenido un efecto de optimismo generalizado en el ambiente economico, con los negocios ahora hablando de las inversiones que haran y los inversionistas entrando al stock market. La lider de la minoria Pelosi, se han convertido en las palabras mas felices del mundo capitalista.

La extension del recorte de impuestos de Bush fue un acuerdo con Obama, y habran mas oportunidades para mostrar bipartidismo. Uno sera el aprobar el TLC con Panama, Colombia y South Korea, acuerdos que los democratas han ignorado. El segundo sera los fondos para la guerra y talvez el tercero sera el promover el programa de educacion de Bush "Ningun ninio se quedara rezagado". Tambien habra un acto de recorte de gastos del gobierno si Obama concluye que el debe cambiar su imagen fiscal del hombre que ha agregado $4 trillones al deficit en dos anios.

La reforma de la politica de inmigracion en teoria deberia ser posible tambien, dado que los negocios necesitan mano de obra capacitada y los grupos de inmigrantes estan buscando un camino a la ciudadania. Es tambien en el mejor interes del GOP (partido republicano) poner el asunto sobre la mesa. Pero tenemos que Obama quiera jugar la carta del voto hispano en el 2012 haciendo aparecer a lso republicanso como el partido anti-inmigrantes y debido a que hay muchos republicanos que califican cualquier intento de compromiso como una amnistia. (amnistia es una mala palabra)

No esperamos muchas cosas en comun. La leccion de los ultimos dos anios es que Obama en un hombre determinado a servir a la izquierda, cuya meta es redistribuir la riqueza entre los miembros de la sociedad. El puede ceder por motivos tacticos al no tener otra alternativa, como lo hizo con los impuestos. Pero el resistira hasta el ultimo dia de su mandato cualquier cambio que se le quiera hacer a su seguro de salud: ObamaCare y otras metas de la beneficiencia del gobierno. Su objetivo es eliminar el Reaganismo-permanentemente.

Esto significa que los republicanos no podran esperar mucho progreso en reformar Social Security o Medicare, y ellos no deberan caer en la trampa de pelear batallas que no van a ganar. Algunos de nuestros amigos en la derecha ya estan diciendo que se debe intentar asi se sepa que no dara resultados. Pero una leccion de Newt Gingrich en 1995 fue que esos cambios no se pueden hacer desde Capitol Hill con la oposicion del Presidente, y el GOP no debe ayudar a Obama a repetir la campania Medicare de 1996.

Este es un cauto consejo que no se aplica a ObamaCare, los republicanos deben hacer todo lo que este en su poder para quitarle los fondos, estimatizar y desprestigiar. Mr. Boehner planea tener el primer voto para repelerlo la proxima semana, y Mr. Mc Connell debe tener a los democratas en record en el Senado.

Esto empezara a poner la agenta para el 2012, y desde alli el GOP puede atacar ObamaCare pedazo por pedazo. Posponer el aumento de impuestos el proximo anio a las farmaceuticas y a las biotech, reformar y restaurar los fondos para Medicare Advantafe, repeler el programa de cuidado a largo plazo que estara quebrado en menos de 10 anios. Esos votos rendiran homenaje a los compromisos hechos por los republicanos durante su campania electoral, continuar en la educacion de los votantes acerca de los problemas de esa ley, y talvez forzar a Obama a que use su poder de veto una o dos veces.

El otro consejo que ofrecemos es el recortar que los republicanos no haran campania en el 2010 para contadores nacionales. Mientras recortan el gasto para reducir el deficit, ellos deben mantener la atencion puesta en la politica para promover el crecimiento economico y la creacion de empleos en el sector privado. Ese debe ser el proposito de los recortes de gastos, de su escrutinio en las regulaciones nuevas, sus propuestas de reforma de impuestos y la interrogacion al Fed.

Gracias al fracaso del gasto del estimulo fiscal de Obama-Pelosi, los votantes ahora nuevamente estan escuchando a los republicanos acerca de la economia. Ellos no deben ceder sus posiciones y convertirse solamente en politicos que estan cuidando el deficit.

En su modestia personal y falta de retorica, Mr. Boehner parece entender que los Republicanos no pueden gobernar desde la Casa de Representantes. Lo que ellos pueden hacer es senialar la agenda politica para su partido que empezara a reparar el danio hecho por los anios de Pelosi (4), empezar a encoger y reformar al gobierno y dirigir el debate para el 2012. Esta es la gran oportunidad del 112th Congreso.


JANUARY 5, 2011.The GOP Opportunity
The main Republican task will be framing the issues for 2012
John Boehner takes the Speaker's gavel from Nancy Pelosi today, and the transfer represents much more than a change in partisan control. It marks perhaps the sharpest ideological shift in the House in 80 years, and it could set the stage for a meaningful two-year debate over the role of government and the real sources of economic prosperity.

We say "could" because much depends on which Republican Party chooses to show up. Will it be the incumbent-protection and business interest-group machine that prevailed under the final years of Tom DeLay? Or will it remember that the real sources of it power and legitimacy are the tea party activists and independents who voted for Republicans in November? So far the signs suggest the latter, but the forces of Beltway inertia are formidable and will weigh on the drive to change the politics of K Street perks and payoffs.

***
Merely in taking the gavel, Mr. Boehner will fulfill his most important mandate, which is stopping the damage done by the two Pelosi Congresses. To adapt the Hippocratic Oath, first there will be no more economic harm. The GOP has already achieved a major victory on this score by preventing the tax increase that had been scheduled for this week.

That success alone seems to have had a cheering effect on the country's economic mood, with businesses talking about new investment and investors bidding up stocks. Minority Leader Pelosi are three of the happiest words in the capitalist language.

The two-year tax reprieve was a compromise with President Obama, and there will be other bipartisan opportunities. One will be passing the Panama, Colombia and South Korea trade accords that Democrats ignored. A second will be war funding, and perhaps a third on promoting school choice as part of rewriting the No Child Left Behind Act. There may also be narrow spending cut deals if Mr. Obama concludes he must change his fiscal image from the man who has added $4 trillion to the deficit in two years.

View Full Image

Associated Press

House Speaker John Boehner
.Immigration reform should in theory be possible as well, given the business need for more skilled workers and the desire among immigrant groups for more legal paths to citizenship. It is also in the GOP's political interest to take the issue off the table. But we fear Mr. Obama will want to play for the Hispanic vote in 2012 by portraying Republicans as anti-immigrant, and too many Republicans are also happy to call any compromise "amnesty" for their own political ends.

We do not expect much other common policy ground. The lesson we draw from the last two years is that Mr. Obama is a determined man of the left whose goal is to redistribute much larger levels of income across society. He may give tactical ground when he has no choice, as he did on taxes to avoid a middle-class tax increase. But he will resist to his last day any major changes to ObamaCare and the other load-bearing walls of the entitlement state. His abiding goal is to reverse Reaganism—permanently.

This means that Republicans should not expect much progress in reforming Social Security or Medicare, and they shouldn't fall into the trap of proud but pointless votes on either one. Some of our friends on the right are already saying the GOP should march into the fixed bayonets on these programs, even if Senate Democrats are sure to kill their reforms. But one lesson of Newt Gingrich's failure in 1995 is that such changes can't be achieved from Capitol Hill amid Presidential opposition, and the GOP should not help Mr. Obama repeat Bill Clinton's Mediscare campaign of 1996.

This cautious advice does not apply to ObamaCare, which Republicans should do everything in their power to undermine, defund and stigmatize. Mr. Boehner has planned a repeal vote in the House for as early as next week, and Mr. McConnell should quickly get Democrats on record in the Senate.

This will begin to frame the stakes for 2012, and from there the GOP can attack ObamaCare piece by piece. Postpone next year's tax increase on branded pharmaceuticals and biotech, reform and restore funding for Medicare Advantage, repeal the long-term care insurance program that is already scheduled to be broke within a decade. Such votes will honor GOP campaign promises, continue to educate voters about the bill's flaws, and perhaps even force Mr. Obama to use a veto or two.

The other advice we'd offer is to keep in mind that Republicans did not run in 2010 to be national accountants. While cutting spending to reduce the deficit, they should keep the political and policy focus on promoting economic growth and private job creation. This should be the larger avowed purpose of their cuts in spending, their scrutiny of new regulations, their proposals for tax reform, or their questioning of the Federal Reserve.

Thanks to the failure of the Obama-Pelosi spending stimulus, the voters are once again listening to Republicans on the economy. They should not cede that ground back by turning into mere deficit scolds.

***
In his personal modesty and rhetorical restraint, Mr. Boehner seems to understand that Republicans can't govern from the House. What they can do is stake out a GOP agenda that begins to repair the damage of the Pelosi years, begins to shrink and reform the government, and tees up the debate for 2012. This is the great Republican opportunity of the 112th Congress.

[admin]

Por el bien del pais y del mundo esperamos que este 112th Congreso sea un gran Congreso. Ojala asi sea. La mejor de las suerte, no va a ser facil, pero los votantes confian en que sean efectivos.

[admin]

El ex CEO de AIG dice: por que se nacionalizo a AIG

Todavia no hay una buena respuesta para justificar por que AIG recibio un tratamiento diferente al de Goldman Sachs.

AIG fue impuesto un interes de 14.5% en los $85 billones prestados. (un crimen)

El gobierno ganara $44 billones debido a la ayuda a AIG.

Es obvio que el gobierno no tuvo idea del verdadero valor de AIG.

Why Did We Nationalize AIG?
There's still no good answer why AIG got such different treatment than Goldman Sachs.

By HANK GREENBERG
The recently released list of businesses bailed out by the Federal Reserve was not as surprising to me as it was to many members of the general public.

What is clear from the list is that the notion of equal protection ensconced in the Constitution was missing in September 2008. Rather than trying to spread both the burden and benefit of the bailout evenly among members of the U.S. financial services industry, key decision makers at the Fed and Treasury arbitrarily determined which companies should become wards of the federal government (AIG) and which should be permitted to live on (Goldman Sachs and Morgan Stanley). Goldman Sachs was permitted to live by enjoying markedly lower interest rates and access to credit facilities amounting over time to approximately $600 billion.

Federal decision makers had six months following the Bear Stearns collapse in early 2008 to formulate an effective response to foreseeable liquidity difficulties in the U.S. financial-services industry. Instead, the bailout turned out to be a rush for funds that benefited some and punished others. Goldman Sachs, Morgan Stanley and others were permitted to become bank holding companies and have access to cheap federal funds, while AIG was denied this opportunity for reasons never fully explained. It is important that an independent body is convened to seek reasons for these actions.

The $85 billion loan extended to AIG carried an enormously high interest rate of 14.5%. I believed all along that the government severely overstepped its role by taking preferred stock with an option to convert into AIG common stock as additional consideration for the loan it gave to AIG.

All of these transactions and the stock issuance were done without shareholder approval, a clear violation of Delaware law, the state in which AIG was incorporated. The value of the company's assets and its unparalleled franchise in the international arena greatly exceeded any loan that was made. The government's action was arbitrary and no consideration appeared to have been given to other options that could have been chosen to protect the government's interest without essentially nationalizing the company.

The plan now is to convert the preferred stock into common shares, which will give the U.S. government approximately 92% ownership. Selling off a position of this magnitude will take several years at least. This will not only significantly dampen any possible price appreciation, but will severely hamper AIG in the use of its shares for any possible acquisition it may wish to consider. Selling off a far smaller percentage position in Citigroup created a ceiling for that stock until it was completely sold. Investors will probably be unwilling to consider major investments in AIG in this uncertain ownership situation.


It has been reported previously that the Treasury expected to make a profit of $22 billion on its investment in AIG. Based on the recent rise in the price of AIG's stock to a year-end value of $57.62 per share, the unrealized profit has increased to approximately $44 billion. Moreover, this unrealized profit is exclusive of the gains the Federal Reserve is already realizing on other loans it made to AIG.

To suggest that those amounts are excessive is an understatement. Clearly the Federal Reserve and Treasury had little knowledge of the real value of AIG. The bridge loan provided to AIG did not require so much equity in AIG in addition to the original 14.5% interest that it charged. It is not too late for Treasury to reduce its equity position to a more reasonable size consistent with what was done for other companies that received temporary assistance. Doing so would position AIG as a majority privately owned corporation and no longer a ward of the U.S. government.

The government would be able to realize its investment in a much shorter period of time and the result would be a more positive attitude on the part of the investor community. Finally, this action would likely lead to additional jobs rather than to AIG reducing its work force.

It is time for an appropriate committee of Congress to investigate the actions and decisions by the Federal Reserve and Treasury that made AIG a ward of the state.

Mr. Greenberg, the chairman and CEO of C.V. Starr and Company, is former chairman and CEO of AIG. C.V. Starr and Company and Starr International are large shareholders of AIG.

[admin]

Se han reportado en los ultimos dias muertes masivas (suicidios) de cientos de pajaros en dos ciudades de US, igualmente pescados en las orillas de las playas (cientos de peces) en US y en Brasil tambien. No se sabe la causa exacta de las muertes.

Pero es de los mas extranio.

[admin]

AIG recibio una oferta de $3.5 billones por su unidad de seguros de vida en Taiwan.

[admin]

Au down

SPOT MARKET IS OPEN
closes in 20 hrs. 14 mins.
Jan 04, 2011 21:01 NY Time
Bid/Ask 1378.00 - 1379.00
Low/High 1374.00 - 1418.20
Change -3.30 -0.24%
30daychg -36.50 -2.58%
1yearchg +281.50 +25.67%

[admin]

Gobierno cubano comienza despido de medio millón de trabajadores
martes 4 de nero de 2011 17:50 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Jeff Franks
LA HABANA (Reuters) - Cuba comenzó el martes el proceso de despedir a miles de trabajadores en varios de sus ministerios, según un alto funcionario sindical, al ganar fuerza una de las reformas centrales del presidente Raúl Castro para impulsar la economía doméstica.

Sin embargo, no estaba claro si el recorte laboral había comenzado de inmediato o si los ministerios involucrados habían lanzado un proceso para decidir qué empleados deben dejar sus puestos.

El Gobierno ha dicho que planea despedir 500.000 trabajadores de sus infladas plantillas estatales hasta marzo.

"A nosotros nos corresponde ser garantes del reordenamiento laboral, que comenzará a partir de hoy por los organismos del primer grupo", dijo la emisora estatal Radio Rebelde, citando al secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba, Salvador Valdés.

El funcionario dijo que el sindicato de trabajadores se encargaría de supervisar los despidos que comenzarán en los Ministerios del Azúcar, Agricultura, Construcción, Salud Pública y Turismo para asegurarse de que se lleven a cabo sin "violaciones, paternalismo, favoritismo y cualquier otra tendencia negativa".

Los recortes de empleos forman parte de los planes que revisa actualmente Castro para poner fin en la isla caribeña a los problemas económicos crónicos del país.

Cuba, fuertemente golpeada por tres huracanes en el 2008 y por la crisis financiera global, ha estado escasa de divisas y ha debido recortar las importaciones, congelar cuentas bancarias locales de empresas extranjeras e incumplir pagos a los acreedores en los últimos dos años.

Castro quiere reducir el papel del Estado mientras mantiene el control de una economía que va a tener un mayor sector privado y con menos gasto estatal.

En la mayoría de los casos, a los cubanos que resulten despedidos se les ofrecerá otras opciones de trabajo, que pueden aceptar o rechazar.
Unos 200.000 empleados en los planes de ser despedidos serían absorbidos por cooperativas que se crearán en empresas operadas por el Estado.

MAS RECORTES

El Gobierno también ha comenzado a emitir 250.000 nuevas licencias de trabajo por cuenta propia. Por primera vez se permitirá que los trabajadores contraten mano de obra.

El Estado garantiza a los cubanos beneficios sociales como la salud y la educación gratuitas, pero ganan salarios promedios equivalentes a unos 20 dólares al mes.

Una segunda ronda del reajuste laboral se llevará a cabo más adelante, con al menos otros 500.000 empleos eliminados de las nóminas del Estado en los próximos años.

El sindicato debe "convencer (a los trabajadores) de la necesidad de la aplicación de estas medidas para la economía del país, con la seguridad de que en última instancia nadie quedará desamparado", dijo Valdés, según la emisora local.

Funcionarios cubanos sostienen que el Gobierno comenzó a recortar empleos desde octubre, poco después de que Castro anunciara un paquete de reformas.

Se ha comentado, pero sin confirmación, que los despidos fueron aplazados por un tiempo mientras se prepara el programa para el otorgamiento de los nuevos permisos para el trabajo por cuenta propia.

Empleados de los ministerios de la Agricultura y del Azúcar, dos de los cinco involucrados para empezar el proceso de reajuste laboral, dijeron el martes que las reuniones sobre los despidos empezarán esta semana en sus centros.
Una comisión sindical en cada uno de los ministerios y centros laborales determinará cuáles trabajadores son los más "idóneos" y mantendrán sus puestos en función de su productividad.

"Sabemos que si no hay productividad, no va haber jamás incremento de los salarios, por tanto es una medida necesaria que hay que entenderla", dijo Mayda Vega, jefa de despacho de un viceministro de Agricultura.

"Me imagino que será un proceso paulatino y no traumático", dijo Vega a Reuters poco antes de entrar a su trabajo en La Habana.

(Reporte adicional de Nelson Acosta, Editado

[admin]

Dell comprará SecureWorks para reforzar la seguridad informática
martes 4 de nero de 2011 16:58 GYT
Imprimir[-] Texto [+] BOSTON (Reuters) - Dell Inc acordó comprar SecureWorks, una compañía de seguridad informática, para ampliar su negocio de servicios de tecnología.
Dell, que no dio a conocer los términos de la adquisición, dijo el martes que no planeaba adquirir ninguna otra empresa de seguridad.

"Nunca hay que decir nunca sobre las adquisiciones futuras, pero en estos momentos nos centramos en SecureWorks. Secure Works es nuestra plataforma de seguridad de aquí en adelante", dijo Peer Altabef, presidente de Dell Services.

La compra llega en momentos en que la consolidación del sector de seguridad está aumentando.

Intel Corp acordó el año pasado comprar al fabricante del programa de seguridad McAfee Inc en 7.700 millones de dólares, mientras que Hewlett-Packard Co adquirió a la empresa de de gestión de seguridad ArcSight en 1.500 millones de dólares.

"Esto demuestra que la seguridad va primero en la lista de prioridades en la infraestructura corporativa", dijo Daniel Ives, un analista de FBR Capital Markets & Co.

[admin]

Denuncia empaña a favorito elección presidencial Perú
martes 4 de nero de 2011 19:51 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Teresa Céspedes y Caroline Stauffer
LIMA (Reuters) - La campaña del favorito para la elección presidencial de Perú, Luis Castañeda, fue golpeada el martes por acusaciones de que su candidata a vicepresidente habría pagado para ubicarse en la fórmula electoral.

La denuncia, publicada en un diario local, fue rechazada por la candidata a la vicepresidencia Carmen Rosa Núñez y el partido de Castañeda, un político conservador, dijo que se trata de una "guerra sucia" a menos cuatro meses de los comicios presidenciales.

Según el diario Perú21, Núñez pagó 500.000 soles (178.000 dólares) para integrar la plancha presidencial de Castañeda, un pragmático ex alcalde de Lima que tiene un 23 por ciento de las intenciones de voto, según una reciente encuesta.

La supuesta oferta de Núñez es casi dos veces mayor al aporte que los ciudadanos peruanos pueden hacer a un partido político en una campaña electoral, que es de unos 216.000 soles anuales (77.400 dólares), según fuentes electorales.

La información del pago habría sido obtenida de tres audios de conversaciones de Núñez, grabadas durante reuniones con personas de su entorno y enviadas al diario peruano.

Castañeda comparte el primer lugar de las preferencias electorales con el ex mandatario Alejandro Toledo, quien tiene también un 23 por ciento de apoyo.

La legisladora e hija del ex presidente Alberto Fujmori, Keiko Fujimori, les sigue con un 20 por ciento.

"Hay partes ciertas que son ciertas y otras partes son editadas, un audio netamente montado para hacer daño a mi candidatura y el de Castañeda", dijo Núñez a periodistas.

El militar retirado y candidato nacionalista a la presidencia, Ollanta Humala, que marcha cuarto en los sondeos electorales, pidió al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que se pronuncie ante el "ilegal" hecho que "mancha" a Castañeda.
"Da la impresión de que ese candidato está todavía con la mentalidad de Alcalde y ha querido licitar la vicepresidencia y al final ha terminado haciendo una adjudicación directa por esa plata", dijo Humala, tras inscribir su candidatura en el JNE.

GUERRA SUCIA

Núñez es esposa, actualmente separada, de uno de los principales colaboradores del candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski, que figura en el quinto lugar de las encuestas con un 5 por ciento de las preferencias electorales.

En una conferencia de prensa, Marco Parra, secretario general del partido Solidaridad Nacional -que postuló a Castañeda- rechazó las acusaciones y pidió a la fiscalía realizar una investigación de presuntas interceptaciones telefónicas de conversaciones privadas.

"La guerra sucia ya empezó (...) no nos vamos a prestar a que este tipo de manejo sucio domine esta campaña presidencial", dijo Parra a periodistas.

En la denuncia periodística se afirma que la candidata a la vicepresidencia de Castañeda ofreció un total de 700.000 soles para financiar la campaña de Castañeda, incluyendo apoyo para la campaña en el norte de Perú y además de 37 camionetas.

"Castañeda la aceptó por el dinero", dijo el esposo de Núñez, el actual alcalde de Trujillo, César Acuña, quien apoya la candidata presidencial de Kuczynski.

Pero Núñez se defendió y dijo que su esposo y rival político necesita "orientacion psicológica".

La campaña presidencial para los comicios del 10 de abril se asoma como una de más asperas de los últimos tiempos en Perú y analistas vislumbran graves denuncias entre los candidatos, que desplazarían a la discusión de propuestas concretas.
Perú registra uno de los crecimiento más rápidos del mundo y el año pasado se habría expandido casi un 9 por ciento, debido al fuerte dinamismo de sectores vinculados a la demanda interna como construcción y manufactura, que han relegado a un segundo plano a su tradicional motor, la minería.

Los tres primeros candidatos con mayor opción para la Presidencia apuestan por mantener el mismo modelo económico. Sólo el nacionalista y militar retirado Humala es temido por los inversionistas por su discurso anti mercado y contra una mayor apertura comercial, postura que ha moderado ultimamente.