Lunes 21/03/11 Ventas de casas existentes

[admin]

Rusia presenta una nueva cara a los mercados de energía

Por Guy Chazan

Rusia ha asumido un papel inusualmente cooperativo en la crisis nuclear de Japón, mostrándose deseoso de mitigar las tensiones en los mercados globales de gas natural después de años de ser criticada por usar sus reservas de energía como arma política.

El fin de semana, el primer ministro Vladimir Putin dijo que OAO Gazprom, de Rusia, podía enviar más gas natural a la Unión Europea para permitir que los cargamentos rumbo a la UE de gas natural licuado sean desviados a Japón, que tuvo que cerrar buena parte de su capacidad de energía nuclear tras el terremoto del 11 de marzo.

Pero los analistas dicen que no está claro si los clientes europeos en verdad quieren más gas ruso, que está vinculado con el precio de petróleo y es mucho más caro que las importaciones de GNL de lugares como Qatar.

La reputación de Rusia como exportador de energía confiable se vio muy dañada por una serie de disputas de precios con Ucrania, que causó cancelaciones de entregas de gas ruso a Europa en medio del invierno. Moscú fue acusado entonces de usar sus riquezas de gas natural para presionar a sus vecinos.

Pero tras el terremoto que dañó la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi de Japón y hundió el país en una crisis nuclear, Rusia ha ofrecido cuotas a compañías japonesas en yacimientos de gas natural en Siberia, ha promovido una propuesta de un "puente de energía" que llevaría electricidad generada en Rusia mediante un cable submarino a Japón, y dijo que estaba dispuesta a incrementar los suministros de gas a Europa de manera de librar GNL para Japón. El anuncio fue parte de intentos de Rusia por posicionarse como una especie de Arabia Saudita del gas natural, capaz de proveer capacidad variable a último momento para estabilizar mercados.

Paolo Scaroni, jefe ejecutivo de la compañía italiana de petróleo y gas ENI SpA, dijo que la crisis en Japón y el conflicto en Libia, que causaron un agudo descenso en las exportaciones de petróleo y gas del país de África del Norte, fortalecerían la posición de Rusia en mercados europeos, como también la de otros grandes exportadores de gas por vía de gasoducto. Los acontecimientos en Japón y Libia "significa el envío a Europa de más gas mediante gasoducto de los tres tradicionales proveedores: Argelia, Rusia y Noruega", dijo en una entrevista.

Italia pidió a Gazprom a fines de mes que aumente las entregas de gas de 30 millones de metros cúbicos por día a 48 millones de metros cúbicos después de que ENI cerró un gasoducto clave que lleva gas natural por debajo del Mar Mediterráneo de Libia a Italia.

Los analistas dicen que la crisis en Japón, que ha socavado la confianza en la energía nuclear en todo el mundo, en general apuntala la demanda global de gas. China, India y otros han dicho que necesitarán examinar su estrategia nuclear de largo plazo, y Alemania ha cerrado siete de sus reactores nucleares más viejos. Un análisis de Deutsche Bank reveló que si tan solo se cerrara 10% de las plantas de energía nuclear en todo el mundo debido a inquietudes en materia de seguridad, el mundo necesitaría otros 7.000 millones de pies cúbicos al día de gas natural, un aumento de 2,3% respecto de los niveles de consumo de 2010. Eso podría causar una presión alcista en los precios de venta al contado del gas, especialmente en la región de Asia Pacífico, dicen analistas.

Pero Jonathan Stern, director de investigación de gas en el Instituto de Oxford para Estudios de la Energía, dijo que estaba escéptico de que Europa querría aumentar sus importaciones de gas ruso.

"Los rusos están desesperados por enviar más gas a Europa, pero están insistiendo en un precio vinculado con el petróleo", dijo.

Un portavoz del brazo de exportación de Gazprom se negó a hacer comentarios sobre cómo los acontecimientos en Japón y Libia afectarían el mercado del gas. Pero dijo que eran "claramente positivos para todos los productores de gas, incluso Gazprom por supuesto".

"En lo que va de este año, hemos suministrado menos de lo estipulado en contratos, pero tenemos la capacidad de aumentar los suministros a Europa", dijo el portavoz. Pero reconoció que ninguno de los clientes europeos de Gazprom fuera de Italia hasta ahora hubiera pedido mayores entregas de gas.

—Jacob Pedersen colaboró para este artículo.

[admin]

Los ministros de finanzas de la UE sellan acuerdo sobre el fondo de rescate financiero
Dow Jones Newswires

BRUSELAS (Dow Jones)--Los ministros de finanzas europeos sellaron un detallado acuerdo que establece un fondo de rescate financiero capaz de prestar 500.000 millones de euros a países en la zona euro que enfrenten dificultades.

El nuevo fondo comenzará a operar en 2013 para remplazar al fondo actual, que es temporal. La principal diferencia es que el nuevo fondo requiere que los 17 países de la euro-zona aporten 80.000 millones de euros en efectivo. El fondo temporal depende sólo de garantías de préstamos.

El nuevo fondo también requerirá que los países se comprometan a suministrar otros 620.000 millones de euros en garantías, de ser necesario.

Las garantías extra son necesarias para obtener una alta calificación de riesgo crediticio.

[admin]

El historial de problemas de la planta nuclear en crisis

Por Rebecca Smith, Ben Caselman y Mitsuru Obe

.La central de generación eléctrica de Fukushima Daiichi ya era una de las instalaciones nucleares más problemáticas de Japón, incluso antes del devastador terremoto seguido de un tsunami que inutilizó sus sistemas de enfriamiento y precipitó la peor crisis nuclear en 25 años, muestran un análisis de The Wall Street Journal y documentos de las autoridades reguladoras.

Además, una práctica común en las plantas nucleares japonesas – retirar combustible fresco de un reactor y depositarlo durante semanas o meses en una piscina de "combustible usado", con mucha menor protección, durante la realización de tareas de mantenimiento- parece haber contribuido significativamente a la crisis, sostienen algunos ingenieros.

El domingo, los equipos de respuesta a desastres lograron progresos en la tarea de controlar el reactor nuclear dañado, restableciendo la energía eléctrica y preparando el reinicio del funcionamiento de sistemas cruciales diseñados para enfriar el peligrosamente sobrecalentado material nuclear. Pero los más recientes análisis de seguridad y las prácticas de mantenimiento en la planta echaron nueva luz sobre cómo la situación amenazó con salirse de control.

Cuando el terremoto de magnitud 9 y el tsunami posterior sacudieron a Japón hace poco más de una semana, todo el combustible fresco en el reactor número 4 había sido removido y almacenado en una piscina que debe permanecer llena de agua para su enfriamiento. Esa piscina se transformó en uno de los mayores problemas para el operador de la planta Tokio Electric Power Co., o Tepco, luego de que gran parte del agua protectora se evaporara, amenazando con un incendio y un escape de radioactividad.

Un análisis de The Wall Street Journal sobre documentos regulatorios muestra que la planta de Daiichi ya era una de las instalaciones nucleares más problemáticas de Japón, incluso antes de que fuera severamente dañada por el terremoto y el tsunami. En los cinco años transcurridos entre 2005 y 2009, las cifras disponibles más recientes, Daiichi tuvo la mayor tasa de accidentes entre las grandes plantas nucleares niponas, según datos reunidos por la Organización Japonesa para la Seguridad de Energía Nuclear, un grupo financiado mayoritariamente por el gobierno que hace el seguimiento de la seguridad y realiza inspecciones. Los trabajadores de Daiichi fueron expuestos a más radiación que sus pares en la mayor parte de las otras plantas, muestran los datos.

Tepco dice que en general operaba la planta de Daiichi en forma segura. Explicó que la antigüedad de la planta explica la mayor tasa de accidentes, todos los cuales habían sido relativamente menores hasta el 11 de marzo.

El domingo, Japón dio pasos importantes hacia revertir la situación en su batalla para evitar un desastre nuclear de gran escala. Los trabajadores restablecieron la energía eléctrica a partes de la planta y redujeron los niveles de radiación con una maratónica operación de lanzamiento de agua que, entre otras cosas, finalmente inundó la piscina que contenía combustible utilizado del Reactor número 4.

La clave para conseguir este avance fue un equipo de respuesta a desastres de Tokio llamado el Hyper Rescue Squad (algo así como el Hiper Escuadrón de Rescate) y su enorme cañón de agua conocido como el "Super Pumper" ("Super Bombeador").

"No importa qué protección tenga puesta, si usted toca o inhala material radiactivo, eso significa la muerte", dijo a The Wall Street Journal Yukio Takayama, líder del escuadrón. "Eso estaba en la mente de todos y había un miedo intenso", agregó.

Durante el fin de semana, "lo más importante que pudimos hacer fue llenar las piscinas de combustible usado de los reactores 3 y 4", dijo Hidehiko Nishiyama, un alto funcionario del Ministerio de Economía, Comercio e Industria, que regula a Tepco.

En el momento del sismo, el Reactor 4 no estaba generando electricidad porque estaba llevando a cabo su mantenimiento anual. Como parte de esa tarea, hace cinco meses Tepco cambió de lugar todas las barras de combustible- los pesados tubos que contienen esferas de combustible radioactivo – de adentro del reactor a lo que es llamado una piscina de combustible usado, un tanque de hormigón que no está tan robustamente protegido como el propio reactor.

"Estábamos realizando controles dentro del reactor y, por lo tanto, los trabajadores tuvieron que retirar el combustible nuclear de su interior", dijo Takeshi Makigami, jefe del departamento de Tepco que administra el equipamiento nuclear.

Las barras activas estaban en la piscina cuando ocurrió el terremoto del 11 de marzo. Cuando el tsunami arrasó con los generadores de emergencia de la planta, el agua en la piscina de combustible usado adyacente al reactor 4 dejó de circular y tampoco se pudo bombear agua fresca a su interior. Las barras en las piscinas comenzaron a sobrecalentarse, causando que el agua se evaporara y exponiendo al aire partes de las barras radioactivas, una situación muy peligrosa. El calor provocó incendios y el techo encima de la piscina fue parcialmente destruido, lo que permitió la liberación de radiación.

Durante el fin de semana, los equipos de emergencia parecen haber estabilizado la situación. De todas formas formas, los funcionarios advirtieron que no saben si la piscina ha sufrido fisuras u otros daños significativos.

Lo ocurrido en el Reactor 4 ponen de manifiesto el riesgo que implica una práctica común en Japón, conocida como "descarga completa del núcleo" la cual implica trasladar todo el combustible de un reactor durante los cierres por mantenimiento. "Los japoneses argumentan que es seguro mover todo el combustible a la piscina, pero esta práctica generó un problema, en este caso", dijo Andy Kadak, un ex profesor de ingeniería nuclear en del Instituto Tecnológico de Massachusetts. Kadak dijo que los japoneses sienten que las piscinas son más seguras porque todo el combustible se guarda en un espacio neutralizado, alejado de los trabajadores.

Makigami, de Tepco, defendió esta práctica de mover combustible todavía utilizable y almacenarlo en piscinas, diciendo que puede ser hecho en forma segura si hay disponible grandes cantidades de agua y si se mantiene suficiente espacio entre las barras.

En Estados Unidos, los reactores que cierran para recargar combustible habitualmente retienen la mayor parte en un grueso recipiente de acero que provee mucha más protección contra un escape radioactivo. Durante los apagones que se producen cuando se está recargando el combustible y haciendo otras tareas de mantenimiento, estas barras son movidas en un proceso de alguna forma similar a la rotación de los neumáticos en un auto para que se desgasten de manera nivelada.

En Estados Unidos, solamente las barras más desgastadas son retiradas y transferidas a una piscina para su almacenamiento donde pueden permanecer décadas. Por lo tanto, las piscinas estadounidenses tienen solamente la parte más vieja del combustible usado, que es también la más fría y la de menor radioactividad.

La planta de Daiichi expone a sus trabajadores a más radioactividad que otras plantas, muestran los documentos regulatorios. Los empleados recibieron las mayores dosis si se comparan todas las plantas japonesas durante la última década. Las otras plantas de Tepco también exponían a sus trabajadores a mayores dosis de radiación que la mayoría de los otros grandes operadores japoneses.

Teruaki Kobayashi, director de la unidad de gestión de plantas nucleares de Tepco dijo que "ya que Fukushima Daiichi tiene reactores más antiguos, requiere reparaciones y revisiones más frecuentes que las plantas nuevas". Debido a que la planta tiene un diseño antiguo "la radiación tiende a ser más alta".

[admin]

Si deciden poner una planta nuclear en el Peru que la pongan justo donde estan los laboratorios de la coca en la selva

[admin]

Cuomo y los ricos

Un democrata que no esta subiendo los impuestos

El economsita Herbert Stein declaro famosamente que si algo no se puede mantener para toda la vida, se detendra, y asi es, esta logica esta funcionado aun en la realidad de la zona libre de los liberales (izquierdistasa de New York). El gobernador democrata Cuomo y el lider de los republicanos Dean Skelos parece estar ganando la pelea para solucionar el deficit de $10 billones del estado recortando los gastos a favor de no aumentar los impuestos.

NY cobra un 8.97% a los ingresos mayores a $500,000 llamado temporal iniciado en 2009 y que expirara este anio. Los liberales quieren extenderlos, como siempre quieren extender los impuestos y subirlos para los ingresos de $1 millon. Porsupuesto que los sindicatos y la extrema izquierda lo apoya.

No hay sorpresa por alli. Lo notable es que en las negociaciones el gobernador Cuomo y Skelos se han rehusado a siquiera considerar el aumento de impuestos u otro impuesto. Cuomo tambien ha propuesto poner un limite de 2% como maximo a los impuestos a las propiedades y recortar los gastos de medicaid que cubre a uno de cada cuatro New Yorkers. (eso quiere decir que el 25% de los residentes de New York esta debajo de la linea de la pobreza, lo cual no es cierto, lo que pasa es que son unos mantenidos y no les da la gana de pagar por su seguro de salud)

Los gastos de New York han aumentado el 5.7% cada anio en promedio, la recaudacion de impuestos aha aumentado 3.8%. Saquen la cuenta.

Los impuestos en New York son los segundos mas altos en el pais y son 12.1% comparado con el 9.8% a nivel nacional. (Si no me equivoco son mas altos en New Jersey)

New York esta en uno de los ultimos lugares (50) entre los mas favorables para lso negocios.

Cuomo and 'the Rich'
A Democrat who isn't raising taxes

The late economist Herbert Stein famously declared that "If something cannot go on forever, it will stop," and sure enough, this logic is now working even in the reality-free zone of liberal New York. Democratic Governor Andrew Cuomo and Republican Senate Majority Leader Dean Skelos seem to be winning their fight to close a $10 billion state budget deficit by cutting spending while favoring tax relief.

The Empire State currently imposes a top tax rate of 8.97% on income over $500,000, a "temporary" surcharge imposed in 2009 that is due to expire at the end of the year. Assembly Speaker Sheldon Silver wants to extend the tax, as liberals always do, and what passes for a concession in Albany is to raise the threshold to $1 million. Mr. Silver is used to getting his way, and the Manhattan Democrat is backed by the perennial tax increase caucus of organized labor and the progressive Working Families Party.

No surprise there. More notable is that in the negotiations for the budget due in two weeks, Messrs. Cuomo and Skelos have refused to consider this tax hike, or any other new taxes. Mr. Silver seems to be in retreat, while the Governor's other ruptures with Democratic orthodoxy include a 2% cap on property tax increases and budget cuts, like a 10% drop in state operations and especially in the Medicaid program that covers one of four New Yorkers.

"Our state spending has grown at over 5.7% per year over the last decade, outstripping tax receipts (3.8%), personal income (3.7%) or inflation (2.4%)," Mr. Cuomo said the other day on Staten Island. "The goal is to return fiscal responsibility to the state so that we may strengthen the economy and create jobs."

All this counts as progress in New York, but the state is starting from behind. If Messrs. Cuomo and Skelos succeed, the top marginal rate will merely fall to 6.85%. The Tax Foundation says New York's overall state-local tax burden is the second highest in the country at 12.1%, compared to the national average of 9.8%. It ranks the business tax climate as 50th. To truly strengthen the economy and create jobs, the Governor will need to do more to disrupt the tax-and-spend status quo.

[El_Diez]

Yo lo pondría en la frontera con Chile.

[admin]

Si algo se puede decir acerca de los impuestos en New York es que si son altos, mucha gente se va, pero igual si se ven los beneficios en la ciudad, esta bien cuidada, dependiendo del vecindario, los jardines, el recojo de la basura, la calidad de vida es excelente, la seguridad, etc. No lo cambiaria por nada en el mundo. Mis amigos se rien cada vez que digo que si no viviera en Manhattan ya me habria regresado a Lima. Mi vida era muy linda por alla. (no se si sera igual ahora, no habia tanto crimen)

Un dia deje la luna abierta de mi carro por dos dias, no me habia dado cuenta, cuando regrese, todo estaba intacto, no faltaba absolutamente nada.

[admin]

Diego, Diego.

[Victor VE]

Si deciden poner una planta nuclear en el Peru que la pongan justo donde estan los laboratorios de la coca en la selva

Bueno, ya hay una en Carabayllo, en Huarangal me parece. Pero "dicen" que no es de peligro.

[Victor VE]

Bueno, hoy se ha movido 62 976 183 de acciones de LACIMA en conjunto, lo cual representa S/. 264 499 968.60.

En la BVL hubieron hoy operaciones por un monto de S/. 358 922 990.14 asi que al haber demasiada liquidez en el mercado los precios de las cotizaciones suben debido a la demanda, es lo normal, pero aun no se ha visto el factor Ollanta en todo esto, lo cual ya se verá cuando deje de haber tanta liquidez. Hoy por la mañana la bolsa estuvo a la baja y recien se comenzó a mover por LACIMA. Yo pienso que solamente ha sido por ello por ahora. Si no hubiera habido la liquidez que dio LACIMA fijo que esto hubiera caido. Ese +4.29% de la bolsa es ficticio. Amen.

[Victor VE]

GGB 12.49 -0.48 (-3.70%)
After Hours: 12.41 -0.08 (-0.63%)
Mar 21, 5:22PM EDT

Igual siguió a la baja.

[admin]

Ni los izquierdistas pueden ya defender a Obama, nadie puede, esta irracional. Ya no sabe lo que dice, es un mamarracho.

Cuantas veces dijo que Gadhafi tenia que irse, que habia perdido legitimidad. Ahora dice que la mision no es remover a Gadhafi. Traduccion: Gadhafi, de verdad me das miedo, portate bien y te puedes quedar, pero por favor deja de matar a tu gente y no nos metemos contigo. Ya pues!!! por favor, no me hagas quedar mal!!!

Verguenza!!!!!

[admin]

Y encima Obama ha dicho que en unos dias US saldra y le dajara el liderazgo (cual, me pregunto?) a los aliados, a quien a Francia, Inglaterra, NATO? en que planeta vive este.

[Victor VE]

cula? jaja, que divertido cuando te sacan de tus casillas .

Obama rules!! (mas inutil el pobre!)

[admin]

Victor si ves la curva inicialmente GGB subio ahora ha bajado nuevamente. El motivo lo puse temprano.