Martes12/04/11 Precios de los importadores y exportadores

[hdk]

Saquense la venda: Escuchen el video.

Abugattás se reafirmó en modificar la Constitución y rechazó una asamblea constituyente

El vocero de Gana Perú dijo, además, que MVLL no es una figura política capaz de endosar votos determinantes
El vocero de Gana Perú, Daniel Abugattás, sostuvo que el endose de votos entre partidos políticos y líderes de opinión es simbólico. “Esa figura no existe. Vemos lo que ha ocurrido con Mario Vargas Llosa, que dijo que votaría por Toledo y no pasó nada”, afirmó.
Por el otro lado, Abugattás negó que se haya discutido directamente la posiblidad de que la ex titular de la Defensoría del Pueblo, Beatriz Merino, sea parte del gabinete ministerial de Ollanta Humala.
“Me parecería arrogante ya estar pensando en un gabinete cuando todavía no hemos ganado la segunda vuelta”, dijo.
De otro lado, el parlamentario rechazó la asamblea constituyente como propuesta de gobierno, ya que, según dijo, no es el camino correcto para el país. Sin embargo, se reafirmó en modificar la Constitución, ya sea cambiando la de 1993, o regresando a la de 1979 y cambiando esta última.

http://elcomercio.pe/politica/741884/no ... stituyente

[RCHF]

¿A quién no apoyarían en la segunda vuelta Toledo, Castañeda y PPK?
Los dos primeros ya dejaron entrever a quién no le darían su voto. Kuczynski evitó opinar sin antes conversar con sus aliados

Lunes 11 de abril de 2011 - 09:35 am
Si bien aún no han tomado una decisión partidaria, los candidatos Alejandro Toledo y Luis Castañeda Lossio ya dejaron entrever a qué candidato no apoyarían en una segunda vuelta, teniendo en cuenta que según los resultados preliminares de la ONPE, estos son Ollanta Humala y Keiko Fujimori.

El ex alcalde señaló que su apoyo dependerá de una decisión partidaria, y entre las opciones que se barajen también estará la abstención. Sin embargo, aclaró que las consideraciones a tomarse en cuenta para endosar su apoyo serán “el respeto a la Constitución y la no utilización de esta como pretexto para llamar a una Asamblea Constituyente”.

Ambos puntos están contemplados dentro de las propuestas del postulante de Gana Perú. Castañeda reiteró que el modelo chavista es “fracasado y obsoleto”.

NO SE PUEDE REGRESAR AL PASADO
También en la víspera, luego de aceptar haber quedado fuera de la contienda, el líder de la chacana expresó que pasará a ser “un custodio de la preservación de la democracia” y se comportará como “un soldado más”, si “se da un salto al vacío o se pretende regresar a la dictadura del pasado”.

Detalló que Perú Posible ahora se abocará a evaluar qué hay detrás de las palabras de quienes quedarán en la segunda vuelta presidencial, pero afirmó que el Perú “no puede regresar al pasado oscuro de los 90 ni arriesgar lo que se ha logrado hasta ahora”. Esto, en clara alusión a Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori.
Por su parte, su otrora jefe de campaña, Carlos Bruce, dijo también que la decisión “es bien difícil” e imposible contestar a quién apoyarán, por ahora. “Ninguna de las dos opciones nos seducen. Hay sesenta días para ver si esa posición varía y ver qué posición tomamos”, dijo.

“Si fuera por mí, votaría viciado”, dijo hoy en entrevista a CPN Radio.

“NO QUEREMOS REPETIR HISTORIA”
Un poco más cauto fue Pedro Pablo Kuczynski, quien según la ONPE quedó tercero en la primera vuelta. Esta mañana dijo que se pronunciará sobre a quién apoyarán luego de reunirse con sus aliados. Solo comentó que al final del gobierno de Alberto Fujimori la pobreza aumentó, en parte por la corrupción. “No queremos repetir esa historia”, dijo.

Por su aprte, la integrante de su plancha, Marisol Pérez Tello, afirmó ayer: “Si no pasa, Pedro Pablo votaría por Keiko”.

[Arnold]

Comentarios de Alberto Arispe de Kallpa:

Durante las últimas dos semanas todos los días, muchos clientes me preguntan: 1) si la caída del mercado no tiene nada que ver con la subida del candidato Ollanta Humala en las encuestas (como dijo el Presidente de la BVL), 2) si el mercado esta sobrereaccionando a la subida del candidato Ollanta Humala en las encuestas, 3) si el mercado puede caer más, y 4) qué pasará si Keiko Fujimori gana las elecciones.

Antes de contestar esas preguntas, por favor miren el cuadro a continuación.

Indicadores 24/03/2011 12/04/2011 Var%
INCA 120.43 105.32 -12.55%
S&P 1,309.66 1,314.1 60.34%
BOVESPA 67,533.00 66,896.20 -0.94%
Índice Mercados Emergentes (EMM)47.3948.522.38%
Cobre4.41454.3567-1.31%
Zinc1.08421.10051.50%
Oro1,430.651,453.101.57%


Tomo como referencia el cierre del 24 de marzo, pues el 25 de marzo fue el primer día en que el mercado empezó a descontar que el candidato Ollanto Humala tenía chance de pasar a la segunda vuelta. Ese día hubieron rumores de que en las encuestas de fin de semana Humala aparecería en primer lugar, cosa que luego se confirmó. Hasta ese día, el mercado había descontado que el ganador estaría entre Toledo, Castañeda y Fujimori.

Respondo las preguntas hechas arriba:

1) Las estadísticas son claras. Mientras el INCA se ha desplomado 13% en el periodo de tiempo mencionado el Indice de Mercado Emergentes ha subido, el S&P ha subido y los metales han estado mixtos, pero el de mayor caída ha sido el cobre. Es más que evidente que la caída de la BVL es por el temor que tienen los inversionistas de que Humala gane las elecciones. A medida que Humala sube en las encuestas, sube la probabilidad de que gane el 05 de junio, sube el riesgo y los precios caen. Obviamente el mercado tiene miedo al doble discurso de Humala, a su plan económico que no es amigable al libre mercado, a sus principales asesores y ahora congresistas que son ex comunistas, a su plan de cambiar la constitución y a su admiración por Chavez y Velasco. Y además, Humala ha dicho que incrementaría los impuestos a las mineras, que representan el 60% del INCA y todos sabemos que más impuestos implica menores valores fundamentales, destrucción de valor para los accionistas y menores precios. Es razonable, que a medida que Humala suba en las encuestas los precios de mercado disminuyen.

A esto añado, que al menos en Kallpa SAB, ahora la octava SAB del mercado (en el primer trimestre 2011) por volúmenes negociados en la BVL, el 90% de los clientes no institucionales están vendiendo por este motivo. Y según tengo información de otras casas de bolsa, la situación es la misma. Basta ver que las caídas más bruscas han sido con altos volúmenes negociados.

Es decir, la BVL sí está cayendo por temor a que Humala gané las elecciones. El que diga que no es así, desea tapar el sol con un dedo. Y esto no es terrorismo financiero, es la verdad. Y creo que los clientes tienen derecho a saber la verdad.

2) Yo no creo que esta caída sea una sobrreacción o una exageración. Estamos hablando de que existe (en mi opinión) al menos un 40% de que el Sr. Humala gane las elecciones. Y el plan del Sr. Humala NO es amigable al mercado. Habla de nacionalización de empresas, habla de cambiar el capítulo económico de la constitución, de renegociar contratos, de subir impuestos a las empresas mineras, entre otras cosas. Es la verdad, NO es amigable al mercado, por lo que es razonable que el mercado perciba mayor riesgo y venda. Y una caída de 13% ante esta amenaza no me parece exagerada. Yo pronostico una caída de por lo menos 25% entre el cierre del 24 de marzo y la fecha en que el mercado descuente al 100% que Humala ganará las elecciones. Ya vamos 13%. Es decir, si Humala sale primero en la primera encuesta de segunda ronda a publicarse este fin de semana, la caída será más aparatosa, pues el mercado subirá la probabilidad de que gane Humala de 40% a 50% o más. Por ello, creo que la reacción del mercado NO es exagerada, me parece razonable y entendible. Ahora si el Sr. Humala, se alía con Toledo, nombra a PPK de ministro de economía, se pelea con su bancada y su señora, y no implementa la política que está en su plan de gobierno, obviamente la situación será otra. Pero, a la fecha, no creo que esto suceda.

3) Ya mencioné, en el punto 2, el mercado si puede caer mucho más, si el candidato Humala sube en las encuestas.

4) Si se da lo contrario y la candidata Keiko Fujimori aparece liderando las encuestas por un margen superior al 10% (improbable en mi opinión) este fin de semana, la bolsa subirá. Porque el mercado prefiere a Keiko que a Ollanta? Fácil. El gobierno de Fujimori fue muy amigable al mercado, hizo las reformas estructurales que sirven de base a este modelo y durante los últimos 5 años en el congreso la bancada fujimorista siempre han votado pro mercado. No es el caso de la bancada nacionalista. La debilidad de Keiko Fujimori es por los pasivos que hereda del gobierno de su padre por los temas de quiebre del orden constitucional, corrupción y violación a los derechos humanos. En todo caso, es evidente que el mercado prefiere una victoria de Keiko, que una de Ollanta. Los números en el cuadro arriba son evidentes.

Nuevamente, tras escribir dos artículos al respecto en los últimos 20 días, recomiendo tener cautela, tener parte del portafolio en cash, pues si existe el riesgo de que al haber cambio de gobierno hayan cambios estructurales en el manejo político y económico del país que pueden afectar el precios de los activos nacionales y los precios de las acciones que cotizan en la BVL son uno de ellos. No basta con que el presidente llame a la calma. Creo que debemos tener calma cuando lo amerite y debemos estar preocupados cuando lo amerite.

[admin]

Gracias Humala, todavia no eres presidente y ya estas destruyendo riqueza, estas desvalorizando la Bolsa de Valores de Lima, solo tu olor espanta.

Gracias por contestarme este fin de semana es la primera encuesta y confio que sean amigables al mercado es decir a favor de Fujimori.

[RCHF]

Elecciones se anulan si votos blancos o viciados superan a los válidos
Funcionario de la ONPE precisó que en la segunda vuelta un candidato gana al obtener la mayoría simple de votos

Martes 12 de abril de 2011 - 05:13 pm
“La Ley Orgánica de Elecciones señala que si los votos nulos o en blanco sumados superan los dos tercios del total de votos válidos se anula la elección”, señaló hoy Arturo Revoredo, jefe de la Oficina de Normativa Partidaria y Regulación de Finanzas de la ONPE.

En entrevista a Radio Programas, el funcionario también precisó que en la segunda vuelta una fórmula presidencial solo debe obtener mayoría simple para ganar la eleccción, mientras que en la primera vuelta es necesario superar el 50% de votos válidos.

También recordó que la segunda vuelta se realizará 30 días después de proclamados los resultados de la primera vuelta, siendo la fecha probable el 5 de junio.

Indicó además que los ciudadanos que no participaron en la primera vuelta y no han pagado su multa, pueden votar en la segunda con total normalidad.

EL DATO
En el perú hay poco más de 19 millones de personas aptas para votar. Lo que significa que para anular la elección, se necesitarían más de 12 millones de votos nulos o en blanco.

[admin]

No me llama la atencion lo de nuestro Nobel de literatura, para mi murio el dia que nego al Peru despues que perdio las elecciones. No tiene calidad humana, ninguna.

Le sugeriria que su proximo libro sea acerca de Velasco Alvarado, Morales Bermudes y de pasadita los Humalas, papa e hijos.

Creo que el que mas ha enganiado a todos es Toledo. El es el malo de la pelicula. El es el gran perdedor de estas elecciones.

Bueno asi estan las cosas, esta es la realidad que tenemos y con eso tenemos que trabajar, pensemos de que manera podemos informar a mas personas, amigos, familiares, hay muchos indecisos todavia, lo bueno es que el Peruano no sigue una ideologia ni consigna, no nos quedemos de brazos cruzados.

Por mi parte voy a abrir un foro especial para ventilar asuntos relacionados con el comunismo en nuestro continente, como ha resurgido la economia en el Peru, voy a ver que encuentro del gobierno de Velasco, etc.

[admin]

El crudo hace que las bolsas de EE.UU. cierren a la baja

NUEVA YORK—Los principales índices de acciones de Estados Unidos cerraron el martes con pérdidas, presionados por la venta generalizada del petróleo, los mayores temores sobre la situación nuclear en Japón y un deslucido inicio de la temporada de resultados en Estados Unidos.

El Promedio Industrial Dow Jones cerró con una baja de 117,53 puntos, o el 1%, a 12263,58; el índice Standard & Poor's 500 cedió 10,30 puntos, o el 0,8%, a 1314,16 y el Índice Compuesto Nasdaq retrocedió 26,72 puntos, o el 1%, a 2744,79.

Las acciones del sector energético registraron las mayores caídas luego que el precio del petróleo descendiera más de un 3% para cerrar en poco más de US$106 el barril tras terminar la semana anterior cerca de US$113 el barril, un máximo de dos años.

Los metales también cayeron en medio de una venta generalizada de bienes básicos. El cobre, la plata y el oro retrocedieron un 1% o más.

Exxon Mobil perdió un 2,3%, mientras que Chevron bajó un 3,3%. Las acciones de Alcoa cayeron un 6% y encabezaron los descensos en el Dow luego de anunciar el lunes que su ganancia se situó por encima de las expectativas, pero que los ingresos y los márgenes decepcionaron al mercado.

Las acciones del sector de consumo fueron fuente de relativa fortaleza. Wal-Mart Stores subió un 1,3%.

Los precios de los títulos del Tesoros de Estados Unidos ascendieron, presionando el rendimiento de la nota referencial de 10 años al 3,50%.