Jueves 28/07/11 Comienza el gobierno de Humala

[admin]

Jueves

Eventos economicos

Weekly Bill Settlement

52-Week Bill Settlement

Seguros de desempleo
Indice de casas pendientes
Reporte de gas natural
Balance del Fed
Money supply

Jobless Claims
8:30 AM ET


Pending Home Sales Index
10:00 AM ET


EIA Natural Gas Report
10:30 AM ET


3-Month Bill Announcement
11:00 AM ET


6-Month Bill Announcement
11:00 AM ET


7-Yr Note Auction
1:00 PM ET


Fed Balance Sheet
4:30 PM ET


Money Supply
4:30 PM ET

[admin]

Copper July 27,21:39
Bid/Ask 4.4204 - 4.4221
Change +0.0005 +0.01%
Low/High 4.4046 - 4.4250
Charts

Nickel July 27,21:38
Bid/Ask 10.9691 - 11.0009
Change -0.0454 -0.41%
Low/High 10.9669 - 11.0367
Charts

Aluminum July 27,21:36
Bid/Ask 1.1753 - 1.1761
Change +0.0016 +0.14%
Low/High 1.1703 - 1.1762
Charts

Zinc July 27,21:38
Bid/Ask 1.1292 - 1.1309
Change +0.0023 +0.20%
Low/High 1.1231 - 1.1328
Charts

Lead July 27,21:38
Bid/Ask 1.2152 - 1.2175
Change +0.0052 +0.43%
Low/High 1.2061 - 1.2188

[admin]

Feliz 28 a todos los Peruanos en el Peru y en el extranjero, mas que nunca todos unidos por el mismo sentimiento de angustia de que en cinco anios y al igual que al final del gobierno de Garcia podamos decir todos: pudo ser peor.

Que Dios nos ayude!!

[admin]

Tomorrow’s Tape: Odd Jobless

By Mark Gongloff

Economics:

8:30 a.m.: We get weekly jobless claims, which have stubbornly refused to get below 400,000. Too high.
10:00 a.m.: The nation’s realtors tell us about pending home sales for June. Not high enough.
11:00 a.m.: The Kansas City Fed offers up its own regional manufacturing index.
FedSpeak:

12:45 p.m.: Richmond Fed President Jeffrey Lacker will give a talk on the “Path of Recovery.” Everyone will laugh and laugh.
2:30 p.m.: San Francisco Fed President John Williams speaks on monetary policy and the economy.
Earnings: Back up the truck, here come reports from:

Colgate-Palmolive
DuPont
McGraw-Hill
Legg Mason
ADP
D.R. Horton
Bristol-Myers Squibb
ExxonMobil
Kellogg
Starbucks

[admin]

Yen down 77.93

El Shanghai C. -0.54%, el Hang Seng -0.68%, el Nikkei -1.08%, Korea -0.78%, Australia -1.11%

Los futures del Dow Jones 29 puntos al alza.

Euro down 1.4364

[admin]

Temor a desaceleración en 2do. sem. asusta a compañías de EEUU
miércoles 27 de julio de 2011 18:49 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Scott Malone
BOSTON (Reuters) - Las esperanzas corporativas de un repunte en la economía de Estados Unidos para el segundo semestre se opacaron el miércoles, cuando firmas como Emerson Electric Co y Corning Inc alertaron de una debilidad en la demanda de todo, desde equipos industriales a televisores.

Esta cautela, junto a los débiles resultados de Delta Air Lines Inc y de la aseguradora de salud WellPoint Inc, asustó a los inversores, que ya están nerviosos por el estancamiento en las negociaciones sobre el endeudamiento de Estados Unidos.

Las palabras del miércoles marcaron un cambio en el tono de las grandes compañías, muchas de las cuales esperaban anteriormente un incremento en la demanda en la segunda parte del año.

Los ejecutivos advirtieron de que la recuperación largamente esperada del gasto del consumidor no está materializándose, mientras un desempleo persistentemente alto deja a muchas familias con menos ingresos para comprar.

Y se suma eso a los temores de que la demanda industrial, que hasta ahora había ayudado a apuntalar a una economía desacelerada, está comenzando a desvanecerse.

"Hemos visto un categórico debilitamiento de la actividad comercial en general en junio y julio", dijo Emerson en una presentación ante la Comisión de Valores de Estados Unidos.

El fabricante de equipos de energía para redes de computadoras corporativas y de equipos para automatización fabril destacó que el aumento de pedidos se desaceleró en los tres meses que finalizaron en junio.

"Las economías de Estados Unidos y de Europa claramente han frenado su ritmo y entraron en un periodo de debilidad, y no queda claro si mejorarán algo en la segunda mitad del año calendario", agregó.

Las acciones de la compañía cayeron un 6,7 por ciento, tocaron su punto más bajo desde septiembre, y arrastraron a sus pares de Rockwell Automation Inc y General Electric Co.
"La gerencia de Emerson está tomando el pulso de la economía global bastante bien", dijo Shannon O'Callaghan, analista de Nomura. "Su declaración frontal está mandando un mensaje sobre una desaceleración mas amplia", agregó.

Incluso compañías que reportaron resultados mejores a los esperados, como Boeing Co, lo lograron mayormente en base al recorte de costos, dijeron los analistas.

CONSUMIDORES SE ABSTIENEN, VUELVEN VIEJOS ADVERSARIOS

El fabricante de vidrio Corning abrió una ventana sobre el comportamiento de los consumidores al rebajar su pronóstico de demanda, y dijo que menos consumidores parecían dispuestos a gastar su dinero en televisores de pantalla plana de alta gama.

"Hay una sensación de que las economías del mundo no están creciendo tan rápido como la gente había deseado originalmente", dijo el presidente de finanzas de Corning, Jim Flaws, un día después de que la compañía reportó una caída del 17,3 por ciento en las ganancias trimestrales.

"Lo que se está viendo es que las principales marcas de televisores, como Sony, Samsung y LG, están reduciendo sus pronósticos de lo que venderán en el mercado minorista", añadió Flaws.

"No en grandes cantidades pero si en una cantidad que hace que nosotros, y el resto de la cadena de proveedores, digamos que va a haber menos volumen en la segunda mitad del año", agregó el ejecutivo.

Dos de las mayores debilidades estructurales de la economía de Estados Unidos, el creciente costo de la energía y el cuidado de la salud, también tuvieron un papel en la ola de preocupación que creció el miércoles.

Delta, la segunda aerolínea más grande del país, dijo que sus ganancias cayeron un 57,6 por ciento, más que lo previsto por los analistas.
La compañía atribuyó la caída al encarecimiento de los combustibles en el último año, que contrarrestó el aumento de los ingresos. Sus acciones cayeron un 5,11 por ciento, a su nivel más bajo desde noviembre del 2009.

WellPoint, la segundo más grande aseguradora de salud de Estados Unidos por valor de mercado, dijo que su ganancia descendió un 3 por ciento.

Sus resultados se vieron afectados porque una mayor cantidad de personas ancianas enfermas en el norte de California se asociaron a su plan Medicare, aumentando los costos de la compañía luego de que sus rivales abandonaron la región.

Incluso la calificadora Moody's Corp -que reportó un incremento de un 56 por ciento en sus ganancias del segundo trimestre- advirtió de que la situación empeoraría dado que la crisis de deuda soberana europea y el riesgo de que Estados Unidos pierda su calificación AAA asusta a los potenciales emisores de bonos.

(Reporte de Scott Malone, reporte adicional de Nick Zieminski, Liana Baker, David Henry y Lewis Krauskopf en Nueva York, Karen Jacobs en Atlanta; editado en español por Hernán García)

© Thomson Reuters 2011 All rights reserved.

[admin]

Cuba aprueba vuelos entre Tampa, EEUU, y La Habana
miércoles 27 de julio de 2011 18:55 GYT
Imprimir[-] Texto [+] TAMPA, Florida (Reuters) - El gobierno cubano dio luz verde a los vuelos chárter entre Tampa, Florida y La Habana, que podrían comenzar el próximo 10 de septiembre, dijo el miércoles el director ejecutivo del aeropuerto estadounidense.
Los vuelos semanales serán de ABC Charters, Inc. de Miami que ya vuela entre Miami y Cuba.

"El acceso a este importante destino internacional beneficiará a todos en Tampa Bay, con su impacto económico, y es una gran noticia para nuestra comunidad cubano-estadounidense", dijo en un comunicado Joe Lopano, director general del aeropuerto internacional de Tampa.

Funcionarios del aeropuerto de Tampa dijeron que unas 140.000 personas de origen cubano viven cerca del aeropuerto. Tampa Bay se ubica como segunda con mayor población de cubano-estadounidenses, según un censo de Estados Unidos.

Tampa fue una de las ocho ciudades de Estados Unidos cuyo aeropuerto recibió el permiso del Gobierno de Barack Obama en marzo pasado para recibir vuelos de Cuba. La Habana no había dado el visto bueno hasta ahora a los vuelos desde Tampa.

Antes de marzo, sólo los aeropuertos de Miami, Nueva York y Los Angeles ofrecían servicios a vuelos procedentes de Cuba.

La administración de Obama ha aliviado las restricciones de la era de su predecesor Bush, permitiendo a los cubano-estadounidenses que visiten la isla con la frecuencia que deseen.

Obama está impulsando también el intercambio "pueblo a pueblo", autorizando más viajes a la isla por motivos culturales y académicos.

Tampa solía tener vuelos directos hacia y desde La Habana hasta 1962, cuando Estados Unidos impuso un embargo comercial a la isla para presionar a su Gobierno comunista.

[admin]

Treasurys Price Chg Yield %
2-Year Note* -4/32 0.450
10-Year Note* -6/32 2.978
* at close

9:28 p.m. EDT 07/27/11Futures Last Change Settle
Crude Oil 96.82 -0.58 97.40
Gold 1617.4 0.1 1617.3
E-mini Dow 12261 17 12244
E-mini S&P 500 1300.75 1.75 1299.00

9:39 p.m. EDT 07/27/11Currencies Last (bid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 77.97 77.99
Euro (EUR/USD) 1.4365 1.4369
† Late Wednesday in New York.

[admin]

El camino al downgrade

Una corta historia del estado de los programas sociales

Aun sin el default de la deuda, todo parece indicar que las agencias calificadoras le daran un downgrade a la deuda americana, le quitaran el AAA que el pais ha gozado por decadas.

Un downgrade no es catastrofico por que el mercado financiero decide que tan seguros son los bonos americanos, no Moody's ni Standard & Poor's. Las buenas noticias son que los inversionistas siguen comprando los bonos Treasury, los cuales estan garantizados por todo el poder y fe del gobierno de US, casi zero riesgo de inversion. Pero un downgrade hara que suban los intereses de la deuda, especialmente para los estados cuyas instituciones estan pegadas a los treasurys. Por encima de el downgrade es un simbolo de el mal manejo fiscal y que cosas peores vendran si se continuan las mismas practicas.

Obama recibira la gran parte de la culpa por aumentar en dos anios la deuda del gobierno de la manera que lo ha hecho. Pero el origen del downgrade se remonta a decadas y esta es una buena oportunidad para revisar este capitulo triste con $14.3 trillones de deuda.

FDR empezo la era delos beneficios sociales con el New Deal y el Social Security, pero por decadas permanecio limitado. El gasto cayo dramaticamente despues del final de la Segunda Guerra Mundial cuando era el 100% de PBI (GDP). Eso cambio a mediados de los 60x cuando LBJ Great Society. Medicare y Medicaid fueron lanzados en 1965 con estimados de costos totalmente subestimados.

Medicare, el programa para los ancianos, nos dijeron que costaria $12 billones para 1990 pero en realidad costo $110 billones. El costo de Medicaid, el programa para lso pobres, ha explotado gracias a los politicos comop el democrata de California Henry Waxman expandio el acceso al programa. Con los dolares ajustados a la inflacion, el costo de Medicai fue de $4 billones en 1966, $41 billones en 1986 y $243 billones el anio pasado. En lugar de rebajar el costo, el gobierno como encargado de los pagos ha hecho que los precios suban como un espiral.

KBJ lanzo otro programa de beneficio social -el programa de casas para los pobres, las estampillas de alimentos y muchos mas - los cuales tambien han crecido con los anios. El anio pasado todos los programas de beneficios sociales han costado $20,000 por cada, hombre, mujer y ninios en la pobreza.

Los problemas de social security empezaron en 1972 cuando los beneficios aumentaron en 20% mas se le agrego el ajuste de la inflacion, todos estos programas agregados por los democratas agregaron trillones a las deudas sin fondos del gobierno. Creanlo o no, esos programas fueron agregados al limite de la deuda en 1972.

Ninguno de los beneficios sociales estuvieron sujetos a revisiones de presupuesto cada anio si no que se fueron agregando por piloto automatico. Los llamaron "gastos obligatorios" porque el Congreso esta obligado por ley a hacer los pagos para cubrir estos beneficios no importa si existen los fondos o no.

De acuerdo a la ultima informacion del gobierno, hoy dia 50.5 millones de americanos estan en Medicaid, 46.5 millones en Medicare y 52 millones en Social Security, 5 millones reciben seguro de desempleo en SSI, 7.5 millones estan con seguro de desempleo, 44.6 millones reciben estampillas de alimentos y otros programas de nutricion. 24 millones reciben un credito en sus declaraciones de impuestos y tambien dinero en efectivo.

Para el 2010 los pagos a los individuos eran el 66% del presupuesto total del gobierno, era solo 28% en 1965. Ahora gastamos $2.1 trillones al anio en esos programas de redistribucion y 75 millones de baby boomers recien estan empezando a retirarse.

Nosotros sospechamos que en 1960 como ahora con ObamaCare - los liberales han creado bombas fiscales ed tiempo. Ellos simplemente asumen que los impuestos seguiran subiendo para pagar por ellos , como en Europa.

El Lunes en la noche Obama culpo a Bush por las dos guerras y el aumento de la deuda por ese motivo. Pero el gasto ne defensa fue 7.4% del GDP (PBI) y 42.8% en 1965 y solo 4/8% del PBI y 20.1% de los gastos del gobierno en 2010/ Defensa nunca ha causado ninguna crisis.

Muchos en la izquierda aun culpan a Ronald Reagan, pero el aumento de la deuda en los 80s fue financiada con una robusta recuperacion de y expansion y la victoria de la guerra fria. La deuda al final de los anios de Reagan fu 41% en 1988 y 40.3% en el 2008 comparado con el estimado de 72% eb el anio fiscal del 2011. Esa victoria de la guerra fria le dio los dividendos a Clinton para pudiera balancear al presupuesto en los 90s cortando defensa al 3% del PBI, despues de haber sido casi 6% en 1988.

Bush y los republicanos probaron que aumentar el gasto es bipartidario. Los republicanos lanzaron el medicare de farmacia, gasto que rimpio record en educacion, transporte, y ayuda para comprar casas.

Y llego Obama, el mas gastador de la historia. El heredo una recesion y respondio haciendo explotar el balance del pais. El gasto como porcentaje del PBI (GDP) en los ultimos tres anios es mas alto que cualquier otro anio desde 1946. En tres anios la deuda ha aumentado mas de $4 trillones gracias al estimulo, cash for crankers, modificacion de hipotecas, 99 semanas de pago a los desempleados., extensiones en Medicaid y mucho mas.

El pronostico de gasto es entre $8 trillones y $10 trillones mas en rojo a traves del 2021. Obama ha dicho que si no fuera por los republicanos, hace rato hubiera lanzado otro estimulo. Esto asusta: nada de esto incluye el ObamaCare que pondra otros 30 millones de americanos en la planilla de gastos del gobierno.

Este es el camino a la perdicion fiscal. El downgrade solo confirma lo que ya todos sabemos: El congreso ha hecho tantas promesas a tantos americanos que no hay manera material de cumplir las promesas Economicamente es la ruina de este pais..

Sin embargo Obama y la mayoria ed los democratas se oponen a reforma de Medicare, Medicaid y Social Security. Esta negativa a reformas los programas refuerza el pensamiento que nuestro gobierno de beneficencia es muy grande para poder cambiar politicamente, pero tambien muy grande para cambiar politicamente. Asi es como la AAA se convierte en AA, el primer paso a la marcha al estilo de Grecia.


The Road to a Downgrade
A short history of the entitlement state.

Even without a debt default, it looks increasingly possible that the world's credit rating agencies will soon downgrade U.S. debt from the AAA standing it has enjoyed for decades.

A downgrade isn't catastrophic because global financial markets decide the creditworthiness of U.S. securities, not Moody's and Standard & Poor's. The good news is that investors still regard Treasury bonds, which carry the full faith and credit of the U.S. government, as a near zero-risk investment. But a downgrade will raise the cost of credit, especially for states and institutions whose debt is pegged to Treasurys. Above all a downgrade is a symbol of fiscal mismanagement and an omen of worse to come if we continue the same habits.

President Obama will deserve much of the blame for the spending blowout of his first two years (see the nearby chart). But the origins of this downgrade go back decades, and so this is a good time to review the policies that brought us to this sad chapter and $14.3 trillion of debt.

With former President Truman at his side, LBJ signs the Medicare bill into law, July 30, 1965.
.FDR began the entitlement era with the New Deal and Social Security, but for decades it remained relatively limited. Spending fell dramatically after the end of World War II and the U.S. debt burden fell rapidly from 100% of GDP. That changed in the mid-1960s with LBJ's Great Society and the dawn of the health-care state. Medicare and Medicaid were launched in 1965 with fairy tale estimates of future costs.

Medicare, the program for the elderly, was supposed to cost $12 billion by 1990 but instead spent $110 billion. The costs of Medicaid, the program for the poor, have exploded as politicians like California Democrat Henry Waxman expanded eligibility and coverage. In inflation-adjusted dollars, Medicaid cost $4 billion in 1966, $41 billion in 1986 and $243 billion last year. Rather than bending the cost curve down, the government as third-party payer led to a medical price spiral.

LBJ launched other welfare programs—public housing, food stamps and many more—that have also grown over time. Last year, the panoply of welfare programs spent about $20,000 for every man, woman and child in poverty, according to Robert Rector of the Heritage Foundation.

Social Security's fiscal trouble began in earnest in 1972 with bills that increased benefits immediately by 20%, added an annual cost of living adjustment, and created a benefit escalator requiring payments to rise with wages, not inflation. This and other tweaks by Democrat Wilbur Mills added trillions of dollars to the program's unfunded liabilities. Believe it or not, these 1972 amendments were added to a debt-ceiling bill.

View Full Image
..None of these benefit expansions were subject to annual budget review and thus they grew by automatic pilot. They are sometimes called "mandatory spending" because Congress is required by law to make payments to those who meet eligibility standards, regardless of other spending needs or tax revenues.

According to the most recent government data, today some 50.5 million Americans are on Medicaid, 46.5 million are on Medicare, 52 million on Social Security, five million on SSI, 7.5 million on unemployment insurance, and 44.6 million on food stamps and other nutrition programs. Some 24 million get the earned-income tax credit, a cash income supplement.

By 2010 such payments to individuals were 66% of the federal budget, up from 28% in 1965. (See the second chart.) We now spend $2.1 trillion a year on these redistribution programs, and the 75 million baby boomers are only starting to retire.

We suspect that in the 1960s as now—with ObamaCare—liberals knew they had created fiscal time-bombs. They simply assumed that taxes would keep rising to pay for it all, as they have in Europe.

On Monday night Mr. Obama blamed President George W. Bush's "two wars" for the debt buildup. But national defense spending was 7.4% of GDP and 42.8% of outlays in 1965, and only 4.8% of GDP and 20.1% of federal outlays in 2010. Defense has not caused the debt crisis.

Many on the left still blame Ronald Reagan, but the debt increase in the 1980s financed a robust economic expansion and victory in the Cold War. Debt held by the public at the end of the Reagan years was much lower as a share of GDP (41% in 1988 and still only 40.3% in 2008) compared to the estimated 72% in fiscal 2011. That Cold War victory made possible the peace dividend that allowed Bill Clinton to balance the budget in the 1990s by cutting defense spending to 3% of GDP from nearly 6% in 1988.

View Full Image
..Mr. Bush and Republicans did prove after 9/11 that the Washington urge to spend and borrow is bipartisan. Republicans launched a Medicare drug benefit, record outlays on education, the most expensive transportation bill in history, and home ownership aid that contributed to the housing bubble. The GOP's blunder was refusing to cut domestic spending to finance the war on terrorism. Guns and butter blowouts never last.

Then came Mr. Obama, arguably the most spendthrift president in history. He inherited a recession and responded by blowing up the U.S. balance sheet. Spending as a share of GDP in the last three years is higher than at any time since 1946. In three years the debt has increased by more than $4 trillion thanks to stimulus, cash for clunkers, mortgage modification programs, 99 weeks of jobless benefits, record expansions in Medicaid, and more.

The forecast is for $8 trillion to $10 trillion more in red ink through 2021. Mr. Obama hinted in a press conference earlier this month that if it weren't for Republicans, he'd want another stimulus. Scary thought: None of this includes the ObamaCare entitlement that will place 30 million more Americans on government health rolls.

This is the road to fiscal perdition. The looming debt downgrade only confirms what everyone knows: Congress has made so many promises to so many Americans that there is no conceivable way those promises can be kept. Tax rates might have to rise to 60%, 70%, even 80% to raise the revenues to finance these promises, but that would be economically ruinous.

Yet Mr. Obama and most Democrats still oppose any serious reform of Medicare, Medicaid and Social Security. This insistence on no reform reinforces the notion that our entitlement state is too big to afford but also too big to change politically. This is how a AAA country becomes AA, the first step on the march to Greece.

[admin]

SPANISHJULY 27, 2011, 9:16 P.M. ET
El Tesoro de EE.UU. podría revelar un plan secreto para pagar sus cuentas

Por DAMIAN PALETTA

El Departamento del Tesoro, que es el ministerio de Hacienda de Estados Unidos, planea detallar lo que hará con los 100 millones de cheques que emite todos los meses si el Congreso no eleva el tope de la deuda pública. De esta manera, revelaría un plan que se ha mantenido en secreto, que tendría grandes consecuencias para la economía, la calificación de la deuda soberana y la posición política del país.

El gobierno del presidente Obama espera que estas decisiones —a quién pagar y a quién no— puedan evitarse si se llega a un acuerdo para incrementar el límite de la deuda antes del 2 de agosto, pero el tiempo se está agotando. Los funcionarios de la Casa Blanca todavía no han decidido cuándo divulgar el plan y podrían cambiar de idea si hubiese un avance en las conversaciones.

Pero si la inquietud del mercado empeora esta semana, el gobierno podría difundir su plan en los próximos días. Representantes del gobierno no quisieron brindar detalles. El Promedio Industrial Dow Jones perdió 1,6%, cerrando en 12.302 puntos, a medida que incrementa la ansiedad de los inversionistas por el impasse político en Washington.


Cualquiera que sea el plan del Tesoro, la Reserva Federal de EE.UU. jugará un papel importante, si bien ya advirtió que no dispone de herramientas especiales para rescatar al gobierno. La Fed podría optar por tratar de calmar a los mercados financieros, garantizando que los bancos tengan suficiente efectivo para seguir funcionando.

Los ejecutivos de Wall Street creen que el Tesoro reestructurará la forma en que paga sus cuentas, de modo que todos los tenedores de bonos, incluyendo gobiernos como el de China, tengan prioridad. Eso evitaría que el país incumpla el pago de sus obligaciones, algo que hasta Grecia ha podido manejar.

Terry Belton, director global de estrategia de renta fija en J.P. Morgan Chase & Co., dijo que cree que hay "virtualmente cero posibilidades" de que haya un incumplimiento del pago de sus bonos, incluso si el tope de la deuda no es incrementado antes del 2 de agosto.

"El Tesoro dispone de otras herramientas que son bastante perjudiciales pero que son mejores que dejar de pagar sus intereses", dijo. Pagar a los tenedores de bonos antes que a los beneficiarios del Seguro Social, por ejemplo, probablemente generaría protestas a nivel político y podría llevar a demandas judiciales y turbulencias en los mercados, además de una potencial rebaja de la deuda de EE.UU. por parte de las agencias calificadoras de riesgo.

El gobierno está bajo la presión de los tenedores de bonos, ciudadanos de la tercera edad, parlamentarios y otros grupos para que especifique qué prioridad dará a cada pago. Detallar sus planes podría ayudar al Tesoro a contener la creciente incertidumbre en los mercados financieros sobre lo que podría pasar la próxima semana, pero también generar desconfianza política y desatar la crisis que pretende evitar.

Los funcionarios del gobierno creen que perderán la capacidad de pedir más prestado si no se eleva el límite de la deuda. Aunque los ingresos por impuestos han sido más elevados que lo esperado en las últimas semanas, se prevé que el Tesoro contraiga radicalmente los pagos después del 2 de agosto para conservar efectivo el mayor tiempo posible. El centro de estudios Bipartisan Policy Center, en Washington, calcula que el Tesoro registrará un déficit de más de US$100.000 millones en agosto y probablemente no tenga el dinero suficiente para cubrir todas sus obligaciones.

Autoridades de alto rango del gobierno se han reunido durante semanas para trazar planes para operar después de la fecha límite, pero no han revelado ninguna de sus estrategias. Los detalles sólo han circulado en un grupo cerrado de funcionarios, incluyendo al presidente Obama; el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, y un círculo de colaboradores de éste en el departamento.

Dos importantes asesores son Mary Miller y Matthew Rutherford, ambos expertos en mercados de deuda. Rutherford ha sido un consejero cercano de Geithner desde que ambos trabajaron juntos en el banco central de Nueva York. Miller es una experta en el mercado financiero que pasó 26 años en el fondo T. Rowe Price Group Inc.

Ex funcionarios del gobierno aseguran que no hay una respuesta simple para cómo el equipo de Geithner debería navegar esta situación y que dar prioridad a algunos pagos del gobierno sobre otros sería una pesadilla logística y técnica.

[Victor VE]

Felices Fiestas Patrias a todos!! y que Viva el Perú, caraxo!!!!!!

Esperemos que nuestro pais siga por la senda del crecimiento y q no la friegue mucho Ollanta.

[Maricielo]

Felices fiestas a todos los compatriotas y a los amantes de nuestro pais...

un videito que me causo risa, lo saque de un grupo de facebook


http://www.youtube.com/watch?v=F8YndQVv ... ideo_title

[Victor VE]

Han visto los resultados de LACIMA y RELAPASA?? que bestias! estan muy buenos!! a primera hora del lunes le meteré ojo al movimiento de ambas. LACIMA ha duplicado su ganancia por acción!

[Maricielo]

Han visto los resultados de LACIMA y RELAPASA?? que bestias! estan muy buenos!! a primera hora del lunes le meteré ojo al movimiento de ambas. LACIMA ha duplicado su ganancia por acción!

buuuuuu vendi relapasa!!!!

[Maricielo]

pero viendo las utilidades....los nacionalistas ya le deben estar echando ojito