Miercoles 21/09/11 Operation Twist or not Operation Twist!

[admin]

-109

[El_Diez]

SPANISHSEPTEMBER 20, 2011, 8:20 P.M. ET
Después de los BRIC, llegan los CIVETS
Muchos los llaman un truco de inversión, pero Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquía y Sudáfrica tienen potencial

Aguila, …. ¿por qué el Perú no figura en ese Grupo?
Sera tal vez porque tenemos un presidente como Humala.

Debería estar, pero es o uno u otro por la cercanía geográfica.

Colombia tiene mayor mercado interno, 45 millones de habitantes. Mejor posición geográfica (Pacifico y Atlántico). Puertos mas competitivos tanto en tiempo como en fletes. Mucha mejor infraestructura que el Perú. Hay menos conflictos sociales, si exceptuamos al narcotráfico :S

Yo creo que son otras las causas. Tal vez las perspectivas que observan para ell Perú no son tan buenas teniendo al presidente que tenemos. , ….. si nos comparamos con Colombia , el Perú ha tenido un mayor crecimiento económico en la ultima década, el puerto del callao es el mas competitivo en el Pacifico después del puerto chileno , tenemos un mejor grado de inversión, el numero de desempleados es mayor en Colombia que en el Perú, .. .Colombia no esta mejor que el Perú, los motivos del ¿por qué? Perú no esta en ese grupo son otros y tiene que ver mucho con Humala presidente.

[RCHF]

Sunat necesita recaudar S/. 54,000 millones adicionales para elevar presión tributaria a 18% al 2016


Lima, set. 21 (ANDINA). La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) necesita recaudar 54,000 millones de nuevos soles adicionales para cumplir la meta del gobierno de elevar la presión tributaria a 18 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI) para el 2016, informó hoy su jefa, Tania Quispe.

ANDINA/Juan Carlos Guzmán

Elevar la presión tributaria a 18 por ciento significa, en números, recaudar 10,000 millones de soles adicionales por año, de ese monto hay un incremento de alrededor de 50 por ciento que ocurrirá naturalmente por el incremento del PBI”, precisó.

Agregó que los otros 5,000 millones de soles se originarán por las medidas aplicadas para aumentar la presión tributaria.

Manifestó que en los últimos años la presión tributaria en Perú se ubicó en promedio en 13.5 por ciento en el período 1990 – 2009, mientras que en el período 2006 – 2011 el nivel es de 15 por ciento.

“En los principales años de crecimiento, que fueron los últimos diez, hemos llegado a alcanzar 15.6 por ciento de presión y ahora se plantea 18 por ciento por lo que tenemos que hacer algo diferente a lo que venimos haciendo”, aseveró.

Adelantó que la Sunat adoptará medidas de cambio estructurales para cumplir esa meta, lo cual es parte de un plan de trabajo que implementará la institución con acciones de corto y largo plazo.

“Necesitamos una Sunat tecnificada, totalmente moderna, que tenga todos los recursos necesarios para hacer frente a todas las tareas que competen aumentar los niveles de presión tributaria y disminuir la informalidad”, comentó.

Mencionó que la meta para el 2012 es elevar la presión tributaria en un punto porcentual, lo que significará pasar de 15.3 a 16.3 por ciento.

“Para los años 2013 y 2014 esperamos tener implementados una serie de recursos adicionales que nos permitan alcanzar las metas ambiciosas y que dependerán de lo que se pueda hacer y los plazos que demanden”, manifestó.

En ese contexto, puntualizó que también se debe hacer frente a los problemas de conciencia tributaria porque el 54 por ciento de los ciudadanos son tolerantes al fraude.

“Solo el 27 por ciento de los ciudadanos exigen comprobante de pago, el 28 por ciento declara comprar productos de contrabando y la confianza en las instituciones es menor a la que existe en el resto de países de América Latina”, dijo ante la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera del Congreso de la República.

Por ello, enfatizó que se necesita realizar una labor de concientización tributaria y, si no se realiza un programa de comunicación muy fuerte, no se lograrán los objetivos del gobierno en materia tributaria.

“Vamos a decirle a todos los contribuyentes que aquel que tributa es valorado y aquel que evade tiene que ser sancionado, ese es el camino que en adelante se tiene que dar”, subrayó.

[admin]

Lo que ha hecho el Fed, el famoso Operation Twist, no es un estimulo, el balance del Fed no se incrementa se venden bonos de 6 anios y se compran bonos de 10 anios por $400 billones. El Fed quiere rebajar los yields de los 30 anios, sin embargo los intereses de las hipotecas probablemente no bajaran.

Durante los ultimos dias la oposicion al operation twist se hizo mas fuerte, todos sin excepcion han dicho que no tendra efecto en la economia, sin embargo el Fed siente que tiene que hacer algo y lo esta haciendo.

En realidad su arsenal esta vacio. Por eso tres miembros presidentes no estuvieron de acuerdo nuevamente.

Los que tienen bonos a 30 anios y los que viven de los intereses van recibir menos dinero mientras los precios suben o se mantienen igual y el valor de sus activos baja.

Lo que queda por hacer es el campo fiscal.

Nuevamente mas y mas voces se unen para denunciar al gobierno de Obama por atacar a la economia del pais.

1. Se paso dos anios discutiendo el seguro de salud, lo que no es importante para el pais. La prioridad es la creacion de empleos.

2. La regulacion le esta costando billones a las empresas, especialmente al sector financiero, la porqueria esa que pasaron para regular a la banca y evitar otra crisis, no evitaria la crisis que tuvimos y esa ley no evita que los bancos sigan siendo muy grandes para caer.

Hoy Moody's le rebajo el rating a C, BAC y WFC por que dicen que el gobierno no podra rescatarlas en caso las condiciones empeoran. Y es cierto, yo no veo a ningun republicano rescatando a nada ni nadie. Que se caigan!!!!

3. La economia no esta bien, la banca no esta bien, las dos van de la mano, cuando Obama enjuicia a los 17 bancos mas grandes del pais por lo de FRE y FNM esta debilitando a su banca, es hipocrita e inmoral.

Como FRE y FNM o el gobierno que son los que causaron la crisis van a venir ahora a enjuiciar a la banca diciendo que ellos no sabian que los bonos subprime eran basura. Eso es inaudito, por que este pais se hace eso a si mismo.

Incomprensible.

4. La banca esta gastando billones en gastos legales para defenderse del gobierno y sus acusaciones por que la regulacion no es clara.

Inaudito. Ese costo debilita a la banca y encarece sus servicios, al final el consumidor es el que tiene que pagar mas.

Esto es una desgracia!!!!!!

Que no venga Obama a decir que quiere crear empleos, por que le vamos a tirar tomates podridos en la cara.

[admin]

Los republicanos ayer enviaron una carta al Fed pidiendo que no hagan nada. El Fed no ha aumentado su balance. En realidad no esta haciendo nada.

-119.66

[admin]

-119.66

[admin]

La Fed comprará US$400.000 millones en bonos del Tesoro a largo plazo

Por LUCA DI LEO
WASHINGTON (Dow Jones)--La Reserva Federal tomó una nueva medida poco convencional para impulsar a una economía de Estados Unidos que bordea la recesión al indicar que aumentará sus tenencias de títulos del Tesoro de mayor plazo en US$400.000 millones para junio de 2012.

.La medida responde a un esfuerzo por abaratar el crédito y alentar el gasto y la inversión.

Como parte de su plan de comprar más valores de largo plazo, la Fed indicó que reduciría su cartera de bonos del Tesoro de corto plazo y aumentaría sus posiciones en deuda de plazos más largos. La medida debería extender el vencimiento promedio de su portafolio de bonos del Tesoro a un poco más de ocho años para fines de 2012, frente al actual de un poco más de seis años.

Para ayudar a mantener bajas las tasas de interés que se cobran por los créditos hipotecarios, la Fed indicó además que reinvertirá los ingresos generados por el vencimiento de deuda de entidades respaldadas por el gobierno y de valores respaldados por hipotecas en deuda relacionada con hipotecas.

Tres de los diez miembros con derecho a voto del Comité de Mercados Abiertos de la Fed se opusieron a la medida al término de su reunión de dos días, lo que pone de manifiesto las continuas divisiones al interior del banco central en momentos en que el banco central prueba nuevas medidas poco ortodoxas para dar soporte a la economía.

[admin]

La junta de Hewlett-Packard evalúa la salida del presidente ejecutivo
Dow Jones Newswires
La junta directiva de Hewlett-Packard Co. está considerando reemplazar a Leo Apotheker como presidente ejecutivo y podría nombrar a la ex presidenta ejecutiva de EBay Inc. Meg Whitman como su sucesora, informaron fuentes al tanto.

El directorio planea reunirse para discutir el posible reemplazo de Apotheker, indicaron dos fuentes. Whitman podría ser seleccionada, posiblemente de forma interina, señaló otra fuente a Bloomberg.

La ejecutiva pasó a integrar la junta de Hewlett-Packard en enero.

Cerca del mediodía, las acciones de la empresa subían un 6,9% a US$23,99.

[admin]

FAS -7.60%

EPU -0.72%

Au down 1.786

-143.69

Oil down 85.69

[admin]

BVN +3.09%

CAT -4.33%

NG -2.08%

[admin]

-159.54

[Victor VE]

RT @terrape: Presidente Ollanta Humala cancela entrevista con CNN

[admin]

El mercado a pesar que sabia que el Fed probablemente iba a aplicar el operation twist esta reaccionando de manera negativa al anuncio.

VIX up 35.05

-186

[admin]

-211

[admin]

El Fed quiere darle soporte a la economia y al stock market. Hay que ver como vienen los indicadores economicos.