Viernes 04/11/11 Situacion del Empleo

[admin]

La baja gracias a Europa, la creacion de empleos es bueno, se crean empleos, aunque nadie puede decir que son buenos numeros, se necesitan crear mas de 200,000 empleos para asimilar a la nueva fuerza laboral cada mes y bajar el desempleo, estamos lejos todavia.

Los ojos en Italia, ese pais supervisado hasta el centavo.

-84.76

Y despues sera Espana y asi sucesivamente.

[admin]

VIX up 31.07

-87.34

Aoil down 94.02

Ag down 34.33

Au down 1,760.7

[admin]

Oil up 94.19

-78.71

[admin]

SPANISHNOVEMBER 3, 2011, 7:53 P.M. ET.Los bancos hacen 'simulacros de incendio' por si Grecia abandona el euro

Por SARA SCHAEFER MUñOZ y DAVID ENRICH
LONDRES—Los bancos en Europa comienzan a tomar en serio lo que hasta ahora parecía sólo una remota posibilidad: el abandono del euro por parte de Grecia.

Mientras el futuro de Grecia en la zona euro sigue en duda, bancos europeos y estadounidenses, que operan en Europa, están contemplando diferentes maneras de prepararse para una retirada griega. Están reforzando sus coberturas contra la exposición a Grecia y han pedido a abogados que revisen acuerdos de préstamos con compañías griegas.

Hasta ahora, las inquietudes griegas se han concentrado en la posibilidad de un impago soberano y las pérdidas que deberían asumir los bancos por sus carteras de bonos griegos. Sin embargo, cada vez más, la meta de los bancos es saber qué ocurriría con sus préstamos, muchos de los cuales están denominados en euros, si Grecia resucita su vieja moneda, la dracma.

Monumento en Atenas a la dracma, la moneda de Grecia antes de que adoptara el euro.
.Una cosa está clara: la salida de Grecia de la moneda única sería "muy, muy complicada" para los bancos del continente, dijo un banquero británico de alto rango.

Si bien es improbable, la probabilidad de que ocurra ha aumentado significativamente en los últimos días. El primer ministro de Grecia, George Papandreou, propuso esta semana un referendo nacional sobre el más reciente acuerdo de rescate financiero. Otros líderes europeos reconocieron por primera vez de manera pública la posibilidad de una salida griega. Incluso si se cancela el referendo griego, muchos expertos cuestionan si Grecia seguirá en la unión monetaria a largo plazo.

Los bancos encaran una serie de espinosos interrogantes sobre cómo ello afectaría el valor de sus préstamos minoristas y comerciales, así como de la deuda soberana y su exposición a otros países donde podrían propagarse inquietudes similares en materia de deuda, como España e Italia.

Es una tarea ardua. Los abogados están revisando contratos que rigen miles de préstamos individuales que han emitido a prestatarios griegos para saber qué ocurriría si Grecia vuelve a la dracma.

"Realmente es caso por caso", dijo Bob Penn, socio en Londres de la firma de abogados Allen & Overy LLP. "Es esta enorme tarea de revisar toda la documentación vinculada a Grecia". En una salida griega del euro estarían en juego muchas variables, aseguran banqueros y abogados que asesoran a los bancos en esta materia.

Algunos acuerdos de crédito tienen cláusulas específicas que estipulan qué ocurre si Grecia cambia de moneda. Otros establecen que el préstamo está denominado en la moneda nacional de Grecia, lo cual significa que automáticamente sería convertido a dracmas. Algunos banqueros también exploran si habría una diferencia en valor si préstamos denominados en euros se emitieran en Grecia o alguna otra parte de la zona euro, bajo diferentes leyes nacionales.

"Es muy difícil. No hay un manual de reglas simple que uno pueda sacar y usar", dijo Simon Gleeson, socio de la firma de abogados Clifford Chance LLP.

Si el país decide volver a la dracma, la situación con los acreedores de Grecia probablemente terminaría en manos del Parlamento griego, apuntan los abogados. Tendría que implementar leyes que estipulen exactamente lo que ocurre con obligaciones denominadas en euros de instituciones y particulares griegos. La previsión más probable, basada en instancias de cambios de monedas, es que los préstamos denominados en euros se convertirían a dracmas a una tasa de cambio predeterminada.

Ello podría lastrar a grandes prestamistas extranjeros con onerosas pérdidas, por cuanto una dracma de nuevo cuño probablemente perdería rápidamente el valor contra el euro y otras monedas.

Compañías extranjeras que operan en Grecia también están preocupadas sobre un repentino retorno a la dracma. Según un ejecutivo bancario europeo, los clientes corporativos habitualmente sacan sus ganancias de Grecia cada dos semanas. Hace unos meses, ese plazo se contrajo a cada semana, y ahora sacan dinero del país incluso cada día.

Los bancos no son los únicos en apresurarse a evaluar escenarios previamente inconcebibles. Un secretario del Tesoro británico, Mark Hoban, dijo el jueves al Parlamento que el Reino Unido está actualmente abocado a una planificación de contingencia para evaluar qué ocurriría si se divide la zona euro. El Tesoro advirtió posteriormente que no considera ello un resultado probable.

—Alistair MacDonald contribuyó a este artículo

[admin]

El borrador del G-20 apoya una nueva línea de crédito a corto plazo para países estables

Por CHRISTOPHER EMSDEN

European Pressphoto Agency
.CANNES, Francia (EFE Dow Jones)--Los líderes del Grupo de 20 países más industrializados y en desarrollo instarán al Fondo Monetario Internacional a establecer una nueva línea de crédito a corto plazo a disposición de los países con "sólidos fundamentales y políticas económicas" pero que se vean afectados por choques externos, según un borrador de su comunicado final.

Los líderes del G-20 y sus ministros de Finanzas se reúnen el jueves y viernes en la localidad francesa de Cannes, con predominio en sus conversaciones de la crisis fiscal de la eurozona y la cambiante situación política en Grecia.

Pero el G-20 ha hecho cierto progreso en otros frentes. Según un borrador de su comunicado al que ha tenido acceso Dow Jones Newswires, instarán al FMI a "finalizar de manera expeditiva" la nueva Línea de Liquidez y Precaución, pensada para ayudar a las víctimas inocentes de la crisis financiera mundial.

Según otra fuente del G-20 que participó en la elaboración del borrador del comunicado, el lenguaje sobre los tipos de cambio probablemente no variará mucho respecto al utilizado por los responsables de Finanzas al término de su reunión en París a mediados de octubre.

"Reiteramos nuestro interés compartido en un sistema financiero internacional sólido y estable, y nuestro apoyo a unos tipos de cambio determinados por el mercado", señalaba el comunicado de octubre. "Reiteramos que la volatilidad excesiva y los movimientos desordenados de los tipos de cambio tienen implicaciones adversas sobre la estabilidad económica y financiera".

Sin embargo, la fuente dijo que podría hacerse un llamamiento a un movimiento "más rápido" hacia los tipos de cambio determinados por el mercado, que se dirigiría principalmente a China.

"Estados Unidos busca un modo de expresión por el que se pida a China que adopte una tasa de cambio más flexible para el yuan", dijo la fuente.

[admin]

Mario Draghi inaugura una era más activa .Artículo Comentarios .Email Print Save ↓ More .
.smaller Larger Por BRIAN BLACKSTONE
FRÁNCFORT—El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, inauguró una nueva era para la institución de 13 años, que según los analistas estará menos concentrada en el mandato de mantener baja la inflación y será más sensible a cambios en el panorama económico.

Draghi sorprendió a los mercados financieros el jueves con una reducción de las tasas de interés en su tercer día en el cargo, a pesar de que las tasas de inflación de la zona euro se encuentran en máximos de tres años. Muchos analistas habían creído que el ex presidente del banco central italiano optaría por consolidar su trayectoria antiinflacionaria y mantendría sin cambios las tasas de interés a pesar del debilitamiento de la perspectiva económica.

"El mensaje es que si cambian las condiciones económicas, cambiarán las tasas", dijo Ken Wattret, economista de BNP Paribas. "De alguna forma se diría que es (una estrategia) menos reactiva y más activa".

.La mayoría de los economistas había esperado que el BCE redujera los tipos de interés a fin de año. Pero la experiencia pasada había sugerido que, con excepción de una emergencia económica, el BCE se abstendría de hacer cambios hasta que emitiera nuevos pronósticos de crecimiento e inflación el próximo mes. Ello daría al banco la justificación para relajar su política, pensaba la mayoría de los economistas.

Al reducir ahora la tasa, el BCE dirigido por Draghi concuerda más con bancos centrales como el Banco de Inglaterra y la Reserva Federal de Estados Unidos, que están dispuestos a tolerar persistentes niveles de alta inflación con la expectativa de que un crecimiento menor moderará la presión sobre los precios.

En un entorno de riesgos económicos "intensificados", dijo Draghi en su primera conferencia de prensa como presidente del BCE, "las presiones de precios, costos y salarios en la zona euro también deberían moderarse; la decisión (del jueves) toma esto en cuenta".

Marco Valli, economista de UniCredit, dijo que, "a juzgar por la conferencia de prensa, es posible que el BCE bajo Draghi sea más activo y responda más rápidamente a cambios a la perspectiva de (inflación y crecimiento) que bajo Trichet".

Draghi consiguió que los 23 miembros del consejo que determina la tasa del BCE concordaran con la decisión del jueves, otra sorpresa, dado que el voto del mes pasado de mantener sin cambios la tasa referencial estuvo dividido entre quienes instaban a una reducción de la tasa y quienes querían mantenerla sin cambio.

"Quizá su estilo sea un poco más de presidente ejecutivo que de presidente de la junta directiva", dijo Wattret. "Se trata más de orientar la dirección (del debate) en vez de reflejar el consenso", dijo.

Esto no quiere decir que Draghi quiere hacer cambios radicales en el BCE, que está arraigado en la filosofía conservadora y antiinflacionaria del banco central de Alemania, el Bundesbank.

"Tengo una gran admiración por la tradición del Bundesbank", dijo Draghi.

Draghi también indicó variaciones más sutiles en la forma en que comunicará las decisiones del BCE sobre las tasas de interés y otras políticas.

Su predecesor, Jean-Claude Trichet, manejaba sus propias sesiones de preguntas y respuestas con reporteros y era conocido por dar lugar a contrapreguntas, con frecuencia dando respuestas largas, que llevaban a prolongadas conferencias de prensa.

La de ayer fue supervisada por la jefe de comunicaciones del BCE, Elisabeth Ardaillon-Poirier. Draghi limitó las preguntas a dos por periodista y dio respuestas breves, negándose a ahondar en respuestas anteriores. La conferencia duró unos 20 minutos menos de lo que solían hacerlo las de Trichet.

[admin]

Hablar o no hablar, ese es el dilema de la Fed
Por JON HILSENRATH

Un día después de una nueva reunión de política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos en la que se mantuvieron las tasas en sus históricos niveles bajos, es oportuno revisar el complicado debate que tiene lugar en el seno del banco central estadounidense.

Los funcionarios de la Fed exploran maneras para cambiar su comunicación con el público. Quieren ser más claros acerca de cómo ellos leen la economía y cómo eso afecta sus acciones. A muchos de ellos, pero no a todos, les gustaría hacer algo con sus palabras para mantener tasas de interés a largo plazo y estimular el crecimiento y el empleo.

Parece improbable que tal debate se resuelva de un momento a otro. Las discusiones acerca de las comunicaciones han dado lugar a conversaciones más profundas que llegan a la esencia de la misma misión del banco para preservar la estabilidad de los precios y promover el crecimiento del empleo y cómo tratar de conseguirlo.

A continuación, un repaso de algunas de las principales propuestas sobre la mesa, cómo funcionarían, y los pros y los contras que los funcionarios de la Fed probablemente vayan a explorar.

ACCIÓN: medidas que activarían una política

CÓMO FUNCIONARÍA: Este plan es promovido por Charles Evans, presidente de la Fed de Chicago. La Reserva Federal anunciaría que no aumentaría las tasas de interés a corto plazo hasta que el desempleo caiga por debajo de cierto umbral, como 7,5% o 7%, por ejemplo, y mientras la inflación no supere determinado nivel, de 3%, por ejemplo.

POR QUÉ PODRÍA AYUDAR: Evans cree que eso ayudaría a dar mayor claridad sobre las perspectivas de las tasas de interés a corto plazo. Al comprometerse a mantener las tasas de interés cerca de cero hasta que se alcancen ciertos umbrales, la Fed podría disipar cualquier expectativa de un eventual endurecimiento de la política monetaria antes de tiempo y asfixiar la recuperación. Tal compromiso podría ayudar a reducir las tasas de interés a largo plazo, debido a que los inversionistas tendrían una mayor idea de cuánto tiempo podría tomar hasta que la Fed subiera las tasas de interés. La mayoría de los analistas no ven que la tasa de desempleo vaya a acercarse a 7% hasta 2014 o incluso después.

QUÉ TIENE DE MALO LA IDEA: Hay varios problemas con este enfoque. No hay acuerdo acerca del monto de inflación adicional que la Fed debería señalar como tolerable por encima de su objetivo de 2%.

Muchos funcionarios de la Fed no quieren ni siquiera sugerir que pueden tolerar una inflación por encima de 2%, por temor a que el público crea que el banco central ha perdido su disciplina frente al tema. Los funcionarios de la Fed tampoco favorecen el anuncio de límites para el índice de desempleo, debido a que es algo que no influencia tan directamente como la inflación. Otro problema: la propuesta de Evans no explica qué pasa cuando se alcanzan los límites establecidos. ¿Las tasas de interés suben rápido o despacio? Y hay un problema a largo plazo. El anuncio de las metas de inflación y de desempleo puede ser útil ahora, pero sería difícil que dichas metas sean establecidas permanentemente dentro del proceso de diseño de políticas de la Fed. Tampoco emite una señal clara sobre las condiciones bajo las cuales el banco central podría adoptar políticas poco convencionales, como la compra de títulos valores respaldados por hipotecas.

ACCIÓN: Proyección de las tasas de interés

FUNCIONAMIENTO: Cada tres meses la Fed reporta las predicciones de altos funcionarios sobre la producción económica, la inflación y el desempleo para los próximos tres años. Como parte de estas proyecciones, los funcionarios podrían ofrecer la ruta que estiman tendrá la tasa de fondos federales (la tasa de interés interbancaria que controla la Fed). El banco central simplemente dirá a dónde espera que vayan las tasas de interés, con base en las proyecciones para la economía y la inflación en el momento. La Fed hace algo parecido en la actualidad, pero sobre una base ad hoc. La Fed ha dicho que no quiere elevar las tasas de interés a corto plazo al menos hasta mediados de 2013. Pero esa proyección es estática. La Fed tendrá en algún punto que actualizarla para mantenerse al día con una economía que cambia. La publicación de las proyecciones de tasas de interés debería ser más sistemática que el enfoque actual.

POR QUÉ PODRÍA AYUDAR: Este podría ser un paso grande pero simple hacia una mayor transparencia y claridad por parte de la Fed, una meta de su presidente Ben Bernanke. Al hacer públicas sus proyecciones de tasas de interés, el banco central podría ayudar a eliminar la incertidumbre de los mercados financieros sobre las condiciones que lo llevarían a cambiar de política. Los inversionistas deberían saber cuál es la "función de reacción" de la Fed, como la llaman los directivos del banco. A diferencia de la propuesta de Evans, podría darse en épocas normales y anormales, como el período actual. Y ha sido probada en otras partes: los bancos centrales de Noruega, Suecia y Nueva Zelanda ya proporcionan proyecciones de tasas de interés, algo que el propio Bernanke señaló en un discurso de octubre.

QUÉ TIENE DE MALO LA IDEA: Una de las preocupaciones al interior de la Fed es que la publicación de las proyecciones podrían crear más confusión que claridad. Hay siete miembros de la junta de la Reserva Federal cuando tiene su personal completo y 12 presidentes de bancos regionales, cada uno con sus propias opiniones. La publicación de la gama completa de estimaciones podría enviar señales engañosas. Por ejemplo, ¿qué pasa si algunos funcionarios quieren elevar las tasas de interés agresivamente en el próximo año? Publicar esas proyecciones podría llevar a algunos dentro del público a creer que un alza de las tasas estaría en el panorama incluso si la mayoría de los funcionarios del banco central no tiene intención de ir en esa dirección. Aunque esto no parece un gran problema. El público ya tiene una buena idea de que hay halcones dentro de la Fed ansiosos por impulsar las tasas. Y hay formas simples de hacer énfasis en la opinión principal: los estadísticos usan una media, que elimina los extremos, tanto altos como bajos, en una gama de datos. La Fed hace algo parecido con sus proyecciones de desempleo e inflación al publicar una "tendencia central". Hay otro problema con esta opción: incluso más que la propuesta de Evans, no dice nada sobre las condiciones bajo las cuales la Fed podría adoptar medidas no convencionales como la compra de títulos valores respaldados por hipotecas.

ACCIÓN: Una meta explicita para el PIB nominal

FUNCIONAMIENTO: El Producto Interno Bruto nominal es el valor de todos los bienes y servicios producidos por los trabajadores estadounidenses, no ajustado a la inflación. Es simplemente el valor en dólares de lo que hace el país. Es también un indicador de todo el ingreso producido por la economía. La idea sería que la Fed trabajara como loca para lograr que la economía produzca a un nivel de PIB nominal que hubiera prevalecido si la recesión nunca hubiera ocurrido. Antes de que empezara la recesión, el valor anual de la producción estadounidense de bienes y servicios estaba cerca de los US$14 billones (millones de millones). Si una recesión nunca hubiera empezado y la economía hubiera seguido creciendo a una tasa anual de 4,5%, sin ajuste a la inflación, el PIB nominal sería hoy de unos US$16,7 billones. En lugar de eso es de US$15,2 billones. Bajo este escenario, se le pediría a la Fed que movilizara toda su artillería: rebaja de tasas de interés y compras masivas de títulos, para generar la suficiente producción económica o la suficiente inflación para acercar el PIB a los US$16,7 billones. Y a medida que alcanza la meta empezaría a replegarse.

POR QUÉ AYUDARÍA: A diferencia de metas de inflación y desempleo que activen la política (la propuesta de Evans) o las proyecciones de las tasas de interés (el método de Noruega) una meta de PIB nominal sería una declaración audaz de la Fed con un mensaje muy claro. Siempre y cuando el PIB nominal esté por debajo del objetivo del banco central, éste seguiría usando sus herramientas para alcanzar la meta. Tener un objetivo como esto sería un llamado en voz alta a actuar dada la brecha que existe entre lo que la economía está produciendo y lo que produciría si la recesión nunca hubiera ocurrido. Significaría muchas más compras de títulos valores y tasas de interés bajas por un período prolongado. Debido a que muchos economistas creen que la economía está destinada a regresar finalmente a su ruta de largo plazo, esto no significaría que se intenta eliminar la recesión con el pensamiento. Apuntaría a acelerar la recuperación y a reducir el desempleo, lo cual es parte de su mandato legal.

QUÉ TIENE DE MALO LA IDEA: El PIB nominal es guiado tanto por el volumen de los bienes y servicios producidos, como por los precios de esos bienes y servicios. Acelerar su crecimiento probablemente significará una inflación más elevada que el 2% que ha fijado la Fed como objetivo. Si el banco central tuviera una credibilidad perfecta, podría decir que aceptaría una inflación más alta por un corto período de tiempo y luego, una vez que la brecha del PIB se cierre, devolvería la inflación y la producción a un sendero más estable. Pero la Fed no tiene una credibilidad perfecta, especialmente luego de la peor recesión después de la Gran Depresión y de tres años de medidas a menudo confusas y poco convencionales. Un gran riesgo sería que el público llegue a creer que la Fed ha perdido su disciplina debido a que la misma inflación ya no era la prioridad. Las expectativas de una futura inflación podrían dispararse, convirtiéndose en una profecía autocumplida, y es casi seguro que el paso siguiente sería unas tasas de interés más altas. Bernanke no parece inclinado a asumir un riesgo de este tipo.

En la actualidad, hay variaciones de esta idea en desarrollo. La Fed podría poner como meta el nivel de precios en lugar de una tasa de interés. Podría adoptar un objetivo de inflación más formal del que ha anunciado. Podría publicar las proyecciones de su personal sobre la economía y las tasas de interés o incluso las minutas de sus reuniones previas.

Es seguro decir que no hay opciones fáciles, por lo cual los funcionarios del banco central estadounidense se tomarán probablemente algún tiempo para debatir estos temas y no es probable que anuncien pronto un nuevo marco para tomar y explicar sus medidas.

[admin]

Oil down 93.84

Au down 1,754

-92.33

[admin]

Futures cu down 3.5680

[admin]

RIG +1%

Oil down 93.41


-122.08

Obama hablara en la cumbre del G-20 en unos momentos.

Euro down 1.3721, cayendo fuerte

Los yields de Italia siguen subiendo ahora en 6.33%, los de Espana tambien al alza, zona de peligro.

Alemania -2.19%

Italia mas del 2% a lal baja tambien.

Yields down 2.05%, comparen esto con los yields de Espana e Italia.

Oil down 93.45

[Raiden]

What’s Important in the Financial World (11/4/2011) MF Global Scandal, Groupon IPO, AMD Layoffs
Posted: November 4, 2011 at 6:32 am

Print Email
inShare
4




The fate of Greece remains undetermined. Rumors are that Prime Minister George Papandreou will leave as part of a brokered agreement to get the opposition party to support austerity measures. There are also rumors that Greece may be expelled from the eurozone. This expulsion, which Greece would have to decide upon, would cause what was unimaginable just a week ago. Greece could stand alone, but such an action would trigger defaults on its debt, which would badly damage the balance sheets of some of the region’s largest banks. Greece also would become isolated as a trade partner, which would push it into a multiyear recession. So far, global stock markets have had only modest reactions to the turmoil. That could change radically if a bailout unwinds.

AMD layoffs. AMD (NYSE: AMD) said it would cut 10% of its workforce, which is 1,400 people. One of the troubling things about the decision is that AMD is a healthy company financially. It is another in a line of companies that do not absolutely have to cut costs but are doing so to improve margins. AMD’s low-end chip business has poor returns. The demand for PC chips continues to fall. So AMD acted prophylactically. More large American corporations are likely to do the same, as it is clear the economy has not made a quick turnaround.

Groupon raises IPO share price. Unexpectedly, Groupon (NASDAQ: GRPN) raised the price of shares for its IPO to $20, about $4 above the expected range. The company’s business model and losses have come under scrutiny by investors. Many analysts who follow companies that offer coupons online believe it will never be a highly profitable business. But, it is one Groupon will be able to stay in for a long time. The IPO will yield $700 million and value the company at $12.7 billion. The demand for the shares is a signal that investors continue to believe the largest Web 2.0 firms will grow at a rate similar to Google’s five years ago. For the Groupon valuation to be realistic, the company would have to become highly profitable as Google did.

Starubucks’ earnings are grande. Starbuck’s (NASDAQ: SBUX) earnings are a sign that the relatively well-to-do remain willing to pay $4 for fancy coffee drinks. Net income in the period that ended October 2 increased to $358.5 million, or $0.47 a share, from $278.9 million, or $0.37 in the same period a year ago. Starbucks said sales of its Via instant coffee had helped results. But, without strong demand at Starbucks retail outlets, earnings could not have been so strong. Same-store sales for the quarter were up 10%.

MF Global may have goosed balance sheet. The Wall Street Journal reports that MF Global may have dressed up its balance sheet for investors. The financial firm may have disguised debt and risky trading positions. If so, it will not be the only time a bank made “adjustments” to its balance sheet to appear more healthy than it actually was. MF Global CEO Jon Corzine, former head of Goldman Sachs (NYSE: GS), may be in greater trouble than was assumed when the small investment house filed for Chapter 11.

Douglas A. McIntyre

[admin]

Los de Espana estan en 5.55%

Au down 1,756

-117

Voto de confianza en Atenas. La cabeza de Papandreou en juego.

[admin]

Ya se le ha pedido la renuncia a Papandreou, dicen que asi gane, el podria hacerse a un costado para que la oposicion tome la rienda, nuevas elecciones, etc.

Grecia sin lider.

Ag down 34.16

[Raiden]

A LA ESPERA DEL VOTO DE CONFIANZA GRIEGO




Viernes, 4 de Noviembre del 2011 - 14:49:25

El primer ministro griego, George Papandreou, enfrenta el viernes una moción de confianza clave, que pone en juego tanto el destino del paquete de rescate de la Unión Europea y el FMI como el equilibrio de la economía mundial.

Luego de una intensa presión de los líderes europeos, Grecia descartó sus planes de sostener un polémico referendo sobre la membresía del país a la zona euro, que había amenazado con hundir al bloque en una crisis, aunque aún sigue lejos de salvar el acuerdo.

Papandreou dice que anunció el referendo el lunes para asegurar un consenso político al rescate. Sus opositores desde entonces sostienen que van a apoyar el acuerdo incondicionalmente, pero lo acusan a él de querer quedarse en el poder.

"Se está quedando al volante de un auto que se dirige a un precipicio", señaló Yannis Mihelakis, portavoz del conservador partido Nueva Democracia, a Mega TV.

Los políticos de la oposición quieren la renuncia de Papandreou y elecciones anticipadas a cambio de su apoyo al rescate, que busca salvar no sólo a Grecia de la bancarrota sino también prevenir que sus problemas compliquen a las mayores economías del bloque.

Para los líderes europeos, el peor resultado sería un estancamiento que prolongue la agonía por el plan de 130.000 millones de euros (180.000 millones de dólares), acordado en una cumbre de la zona euro la semana pasada. Las perspectivas para la cooperación no eran buenas en las horas previas a la votación, que se prevé que se realizará a la noche tarde.

El jueves, el líder de Nueva Democracia Antonis Samaras abandonó su oposición al rescate, que es impulsado por el partido PASOK de Papandreou, con la condición de que se forme un Gobierno de coalición que lleve al país a elecciones. Eso significa que las dos principales fuerzas políticas griegas ahora apoyan el acuerdo, pese a la nueva serie de medidas de austeridad que demanda, que se suman a los recortes del presupuesto y las jubilaciones y los aumentos de impuestos, que condujeron a la recesión y desataron protestas populares. Sin embargo, en el fracturado mundo político griego, esto no garantiza que el paquete obtenga una rápida aprobación parlamentaria.

Samaras dijo que Papandreou debe renunciar como condición para formar una coalición que apruebe el rescate a través del Parlamento y cancele el referendo. Papandreou indicó a la asamblea que no está atado a su puesto.

A través de una serie de políticas de austeridad exigidas por los prestamistas internacionales del país, Papandreou ha logrado contar con el apoyo parlamentario de su partido PASOK, a pesar de la molestia de sus integrantes. Pero varias deserciones han reducido su mayoría al punto en que una o dos abstenciones podrían propinarle una derrota en la moción de confianza, que se espera cerca de la medianoche.

El PASOK tiene 152 diputados en el Parlamento de 300 miembros. Pero la legisladora Eva Kaili dijo que si bien permanecerá en el partido, ella no apoyará al Gobierno en la moción de confianza, lo que significa que Papandreou tendrá a lo sumo el respaldo de 151 diputados. Una deserción más dejaría a su Gobierno sin una mayoría y probablemente provocaría elecciones anticipadas.

Las acciones de Europa y Asia subían y el euro se mantenía estable en medio de la expectativa de que se abandone el referendo. Pero los inversores siguen con cautela el desarrollo de la moción de confianza y la posibilidad de que se convoque a elecciones anticipadas. El ministro de Finanzas griego, Evangelos Venizelos, prometió descartar el referendo en llamadas telefónicas a líderes europeos, según el Ministerio. Papandreou ha pedido al PASOK que lo apoye en la moción de confianza. Pero su desafiante mensaje en público pareció sugerir que está resignado a que su mandato termine pronto.

Fuentes gubernamentales dijeron que Papandreou llegó a un acuerdo con su gabinete el jueves para dimitir después de negociar un acuerdo de coalición con la oposición conservadora, siempre que sobreviva a la votación del viernes. Ministros implicados en este arreglo, liderados por Venizelos, dijeron que el primer ministro debería irse por el bien del partido PASOK, dijeron las fuentes. Papandreou admitió que había cometido un error al llamar el lunes a un referendo sobre el rescate, agregaron.

Angeliki Koutantou y Karolina Tagaris de Thomson Reuters

[admin]

VIX up 31.70

-133.69