Lunes 28/11/11 Semana del empleo

[admin]

Oil up 99.23

Walmart fue la ganadora dell fin de semana

+315

[OrlandoR]

¿Será cierto?

Lima será la primera gran ciudad en quedarse sin agua, según estudio
Lunes, 28 de Noviembre 2011 | 9:43 am

EFE
Documental del periodista alemán Claus Kleber asegura que la capital peruana quedará desabastecida de agua en un futuro no muy lejano debido al calentamiento global.
Lima será la primera gran ciudad del mundo que se verá desabastecida de agua debido al calentamiento global, según el documental " Factor de potencia de la Tierra", el cual fue elaborado por el periodista alemán Claus Kleber.

Según el informe, difundido por el programa “Reporte Semanal”, en algunos años los ocho millones de personas que habitan la capital peruana no podrán abastecerse de agua, lo que generará una inmigración masiva, convirtiéndose en una de las primeras ciudades del mundo en ser abandonada.

Sin embargo afirma que eventos climáticos extremos amenazan aún más a Alemania con un nivel de agua más alta en el Mar del Norte, lo cual podría generar inundaciones como la ocurrida en 1962.

No obstante, precisa, Alemania tiene el poder económico suficiente como para poder hacer frente a cualquier catástrofe climática que se le presente.

En el documental Kleber también sostiene que la escasez de agua que los habitantes de la Tierra sufriremos en un futuro no muy lejano es actualmente uno de los principales motivos por los cuales los países se encuentran en continuos enfrentamientos.

Y es que este problema junto al calentamiento global, según Kleber, se ha convertido en un asunto de interés económico y político, aunque no en todos los países ya que mientras que en algunos lugares ni siquiera se menciona estos temas, en otras naciones tanto los gobiernos como las industrias han comenzado a prepararse para las consecuencias.

Menciona como ejemplo Rusia que ya ha establecido un “Ártico mando”, en previsión de una lucha que podría entrar en erupción sobre los recursos naturales que ahora se puede acceder en el Polo Norte.

Esto en base a que científicos afirman que debajo del hielo de esa parte del mundo se encuentra un cuarto de las reservas mundiales de petróleo y gas de la Tierra. Además que del deshielo de los glaciares también se podrá extraer suministro de agua para millones de personas en un futuro.

Otro ejemplo es África donde un multimillonario saudí ha obtenido grandes extensiones de tierra en Etiopía con el fin de cultivar 20 millones de toneladas de arroz, pero no para abastecer a la población de esa zona sino para exportarlo a diversas partes del mundo.

Pero, según Kleber, el país con mayor conciencia sobre el cambio climático es China, ya que a causa del miedo a la pérdida de los pozos y la masa de la tierra, este país utiliza como espacios alternativos de cultivo las islas más cercanas a su territorio.

Sin embargo ese no sería el único motivo, sino también a un futuro tener el único dominio de tierras fértiles que otros países o potencias mundiales pretendan apoderarse. “China quiere control sobre el Océano Pacífico, y por lo tanto sobre sus rutas de suministro”, añade el documental.

El documental fue elaborado por el periodista alemán CLaus Kleber para la cadena ZDF, en el cual se expresa la importancia de que todos los países del mundo tengan un plan para los efectos que traerá el calentamiento global en un futuro, y que sea un tema de discusión en todas los organismos internacionales.

CLaus Kleber es un periodista y documentalista alemán de la cadena televisiva ZDF galardonado por sus informes que buscan formar conciencia social como: América, el Todopoderoso (2003), los pueblos de Oriente (2003) Campo minado de Afganistán (2004), La imparable India (2006) y La Bomba (2009).

[trader]

Mi estimada Aguila estoy siguiendo las recomendaciones dadas a largo plazo, y con el rebote todas estas en positivo.

espero que continuen en ascenso el proximo año

Hola Administrador, recuerdo cuando le diste la recomendacion a eduforever ( creo q el jueves) lo q se me paso preguntarte en ese momento, es a q te refieres cuando dices largo plazo , 1 año?

[admin]

+320.73

Au up 1,717

Oil up 99.21

Y todos enfocados ya en la campania navidenia que debe ser extraordinaria. Ojala.

[admin]

Futures cu up 3.3870

[admin]

Largo plazo es mas de 3 anios, teoricamente, para Uds. creo que es menos. Edu dijo algo de dos anios.

[admin]

Y Al Gore dijo un monton de mentiras.

[trader]

Largo plazo es mas de 3 anios, teoricamente, para Uds. creo que es menos. Edu dijo algo de dos anios.

gracias por la respuesta

[RCHF]

ElComercio.pe / Política
La Ley de Consulta Previa tendrá varios reglamentos
El viceministro de Interculturalidad afirma que cada sector deberá elaborar una norma especíica aparte de la disposición general

Lunes 28 de noviembre de 2011 - 07:27 am

MARIELLA BALBI
El Comercio

El reglamento de la Ley de Consulta Previa estará listo el 22 de enero, fecha en que se tendrá el listado de pueblos originarios y el de organizaciones que los representan.

Ya se elaboró el borrador de reglamento de la ley de consulta previa, ¿cuándo estará listo el reglamento?
La norma de creación de la comisión multisectorial establece que se tienen 60 días a partir de su instalación. Eso se cerró el 22 de noviembre, el 22 de enero se estaría finalizando el proceso.

¿Sí o sí?
En el proceso de diálogo puede haber pedidos de tiempo para discutir, eso se evaluará conforme avancemos. Se trata de tener una norma con el mayor tiempo posible.

¿Con quiénes se va a consensuar la norma?
Con el Gobierno, las organizaciones nacionales de los pueblos indígenas que han trabajado el tema de la ley de consulta. También el sector privado, un sector de la sociedad civil, de ONG, académicos están interesados en el tema, y los medios de comunicación. Habrá talleres, espacios de participación para escuchar a todos. Tenemos seis semanas para ello.

¿El borrador de reglamento elaborado ha sido discutido ya al interior del gobierno?
Sí, recoge un primer nivel de acuerdo de 14 viceministros.

¡Catorce!
Sí, porque es una ley que involucra a Salud, Educación, Justicia, Relaciones Exteriores, se toca un convenio internacional, Comercio Exterior pidió incorporarse, Energía y Minas, Ambiente, Agricultura, Producción, Economía, Transporte, Inclusión Social…

¿Quiénes no están? ¿El reglamento será un bodoque?
Sectores alejados del tema como Mujer. Tiene el borrador en la mano, son 28 artículos y 10 disposiciones complementarias. Es un punto de partida, el siguiente paso es que los sectores hagan su reglamento, su norma específica.

¿Habrá 14 reglamentos?
Algunos sectores requerirán una norma específica como Energía y Agricultura, por el agua y bosques. A los demás les basta con el reglamento. Se coordinará su elaboración con el Viceministerio de Cultura, que emite una opinión previa antes de que se publiquen. Cada sector debe consultar con las organizaciones indígenas para que den su opinión. Luego se reúne la comisión multisectorial y discute la propuesta del reglamento general.

Su despacho es el ente rector, qué ocurre si tiene discrepancias con los sectores.
Si el reglamento principal está bien hecho, serán temas menores.

¿Y si hay diferencias entre sectores?
La consulta tiene que ver con alguna medida específica que cada uno de los sectores dicte. Tiene que haber otra política vinculada al ordenamiento del territorio, es otro tema que hay que desarrollar y deberá articular políticas de ambiente, minería y otros. Es un asunto de otra naturaleza, pero igualmente necesario dentro de una política integral de reducción de las controversias sobre recursos naturales.

¿Habrá dos reglamentos?
Aún no tenemos una política de ordenamiento territorial. Es algo más macro.

¿Y si Comercio Exterior quiere su reglamento?
La pregunta es ¿qué medida administrativa que ellos dictan va a requerir consulta?

Producción sí. ¿Y Transportes?
Sí, podría tener aspectos específicos, como pesca, acuicultura que afecte, puede ser una cosa puntual y muy ocasional, en cambio Energía y Agricultura tocan más puntos. Inclusión Social también puede requerir pequeñas precisiones a la norma. Quizá Transportes requiera normas específicas.

Ya van sumando varios reglamentos. Una empresa que invierte en infraestructura o en minería tendrá que subsanar cada reglamento, el de Producción, de Energía, etc.
Una carretera, por ejemplo, requiere el estudio de impacto ambiental (EIA) y eso se consulta…

Pero tendrá que consultar con cada uno de los ministerios y sus reglamentos…
Dentro del EIA ya se considera este tipo de cosas. El reglamento incluye un artículo para una operación integrada. Cuando se requieran muchos procedimientos o autorizaciones de entidades del Estado, se admite que este lo organice todo en un solo proceso y que la autorización se haga de conjunto. Se encarga de ello la PCM y es para proyectos en gran escala. Hoy se hacen procesos de consulta para aprobar el EIA. Quien hace la consulta es la entidad que aprueba la medida administrativa. En caso del EIA, son los sectores. La consulta es a la medida administrativa que se adopte sobre el EIA.

En base a qué la PCM aprueba o desaprueba…
Lo que se integra son las autorizaciones, las medidas administrativas. Tendrá que diseñar el mecanismo para hacerlo…

Otra norma más.
No, porque eso está en línea con las propuestas de simplificación de la administración pública…

Pero la realidad es bien diferente a la simplificación. Hasta que esto no ocurra…
Es una línea abierta hasta que se integre la simplificación. Esto es para los proyectos grandes de inversión. Además, hay mecanismos para esto, hay que mejorarlos.

¿Se hará más lenta la inversión o lo descarta?
Hoy a los proyectos de inversión se les exige tiempo para su aprobación. No tendría que ser mayor con la consulta previa. Gran parte de esta estará vinculada a los EIA.

¿Cuándo se hace la consulta?
No basta el denuncio, otras inversiones no tienen denuncio. Se hace cuando haya una posibilidad real de afectación directa a los derechos, en la etapa de exploración y de explotación.

Se quiere invertir en una hidroeléctrica en Inambari, ¿se hace el EIA y se pide al gobierno que consulte?
Ahí se pide una concesión temporal para hacer el EIA, el de factibilidad. En ese caso, la consulta se realiza junto con la del EIA.

¿Quién hace la consulta, la PCM?
No, el sector que autoriza. Identifica la medida que será consultada, por ejemplo la aprobación del EIA, identifica al pueblo indígena que puede ser afectado. Se informa a la comunidad, se la visita. Hay entre 30 y 90 días para la discusión interna de las organizaciones y 30 días para la búsqueda de acuerdos. Máximo 120 días en total.

¿Este es un tiempo adicional a la consulta del EIA?
Pueden ir en paralelo porque son tiempos similares.

Pero en el caso del EIA actúa la empresa; y en la consulta el Estado, son actores distintos.
Una vez listo el documento el Estado lo pone a consulta. Si el EIA de la empresa está bien hecho, el conocimiento de la propuesta va a ser muy alto y el Estado no va a demorar. El Estado utiliza lo investigado por el EIA de la empresa.

Si la comunidad no acepta el proyecto, el Estado decide, y queda claro que la consulta no es vinculante.
La consulta no da derecho a veto, lo dice claramente la OIT.

¿Cómo se llega al acuerdo? ¿Vía el voto, la ONPE participa?
Sentados en una mesa con representantes designados por las asociaciones indígenas. El acuerdo es vía acta, no hay votación. El contenido es obligatorio para las partes.

¿Ya no las revisa el Viceministerio de Cultura?
No. El acta de justicia es judicialmente exigible. El Viceministerio de Cultura mira continuamente el proceso de consulta. El sistema de supervisión será aleatorio. Seremos una voz que acompañe.

Imagine que la empresa cumple el marco legal y técnico, pero la comunidad no acepta por razones culturales. ¿El gobierno tiene la discrecionalidad de no dar la licencia a la empresa porque se puede armar un tole tole social?
Si el Estado ve que se vulnerarían derechos colectivos, evidentemente, puede negar la autorización.

¿Derechos colectivos o conflicto social?
Si el conflicto social y sus consecuencias generan una afectación de derechos colectivos y fundamentales, sin duda el Estado tiene la posibilidad de decir no.

No lo entiendo.
Derechos fundamentales significa que puede morir una persona por la protesta social.

¿La inversión está al vaivén de la mayor o menor protesta social de la comunidad?
Un Estado serio sabe cómo enfrentar los conflictos. Con un Estado no serio ocurre lo de Bagua. El inversionista sabe que una condición básica en la inversión es que haya condiciones sociales adecuadas.

Si las de Conga fueran comunidades originarias, no prosperaría la inversión.
El Estado no puede estar atado de manos. Debe haber razones objetivas.

[admin]

De nada.

[admin]

+305.27

[OrlandoR]

Y Al Gore dijo un monton de mentiras.

Algún site confiable donde pueda investigar sobre el tema Admin, gracias
Se acabará el agua? el calentamiento es culpa de la contaminación de las industrias y combustibles?

[admin]

BVN -0.71%

[admin]

Todos saben que Lima es la ciudad mas seca, habra que averiguar.

[admin]

SPANISHNOVEMBER 28, 2011, 12:09 A.M. ET
El auge bursátil de las firmas chinas evoca la fiebre puntocom

Por KATE O'KEEFE

HONG KONG—Los inversionistas se desilusionaron de numerosas empresas chinas ante los temores de un enfriamiento de la economía y la preocupación por el fraude contable y la calidad del gobierno corporativo. Para muchos analistas de bancos de inversión, sin embargo, las empresas chinas siguen siendo una apuesta tentadora.

En una ola de euforia que evoca la burbuja tecnológica de los años 90, los analistas que trabajan para los bancos de inversión de todo el mundo otorgan a casi todas acciones chinas que cubren una recomendación de "compra". Si bien los analistas suelen apostar a un alza de las acciones, son mucho más optimistas acerca de los bancos, empresas de tecnología y cadenas minoristas chinas que con cualquier empresa domiciliada fuera del país.

De acuerdo con los datos compilados por la firma de investigación independiente Forensic Asia Ltd., los analistas tienen 19,2 recomendaciones de "compra" de acciones chinas por cada recomendación de "venta". En el caso de las empresas estadounidenses la proporción es de 10,5, mientras que para el resto de la región Asia-Pacífico es de 7,3.

"Por el lado de las empresas que venden servicios financieros, hay una enorme presión para creer en el relato de que 'China no puede caer'", sostiene Gillem Tulloch, fundador de Forensic Asia y director general y ex analista de la firma de corretaje CLSA.

Los antiguos y actuales analistas señalan que entre las razones para el optimismo figuran la obtención de un mejor acceso a las empresas y a sus ejecutivos, y el deseo de obtener negocios de banca de inversión y corretaje de valores de las compañías que cubren.

Forensic Asia, que no tiene ningún negocio de finanzas corporativas o de inversión, emite más recomendaciones de "venta" que de "compra", afirma Tulloch.

A los inversionistas que siguieron las recomendaciones optimistas de los analistas no les ha ido bien. El Índice Compuesto de la Bolsa de Shanghai ha caído 15% este año y en Hong Kong, donde las empresas chinas representan dos tercios del volumen de transacciones, el índice Hang Seng ha retrocedido 23%.

La ola de ventas de acciones chinas tuvo lugar en medio de interrogantes de algunas calificadoras de riesgo, fondos de cobertura y vendedores al descubierto acerca de las prácticas de gobierno corporativo y contabilidad de algunas compañías chinas.

El lunes pasado, los reclamos de Muddy Waters Research LLC contra la empresa de publicidad china Focus Media Holding Ltd. provocaron una caída de 39% de las acciones de la compañía en Nasdaq. Los analistas tienen 11 recomendaciones de compra y ninguna de venta sobre la acción.


Un vendedor al descubierto apuesta a que el precio de la acción va a caer.

Focus Media cuestionó los reclamos de Muddy Waters, diciendo que el informe malinterpretó las cifras y la información financiera de la empresa.

Las acciones subieron cerca de 14% hacia el final de la semana. Las preguntas también giraron alrededor de Sino-Forest Corp.

Este mes, un comité especial dijo que no encontró evidencia de fraude en la empresa, en respuesta al informe de este año de Muddy Waters que acusaba a la forestal de tergiversar el valor de sus activos de madera.

Un analista que cubre las acciones asiáticas para un importante banco dijo que cuando los analistas sospechan la existencia de irregularidades, prefieren dejar de cubrirla que difundir un informe negativo. "Lo mejor que puede hacerse es sugerir que ciertas operaciones son 'cuestionables'. Los lectores de un informe entienden esas sutilezas", señala el analista.

En una entrevista en su último día como regulador de valores de Hong Kong este año, Martin Wheatley advirtió acerca de la fiebre por las acciones de empresas chinas, calificando a China como "la nueva puntocom" del mundo de las inversiones.

Al igual que en el caso de la burbuja tecnológica, la principal razón detrás del optimismo es el crecimiento.

"Durante años ha habido una actitud más bien displicente hacia los fundamentos de las empresas asiáticas debido a las altas tasas de crecimiento en la región", indica Richard Leggett, ex ejecutivo de Goldman Sachs Group, que ha dirigido dos empresas independientes de investigación.

Los grandes bancos estatales de China realizaron algunas de las mayores salidas a bolsa del mundo hace pocos años, pero su desempeño reciente ha sido débil ante la preocupación de los inversionistas acerca de las carteras incobrables en sus balances.

En promedio, las acciones de los cuatro grandes bancos chinos han caído 29% este año en Hong Kong, aunque los analistas no han variado ni un ápice su postura alcista.