Martes 14/05/13 Feliz Aniversario Inversion Peru

[admin]

Martes

Eventos economicos

Habla Charles Plosser
Indice del optimismo de los pequenios negocios
Ventas de tiendas
Precios de los exportadores e importadores
Libro rojo
Subasta de bonos


Charles Plosser Speaks
2:00 AM ET



NFIB Small Business Optimism Index
7:30 AM ET


ICSC-Goldman Store Sales
7:45 AM ET


Import and Export Prices
8:30 AM ET


Redbook
8:55 AM ET


4-Week Bill Auction
11:30 AM ET

[admin]

Treasurys Price Chg Yield %
2-Year Note 0/32 0.249
10-Year Note 4/32 1.912
* at close

9:36 p.m. EDT 05/13/13Futures Last Change Settle
Crude Oil 95.50 0.33 95.17
Gold 1441.9 7.6 1434.3
E-mini Dow 15069 12 15057
E-mini S&P 500 1632.50 1.75 1630.75

9:47 p.m. EDT 05/13/13Currencies Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 101.55 101.83
Euro (EUR/USD) 1.3015 1.2975
† Late New York trading.

[admin]

Copper May 13,21:39
Bid/Ask 3.3574 - 3.3589
Change +0.0071 +0.21%
Low/High 3.3409 - 3.3642
Charts

Nickel May 13,21:34
Bid/Ask 6.9570 - 6.9738
Change -0.0023 -0.03%
Low/High 6.9475 - 6.9942
Charts

Aluminum May 13,21:39
Bid/Ask 0.8258 - 0.8264
Change +0.0036 +0.44%
Low/High 0.8215 - 0.8265
Charts

Zinc May 13,21:39
Bid/Ask 0.8344 - 0.8352
Change +0.0032 +0.38%
Low/High 0.8275 - 0.8357
Charts

Lead May 13,21:31
Bid/Ask 0.9068 - 0.9081
Change +0.0026 +0.29%
Low/High 0.9040 - 0.9081

[admin]

Asia-Pacific
Index Name Value Change % Change Time
Nikkei 225 14,798.17 +15.96 +0.11% 21:24:15
Hong Kong Hang Seng Index 23,124.24 +134.43 +0.58% 21:29:58
S&P/ASX 200 5,223.10 +12.77 +0.25% 21:44:06

[admin]

Monsanto gano un juicio contra los agricultores en US.

[admin]

Petrobas vendio $11 billones de bonos.

[admin]

Yen up 101.54

El Hang Seng +0.51%, el Nikkei +0.3%, Korea +0.6^, el Shanghai C. -0.49%, Australia +0.18%

Euro up 1.3018

Los futures del Dow Jones `5 puntos al alza.

[admin]

Au up 1,439

Oil up 95.40

[admin]

Commodities al alza.

[admin]

La principal candidata a presidir la Fed genera dudas en el mercado

El próximo presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos determinará cuándo revertir las políticas de crédito fácil que han caracterizado la gestión de Ben Bernanke, una decisión que podría comprometer la recuperación económica si se toma demasiado pronto o producir una inflación desbocada si se toma demasiado tarde.

La tarea podría recaer sobre los hombros de la vicepresidenta de la Junta de la Fed, Janet Yellen, una economista meticulosa y exigente, educada en la Universidad de Yale, que lanzó advertencias certeras y tempranas sobre la burbuja inmobiliaria. Luego de la crisis financiera, ayudó a que la Fed se concentrara en atacar el desempleo con políticas que buscan estimular la economía al menos hasta que la tasa de desocupación caiga a 6,5%.

Yellen está entre los principales candidatos para encabezar la Fed, asumiendo que Bernanke deje el puesto cuando su mandato termine en enero próximo, pero su elección dista de estar garantizada. Yellen enfrenta una gran pregunta que se hacen los inversionistas: ¿es lo suficientemente cautelosa ante los riesgos del dinero fácil como para cerrar las compuertas del crédito de la Fed antes de que surjan burbujas financieras o se dispare la inflación? Como primer paso, el banco central ha delineado una estrategia que mantiene su flexibilidad para retirar de a poco su programa de compra de bonos por US$85.000 millones al mes. Pero aún se debate cuál es el momento apropiado para realizar ese repliegue.

"Me preocupa que la estrategia a la cual se adhieren ella y muchos otros erosione con el tiempo la credibilidad antiinflacionaria de la Fed", señaló Alfred Broaddus, ex presidente del Banco de la Reserva Federal de Richmond.

Yellen nació hace 66 años en Brooklyn, Nueva York, de padres que vivieron la Gran Depresión. La experta llamó a que la Fed respondiera de forma enérgica al alza del desempleo y sostuvo que tras la crisis financiera de 2008 era improbable que aparecieran presiones inflacionarias en una economía tan debilitada, una postura que hasta el momento ha sido correcta. Desde entonces la inflación ha promediado 1,8% anual.

"Para mí no son sólo estadísticas", afirmó en un discurso ante el grupo sindical AFL-CIO en febrero. "Sabemos que el desempleo a largo plazo es devastador para los trabajadores y sus familias". Richard Trumka, el presidente del sindicato que la invitó a hablar, indicó que Yellen "entiende la situación difícil de Wall Street y los trabajadores, no sólo de Wall Street".

Yellen, no obstante, ha encontrado resistencia tanto dentro como fuera de la Fed. James Bullard, el presidente de la Reserva Federal de St. Louis, advirtió en una entrevista que si la entidad intenta reducir el desempleo con demasiado ímpetu, corre el riesgo de desatar un proceso inflacionario sin hacer mucho para fomentar el empleo. "Mucha gente habla de prestarle más atención al desempleo", aseveró, sin mencionar directamente a Yellen. "No creo que sea una buena idea".

En una encuesta entre economistas del sector privado realizada la semana pasada por The Wall Street Journal, 29 de 38 encuestados previeron que Yellen sustituirá a Bernanke al frente de la Fed. Otros candidatos podrían ser el ex vicepresidente de la institución, Roger Ferguson, y los ex secretarios del Tesoro Timothy Geithner y Lawrence Summers.

"Si estuviera en la Casa Blanca me entusiasmaría la idea de nominar a la primera presidenta de la Fed, con un currículum que es posiblemente mejor que el del actual presidente de la Fed", sostuvo Vincent Reinhart, economista jefe de Morgan Stanley en EE.UU. y ex director de la división de asuntos monetarios del banco central. De todos modos, "creo que los participantes del mercado están nerviosos al respecto" y les preocupa que priorice la creación de empleo sobre la inflación, añadió.

Yellen impresionó gratamente a Obama cuando solicitó su asesoría cuando era candidato presidencial, pero no tiene una relación cercana con el mandatario, según fuentes cercanas. Cuando la economista fue nominada como vicepresidenta de la Fed, por ejemplo, no tuvo una entrevista cara a cara con Obama, dicen personas al tanto.

Geithner y Summers, en cambio, tienen sólidos lazos con la Casa Blanca. Geithner ha dicho que no quiere el puesto; Summers estaría interesado, según personas que lo conocen, pero prefirió no comentar al respecto.

Si bien Bernanke no parece desear un tercer período al mando de la Fed, Obama podría presionarlo para que se quede. Bernanke reveló en marzo que habló "un poco" de sus planes con Obama, pero prefirió no decir más. La Casa Blanca no ha informado cómo elegirá al presidente del banco central.

La elección implica más que dramatismo político. La Fed podría estar por ingresar en otro período peligroso.

El banco central redujo las tasas de interés de corto plazo a casi cero, lanzó programas de compra de bonos que inyectaron billones (millones de millones) de dólares en la economía y engrosó su portafolio de US$3 billones con valores hipotecarios y del Tesoro de EE.UU.

En algún momento, el próximo líder de la Fed deberá emplear métodos que no han sido probados para revertir el proceso, al aumentar las tasas de interés y retirar grandes volúmenes de efectivo de los bancos.

Sus defensores afirman que hay pocos estudiantes mejor preparados que Yellen. Luego de estudiar en la Universidad de Brown, comenzó un doctorado en economía en Yale, donde fortaleció su interés por el desempleo al trabajar con destacados especialistas como James Tobin, quien posteriormente obtuvo el premio Nobel de Economía.

Yellen comenzó a trabajar en la Fed a fines de 1977 y allí conoció a su futuro esposo, el economista George Akerlof, quien ganó un Nobel en 2001.

Yellen ascendió en la Fed al ser metódica y no iconoclasta. Asiste a reuniones de política con declaraciones redactadas con cuidado. Quienes trabajan con ella afirman que llega al aeropuerto con horas de anticipación.

Fue presidenta del Consejo de Asesores Económicos durante la presidencia de Bill Clinton en 1997, un período de robusto crecimiento económico. Luego, como presidenta de la Fed de San Francisco, Yellen lanzó advertencias tempranas sobre el peligro de una crisis inmobiliaria y sus consecuencias para el resto de la economía.

Yellen ha causado revuelvo en la Fed con sus posturas firmes, pero en los últimos tres años el banco central avanzó hacia su receta de tomar medidas enérgicas sostenidas.

La Fed tiene un plan de salida para estas políticas: cuando el mercado laboral mejore, disminuirá gradualmente las compras de bonos. Luego, cuando el desempleo caiga por debajo de 6,5%, comenzará a subir las tasas a corto plazo.

Si la inflación repunta, actuará antes. A la larga, la Fed podría vender algunos de sus bonos y comenzar a absorber todo ese efectivo.

La ejecución del plan estará en manos del próximo líder de la Fed.

[admin]

Las ciudades industriales de EE.UU. le abren la puerta a la inmigración

ST. LOUIS—Las preocupaciones de que los inmigrantes podrían quitarle empleos a los estadounidenses de nacimiento son prevalentes en partes del país, pero algunas ciudades en Estados Unidos están tomando una perspectiva diferente: les están abriendo las puertas a los inmigrantes con la idea de revertir a largo plazo el descenso de la población.

Las ciudades, la mayoría en la región central norte y central atlántica de EE.UU., están apostando a que atraer personas nacidas en el extranjero puede impulsar la creación de empresas y reavivar vecindarios decaídos. Las medidas varían, desde proclamaciones para dar la bienvenida a inmigrantes, contratación de personal dedicado a atraer a nuevos residentes y traducción de sitios web del gobierno, hasta esfuerzos de conectar a estudiantes internacionales con empresas locales.

"Hemos tenido a vecindades decimadas por la pérdida de población, y la única forma de reconstruirlas es trayendo a nuevas personas aquí", indicó el concejal de la ciudad de Pittsburgh, Bill Peduto, un candidato a la alcaldía que en su plataforma de campaña incluye una propuesta para atraer a inmigrantes.

Los esfuerzos son más evidentes en los estados del llamado cinturón industrial de EE.UU., o Rust Belt, una región fuerte en la manufactura, que hace un siglo era un destino principal para inmigrantes. Sin embargo, durante el auge de la inmigración de décadas recientes, los recién llegados descartaron en buena parte a Detroit, Cleveland y St. Louis conforme la industrial fabril allí —y en otras ciudades de la región— se debilitó. Optaron en lugar por ciudades como Phoenix y Dallas.

Entre 2000 y 2011, el cinturón industrial, que se extiende desde el oeste de Pensilvania hasta el Río Mississippi, comprendió a 18 de las 25 ciudades con la reducción más rápida de población en el país. Su proporción de residentes nacidos en el exterior se mantuvo bastante rezagada comparada al promedio nacional de alrededor de 13%, con menos de 5% en algunas ciudades. Conforme Pittsburgh y Dayton, en Ohio, por ejemplo, registraron una reducción de sus poblaciones, también se perdieron del auge inmigratorio nacional caracterizado por un aumento de 25% de residentes nacidos en el extranjero en la última década, comparado con un incremento de 8% de los residentes nacidos en EE.UU.

En St. Louis, la agencia local de desarrollo económico contrató en marzo a Betsy Cohen, una ex ejecutiva de la división Purina, de Nestle SA, para que lanzara los primeros programas de la ciudad para atraer extranjeros. La población de la ciudad se ha reducido en casi dos tercios a 318.000 habitantes desde su punto máximo en los años 50.

En una mañana reciente, mientras escuchaba una lección de español en su auto, Cohen se dirigió a una reunión con líderes empresariales y gerentes locales en las afueras de St. Louis. "Imaginen esto: para 2020 —con su ayuda, con mi ayuda— tenemos la tasa más rápida de crecimiento de inmigración", les dijo a un grupo de líderes empresariales de origen asiático.

Estas iniciativas contrastan con las de Arizona, Alabama y otros estados, en donde las preocupaciones de que los inmigrantes indocumentados podrían quitarles empleos a los trabajadores nacidos en EE.UU. y aumentar los costos del gobierno han contribuido a impulsar una implementación más estricta de las leyes de inmigración. Demandas y acciones judiciales de líderes empresariales y activistas de derechos civiles han desacelerado la tendencia a nivel estatal, y ahora el debate se ha concentrado en gran parte a nivel federal, en donde el Senado sopesa una reforma a la política inmigratoria.

Los economistas difieren sobre el impacto de los inmigrantes sobre la actual fuerza laboral y los salarios. Los promotores de los esfuerzos de reclutamiento en el cinturón industrial dicen que deben tener cuidado de evitar la resistencia de los ciudadanos de nacimiento que podrían sentirse rezagados.

Según los investigadores, la decisión de los inmigrantes sobre el lugar donde se establecerán es definida en gran parte por vínculos familiares y la disponibilidad de empleo, lo que complica las iniciativas en lugares donde el crecimiento es lento. "Consiste principalmente en las oportunidades económicas, y una vez que los pioneros llegan y encuentren empleos, las redes sociales entran en acción", aseveró Jeanne Batalova, una analista del Instituto de Política de Migración, un centro de estudio con sede en Washington, D.C.

Un grupo de profesores en las universidades de St. Louis también están preparando un estudio de las medidas que otras ciudades han tomado. Algunas incluyen programas de alcance diseñados para unificar a grupos étnicos existentes y la apertura de un centro de bienvenida con ofertas de capacitación y enseñanza de idiomas.

Jack Strauss, profesor de economía en la Universidad de St. Louis, dijo que los inmigrantes que la ciudad atrae tenderán a ser ya sea trabajadores altamente capacitados que las empresas no encuentran con facilidad o trabajadores con habilidades básicas dispuestos a aceptar empleos que la mayoría de los residentes nacidos en EE.UU. rechazan. "Nuestras empresas necesitan tanto a trabajadores como consumidores", indicó.

Detroit es la ciudad más avanzada con estas iniciativas. La ciudad cuenta con la organización sin ánimo de lucro Global Detroit, que ya ha recaudado US$5 millones, en su mayoría del sector privado, para programas destinados a atraer inmigrantes. Tres empleados están dedicados a convencer a estudiantes internacionales que se queden en la ciudad. También han organizando eventos en universidades y seminarios en la web para ayudar a posibles empleadores con el proceso de visas.

En Pittsburgh, la organización sin ánimo de lucro Vibrant Pittsburgh recluta extranjeros altamente capacitados en convenciones nacionales, envía con frecuencia emails sobre oportunidades de empleo a grupos comunitarios de inmigrantes y, desde junio, ha otorgado US$100.000 en subsidios a 25 grupos comunitarios locales que se enfocan en inmigrantes.

Teanna Medina, una joven de origen cubano de 25 años, ya había comprado su pasaje a Brasil tras obtener una maestría el año pasado de la Universidad de Pittsburgh. Pero Vibrant Pittsburgh le ayudó a encontrar trabajo en el área y decidió quedarse. Unos meses después, su primo de 41 años, Lázaro Rodríguez, cruzó la frontera con México como refugiado cubano con otras 20 personas. "Muchos fueron a Nueva York y muchos fueron a Miami", expresó Medina. "Pero él fue el único que se vino a Pittsburgh".

[admin]

¿Perdieron sentido los BRIC? Entre el concepto económico y el de inversión

En sólo dos semanas, la ciudad inglesa de Manchester ha visto la salida de dos de sus representantes más famosos. El más conocido es Alex Ferguson, quien la semana pasada anunció tras 26 años su retiro como director técnico del equipo de fútbol Manchester United.

Sin embargo, el que más le importa a Wall Street es Jim O'Neill, el economista de Goldman Sachs Group Inc. que acuñó el término "BRIC", que unió a Brasil, Rusia, India y China bajo el concepto de una potencia emergente.

O'Neill, de 56 años y un hincha eterno del Manchester United, se adelantó una semana a Ferguson y así se lo hizo saber a su amigo: "Alex, me estás copiando", le dijo en un mensaje de texto.

El economista, cuyo último cargo en Goldman Sachs fue el de presidente de la junta de su brazo de gestión de activos, está acostumbrado a que la gente lo copie. Desde 2001, cuando se le ocurrió lo de los BRIC, inversionistas, banqueros, políticos y comentaristas han usado y abusado del término.

Sin embargo, últimamente, el concepto se ha convertido en blanco de ataques, en parte por el débil desempeño de inversión de los países a los que se refiere.

"Espero que el concepto de BRIC se jubile con Jim O'Neill", dijo Sara Zervos, que gestiona US$18.000 millones como directora del equipo de deuda global de OppenheimerFunds, resumiendo el sentimiento anti-BRIC que se respiraba en una reciente conferencia de inversionistas.

No es la única. El economista Nouriel Roubini denunció el alto grado de intervencionismo gubernamental en los BRIC. Estrategas de patrimonio han elogiado las virtudes de otros mercados emergentes como México e Indonesia, mientras que inversionistas más intrépidos se están fijando en los "mercados frontera" como Nigeria, Sri Lanka y Kuwait. Incluso Antoine van Agtmael, el padre de la inversión en economías emergentes, ha señalado a Estados Unidos como el próximo gran destino para la inversión.

¿Se acabaron los BRIC? Sí y no. El concepto es una brújula potente para navegar la economía, pero una herramienta de inversión poco útil. Es decir, los BRIC son más que una moda pasajera pero menos que un Evangelio.

No se puede negar su poder económico. Según O'Neill, el Producto Interno Bruto del bloque superará el de EE.UU. en los próximos 12 a 18 meses y para 2032, rebasará el del G-7, el grupo de las siete mayores economías.

Lo que es más importante es que los países BRIC proveerán la mayor parte del crecimiento económico global para los próximos años, gracias en gran medida, y puede que solamente, a la continua expansión de China.

"La idea de que los BRIC llegaron a su fin es estúpida", me dijo O'Neill. "Cuando se me ocurrió, era un concepto económico, no un concepto de inversión".

Con todo, la noción de O'Neill fue transformada en productos de inversión por bancos y gestores de fondos. Los resultados más recientes no han sido muy positivos, a modo de prueba de que las economías de rápido crecimiento no siempre se traducen en pujantes mercados bursátiles.

Desde 2008, el índice MSCI BRIC suma una baja de 13%, frente a una caída de menos de 5% para las acciones de los mercados emergentes y un alza de más de 17% para los títulos de EE.UU.

Miles de millones de dólares han salido de los fondos de capital de los BRIC desde 2011, mientras que los fondos de mercados frontera y los tradicionales fondos mutuos estadounidenses han visto influjos robustos.

Veteranos de los BRIC como Mark Mobius, que ayuda a supervisar la gestión de US$50.000 millones como presidente ejecutivo de la junta del grupo de mercados emergentes de Franklin Templeton Investments, ve esto como un fenómeno de corto plazo. "Ha habido algunas salidas de los BRIC conforme el denominado "dinero caliente" busca ganancias a corto plazo, pero eso normalmente es una buena señal de que un mercado ha tocado fondo o está a punto de", dijo Mobius en un e-mail.

Sin embargo, los escépticos no están tan seguros. Para un inversionista en bonos como Zervos, el problema es que "no todos los mercados emergentes han sido creados de la misma manera". Incluso entre los países BRIC, hay diferencias abismales en el crecimiento económico (para 2012, podemos comparar el 7,8% de China con el 0,9% de Brasil), la política (desde el control chino de la economía a la caótica democracia de India) y el tamaño de los mercados de deuda.

Ferguson, un profeta del fútbol de ataque, seguro estaría en desacuerdo con este enfoque conservador. Pero algunas veces, tanto en las inversiones como en el fútbol, la mejor forma de ataque es la defensa.

[admin]

Bloomberg admite que sus periodistas obtenían datos de sus clientes

NUEVA YORK (EFE Dow Jones)—La agencia de información económica y de servicios financieros Bloomberg LP admitió el lunes que sus periodistas emplearon los terminales de datos financieros de la firma para saber qué información consultaban sus clientes y obtener noticias sobre ellos.

"Nuestros periodistas no debían haber tenido acceso a datos considerados del cliente. El error es inexcusable", reconoció el director de Bloomberg News, Matthew Winkler en un editorial publicado en la página de internet de la agencia.

Bloomberg cuenta con más de 315.000 terminales, que permiten a sus clientes realizar análisis y operaciones financieras y recibir un flujo constante de información, un servicio ampliamente utilizado por empresas, bancos e instituciones en todo el mundo.

El presidente y consejero delegado de la firma, Daniel Doctoroff, explicó por su parte que un cliente "señaló recientemente su preocupación" por esta posibilidad y reconoció que "aunque hace mucho tiempo que hemos permitido a nuestros periodistas el uso limitado de datos de clientes, reconocemos que fue un error".

El asunto salió a la luz la semana pasada, cuando se supo que Goldman Sachs planteó hace un mes sus sospechas de que los periodistas de Bloomberg usaron información obtenida de los terminales situados en el banco.

Doctoroff afirmó que la información que los periodistas podían ver no incluía acceso a datos sobre carteras de valores, mensajes de los clientes o qué valores consultaban los clientes.

En todo caso, tanto Winkler como Doctoroff aseguraron que se han tomado medidas y se ha cambiado la política de la compañía para corregir ese acceso.

Winkler recordó que los periodistas que entran en la firma deben firmar un acuerdo de confidencialidad por el que no pueden discutir documentos privados de Bloomberg o información patentada de la empresa y sus clientes.

El diario New York Timespublicó el lunes que los periodistas de Bloomberg recibían formación específica para poder ver los datos de contacto de sus clientes y, en algunos casos, controlar la actividad de los terminales para poder ayudarles a elaborar informaciones.

El periódico, que cita a varios exrreporteros de la firma, señala que en la compañía se creó una dinámica que favorecía obtener noticias por encima de respetar la confidencialidad de los suscriptores.

La compañía Bloomberg LP fue fundada en 1981 por el actual alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, quien dejó la gestión de la empresa al convertirse en 2002 en primer regidor de la ciudad, y el servicio de noticias fue añadido en 1990.

[admin]

Lo peor de la crisis de la zona euro no ha acabado aún, dicen inversionistas

LONDRES (EFE Dow Jones)—La mayoría de inversionistas europeos consideran que lo peor de la crisis de la eurozona aún no se ha dejado atrás, siendo la mayor preocupación las flojas perspectivas de crecimiento de la economía, según un sondeo elaborado por Fitch Ratings el lunes.

Los inversionistas que ponen en duda la sostenibilidad de la actual fortaleza del mercado financiero se dividían en dos bandos: el 29% pensaba que se trata de un corto periodo de calma en el mercado y el 30% dijo que los mercados son irracionalmente exuberantes e ignoran el flojo panorama económico de Europa.

El restante 41% de los participantes en el sondeo dijeron que lo peor de la crisis ya ha pasado por el fuerte apoyo del Banco Central Europeo y los responsables de las políticas monetarias.

Los mercados financieros de Europa han registrado sólidos comportamientos desde fines del año pasado, impulsados por la confianza en que el BCE está dispuesto a introducir iniciativas para evitar la ruptura del bloque.

Pero las condiciones económicas en la región son flojas. El PIB en el conjunto de la zona euro se contraerá un 0,4% en 2013, según la agencia de estadísticas de la Unión Europea. Y las cifras de Eurostat mostraban en marzo que el paro alcanzaba el 12,1%.

Si el rebote de los mercados financieros "no se valida con la estabilización económica y el progreso hacia la unión bancaria, se corre el peligro de que la volatilidad vuelva al mercado como venganza en verano, como ocurrió en 2012 y en 2011", señaló Fitch.

Fitch llevó a cabo el sondeo entre el 3 de abril y el 7 de mayo, preguntando a inversionistas que gestionan unos 8,6 billones (millones de millones) de euros en activos de renta fija.

[admin]

May 13, 2013 12:01 PM

El declive de la OMC
By Editorial
Una regla deprimente de las instituciones internacionales es que cualquiera hayan sido las intenciones que motivaron su fundación inevitablemente evolucionan para estar más al servicio propio o el de sus peores miembros que el de su causa original. El ejemplo más reciente es la Organización Mundial del Comercio, que comenzó como un cuerpo para dictar reglas y así promover el libre comercio, pero que ha terminado volcado hacia el proteccionismo cuando no es inservible.
Ese cambio fue ilustrado la semana pasada con la elección del brasileño Roberto Azevêdo como nuevo director general de la OMC. El diplomático de carrera de 55 años superó al economista mexicano Herminio Blanco, quien tenía el apoyo de Estados Unidos y tiene una reputación de ser un defensor más enérgico del libre comercio. Azevêdo es según todas las fuentes un diplomático encantador que ganó gracias al apoyo de los países en vías de desarrollo.
Sin embargo ganó ese apoyo en gran parte al ayudar a hundir la ronda de Doha sobre conversaciones de libre comercio. Azevêdo fue el negociador jefe de Brasil en Doha, y la oposición de Brasil, India, Sudáfrica y otros poderes económicos emergentes a un comercio más libre de manufacturas hizo imposible llegar a un acuerdo que valiera la pena en Doha. Ahora está moribundo.
El resultado ha sido que la OMC es cada vez más un observador mientras que los poderes mundiales económicos ignoran las conversaciones globales y buscan sus propios pactos comerciales bilaterales y regionales. La diplomacia comercial más importante se desarrolla hoy dentro de las negociaciones transpacíficas y entre Europa y EE.UU.
"Creo que estamos recibiendo un paciente muy enfermo. LA OMC a estas alturas no está bien. Es casi como que el próximo director general llega a la mesa de operaciones con un paciente muy enfermo", admitió Azevêdo previo a la votación. Nadie duda de su diagnóstico. La pregunta es si él es el doctor Kevorkian.
Según datos del FMI, Brazil está entre las economías más protegidas de América. Si su meta es extender el modelo comercial de su país, Azevêdo garantizará que la OMC se convierta en un organismo aún menos relevante. Esperemos que intente emular a Nixon cuando fue a China y supere su trabajo previo en Doha.