Lunes 23/08/10 Semana clave para la economia

[RCHF]

Monto supera compromiso de US$ 100 millones asumidos con el Estado
10:07 Siderperú invirtió más de US$ 130 millones para mejorar sus operaciones en últimos cinco años


Lima, ago. 23 (ANDINA). La empresa Siderúrgica del Perú (Siderperú) informó que en los últimos cinco años invirtió más de 130 millones de dólares en la modernización de las operaciones de la planta de acero que tiene en Chimbote, región Ancash.
Mediante un Hecho de Importancia enviado a la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev), indicó que esa inversión supera largamente la exigencia contractual suscrita con el Estado peruano en agosto del 2006, cuando se concretó el ingreso del grupo Gerdau de Brasil.

La empresa recordó que dicho compromiso de inversión ascendía a 100 millones de dólares durante los primeros cinco años de operaciones, luego del ingreso de Gerdau, y a razón de 20 millones de dólares anuales.

Precisó que de los más de 130 millones de dólares invertidos desde agosto del 2006, aproximadamente 47 millones se destinaron a proyectos de medio ambiente, siguiendo los más rigurosos estándares internacionales de protección ambiental.

Siderperú indicó que la reforma del Alto Horno y el Sistema de Captación de Humos de los convertidores LD de su planta de Chimbote se encuentran listos.

“El Alto Horno se encuentra en situación operativa con mantenimiento continuo para sostener esa operatividad, lo que incluye todo su personal”, mencionó.

Detalló que en los términos del contrato suscrito con el Estado peruano, no existe prohibición de apagar el Alto Horno sino el compromiso, actualmente cumplido, de mantenerlo operativo.

“Las razones ambientales y de competitividad que hicieron necesaria la sustitución de nuestro Alto Horno por un activo tecnológicamente superior se encuentran debidamente acreditadas frente al Estado”, explicó.

[El_Diez]

RCZ 20% up , interesante el movimiento de esta acción. La tengo desde 0.09

[admin]

Es importante que el Dow Jones termine la sesion en azul.

+18.31

[admin]

Au down 1,228.60

VIX down 24.89

Oil down 73.13

-6.06

[admin]

Yields down 2.59%

Euro down 1.2670

[admin]

Pero parece que el Dow Jones tiene otros planes, otra vez a la baja.

-23.73 con 20 minutos para terminar.

Yen up 85.15

[El_Diez]

Es una porquería la página de la BVL, no se puede abrir en este momento y cuando abre el mercado al día se actualiza cuando quiere, ..hasta el listado de acciones colgada en invertía funciona mejor

[admin]

VIX down 25.20

[RCHF]

Acciones tecnológicas de EEUU caen por temores sobre economía
lunes 23 de agosto de 2010 13:16 GYT
Por Rodrigo Campos

NUEVA YORK (Reuters) - La caída de las acciones tecnológicas estadounidenses pesaba sobre el índice compuesto Nasdaq el lunes y contrarrestaba las ganancias de los sectores eléctrico, de salud y otros considerados más seguros.

El promedio industrial Dow Jones y el más amplio S&P 500 operaban estables.

Los índices subieron casi un 1 por ciento poco después de la apertura del mercado debido a que una ola de fusiones y adquisiciones mejoró la confianza de los inversionistas.

Sin embargo, una posible guerra de ofertas entre Hewlett-Packard Co y Dell Inc por la compañía de almacenamiento de información 3PAR hizo bajar las acciones de HP un 2,3 por ciento, lo que arrastró al sector tecnológico en general.

"Por un lado, las fusiones y adquisiciones, y todos estos anuncios de compra son un apoyo e indican que el mercado posee valor", dijo Nick Kalivas, analista senior de MF Global.

Pero "las cifras de la economía no están realmente demostrando un impulso a futuro y la gente no esta deseosa de pagar por ganancias", agregó.

Las acciones tecnológicas caían por las persistentes dudas sobre la recuperación económica y su impacto en las ganancias corporativas.

El Dow Jones bajaba un 0,02 por ciento, a 10.211,72 puntos, mientras que el Standard & Poor's 500 retrocedía un 0,01 por ciento, a 1.071,53 unidades.

El Nasdaq se desplomana un 0,56 por ciento, a 2.167,56 puntos.
El S&P 500 se mantenía a flote por las ganancias en las acciones de los sectores eléctrico y salud, tradicionalmente considerados más seguros puesto que son menos sensibles a la economía.

HP ofreció 24 dólares en efectivo por 3PAR, con lo que superó una propuesta rival de Dell. Las acciones de 3PAR se disparaban un 40,7 por ciento, a 25,38 dólares, mientras que los papeles de HP perdían un 2,3 por ciento, a 38,95 dólares.

Las acciones de Dell caían un 1,5 por ciento, a 11,89 dólares.

Por su parte, el presidente ejecutivo de 3M Co, George Buckley, dijo que la firma podría gastar más de 2.000 millones de dólares en adquisiciones durante el 2010, el doble de la estimación anterior. Las acciones de 3M ganaban un 0,8 por ciento, a 81,31 dólares.

En tanto, Campbell Soup Co podría hacer una oferta de 2.300 millones de dólares por United Biscuits, propiedad de los fondos privados PAI Partners y Blackstone Group LP, según un informe del diario británico Sunday Times.

Las acciones de Campbell subían un 0,8 por ciento, a 36,94 dólares

[admin]

El oro sigue fuerte solo ha bajado $1 a 1,227.70.

Ojo que un estudio de la correlacion del oro con la inflacion no llega ni al 0.2%, pero cuando se correlaciona en forma negativa con el dolar es mas del 0.4% (en los ultimos 20 o 30 anios) lo cual demuestra de alguna manera que el oro ya no se comporta como los commodities (tradicionalmente protegen contra la inflacion)si no como una moneda alternativa.

NG -2.95%

BVN -0.76%

EGO -0.76%

-31.37

[El_Diez]

Candente Gold ahora si ya esta negociando en la BVL, esta es la otra acción a la yo considero hay que seguirla atentamente, es mi opinión

[admin]

PAR +43%

-41.36

Otro dia a la baja.

[admin]

Esto lo dice todo: es US el proximo Bear Stearns, recuerdan como cayo esta compania por los prestamos a corto plazo que se hacian con lo que se mantenian y esos prestamos no estaban en el balance por lo que aparentemente estaban muy bien. Cuando vino la crisis y los millones de millones que se prestaban de Goldman y otras firmas a cambio de sus bonos y demas papeles se seco, por que Goldman fue el primero en decir no, los demas siguieron y lo demas es historia.

Le podria pasar lo mismo a US, que pasaria si de la noche a la maniana el resto del mundo dice no, ya no te compramos tus bonos, solo quedarian los Americanos (que son muchos) No es posible que ocurra por que los que mas perderian serian precisamente los que tienen los bonos o sea China, Japon y el resto del mundo. Pero, US tiene que limpiar su acto por que la hora aunque lejana podria llegar si se descuidan. Lo mas importante es que el pais (el gobierno) tenga el compromiso serio de reducir el deficit a largo plazo, ni siquiera se les pide que lo hagan a corto plazo, se entiende que la economia no pasa por un buen momento pero hay que demostrar que se tiene decencia y seriedad. Y eso es lo que el mercado quiere ver.

Si US maniana dice: reducimos el deficit de aca a cinco y diez anios y en adelante, la bolsa explota, se sube 1,000 puntos en una semana. De hecho. Pero eso no va a ocurrir hasta que no haya un gobierno serio y adulto en el poder.

Opinion Journal: Is the USA the Next Bear Stearns? 8/23/2010 12:47:45 PM
Jason Trennert of Strategas Research Partners says Uncle Sam relies too much on short-term borrowing.

[admin]

-39.21 a 10,174.41 puntos. Nos hemos soplado como 700 puntos en dos meses, creo.

[admin]

$4.4 trillones esa es la cantidad en que se ha aumentado la deuda del pais en 31 meses. Cortesia de Obama

Que no venga a decir Obama que el heredo esta desgracia. (Y los que siguen pensando que Bush tiene algo que ver con esto)
----------------------------------------------

El CBO dijo: paren de gastar tanto.

$4.4 Trillion
That's how much the spending baseline has increased in 31 months
Speaking last Wednesday in Columbus, Ohio, President Obama asked, "How do we, over the long term, get control of our deficit?" Good question.

Here's the answer suggested by last Thursday's semi-annual budget summary from the Congressional Budget Office: Stop spending so much.

Jason Trennert of Strategas Research Partners says Uncle Sam relies too much on short-term borrowing.
.CBO's mid-year review largely reinforces the bad news we already knew—to wit, that spending has exploded since Democrats took over Congress in 2007, first with the acquiescence of George W. Bush and then into hyperdrive after Mr. Obama entered the White House.

To appreciate the magnitude of this spending blowout, compare CBO's budget "baseline" estimate in January 2008 with the baseline it released Thursday. The baseline predicts future spending based on the law at the time. As the nearby chart shows, in a mere 31 months Congress has added more than $4.4 trillion to the 10-year spending baseline. The 2008 and 2009 numbers are actual spending, the others are estimates. As recently as 2005, total federal spending was only $2.47 trillion.

.Keep that $4.4 trillion in mind the next time you hear Mr. Obama or Speaker Nancy Pelosi say they "inherited" this budget mess. Let's assume the recession that Mr. Obama inherited—Mrs. Pelosi was already in power—was responsible for causing $1 trillion or so in deficit spending. That still doesn't explain why the annual deficit of roughly $1.4 trillion will be nearly as high in fiscal 2010, after a year of economic growth, as it was in 2009. Or why CBO says the deficit will still be nearly $1.1 trillion in 2011 even if all of the Bush-era tax cuts are repealed.

The deficit is barely declining because of the lackluster economic recovery, which continues to yield too little revenue, and especially because of the record levels of spending passed by the Democratic Congress and eagerly signed by Mr. Obama.


Associated Press

Barack Obama
.To pick one illustration: The annual average increase in domestic, nondefense discretionary spending—on the likes of education, food stamps, and things other than Medicaid, Medicare and Social Security—was 6.4% from 1999-2008. Yet in 2009, nondefense discretionary spending rose by 11.2%, and in 2010 it will grow by another 14.7%. Much of this increase has been added directly to the CBO baseline, compounding future spending levels as far as the green-eyeshade can see.

After all of this, CBO nonetheless predicts that nondefense discretionary spending will grow by only 2.3% in 2011. If you believe that, you probably believe that someone other than Mrs. Pelosi will be Speaker of the House.