Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori

[eduforever]

Elecciones Generales 2011: Análisis de la primera vuelta, según Patricio Navia
Mié, 20/04/2011 - 07:19

Segunda parte del diálogo con el analista político chileno Patricio Navia, le preguntamos sus opiniones sobre la reciente primera vuelta presidencial. Muchas frases interesantes se extraen del diálogo con el columnista de La Tercera.


¿Qué diferencias hay entre las encuestadoras del Perú y las chilenas? Aquí son muy polémicas
Bueno, primero quiero decir que acá no son tan periódicas como allá. En Chile no se realizan encuestas semanales, y también es importante que acá el electorado no es tan volátil, pues sí hay un orden en los partidos políticos. Las preferencias de la gente cambian menos.

¿Te esperabas que Humala y Keiko pasen a la segunda vuelta?
Yo pensé que al final los partidos de centro iban a ponerse de acuerdo para lanzar una candidatura única. Me sorprendió que Castañeda no se baje de la carrera, pero creo que finalmente él buscó impedir, que al salir de la contienda, sus votos se vayan donde otro candidato que le impida a Keiko llegar a la segunda vuelta.

¿Y el APRA?
Creo que el APRA finalmente apoyó a PPK porque eso le ayudaba a dejar fuera a Toledo de la segunda vuelta, y al partido de gobierno le acomoda más tener allí a Keiko Fujimori.

¿Por qué Toledo tuvo un porcentaje tan alto y luego bajó al 15%, acaso lo inflaron las encuestas o ese era su respaldo real?
La gente sí llegó a confiar en Toledo, pero su problema fue que mientras más hablaba, más caía. Se acordaron de su gobierno. Él demostró que no había aprendido de los errores y seguía con la actitud altanera de cuando era presidente. Mientras más hablaba, más rechazo generaba en la gente. Fue un candidato que sonaba mejor en el papel que en la realidad.

¿Cuáles consideras que fueron sus principales errores?
Fue muy mesiánico en su discurso y arrogante en su forma de desenvolverse.

¿Un político puede cambiar?, te lo pregunto por Ollanta Humala...
La gente no cambia. Humala, por ejemplo, no tiene ideología. Él tiene intuiciones, nacionalismo, anti-corrupción, autoridad militar, pero no es un ideólogo, ni lo será.

¿Por qué se dividió tanto el espectro político para que hayan cinco candidatos peleando una segunda vuelta, todos con una buena posibilidad en cuanto a votos?
Creo que esto se debió a que los partidos “de centro” no se pusieron nunca de acuerdo para poder lanzar uno solo a la contienda. No es culpa de los electores, sino de los partidos que no buscaron un acuerdo. La elite política peruana fue incapaz de sentarse a conversar.

¿Esto lo aprovechó Ollanta no?
Y Keiko también. Ambos se beneficiaron, en realidad. Pese a que sus posturas fueron minoritarias, lograron pasar, gracias a que el voto de centro se dividió.

¿Te parece que Humala ha ido moderando su discurso con el pasar de la campaña?
Yo creo que Humala entendió que los peruanos quieren avanzar mucho más rápido y no cambiar la hoja de ruta. Él sin perder su discurso nacionalista puede mantener las cosas buenas del modelo.

¿Keiko solo tiene un voto del Papá?
Sí, y ella mismo lo ha dejado en claro, al decir que busca reivindicar su gobierno. Es gracioso que ella se dirija, sobre el gobierno de su padre, como “nosotros”, cuando ella solo era una primera dama simbólica y no tomaba decisiones importantes.

¿Esto es más riesgoso a futuro porque ella no tiene base no?
Keiko debe dejar en claro que será ella la que gobierne y no “el recuerdo de su padre”, eso quizás podría complicarle la victoria final, pues hay muchos peruanos con un malo recuerdo del gobierno de su padre.

Antes de la primera vuelta no hubo mucha reunión entre los candidatos, y ahora casi de inmediato, todos se citan y buscan acuerdos, ¿esto es solo “para la hinchada”, o en realidad sí hay una idea clara de buscar consensos?
Es una buena señal porque la gran tarea de los políticos es ponerse a conversar y lograr acuerdos. Hubiera sido mejor que se sienten antes de la primera vuelta, que hubiera tenido más sentido, pero bueno, nunca es tarde para conversar.

¿Al final podría concretarse en algo, o quedará como simples saludos y fotografías?
Si están dispuestos a llegar a acuerdos, sí se puede concretar. Si Humala está de acuerdo en comprometerse con grupos cercanos a Toledo o a PPK, podría ayudarle porque él no tiene la mayoría absoluta en el Congreso, que la va a necesitar. Lo mismo con Keiko. Ambos tienen que convencer al resto. Nunca al contrario.

Cuando se fue Toledo, su partido solo sacó dos congresistas y ahora el APRA, cuatro. ¿Por qué si ambos se fueron diciendo que las cosas andaban geniales, sus organizaciones políticas no tuvieron éxito?
Porque ambos son demasiado egoístas como para preocuparse por el desarrollo de sus partidos, ambos pensaron más en su imagen personal que en su agrupación política. Si Haya de la Torre es conocido en Latinoamérica porque construyó un partido político como el APRA, Alan García pasará a la historia por ser el líder que lo destruyó.

¿Y en el caso de Toledo?
Lo mismo, para los dos su propio liderazgo fue más importante que construir un verdadero partido político, en eso, ambos se diferencian mucho de, por ejemplo el ex presidente de Brasil, Lula da Silva.

[admin]

Personalidades niegan apoyo a Humala, pese a que partido los anunció
Redacción multimedia - web@epensa.com.peLima - Varias personalidades que fueron anunciadas en la última reunión del partido de Ollanta Humala, Gana Perú, negaron que estén brindando su apoyo al candidato presidencial en segunda vuelta.

"Yo no he sido invitado por el señor Humala, no me han llamado ni en forma oral o escrita a formar parte de ese equipo técnico, de manera que la mención no corresponde a nada que sea una aceptación expresa de mi parte, que además no podría ser", manifestó el constitucionalista, Enrique Bernales.

Mientras, el padre, Gastón Garatea, afirmó que "no estoy en ninguna lista, no he firmado nada, no pueden involucrarme en algo que no debo estar, además tampoco quiero estar".

Otros personajes involucrados y que negaron su participación son el ex general Ketin Vidal y el actor Gianfranco Obrero.

Fuente: Frecuencia Latina

[RCHF]

Los ambulantes nuevamente han tomado Lima, lo que tanto esfuerzo costó a Andrade y Castañeda para mantener una ciudad limpia y ordenada se perdió con Villaran, competencia desleal contra comercios formales, asi es nuestra triste realidad por decisión de la mayoría.

http://www.frecuencialatina.com/APrimer ... &idnot=545


Villarán aún no solicita intervención policial para desalojo en Plaza Dos de Mayo
Así lo precisó el ministro del Interior, Miguel Hidalgo. Comuna concordó con PNP en que se trata de un tema de “ornato” y no de “orden público”

Miércoles 20 de abril de 2011 - 10:45 am 10 comentarios
Hace ya más de dos meses los trabajadores azucareros del norte, que llegaron a Lima en protesta por decretos de urgencia y protección patrimonial de ingenios, tomaron la Plaza Dos de Mayo y ahí realizan una huelga de hambre, además de haber convertido el lugar en su vivienda. Y a pesar del ultimátum dado por la alcaldesa Susana Villarán para que abandonen el lugar, los manifestantes no han hecho caso a la advertencia.

Sin embargo, la inacción posterior de la comuna ha hecho que hoy, ya cerca a mayo, la plaza siga tomada. Según el ministro del Interior, Miguel Hidalgo, la Policía aún no interviene porque está a la espera de una solicitud formal de la municipalidad. “Se llevó a cabo una reunión entre el Ministerio del Interior, la Municipalidad de Lima y la Policía Nacional el 4 de febrero y en un acta se estableció que el tema de Plaza Dos de Mayo era de ornato público y no de orden público”, precisó Hidalgo a Frecuencia Latina.

Con lo que, para desalojar a los azucareros, la PNP espera un documento oficial de Villarán de la Puente para solicitar la concurrencia de la fiscalía de prevención del delito: “Ese documento todavía no existe para actuar de acuerdo a la ley”, dijo Hidalgo.

[RCHF]

Ambulantes toman el Cercado
FUENTE: EXPRESO

Vuelve la falta de principio de autoridad y el desgobierno.

Se confirmó lo que se temía, aun cuando ni los más críticos preveían que fuera tan pronto. El desgobierno de la propia alianza variopinta e izquierdizante que llevó a Susana Villarán al sillón municipal, se ha trasladado a las calles de Lima. En efecto y como no se veía desde los tiempos del alcalde Andrade Carmona, un grupo de vendedores ambulantes a los que en la víspera se les impidió el paso hacia los alrededores de la plaza Gastañeta, donde ejercían sus actividades comerciales, protagonizó un enfrentamiento con la Policía Nacional que custodiaba la zona.

Los comerciantes, varios de ellos discapacitados y otros protegiéndose con sus carretillas, ingresaron a la quinta cuadra del jirón Cusco, en medio de gritos y protestas en contra de la Municipalidad de Lima.
Ambulantes de diversos rubros reclamaban a la alcaldesa Susana Villarán que abra el diálogo para analizar su situación y buscar una solución, en vista de que –adujeron– se les está recortando su derecho al trabajo, un argumento que esconde la falta de autoridad que se percibe en la autoridad municipal que se ha dedicado a consultarlo todo, dejando la impresión de que las obras en Lima se paralizan.


Grescas se produjeron por tibio intento de desalojo de algunos ambulantes asentados en la plaza Gastañeta, a la espalda del Ministerio Público. Serenos resguardaron la zona mientras los comerciantes realizaban protestas en las avenidas Abancay y Cusco y el jirón Puno, causando malestar a peatones y automovilistas.


Así, nuevamente se pudo ver batallas campales que no se apreciaban desde hace años en Lima gracias al orden y manejo de la gestión municipal anterior que encaró y resolvió este tema con firmeza y creatividad, lo que le está faltando clamorosamente a la administración de Villarán

[admin]

A esa mujer se le pasea el alma.

[RCHF]

CARTA DE UN HERMANO VENEZOLANO A TODOS LOS PERUANOS

>
> Queridos hermanos peruanos:

> Esperamos que los peruanos tomen conciencia al votar y no caigan en el
> mismo error que cometimos los venezolanos. En Venezuela también se
> buscaron cambios porque todos estaban cansados de la democracia que se
> tuvo por 40 años consecutivos. Estábamos cansados de ver las mismas
> caras y sobre todos los jóvenes querían un cambio. El actual
> presidente prometió reformar la constitución para favorecer a los
> pobres, socialismo para la igualdad y mucha demagogia. Tan pronto
> llegaron se cambió la constitución y muchas cosas aprobadas por
> referendo porque tenía mucho apoyo del pueblo pero lamentablemente
> todos los cambios fueron a favor del gobernante y de los que están a
> su favor.
>
Que tenemos después de 12 años:
>
>
> • REELECCIÒN INDEFINIDA.- el presidente puede ser reelecto toda la
> vida y como no tenemos poderes independientes la trampa va a seguir y
> el va a continuar hasta cuando se le dé la gana y no tenemos donde
> quejarnos porque todos los poderes son del régimen.
> • INSEGURIDAD.- SECUESTROS, ROBOS, ARMAS POR DOQUIER, ASALTOS, ETC
> no podemos salir de noche porque te pueden asaltar. Sales de tu casa
> pero no sabes si vas a regresar.
> • PRIVACION DE LA PROPIEDAD PRIVADA.- propiedad multifamiliar es
> lo que ha aprobado el gobierno, significa que podemos gozar de un
> terreno y disfrutar de él mientras lo necesitemos compartiendo con los
> demás por supuesto pero no será "mi" propiedad sino que será social
> aunque yo me halla esforzado y mi vecino sea un bueno para nada tengo
> que compartir con él, si tenemos un terrenito en el campo, o una casa
> o una finca nos la expropian nos quitan todo y no nos dan nada a
> cambio, en conclusión nos bloquean nuestro sentido de progreso y nunca
> podremos tener nada propio ni dejarle herencia a nuestros hijos-
> • EXPROPIACIONES.- si vamos al mercado y dejamoss sola la casa
> cuando regresamos nos la han invadido y de paso no podemos reclamar
> por que la respuesta del gobierno es que tenemos que compartir con esa
> persona, etc.
> • FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESION.- individual, medios de
> comunicación, grupos, compañías, etc. Han cerrado 200 medios de
> comunicación entre radios y televisoras solo quedan las del gobierno.
> Los estudiantes, los médicos, maestros, enfermeros se ponen de huelga
> de hambre, se cosen la boca, se sacan sangre para ver si el gobierno
> los escucha pero nada. Si hablamos mal de gobierno vamos presos o nos
> persiguen para intimidarnos, si marchamos para protestar nose tiran
> bombas lacrimógenas o nos llevan presos por eso hay mucha gente que se
> ha ido del país sobre todo la gente joven que fueron los que apoyaron
> este gobierno y se dieron cuenta que la realidad es otra.
> • NACIONALIZACIONES.- nacionalizan todo y prometen que los que
> están trabajando no van a perder el trabajo pero luego comienzan a
> despedir gente la cual se queda sin trabajo y el estado comienza a
> reducir gastos y finalmente muchas de ellas comienzan a medio
> funcionar. Ejemplos tenemos como la nacionalización de la empresa de
> la electricidad y la telefónica las cuales ahora no funcionan y nos
> cortan la luz cuando quieren sin avisar y las líneas telefónicas
> funcionan malísimas y como consecuencia tenemos escasez de todo porque
> todo lo tiene el estado y no tienen gente capacitada y terminan con
> todo. Estuvimos casi 4 meses sin agua y como consecuencia tenemos
> dengue, fiebre amarilla, la gripe H1N1, sarampión y en algunas zonas
> lepra, enfermedades erradicadas hace muchísimos años. En este momento
> todo se importa pero en cantidades pequeñas ya que no tenemos dólares
> por el problema del control de cambio. El desempleo lo tenemos súper
> alto.
> • CONTROL DE CAMBIO.- el gobierno le da a cada venezolano 2,500
> dólares al año para que viajemos si los viajes representan más que
> este monto anualmente veremos lo que hacemos ya que también el
> gobierno tiene leyes contra el delito cambiario que nos prohíbe buscar
> moneda extranjera fuera del estado porque nos ponen multas
> multimillonarias o si no podemos pagarlas nos ponen presos. La falta
> de dólares ha traído como consecuencia la escasez de productos básicos
> como el azúcar, el arroz, los huevos etc. La empresa privada está casi
> falleciendo debido a esta situación lo que ha traído como consecuencia
> la huida de la empresa privada a otros países como Panamá. Perú,
> Chile, Costa Rica que son los países que en estos momentos gozan de
> una buena situación económica. La inflación en Venezuela la tenemos en
> aproximadamente 35% y el estado lo reconoce porque no se puede
> esconder. Diariamente suben los precios porque el gobierno no da
> dólares preferenciales que solo ellos lo tienen que el cambio está a
> 4.30 Bs x US$y los bonos que a veces emite que son muy poquito los
> colocada aprox a 6,oo x 1US$ pero como no se consiguen las empresas
> privadas tienen que recurrir a la compra del dólar negro exponiéndose
> a correr el riesgo de que lo metan preso y los compran a 9,00Bs x 1US$
> por lo tanto todo lo que compramos incluyendo los alimentos se compran
> a dólar Bs9,oo x1US$ y los pobres no pueden comprar las medicinas por
> que están demasiado caras., el gobierno como quiere terminar con la
> empresa privada entonces los persigue y los mete presos diciendo que
> están especulando y esto no es verdad porque el gobierno no está dando
> los dólares preferenciales.
> • VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS.- todos los días los
> venezolanos estamos solicitando la presencia del secretario general de
> la Institución de los derechos humanos pero el gobierno no les da
> permiso para entrar a Venezuela así que el gobierno viola los derechos
> humanos de los ciudadanos diariamente y nadie puede hacer nada.
>
> Lamentablemente el socialismo genera más pobreza. La intención de
> ellos es mantener a los pobres que se queden en donde están y no
> progresen y los ricos terminen dejando el país o bajen de nivel. Esta
> ideología del socialismo lo que busca es servilismo al dictador y
> pobreza física y mental para poder mantenerse de por vida en el
> gobierno como todos los ejemplos que tenemos en el mundo (Fidel
> Castro, Gadafi, etc.).
> Esto es un pequeño resumen de lo que pasa en Venezuela y lo que
> vivimos diariamente y lo único que hacemos es manifestaciones diarias
> pero somos callados por los militares con bombas lacrimógenas y
> maltratos.
> Porque esto no sale mucho fuera? Porque los medios de comunicación de
> oposición han sido cerrados en Venezuela y lo que quedan son los del
> estado que lo único que transmiten son las cosas que favorecen al
> gobierno. El CANAL SUR es propiedad del gobierno venezolano por lo
> tanto solo transmite lo que le favorece o inventan programas sociales
> que no existen, Todavía tenemos damnificados del maremoto que tuvimos
> en el 1999 en Venezuela. Gente que vive en situación inhumana sin
> tener ayuda del gobierno.
> EN CONCLUSION CARECEMOS DE ALIMENTOS BASICOS, DE MEDICINAS BASICAS,
> NOS CORTAN EL AGUA Y LA LUZ CUANDO QUIEREN, TENEMOS MUCHO MAR EN
> VENEZUELA Y NO SE CONSIGUE PESCADO, NO HAY TRABAJOS, NO HAY SEGURIDAD,
> LAS UNIVERSIDADES NO TIENEN PRSUPUESTO PARA SOBREVIVIR, HASTA LOS
> LIBROS DE HISTORIA LOS ESTAN CAMBIANDO A FAVOR DEL REGIMEN. AQUÍ SE LE
> HACE MISAS AL DIFUNTO JEFE DE LAS FARC E INCLUSO LE HAN HECHO UN
> MONUMENTO JUNTO A LAS DEL CHE GUEVARA, FIDEL CASTRO Y SIMON BOLIVAR.
> Imagínense un hombre rebelde terrorista que ha matado a millares de
> gente. El presidente ha dicho que las FARC no son terroristas. Lo
> mismo que está diciendo su candidato allá.
>
> HERMANOS PERUANOS ESTAN A TIEMPO. NO COMETAN NUESTRO ERROR, NO REPITAN
> ESTE ENORME ERROR QUE NOS ESTA COSTANDO MUY CARO A TODOS LOS
> VENEZOLANOS.

[admin]

Parece mentira que los Venezolanos esten en esa situacion ya por 20 anios.

[admin]

Keiko Fujimori ofrece continuar programa Construyendo Perú
Candidata señaló también que tiene un solo plan de gobierno y un solo discurso, en alusión a su contendor Ollanta Humala

Miércoles 20 de abril de 2011 - 02:48 pm 34 comentarios
La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, ofreció hoy continuar y ampliar el programa Construyendo Perú con la finalidad de darle más trabajo a las mujeres.

Este fue creado por el actual gobierno en el 2007 a fin de generar empleos temporales para la población desempleada de las zonas urbanas y rurales en situación de pobreza.

La candidata, que se encuentra cumpliendo actividades proselitistas por distritos y provincias de La Libertad, también aprovechó para lanzar algunos dardos contra su contendor, Ollanta Humala.

Según dijo, ella no tiene dos discursos y cuenta con un plan de gobierno, a diferencia del “otro candidato”.

“Yo no le debo nada a nadie”, dijo en otro momento de su discurso en Casagrande.

La gira de Fujimori también comprende las localidades de Ascope, Chocope, Paiján y Chepén.

[perica]

FAVOR LEER ESTE ARTÍCULO QUE ES MUY ILUSTRATIVO, LUEGO REENVIAR A TODOS LOS CONTACTOS QUE TENGAS, SOBRE TODO A LA GENTE JOVEN.

NOS AYUDARÁ A TENER UNA RAZÓN POR LA CUAL NO PODEMOS NO VOTAR!!!!!!

Vale la pena tener en consideración y retransmitirlo porque observo
que hay muchas personas que no han reparado en esto.
Asesores Brasileños de Ollantay el voto en blanco
Humala tiene excelentes asesores brasileños que le manejan su campaña.
Están considerados entre los mejores del mundo.
Los asesores saben que la comparación de planes de gobierno favorece a
Keiko. En los debates, probablemente Keiko y su equipo resulten
ganadores. Saben también que hay una gran masa de electores en NSE A,
B y C con acceso a internet y redes sociales que no votaron ni por Ollanta ni por Keiko.
Ante este panorama, la estrategia de los asesores brasileños para esta
segunda vuelta es desprestigiara ambos candidatos, sacando a relucir
todo lo negativo para crear un gran sentimiento de rechazo y propugnar
el voto en blanco o viciado. Esta estrategia se puede apreciar
masivamente en las redes sociales donde los humanistas han destinado a
muchas personas para que pongan comentarios, adoptando el disfraz de
personas que son tanto anti Keiko como anti Ollanta.
El año 2005 Hugo Chávez tuvo un éxito extraordinario con este tipo de
campaña en las elecciones parlamentarias. Logró que solo el 25% de
los electores asistieran a la votación. El 75% no fueron a votar (en
Venezuela no es obligatorio ir a votar). Lograron mayoría absoluta en
el congreso. Para las siguientes elecciones parlamentarias en el 2010
los ciudadanos se dieron cuenta del error cometido 5 años antes, pero
ya era muy tarde. El congreso cambió las reglas de juego electorales.
A pesar que la oposición tuvo mayor cantidad de votos, Chávez terminó
con mayoría en el congreso gracias a pequeñas poblaciones leales a las
cuales les inflaron la cantidad de representantes.
Nótese que el voto en blanco favorece ampliamente al bolivariano.
Esperemos que no triunfe la habilidad de los asesores brasileños. A
ellos solo les interesa su negocio, sin importarles cual pueda ser el
futuro de nuestro país.
Alfredo Fernandez
Area Comercial De Corredores
(511)518-4000 x 5009
(511)518-4295
AFernandez@pacifico.com.pe

[admin]

Perú: La propuesta de Humala pone nerviosos a los fondos privados de pensiones
Por Robert Kozak y Sophie Kevany

LIMA (Dow Jones)–Una propuesta del líder nacionalista peruano Ollanta Humala para crear un nuevo sistema público de pensiones en Perú podría terminar minando los fondos privados de pensiones del país y potencialmente liquidando un elemento clave que explica el espectacular crecimiento del mercado de capitales peruano.

Un ex oficial militar de inclinación izquierdista de 48 años de edad, Humala, se enfrentará a la congresista Keiko Fujimori, de 35 años, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que se realizará el 5 de junio.

La propuesta de Humala podría perjudicar una de las mayores fuentes de capital en el país andino, advierten economistas.

En su programa electoral presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones, Humala delineó los planes para un nuevo sistema público de pensiones al cual harían contribuciones obligatorias todos los trabajadores. De acuerdo con este manifiesto, las pensiones tendrían que pagarse a todas las personas de más de 65 años y serían financiadas por impuestos y contribuciones de los trabajadores.

Un sistema voluntario privado también estará disponible para los trabajadores a los que les quede dinero extra luego de contribuir al sistema público. Pero el documento no da más detalles.

Una reestructuración de esa envergadura del sector parecería abolir el actual sistema de pagos obligatorios a los fondos privados de pensiones, dicen los administradores de fondos.

"Leyendo el plan de gobierno (de Humala) concluimos que los actuales pagos obligatorios a las administradoras de fondos de pensión privados (AFP) pasarían a ser voluntarios", dijo Alejandro Pérez-Reyes, director de inversiones de una de las principales administradoras de Perú, AFP Prima.

Alrededor de 4,7 millones de peruanos son afiliados de los sistemas de pensión privados, un incremento respecto a los 2,7 millones de 2001, mientras que los activos de los fondos de pensión en febrero de este año llegaban a US$30.800 millones, comparado con apenas US$3.600 millones de fines de 2001. Los activos de los fondos de pensiones equivalen a alrededor de 20% del Producto Interno Bruto de Perú.

Las AFP han invertido alrededor de 28% de sus fondos en la bolsa de Lima, alrededor de 16% en bonos del gobierno y aproximadamente 17% en títulos de empresas privadas. Estos fondos pueden invertir hasta en un 30% de su capital en el extranjero.

Bajo la actual estructura, 10% del salario de un trabajador se paga a un fondo privado de pensiones, en tanto que otro porcentaje variable se toma del salario para pagar por la administración, comisiones y seguros.

"Sin la entrada de dinero de pagos obligatorios, no habría ingresos por lo cual tenemos un problema incluso si no tocan el dinero que ya está en los fondos de pensiones", dijo un ejecutivo de una administradora.

Los fondos de pensión se han beneficiado del robusto crecimiento de la economía de Perú y de sus principales indicadores bursátiles. El índice general de la Bolsa de Valores de Lima, por ejemplo, subió 65% el año pasado.

"El crecimiento de las AFP y de los mercados de capital está estrechamente vinculado. Las AFP son grandes jugadoras en el mercado de las principales acciones", dijo Gustavo Urrutia, un operador de Inteligo SAB.

Humala negó esta semana que la propuesta vaya a tocar las AFP. Dijo también que una propuesta para pagar pensiones a los ancianos será financiada por fondos obtenidos con el alza de los impuestos y la reducción de la evasión impositiva.

Los funcionarios del gobierno, mientras tanto, han dicho que están estudiando formas de proteger las inversiones de las AFP.

Otros analistas dicen que están preocupados porque las AFP podrían fácilmente ser obligadas a comprar bonos del gobierno o a financiar otros emprendimientos en Perú, en vez de buscar los mejores retornos para sus afiliados.

En un mensaje en Twitter, Keiko Fujimori dijo que su partido no realizará cambios a las AFP.

El sistema de fondos de pensión de Perú, se basa en el modelo desarrollado en Chile en la década de los años 80 y comenzó a funcionar en 1993, cuando el sistema público estaba prácticamente en bancarrota.

[admin]

A mi no me parece que Humala este bien asesorado. Muy por el contrario.

Ha perdido todos los votos de los pensionistas, ninguno de ellos va a votar por el y esta garantizado que no van a votar en blanco. Van a votar por Fujimori.

[admin]

Vargas Llosa ratifico su voto a Humala por que confia que su enfoque sera el del modelo economico de Brasil, es decir que el Peru se endeudara mas y su peso fiscal le quitara crecimiento, el modelo mas bien es mas parecido al Griego, Espanol, etc. Bancarrota futura asegurada.

[El_Diez]

Entre las nuevas personas que se han sumado al candidato Humala hay personalidades que son connotados estatizadotes de la década de los ochenta

Se trata de Francisco Eguiguren, César Valega y Luis Alberto Salgado, quienes habrían formado parte del grupo que trabajó en la elaboración del plan de estatización de la banca en el primer gobierno de Alan García.

Incluso Salgado fue más allá e intentó intervenir hasta el Club del Banco de Crédito, pero que fue enfrentado por Javier Arribas.Con ello, queda más que confirmado que el nuevo plan presentado por Ollanta, para intentar parecer un candidato moderado, sólo es una fachada para intentar captar votos de algunos electores despistados.

"Ellos encajan perfectamente con el verdadero proyecto de Ollanta", alertaron algunos empresarios a Correo.

El ex ministro toledista Baldo Kresalja al equipo nacionalista de Ollanta Humala genera también grandes dudas y temores, pues este personaje, el 2004, fue criticado por plantear que los medios de comunicación -principalmente la radio y televisión- sean "regulados" bajo el disfraz de una suerte de intervención del Estado.

Estas son las “grandes personalidades” que se han sumado al proyecto Humala,

[El_Diez]

El enfermizo odio del PseudoPeruano Vargas Llosa por Fujimori le impide ver la realidad, el viejito Pantaleón sin ver el plan de gobierno de Humala y sin importarle la unión que tiene Humala con Chavez y sin ver que tipo de nuevas personas se han sumado a Humala este le da su apoyo al monstruoso soldado Humala….. y tiene la conchudez de decirnos que si Humala resulta ser un dictador todos los peruanos lo combatiremos , claro él lo hará desde Europa paseándose por las calles de Paris, Madrid, Londres…

[El_Diez]

El odio de Vargas Llosa"
Julio Favre:

Hay países que atraen inversiones debido a su estabilidad jurídica y a sus políticas de libre mercado. Allí están Brasil, Chile, Colombia, México y Perú, que están creciendo y, como resultado, los ciudadanos están cada vez mejor. Las inversiones aumentan la riqueza y así el círculo virtuoso crece y el país tiene más plata para ir disminuyendo la pobreza y las desigualdades.

En el Perú se han electrificado más de 10 mil pueblos rurales, se ha puesto agua y desagüe a cientos de miles de hogares pobres, se han construido 10 mil km de carreteras y se han hecho 140 mil obras. La pobreza ha disminuido de 50% a 33% en estos últimos años. El sistema educativo se ha modernizado y alejado del marxismo y el analfabetismo no llega hoy a 5%.

Los países que rechazan las inversiones, como Bolivia, Venezuela, Argentina y Ecuador, distribuyen la riqueza existente, hasta que se acaba. Entonces ya no se pueden repartir nada, la oferta de bienes y servicios disminuye ante la falta de inversión, y la inflación aumenta.

Entonces, los pobres se vuelven más pobres y les reclaman a sus supuestos redentores (como está sucediendo con Evo Morales en Bolivia). Esto mismo pasará en Venezuela cuando los precios del petróleo bajen. Si con los precios altos del petróleo Venezuela tiene 50% de inflación, no hay electricidad en los hogares y no hay alimentos en los mercados, ¿cómo sería el gobierno de Chávez si el precio del petróleo baja? ¿Cómo dará de comer gratis a millones de venezolanos que prefieren mendigar ante el Estado que trabajar con dignidad? Y para colmo, Venezuela es el país más corrupto de Latinoamérica.

Por eso, nos llama la atención la irresponsable propuesta de Mario Vargas Llosa de apoyar a Humala, a quien hace poco calificó como el sida y el "salto al vacío".

El ex presidente Toledo ha asumido la misma postura. Su razonamiento es patético y egoísta: "Como los peruanos no votaron por mí, que se jodan con Humala".